| Дискуссии по Новой парадигме мировоззрения (Лотова) | 12:37 pm |
|---|
|
...Неожиданно на mail.ru тема о Новой парадигме получила много комментариев, но только два блогера подготовлены к восприятию темы - Олег Витень из Белоруссии и ... Бог это животное Инженер !"Ь. Но это можно считать успехом — обычно никто ничего не понимает и понять не хочет ни за что и никогда)))
У Олега есть Концепция "Философия бытия". На белорусском языке.
Другой знаком с Концепцией Общественной Безопасности.
А Россия, к сожалению, продолжает в целом деградировать:
tiphareth: По данным Национального научного фонда США, если в 1995 году в России было около 625 тысяч научных сотрудников, то в 2007 их осталось около 450 тысяч. При этом количество ученых в России в этот период снижалось в среднем на 2% в год, в то время как во всех остальных странах стабильно росло. Так, число ученых в США и ЕС росло примерно на 3% в год, и в 2007 году по 1,4 миллиона человек. Особенно быстрый рост демонстрирует Китай: число исследователей в КНР растет на 8% в год, и к 2007 году количество ученых в Китае сравнялось с численностью научных сотрудников в США.
Китайцы страшно обеспокоены беспрецедентным ростом экономики, на этот год прогнозируют 16%.
Пока Китай, Индия и Бразилия выстраивают науку, Россия этой науки драматически лишается.
|
| Дорогие женщины! Будьте в счастье грациозны — в страсти будьте молодыми! | 03:34 pm |
|---|
|
Вспомни, милый, где сидели -
Там расцвел кустик сирени
Плавая в теплой воде,
Качаясь лишь в бурные ночки,
Я рос у мамы в животе,
Головой упираясь в почки.
А потом приняла меня
Женщина в белом халате…
Я лежал у большого окна
Среди женщин в пустой кровати.
Голубая планета Земля
Женщиной стала навеки.
Когда по ней плывут облака -
Выходят из берегов реки…
Когда наступает весна,
Ты слышишь первую птицу…
Может, это просто душа
Изображает из себя синицу…
Женщина - всему начало
Но до сих пор не знаю я
Почему они рожают мало
Мужчин достойных, для себя!
|
| Философские факультеты — концлагеря мысли | 05:17 pm |
|---|
|
Первая попытка отправить в ЖЖ-сообщество ru_philosophy тему "Закон единства и борьбы противоположностей" не увенчалась успехом.
Тогда я прикинулся идиотом и отправил тему в следующем исполнении:
Каждый объект заключает в себе противоположности, которые находятся в неразрывном единстве, взаимоисключают друг друга — единство противоположностей относительно, борьба противоположностей абсолютна.
По «Закону» противоположности должны бороться перманентно, но при другом взгляде на вещи, они могут оказаться и не противоположностями. То есть, если «Закон» верен, то противоположности одновременно борются и не борются — смотря как посмотреть.
Откуда следует, что такого закона быть не может или в его формулировке содержится ошибка.
И тема прошла предмодерацию))
2_x_2: Это не закон существования материи, а особенность нашего восприятия материи. Противоположности - это кажущееся, оценочное. В природе никаких Прилагательных не существует.
temporeader: Не кажется ли Вам, что "кажущееся" возводить в Закон это ни что иное, как шутка или манипуляция?
|
|
Лот 5:19 Вы верите в идеальную Сущность, не пытаясь доказать неизбежность ее существования, или просто упрямо держитесь за некую религиозную манипуляцию, не пользуясь ни Гуглем, ни Википедией?
Портал:Религия — Википедия
Религиозные корни либерализма
Критика христианства исламом — Критика ислама христианством — Критика иудаизма — Новая парадигма мировоззрения.
|
|
|