| Целенаправленный поиск новых парадигм — магистральная дорога к лженауке? | Aug. 15th, 2016 @ 07:48 pm |
|---|
|
Как быстро развиваются технологии? (видео)
— Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
— Спасибо, не надо. Целенаправленный поиск новых парадигм — магистральная дорога к лженауке. А необоснованное использование заглавных букв — верстовые столбы на этой дороге.
— Сразу видно, что Вы совсем не в теме.
Смена парадигм мировоззрения неизбежна при прохождении Технологической сингулярности, точное время наступления которой вычислить легко. Это когда кривая роста населения Земли перегнется.
Работа над Парадигмой ведется давно в рамках Математической метатеории мировоззрений. Одна из линий - Философия компьютерных существ.
Написана книга "Новая парадигма мировоззрения", 4-я итерация. Каждая итерация выходит примерно 1 раз в 10 лет.
Блог, посвященный разработке Парадигмы - парадигма.жж.рф
|
| Не надо нам никакой лженауки "прошлых жизней". Лженаука нам вообще не нужна. Мы же не мошенники. | Mar. 29th, 2016 @ 10:17 pm |
|---|
|
Сатсанг Оля Гаури- Москва 13.03.2016 - 1 часть (видео)
Евгений Багаев так же говорит очень просто о простом, слушаешь, слушаешь, и немного начинаешь засыпать, такая размеренная спокойная речь, как легкое дуновение ветерка при незаметном движении полной луны, которая отражается в озере))
Смею утверждать, что концепция "прошлых жизней" ложная, нет никаких научных предпосылок, чтобы реализовался такой механизм.
Вот если бы квантовый феномен сознания мог бы уже при жизни зримо выходить из тела, как-то себя проявляя, что можно было бы доказать в серии научных опытов, то вопросов нет.
А так-то придумать можно что угодно себе в утешение.
Человека, который у меня полностью очистился от боли от событий в своей жизни, которая начинается от зачатия, я посылал командами в прошлые и будущие жизни. Он у меня отлично генерировал воспоминания от прошлых и будущих жизней. Однако, я все записывал, а потом искал материал, из которого были собраны эти события и всплывающие в его воображении. Материал был взят из книг и фильмов, которые он прочитал в этой жизни))
О том же самом пишут в статье в Википедии - Исследования реинкарнаций.
Я четко отделяю вымысел от фактов. Факты складываются в целостную картину единственного Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.
Вымысел существует только в виде текстов, слов, картинки еще можно нарисовать и снять фильм, типа Аватара. Поэтому вымысел фактами не подкрепляется.
Вот я, например, еще могу лечить немного руками. Немного, потому что не практикую и не делаю упражнения на усиление своего энергетического потенциала. Можно даже сказать название практики. Это рейки. Но тут нет абсолютно никакой мистики, потому что это, всего лишь, упрощенный цигун.
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Не надо нам никакой лженауки "прошлых жизней".
Реальный логичный Мир устроен намного удивительней, чем любые человеческие сказки.
|
| Лженаучна ли Новая парадигма мировоззрения? | Jan. 3rd, 2014 @ 07:49 pm |
|---|
|
Если глубоко понимать предмет, то можно простыми словами выразить суть явлений. Вот яркий пример из последнего — Просто о сложном. Мировая экономика на пальцах. Кто хочет понимать, — Валентин Катасонов.
Замечаний у меня к Катасонову два:
1. Зря он восхищается евреями, как православный христианин — Кто осуществлял Геноцид русских в XX веке + Адольф Гитлер — чистокровный иудей.
2. Все религии это обман, ложь и манипуляции, задача у которых одна:
удерживать людей в рабстве, путем внушения страха перед смертью;
стравливать людей по Библейскому принципу "разделяй и властвуй";
превращать людей в послушный субстрат для внушения новой лжи и новых манипуляций;
снижать активность мозга, чтобы люди не применяли понятийное мышление, а просто верили во что угодно и кому угодно.
Религиозное преклонение перед евреями — о чем это говорит???
Другой пример из области физики — «Основные понятия и законы физики и свойства элементарных частиц материи», — Лев Окунь.
Пример из математики — Пухначев Ю.В., Попов Ю.П. «Математика без формул» (DJVU) + В.А. Успенский «Труды по нематематике» (PDF)
Но это только дает общее понимание о науке или явлении. Кто хочет стать профессионалом, тот должен получить фундаментальное университетское образование и полностью погрузиться в практику, стремясь к совершенству и полному пониманию на самом современном уровне знаний. Если только хватит целеустремленности и способностей.
Но я веду речь о мировоззрении, которое позволит Вам адекватно отражать структуру Мира и свое место в нем в рамках Глобального исторического процесса без лжи, манипуляций и всех религий.
Наилучшим способом создания основ такого мировоззрения было бы следующее. Необходимо обобщить опыт развития всех бесчисленных цивилизаций в бесконечном Мире, что было бы под силу лишь Пределу развития всех цивилизаций — самой сложной сущности Мира — Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС), которая обладает в полной мере Математической метатеорией мировоззрений.
Но у нас есть только опыт всей Земной цивилизации, который, большей частью, уже представлен в интернете. Смотри 227 ссылок в конце книге "Новая парадигма мировоззрения 4-ой итерации".
И мы уже видим направление развития мировоззрения — к уровню мировоззрения ИРОС. И направление развития Земной цивилизации, которая должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Как же так, я только что критиковал Катасонова за его религиозность и за неадекватное отношение к евреям, а сам, фактически, веду речь о Боге?
Вникнув в основы Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины вы никогда уже не сможете опуститься на несколько уровней ниже и стать религиозным. Медитацию, аффирмацию, йогу, цигун, измененные состояния сознания Вы можете практиковать и без того, чтобы затуманивать свой мозг еврейскими сказками.
Символ ИРОС нам необходим как образ того, в каком направлении может развиваться разум и цивилизация, чтобы существовать вечно.
Естественно, что погибнуть цивилизации проще всего, но бит принимает оба значения и возможность существовать и развиваться гармонично и вечно открыта. Хотя и нет более сложной задачи, чем существовать вечно.
Новая парадигма мировоззрения как нож по сердцу для всех манипуляторов. Но другого выхода у нас нет, как повышать свой уровень осознанности, если мы хотим успешно преодолеть первый системный кризис в развитии Земной цивилизации — Технологическую сингулярность.
Если люди все же в большинстве глупы и заслуживают только религиозный уровень манипуляций, то необходимо развивать проект 2045.ru, чтобы создать искусственный разум с феноменом сознания более устойчивым, объемным, целостным, внутренне-непротиворечивым, чем у субстрата духа homo sapiens на глючной прошивке ДНК.
Так что вперед, к своему осознанию, пока не поздно.
|
| Сон, видения и глюки, принимаемые за реальность | Oct. 28th, 2013 @ 09:56 pm |
|---|
|
В развитие предыдущей темы — Вечна ли душа?
Умереть страшно и когда реально плохо, умираешь или тебе кажется, что ты умираешь, то хватаешься за любую соломинку. И этой соломинкой часто оказывается неизвестный ранее тебе ресурс сознания, который надо как-то умудриться задействовать. А как — никто не учил, никто не знает. Поэтому и обращаются к Богу, если больше не к чему.
Самое поразительное, что это часто срабатывает, чему свидетельствуют многочисленные записи видео на Ютубе — свидетельство ад рай Иисус Бог исцеление
Тут фокус такой. Кому не помогло обращение к Богу, то тот уже ничего не расскажет. А кому повезло, то тот обязательно выложит видео. Кого больше — первых или вторых? Сказать трудно.
Видения же возникают у каждого. Во сне. А в реанимации, под наркозом, тем более. Уже известно, что мозг, в момент клинической смерти, может перейти в возбужденное состояние. Если выжил, то тебе будет что рассказать. Вот люди и рассказывают, кто во что горазд. Естественно, приукрашивают, чтобы было интересно их слушать. Поди проверь, что они видели на самом деле. А если даже и видели? Вот я, например, каждую ночь вижу сны с самого детства. Бывало, что я видел очень яркие, объемные и очень подробные, сочные картины, которые оставляли неизгладимое впечатление на меня. Обычно это видео шло несколько секунд под утро. Но ведь у меня всегда хватало ума отделить реальность от сна. Мозг рисует картинку довольно медленно. Поэтому включая и выключая свет во сне, падая или резко поворачиваясь, ты видишь, что изображение тормозит, яркость увеличивается ненамного, а при падении ты медленно летишь к полу, как ныряешь. В стороне стоит феномен, когда во сне смотришь в зеркало. Смотришь как в отражение на воде. Один раз у меня изображение пропало, и появилось четкое изображение инопланетянина, как его обычно рисуют, резко заболела голова. Объяснение тут простое. По видимому, я вспомнил, как видел лицо мамы, только что родившись. Известно, что только что родившийся ребенок видит все в искаженном свете. Эксперимент надо бы повторить, конечно.
Само собой, если бы я каждый день молился, фактически медитировал, и визуализировал бы некие картинки, то они могли бы мне присниться и во сне. Не говоря уже о том, что в момент клинической смерти мозг может придумать достаточно яркий сон с теми же сюжетами. Вот тебе и встреча с Иисусом Христом. А если бы я умер, то никто бы и не узнал про мои глюки. Которые надо рассказывать не точно, по памяти, а тщательно приукрашивая и наполняя известными деталями из Библии. Что все и делают, кому не лень.
К Богу, как к символу Силы, как символу Идеальной разумной осознающей сущности, обращаться полезно в критический момент. И это часто срабатывает, даже у меня есть положительный опыт — Исцеление давлением. Но тут нет никакой мистики — чистая психология.
P.S.
Мозг может работать бессознательно, и это может быть источником трансцендентального опыта, до которого не может добраться наше сознание.
Когда нам что-то снится, в мозге наблюдается та же самая активность, как если бы события сна происходили наяву.
Чем выше эмоциональное возбуждение человека, тем ярче он будет видеть сны.
Похоже, что существует некая общая схема восстановления нормальных процессов в мозге, где зрительная система играет роль основного звена.
Если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства.
|
| Лженаука | Jun. 15th, 2013 @ 04:49 pm |
|---|
|
1. 150 ошибок профессора С.В.Савельева. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека».
Савельев пишет, что мозг за 30.000 лет сократился на 200 граммов и человек поглупел. Но есть вариант, что мозг стал более совершенным, а любое вычислительное устройство уменьшается в процессе эволюции, так оно быстрее работает, становится более надежным, содержит больше элементов, меньше потребляет энергии, меньше греется и дольше служит.
Так поглупел человек или нет в процессе эволюции? Лично мне мощности моего мозга всегда не хватает, хотя признаю, что я не умею в полной мере пользоваться его ресурсами.
2. Теперь задание саентологам.
Возьмите своего легкого преклира, ищите только записи с соматикой в настоящей жизни, найдите первую запись в жизни, разрядите и быстро завершите работу. Все в настоящей жизни. Еще могут остаться, например, искажения видео, но уже без боли.
Подождите, когда у вашего клира пройдет эйфория. Пусть клиент отдохнет. И снова за работу. Теперь мы будем отправлять клира в прошлые и будущие жизни и еще куда подальше, можно на Альфу-Центавру, куда хотите. Все записывайте.
Потом ищите материал из полученных образов "Прошлых и будущих жизней" в настоящей жизни, в обрывках книг и фильмов. После чего сделайте вывод. Существуют ли прошлые жизни или это все обясняется банальными фантазиями из жизни настоящей.
3. Бог как лженаучная теория.
Любое совпадение, любой мираж, любой сон, любое везение, любое исцеление, все хорошее приписывают доброй воле некой вездесущей силе, которую именуют Богом. Все плохое, соответственно, от сатаны.
Если ввести термин Мира, как абсолютно всего, что существовало, существует реально и может существовать и в будущем, то все процессы, все явления, все мысли, чувства, сны и видения, все ваше тело с потрохами и мозгом, все есть неотъемлемая часть Мира. Исходя из всех самых современных знаний о Мире, он один, целостен, непротиворечив, логичен, хотя и сложен. Бесконечен, а потому и вечен. Из свойств Мира, благодаря которым и существует феномен науки и ускоренного развития всей Земной цивилизаци, немедленно следует критерий истины.
Все и любые процессы для цивилизации могут означать только одно. Либо процесс ведет к процветанию цивилизации и ее вечному существованию. Либо процесс идет к деградации цивилизации, к кризису ее развития, полной и окончательной гибели, после чего уже на другой планете, и, может быть, уже в другой вселенной, естественный отбор, открытый Дарвиным, снова должен будет начать свою работу.
Если цивилизация не погибнет, то она будет существовать вечно. И тогда должна идти речь о том, что такое Предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире. Вот этот предел и можно обозначить символом Бог. Мы можем просто понимать под этим любую сверхцивилизацию, которая намного опередила Земную в своем развитии. Например, она решила проблему конечности существования вселенных. Это возможно, потому что Мир существует вечно, а разум всему может научиться у Мира.
Допустим, такая сверхцивилизация, по своей доброте душевной, как-то незаметно умудряется помогать некоторым конкретным людям, если они очень сильно ее об этом попросит. Но рассматривая каждый конкретный такой случай, мы не обнаруживаем ничего сверхестественного. Нет никакого эффекта, который могли бы выявить и изучить ученые.
Допустим, отдельным конкретным людям такая сверхцивилизация, как Бог, помогает. Но что-то не торопится остановить Она мировую финансовую мафию, которая истребила множество народа в двух мировых войнах, а теперь ведет третью мировую войну на наших глазах в Сирии. Далее на очереди у мировой финансовой мафии — Иран, Россия, Китай. И никакой ваш Бог им не помеха, кого хотят, того и бомбят.
Бог, как идея Идеальной разумной осознающей сущности полезна. У нас есть сознание, Дух, хотя он незаметен и слабо мерцает. Усиливая свой феномен сознания мы развиваемся в сторону качеств этой Идеальной сущности.
Но никакого бога в помине нет, как это рисуют в многочисленных религиях, которые играют роль важного инструмента мировой финансовой мафии, чтобы держать народы в невежестве и сталкивать их в русле Теории управляемого хаоса.
|
| » Норбеков: Многоэтажка - психотронное оружие! |
|---|
«Посмотрим мировую статистику: Жителей больших городов в стране может составлять более 90%. Но если собрать весь свет того общества, то среди них выходцами из большого города будут только 3%.
Потому что уравниловка. Это психотронное здание. Для уничтожения инакомыслящих. Многоэтажное здание не выдает великих людей»
ссылка от 06430832523
В доме, который приближен к природе, больше разнообразных стимулов, которые наиболее естественны для человека, далекие предки которого тоже жили на природе.
Mar. 24th, 2013 @ 07:58 pm
|
| » Внеземные цивилизации обнаружены! |
|---|
science_freaks: Скоробогатов Герман Александрович, доктор химических наук, профессор химии С.-Петербургского государственного университета, Журнал «Химия и жизнь», 1982, № 12, стр. 118-120.
По экспоненте распределены размеры капелек воды в равновесном тумане и капелек жира в молоке. Кинетические энергии звезд в звездных скоплениях и галактиках также распределены по экспоненте. Экспоненциальный вид имеет функция, описывающая число галактик в определенном интервале величин их светимости. Примеры можно было бы продолжать до бесконечности – для всех физико-химических явлений, от атомов до скоплений галактик, характерны экспоненциальные (с вариациями в нормирующем множителе) равновесные функции распределения.
Совсем другие функции распределения реализуются в живых системах, а особенности в системах, связанных с человеком и человеческим обществом.
Распределение вкладчиков сберегательных касс Москвы по величине их вкладов и распределение филателистов Ленинграда по размерам и стоимости их коллекций также имеют степенной вид с показателем степени n, изменяющимся от 1 до 2 по мере роста Х
(см. А.С. Коняева, Г.А. Скоробогатов. Автоматика и телемеханика, 1980, № 11, с. 85).
Распределение числа научных работников в зависимости от числа опубликованных ими статей, распределение стран по числу издаваемых научных журналов, распределение городов по размеру населения, даже встречаемость различных слов в литературном и разговорном языке – все подчиняется степенному распределению.
Похоже, что в первом приближении элементы любых систем, порожденных человеком и человеческим обществом, распределены не по экспоненциальному, а по степенному закону.
Но тогда можно сделать и обратное заключение: если некоторый феномен характеризуется экспоненциальным распределением, значит, он относится к неживой природе, а если степенным, значит, он порожден цивилизацией разумных существ (не обязательно землян).
Вышеизложенный подход применим к одному хорошо установленному экспериментальному факту.
Обнаружено, что в широком диапазоне энергий – 5-6 порядков! – распределение космических лучей по энергии является... степенным.
Различные модели происхождения космических лучей объясняют степенную форму их спектра в 10-кратном диапазоне изменения энергии, но не для диапазона у 6 порядков.
Учитывая это обстоятельство, а также изложенную выше универсальную закономерность, логично заключить, что космические лучи есть не что иное, как продукт деятельности внеземных цивилизаций.
Сколь основателен такой вывод?
Допустим, что на Марсе существовала бы разумная жизнь, развитая настолько, что там завелись бы астрономы, но до космической техники дело бы еще не дошло. Марсианские наблюдатели могли бы заметить через свои телескопы, что на ночной стороне Земли сразу после захода Солнца загораются какие-то случайно разбросанные точки (наши города, освещенные электричеством). Марсианам было бы очень трудно понять природу этих светящихся точек. Если это грозы или лесные пожары, то почему они упорно возникают в одних и тех же местах земной суши? Если это вулканы, то почему они извергаются лишь на протяжении 3-4 часов захода Солнца? Спектры излучаемого точками света также ничего не сказали бы о механизме его возникновения. Однако если бы какой-нибудь марсианский теоретик догадался построить функцию распределения для этих точек (в зависимости от их светимости), то он сразу обнаружил бы, что они распределены не по экспоненте, а по степенному закону. А отсюда марсиане могли бы правильно заключить, что светящиеся точки на Земле – продукт жизнедеятельности разумных существ.
Да неужели так ничтожно мало распределений по степенной функции природных объектов и природных явлений?)
Nov. 4th, 2012 @ 06:07 pm
|
| » Зазнобин продолжает отсеивать здравомыслящих людей |
|---|
Зазнобин В.М. (2012.07.10) (Видео)
34:10 (кликабельно) Как в 1993 г., 20 сентября, перед вторым путчем Зазнобина пригласили на масонскую тусовку.
2:08:50 «в кремлевской стене захоронен не Сталин, а труп его двойника».
2:27:10 Зазнобин утверждает, что он видел материализацию тел из вакуума у Саи Бабы. Конечно, я всему верю, что говорит Зазнобин. Далее он утверждает, что не было Большого взрыва Видимой Вселенной. Но тогда бы и не было бозона Хиггса. Другое дело, что Мир, вероятнее всего, бесконечен, если постулировать принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О. Пока не доказано обратное.
2:56:40 — Важная мысль об отрицательном ссудном проценте, как, например, в Китае.
3:02:35 Брейвик не совсем сумасшедший, это знак.
3:05:30 Мы подыграли, дали возможность Греции в футбол выиграть! Там никакого чемпионата нет, не было и теперь уже не будет. Все срежиссировано из политических соображений.
В Новой парадигме мировоззрения КОБ идет первым пунктом в главе §5. Критика существующих мировоззрений.
Jul. 24th, 2012 @ 05:25 pm
|
| » Достоверные факты или типичный вымысел журналистов? |
|---|
Не раз уже в интернете на глаза мне попадался следующий список «фактов»:
1. В 1888 году в Нью-Йорке во время несчастного случая матросу срезало верхнюю часть головы. При этом была потеряна значительная часть мозга. Его рассудок сохранился в норме и через два месяца он вернулся на работу. Лишь через 26 лет походка стала неровной и впоследствии были частично парализованы левые рука и нога. Через 30 лет после травмы было отмечено некоторое изменение характера – появилась склонность к истеричности. Хотя сложно считать эту склонность следствием травмы.
2. В 1940 году в Боливии мальчик умер в 14 лет, будучи до самой смерти в здравом уме. Вскрытие показало, что мозжечок и часть мозга были поглощены нарывом, то есть сгнили.
3. В 1953 году в США больному удалили всю правую половину мозга. Уровень интеллекта до операции был выше среднего и от операции нисколько не пострадал.
4. В Германии жил паралитик, до самой смерти сохранивший все свои умственные способности. Посмертное вскрытие показало отсутствие мозга. Было лишь 300 граммов жидкости.
Предположу, что факты сильно искажены и преувеличены. Это все придумано журналистами.
Например, я не припомню ни одного случая, чтобы после инсульта человек был так же здоров, как и прежде.
Mar. 17th, 2012 @ 02:51 am
|
| » Неужели еще кому-то непонятно?) |
|---|
Лично я строго стою на фундаменте логики, математики, науки, потому что Мир строго логичен, в нем даже все электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения 0=0=0=0=0 или 1=1=1=1=1
Итак, самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог.
Если бога нет, его необходимо Создать.
Из строгой логичности Мира легко следует строго научный критерий Истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
Но людям все непонятно, даже докторам технических наук!
Так что продолжение следует
Nov. 19th, 2011 @ 11:59 pm
|
| » Один ответ на все многочисленные лженаучные теории и религии |
|---|
Вышкинд Светлана Яковлевна: Трудно не согласиться с очевидным. Смена парадигмы мировоззрения неизбежна, и количество понимающих это приближается (очень бы хотелось надеяться) к критической массе.
Я постаралась поучаствовать в этом процессе, занимаясь и в научной, и в педагогической работе преимущественно изучением закономерностей процессов различного генезиса. Результаты (никоим образом не только не запланированные, но и не предполагаемые заранее) неожиданно для меня сложились в единую, целостную картину мироустройства, о чём я и рассказывала на семинарах, конференциях, включала в лекционные курсы, читаемые на кафедре теории колебаний ННГУ.
Затем была издана моя книжка "Монолистическая парадигма мироустройства" (М.,2008). Её электронный вариант размещён по адресу http://www.vyshkind.narod.ru. В качестве своебразного введения к материалу книги могу предложить научно-популярную лекцию, видеовариант которой размещён по адресу http://www.youtube.com/user/Vyshkinds (части (1-7)).
Прошу прощения за огрехи, которые не заметила или не успела исправить. Буду признательна за любые замечания, вопросы, возражения (предпочтительно - аргументированные), пожелания.
Александр Макеев: Уважаемый Алексей Лотов, Вы Один из немногих Ищущих Истину! Вас ведёт инициативная жажда познания Мира интуитивно-рассудочным методом.
К сожалению, Вы самостоятельно не постигли ещё всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы. Без этого научного базиса не объять интеллектом мир, природу, человека и общество.
Всеобъемлющая естественнонаучная парадигма очень проста и она неотвратимо проявляется во всём. Суть этой парадигмы: самоорганизация (синергия) идеальных и всевозможно видоизменённых сферовекторов во всевозможных фрактальных реализациях и всевозможных фрактальных масштабах, мироздания, устроенного на вихрях энергии сферических и цилиндрических электрических конденсаторов.
Подробности в интегральной междисциплинарной естественнонаучной монографии: Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. // Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека, сайт. – Дата публикации 20 апреля 2011. - 1093 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf
Алексей Лотов: Повторю еще раз о своих принципах, мне не трудно.
Строго научных данных, достоверных и многократно перепроверенных,
более чем достаточно для создания мировоззрения,
которое должно просто адекватно отражать единственную реальность.
Лженауку, манипуляции, религии, ложь и обман необходимо отбросить.
Вот сначала пусть мировое научное сообщество признает вашу теорию. Мы должны еще выждать год-два, чтобы убедиться, что тут нет ошибки. И если ваша теория имеет фундаментальное значение для успешного преодоления Технологической сингулярности, которая случится не позднее середины 21 века по расчетам ученых, то мы сделаем ссылку на ваш труд.
Хотя ссылку можно будет уже и не давать. Ведь ваша теория войдет в область строго научных и достоверных данных, а мы должны все их учитывать, чтобы не погрешить против истины.
Специально написал этот пост, чтобы давать его различным научным фрикам, которые вместо постижения истины заняты лишь тем, чтобы пропиарить свой опус.
Перельману же было достаточно один раз опубликовать доказательство Гипотезы Пуанкаре, после чего научное сообщество просто убедилось, что в доказательстве нет пробелов и ошибок.
Новая парадигма мировоззрения это мое личное мировоззрение. Вы можете из него взять все, что вам необходимо для построения своего личного мировоззрения. Вот и все. Хотя мне бы хотелось, чтобы вы обязательно использовали критерий истины и метатеорию мировоззрений, но если пока понимания нет, то нет, что тут уж я могу поделать. Мировая финансовая Мафия - МфМ обрушит на ваши головы очередной кризис и от стресса ваши способности постигать истину возрастут, как я надеюсь...
(ссылка на видео)
Aug. 21st, 2011 @ 12:39 pm
|
| » Библейские чудеса плотника Иисуса на поток. А будет ли Чудо? |
|---|
Первый пациент КриоРуса из Киева (но не из Украины) умер в 7-40 (по московскому времени) 5 мая 2010 г. от инсульта. Родственники обратились к нам быстро, в 8-40, они получили первичное консультирование. В 9-30, к нашему удивлению, инициаторы крионирования - дочь и зять пациента - все решили с другими родственниками и подтвердили желание воспользоваться услугами КриоРуса. Пациент на тот момент находился в морге больницы скорой помощи. Клиенты написали заявление об отказе от вскрытия. К обеду у них на руках были все документы.
Клиент, значит, умерший от инсульта, надеется воскреснуть, когда в него загрузят полкило вот таких нанороботов:
— Почему клиент не заморозился, как лама, когда он еще полностью функционален и вероятность воскресения была бы намного выше?
— Михаил Батин: Лично от себя могу заметить, что считаю человека туповатым, если он не видит необходимости в криосохранении собственного тела (мозга) после смерти.
— контракт на заморозку далек от того, чтобы быть 100% гарантией выживания. Но ваше активное участие в развитии крионики может увеличить вероятность вашего оживления после смерти и крионирования.
Еще как далек. Смотрим, что говорят нам последние научные новости:
Исследования профессора Дон Купера и его коллег из Медицинского центра Северо-западного отделения Техасского университета (University of Texas Southwestern Medical Center) показали: всего один нейрон способен сохранять поступающую информацию. А ведь прежде ученые были уверены: память формируют группы нейронов, устанавливая связи-контакты между собой.
Клиент умер от инсульта. У него один раз нейроны мозга разрушились, в результате инсульта. У него другой раз нейроны мозга разрушились, в результате остановки кровотока в мозге. Потом он еще немного полежал в морге. Потом его заморозили, как уж смогли, используя все, что только было в распоряжении фирмы КриоРус, первой криокомпании в Евразии.
Хорошо еще погуглить — Крионика лохотрон.
Поэтому я не вижу никакого смысла сохранять свое старое несовершенное временное тело.
UPD:
Простите, не мог не запостить, хотя уже в отпуске, но лженаука не пройдет!
Jun. 3rd, 2010 @ 03:54 pm
|
| » Не может быть дисбактериоза при эрозии шейки матки при вегето-сосудистой дистонии)) |
|---|
эктопия шейки матки, а вовсе не эрозия))
Нигде в развитых странах такого диагноза, как дисбактериоз, просто не существует))
Женщины могли годами безуспешно лечиться от микоплазмоза и уреаплазмоза. Теперь доказано, что таких заболеваний попросту не существует))
На взгляд современной западной медицины и вегето-сосудистой дистонии не существует))
May. 7th, 2010 @ 07:51 pm
|
| » РОД С КОБ 04.02.10 |
|---|
часть 1: Об Украине. Петрик, о Чудо! Не проходимец и не лжеученый! Еще забыли торсионные поля и индустрополитаризм-сталинизм))
часть 2: О масонах. С эгрегориальным управлением. Перехват управления. А мы солидные люди, у нас — Концепция. Концептуальные знания они помогут!
часть 3: О модернизационном прорыве. Об экопоселениях. Как Запад выжимает свои жертвы.
часть 4: Какие в Штатах готовят кадры, которые пытаются запудрить мозги русским гоям. Заправилы библейского проекта подсовывают цветные фантики фантазий, которые уводят в мир иллюзий: "Царство божие на небесах", чтобы русские не занимались реальным делом для себя, семьи, друзей, города, страны, планеты Земли.
Mar. 7th, 2010 @ 04:08 pm
|
| » Кто заказывает ложь, которая своим шумом заглушает голос истины? |
|---|
Лженаучные темы копируются из форума в форум:
Где же следы американцев на Луне?
Были ли американцы на Луне?
Нанотехнологии древности.
Адронный коллайдер больше не нужен: «догма о том, что скорость света является фундаментальной константой и предельной в природе, уже давно тормозит развитие фундаментальной науки»
Изобретёно, реализовано и продаётся устройство вырабатывающее электричество (из воздуха): "Вероятность обмана крайне мала".
Ефимов говорит одно о торсионых полях которые основаны на теории относительности. В то же время Зазнобин по-моему в лекции "Как меняются воды" говорит о 3-х исторических провокациях, одной из них является теория относительности. Так что же получается?
— Основная провокация - скорость света - предельна. То есть это тупик. Если это тупик, то это тупик всей науки!!!
Какие они, инопланетяне? Это вполне уже известно. Изучается. И классифицируется.
Недавно Причины возобновления лысенкоизма: "МЕНЯ СРАВНИЛИ С ТРОФИМОМ ЛЫСЕНКО? СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ!"
О, еще про Петрика надо не забыть))
Фоменко — тот еще придурок, со своей вымышленной псевдоисторией.
Кто заказчик и какова цель кампании лжи?
Jan. 14th, 2010 @ 08:40 pm
|
| » В последние годы температура на Земле не повышается, а снижается |
|---|
ammosov: Сегодня под глобальным потеплением взорвалась неслабая бомба. Опубликована внутренняя переписка Учоных из University of East Anglia, из коей явствует, что они много лет фальсифицировали доказательства глобального потепления в сторону его завышения. В тексте высказывания типа:
"Придержите эти данные, чтоб публика их не видела"
"Плевать, что в Британии есть закон о свободе информации"
"Удалите из базы сведения по станциям, где температура падает"
"Этот Учоный вроде как поддерживает "скептиков"? Его надо вычистить из профессиональной ассоциации"
"Важно не то, правда ли это, а то, что нам нужны убедительные ответы на наезды"
"Попробуйте изменить полученные данные, чтоб "скептики" не торжествовали"
"Сотрите всю нашу переписку, парни. Немедленно!"
Сопоставив факты, ученые поняли, что, судя по всему, совокупность факторов свидетельствует о приближающемся грандиозном минимуме солнечной активности.
Жителей Земли может ожидать понижение среднего уровня солнечной активности в первой половине XXI века и локальный минимум глобальной температуры в середине XXI века. Грядущий грандиозный минимум не повлияет на Землю так сильно, как, например, минимум Маундера, когда наступил так называемый малый ледниковый период. Однако, как предполагает Игорь Никулин, "примерно через 40 лет на фоне очень низкой солнечной активности наступит довольно существенное похолодание, в среднем на 1-1,5 градуса".
Как считают специалисты Главной астрономической обсерватории РАН (Пулково), период низких температур сменится потеплением лишь в начале XXII века.
Владмир Клименко: Лето теплеет в гораздо меньшей степени, и на земном шаре есть много областей, где за последние 100 лет лето не потеплело, а, напротив, похолодало.
В отсутствие антропогенных факторов нас ожидал бы в ближайшем будущем пик малого ледникового периода.
Разрушение льдов Северного Ледовитого океана никак не отразится на уровне Мирового океана, постольку поскольку они и так на 90% погружены в воду.
Критика теории глобального потепления в Википедии.
Прогнозы климата и рекомендации по сокращению выбросов ПГ в атмосферу, содержащиеся в Протоколе Киото, нельзя интерпретировать иначе как условные сценарии (прогнозы), а рекомендации лишены реальных оснований.
Палеоботаники получили данные, вызывающие серьёзные сомнения в применимости существующих климатических компьютерных моделей к предсказанию будущего потепления климата.
Nov. 22nd, 2009 @ 07:32 pm
|
| » Опыты Козырева |
|---|
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
Несмотря на то, что «Причинная механика» была признана научным сообществом ошибочной — ряд современных исследователей, признанных псевдоучёными, в частности Г. И. Шипов широко используют её для своих теорий. Кроме того, в последнее время появилось большое число статей и трудов, приписываемых Н. А. Козыреву, а также ссылок на несуществующие работы или несуществующие утверждения Н. А. Козырева. Часто в этих материалах, выполненных в мистическом духе, содержатся «доказательства» существования таких явлений как «сверхсветовые сигналы», «торсионные поля», «разум вселенной». Подобных работ Н. А. Козырев никогда не издавал. Поэтому к ссылкам «якобы на Козырева» нужно относиться с осторожностью.
«излучение Козырева» проходит сквозь алюминиевую крышку телескопа, но отражается от алюминиевого же зеркала.
Обнаруженный новосибирскими учеными эффект действительно существует, но служить подтверждением теории Козырева он никак не может.
Контрольные опыты американцев несравненно точнее. В них можно зафиксировать изменение веса всего лишь на несколько стотысячных процента - в сто раз меньше того, что наблюдалось в Пулкове и в Японии. И тем не менее никаких изменений веса вращающегося гироскопа в них не было замечено.
Невоспроизводимость результатов, - пожалуй, главная причина, почему физики скептически относятся к опытам и к теории Козырева.
Еще раз, я не физик. Вы не физик тоже. Все знать невозможно, да и не нужно, кроме общей картины Мира, постигаемой в свободное от работы время.
Верить всему - это шизофрения.
У вас нет критерия истины.
Вы, как деревенщина, верите всему, во что вам хочется верить....
Я не учитываю в своем мировоззрении реальные научные открытия, пока мировое единое научное сообщество не перепроверит их многократно.
И вам так советую поступать.
Вот вы верите всему. Что вам это дает практически? Ничего, кроме иллюзий - Ричард Докинз «Бог как иллюзия»
И уж тем более смешно считать источником истины КГБ/ФСБ, Петрова или Зазнобина. Все что они говорят - надо перепроверять: торсионные поля - лженаука. Сталинизм - индустрополитаризм. У Зазнобина Теория заговора в последней видеолекции - "Перезагрузка библейского проекта" вообще зашкаливает за гранями разумного - теория заговора есть и она все объясняет - железная логика)))
Jun. 28th, 2009 @ 09:22 pm
|
| » Лженаука как шизофрения ускорения исторического времени)) |
|---|
Даниэль Фанелли: «Процент фальсификаций в медицинских исследованиях недопустимо высок, особенно если учесть, что речь идет о здоровье человека. Именно желание привлечь спонсоров и получить неплохие деньги заставляет ученых подтасовывать результаты исследования, дабы проекты выглядели более перспективными и с научной, и с практической точки зрения. С другой стороны, искажение результатов исследований диктуется самими производителями лекарств и медицинского оборудования». Читаем все о ГМО.
Я, Кобзев Александр Федорович, предлагаю человечеству океан абсолютно чистой энергии. Инопланетяне называют такую энергию нулевой. Теперь пришел черед человеческой цивилизации. Гипотеза легко проверяется простейшими экспериментами на гироскопе. (зато часто бывает, что даже пара человек простейшим самолетом никак не управляет и пи@%ец быстренько наступает)
Некоторые популяризаторы науки считают, что нынешние ученые просто валяют дурака. Так, на последнем конкурсе премия в области биологии (медаль из жести) досталась трем талантливым натуралистам из Франции, которые экспериментальным путем установили, что блохи, живущие на собаках, прыгают выше тех, которые обитают на кошках. А премия по лингвистике досталась научному коллективу, который неопровержимо доказал, что крысы не могут отличить на слух японские слова, произносимые задом наперед, от голландских слов, которые также произносятся наоборот!
Россияне уже несколько веков пытаются выдавать себя за славянский народ, но в действительности таким не являются. Это наибольший фальсификат мировой истории, циничный и позорный. «Старший брат», как он себя называл, положив сто миллионов украинцев, перебрал наши названия: в московском княжестве был Галич, Ростов, Переяслав, – они даже не в состоянии были подобрать соответствующие названия для своих городов.
Многие спросят а что мы можем сделать? Ведь нас никто не спрашивает... и т.д. ... На этот вопрос я обычно отвечаю так: Это нам внушили, что мы слабы, что миром управляет мафия, деньги и преступность, это все ложь - мы сильны! Как только мы объединимся в одно целое. Проблема в том, что плохие люди более организованы, чем хорошие, по этому наша задача организоваться, набрать необходимых знаний по всем приоритетам управления человечества, изучить ДОТУ, самим стремиться к человеческому типу строя психики. Да, это не быстрый способ убрать от власти плохих людей, но самый верный и надёжный!
Старик: Вообще-то, ситуация реально удручающая - особенно при более степенном и неторопливом ознакомлении. В последние годы (примерно с 2003 года) за авторским коллективом ВП СССР наблюдается странная тенденция писать рэмейки, составленных из предыдущих работ за подписью ВП СССР, сохраняя при этом стиль изложения высшей математики при описании простых вещей и явлений. Думаю, что когда-нибудь дождусь... при ускорении исторического времени))
Jun. 7th, 2009 @ 12:25 pm
|
| » Рай и ад. Реинкарнация. Эгрегоры. Бог. Наука. Лженаука. |
|---|
Есть сиюминутные задачи, которые вы решаете здесь и сейчас для себя. Это близкие последствия ваших решений. Но вся ваша жизнь от начала и до конца имеет некоторое направление, вектор, из которых складывается вектор развития всей вашей родной цивилизации от начала и до конца. Это дальние последствия ваших решений. Какой будет конец вашей цивилизации - так же зависит и от вас. Это вечные последствия ваших решений.
Реинкарнация есть метафора дальних последствий ваших решений. Метафора рая и ада есть точно такая же метафора, но с выходом уже на вечные последствия ваших решений в границах вашей живой цивилизации. Ваша цивилизация либо полностью погибнет (ад), либо будет существовать вечно (рай).
Точно так же, как существуют отрезки и прямые, как конечные множества и бесконечные, точно так же любая живая цивилизация может существовать конечный отрезок времени или бесконечный. Вечность - это просто.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени. Любой интервал - значит и конечный и бесконечный. А какие еще вы знаете?
Все что имеет начало - имеет и конец. Как же цивилизация может существовать вечно? Но мы же интуитивно постулировали уже, что Мир и Бог существуют вечно. математические постулаты и доказанные теоремы так же существуют вечно, хотя им можно снова открывать и забывать))
У Мира, Бога и с помощью математики, с помощью этого триединства можно научиться любой живой цивилизации существовать и развиваться гармонично и вечно.
Для начала надо просто осознать свой исторический выбор и осознанно встать на вечный путь развития, понимая, что нет для разума более сложной задачи, чем вечно существовать. Попробуйте придумать задачу посложнее.
Если мы сможем решить самую сложную задачу, то нам легко будет решить и все остальные задачи, которые будут по определению меньшей сложности.
А что такое Мир и Бог? У нас все просто, логично, понятно, прозрачно, во что верить совсем не обязательно (раз все строго логично) и без заумной дури.
Постулирую, что Мир вечен, бесконечен, целостен, внутренне непротиворечив (по каждому объекту), вне Мира вы можете обнаружить только тот же Мир. Мир - это все, что есть, будет и может быть. По логике определения Мира получается, что Мир - единственен. На самом деле, можно объект Мир постулировать более строго, потому что это определение Мира избыточно. Например, вечность Мира можно вывести из его бесконечности. Но это оставим математикам))
Постулирую, что Бог есть Символ идеальной разумной сущности. Я же говорил, что у нас все будет просто))
Как Символ Бога связан с живой цивилизацией? Очень просто. Развитие любой живой цивилизации в Мире есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. Предел развития всех живых цивилизаций в Мире, с точки зрения их наблюдателей, и есть Осознающий Бог. Мир - один. Значит и Бог - один. Если богов еще много, то Предел еще не достигнут. Что тут не понятного - все предельно просто.
Понятия Вечности и Совершенства неразрывно друг с другом связаны. Сейчас докажем. Вечная цивилизация совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Совершенная цивилизация вечна, потому что у нее нет никаких причин прекратить свое наслаждение жизнью.
Эгрегор - это шаблон поведения в стандартной ситуации. Все так поступают в данном случае, и я так буду поступать, иначе все забудут, зачем они здесь, глядя и удивляясь на меня)) Если я здесь, только потому, что я совершаю переход через данное место и моя задача сделать переход с минимальными затратами, то я буду поступать так, как принято поступать в эгрегоре для данной местности и ситуации. Все идут строем к Выходу и мне надо туда же. Глупо было бы устроить пляски в плотной толпе, движущейся к единственному Выходу и у которой Здесь нет никаких более задач, как что-то еще обдумывать про себя о том, что ждет тебя после Выхода, если это, конечно, не экстремальный перфоманс))
На Луне нет никаких эгрегоров, потому что там нет ни одной живой души. Там нет даже ни одного исправного лунохода. Эгрегор - это программа поведения, записанная в нейроны вашего мозга, которая удобна, уместна и полезна здесь и сейчас. Не более того. Если Вы осознаете, что эгрегор всего лишь программа, вы легко можете ее изменить, доработать или мгновенно сменить на другую, какую вам надо. А что вам надо в этой своей короткой жизни? Учитываете ли вы дальние и вечные последствия итога всей своей жизни?
Мир, Бог и математика существуют в триединстве. Каждая сущность из триединства - единственна. Отрицание этого триединства и есть лженаука. Зачем она тогда вообще нужна? Абсолютно не нужна. Еще раз: Отрицание триединства Мир=Бог=Математика есть лженаука. Это не математическая формула, а метафора. Знак равенства здесь говорит только о том, что мне не удастся описать целостно и непротиворечиво одну сущность из триединства без того, чтобы не использовать другую сущность. Кажется, что достаточно нам будет одной только Математики. Но описывать мы будем Мир, в который мы все погружены и который нас пронзает и пронизывает, и без символа Бога у нас не получится сформулировать наши вечные последствия принятия решений здесь и прямо сейчас, без которых наша любая теория будет неполной.
Вы только что прослушали простую краткую лекцию по Новой парадигме Мировоззрения Нового тысячелетия после Первого фазового перехода Земной цивилизации, который, благодаря Ускорению исторического времени случится к середине 21 века))
Погибнет ваша родная цивилизация или будет существовать вечно? Ваша цивилизация - вам и решать.
Моя задача была только обозначить вам контуры спектра решений в рамках Математической Метатеории Мировоззрений, которая содержит и Философию Компьютерных Существ, и Древнюю Философию Вечных Цивилизаций, и Мировоззрение Осознающего Бога, и мое личное мировоззрение, как осознающей временной сущности, исходящей ниоткуда и устремленной в никуда и пребывающей нигде, что эквивалентно прямо противоположному вечному и бесконечному совершенному состоянию
Последний абзац - шутка)))
Oct. 18th, 2008 @ 01:01 pm
|
| » ДОТУ - лженаучна |
|---|
цитата из Достаточно Общей Теории Управления: "Бог милосерден: знамения, негативные прогнозы, пророчества о бедах — по их существу — предостережения, а не бессмысленно злобные страшилки."
Сколько каждый год происходит, например, землятресений? Землетрясения ежегодно уносят жизни около 10 тысяч человек.
Землятресение - предостережение Бога или это неизбежное следствие естественных процессов в мантии Земли?
По этой цитате уже видно, что ДОТУ антинаучна. Или это поздние специальные вирусные в нее внедрения, чтобы уничтожить ее идейный потенциал? Или никакого идейного потенциала в ДОТУ никогда и не было?
Oct. 9th, 2008 @ 10:13 pm
|
|
|