Журнал Андрея Мальгина - Даешь ворд
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:02 am
[Link] |
Даешь ворд Наслаждаюсь новым ноутбуком. И Виндоус седьмой хорош. Одно непонятно, почему, ради того, чтобы пользоваться Вордом, я теперь должен платить за Майкрософт Оффис. Мне он даром не нужен. Ворд отдельно не продается? О бесплатном получении уж боюсь и заикнуться.
|
|
| |
Скачайте бета-версию Офиса 2010. Распространяется бесплатно. Работает стабильно. И не нужно ничего платить.
она не работает стабильно
Я особых глюков не замечал. Зато бесплатно!
Open Office не сойдет? Он вообще бесплатный и от ворда мало отстает.
отстает и серьезно, т.к. для пишущего человека ворд - номер один редактор и других пока не придумали к сожалению
А зачем пишущему человеку непременно Word? Я ещё живя на винде (как давно это было...) 99% текста набирал в каком-то чуть усложнённом аналоге Блокнота.
В OOo вида "Структура" иногда не хватает, но работа со стилями на порядок удобнее организована.
Ну не знаю уже пять лет как еще старой версией стар оффиса пользуюсь, никак на новый ОО не перейду, и как-то хватает, не жалуюсь. Есть свои недостатки с форматами, но в новой версии дела точно лучше обстоят. Как-раз для не особо завышенных требований ОО очень даже хорошая альтернатива. Но блин, спор развился как между сторонниками винда и линукса с участием еще фанов эппла. Мелочно как-то получается.
В данном случае я бы посоветовал скачать автору ОО, поработать немного на нем, посмотреть, устраивает ли, если да, то замечательно, если нет, то ворд всегда докупить можно. И зачем так спорить? ;)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/98606/2147552994) | | From: | fczt@lj |
| Date: | February 16th, 2010 - 06:03 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/98606/2147552994) | | From: | fczt@lj |
| Date: | February 16th, 2010 - 07:08 pm |
|---|
| | Re: поправка | (Link) |
|
не удобно? да хрен с ним :) у меня стоит iWork, мне он нравится и устраивает стоит 39 долларов, а работает на порядок лучше мсоффиса
у предлагал опен оффис тому, кому даже сорока баксов жаль гейтсу отдавать ;)
А я не поняла, правда, вы сами-то что рекомендуете, Алексей? Вроде бы ниже Вы горячо защищали Open Office? Нет?
опен офис холрош для тех, кто не является писателем или сценаристом или журналистом, т.е. для тех, кому он не нужен как рабочий инструмент
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/98606/2147552994) | | From: | fczt@lj |
| Date: | February 16th, 2010 - 07:08 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
ничего не могу по этому поводу сказать могу только iWork отрекламировать но для него еще и Mac OS нужен :)
я на нем книшку на 560 тыс. знаков написал, например.
надо было брать мак в Deep Apple и получить все бесплатно
Переплати 50% и получи текстовый редактор бесплатно
леново плюс винда стоит столько же, сколько мак. будь у ув. мальгина делл или hp, тогда ваш аргумент был бы разумент. а так, увы...
нищебродам невдомек что там бесплатно ставится весь оффис а также все программы необходимые в быту и в работе iLife и i Work и не надо ничего воровать с торентов с вирусами все легально
open office уже дважды посоветовали?
тогда предлагаю google docs)
Не советую по множеству причин. Прежде всего - не соответствует потребностям хозяина журнала. Не осилит гугл докс то, что нужно.
что же он не осилит?
(хотя хозяину журнала и в самом деле вряд ли подойдет, так как ориентирован на юзеров, для которых не существует понятия компьютер без интернета)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/10368/2147490846) | | From: | sbbr@lj |
| Date: | February 17th, 2010 - 02:41 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Правильно. Отдайте гуглю сразу всё неопубликованное, и расскажите всё, что думаете. Гугль это проиндексирует и запомнит. :)))
А что, купить ворд отдельно от всего офиса теперь жадный Билли уже не предлагает? вот же прости господи...
Френды дело говорят: офис-2010 бета это один вариант, Open Office бесплатный - второй вариант, и даже и лучший. Поясню, почему.
Вы на 99,9% работаете с текстом. Причем с текстом, в котором суть важнее оформления и верстки. Эту нишу OpenOffice перекрывает вполне.
M$ офис рассчитан на другую модель использования, на другого потребителя и на другого покупателя. Это:
- модель: работа офисного клерка в компании - это не только и не столько тексты, сколько ОТЧЕТЫ всякие (писаные и табличные). То есть, M$ Office это такой полуавтоматический генератор отчетов, комплексно.
- потребитель: офисный клерк
- покупатель: работодатель офисного клерка
Так что серьезно, есть повод подумать над вопросом. Еще конечно вариант, попросить у друзей-знакомых-френдов просто подарить лицензию на офис-2007 и так закрыть вопрос. Но это как бы не вполне комильфо, да, я вас понимаю.
Очень рад, что наши общие советы и подсказки пригодились, и приобретение вас радует :)
Спасибо за информацию. Но все-таки объясните чайнику: вот я создам документ в Open Office, а потом отправлю его редактору. Редактор (такой же чайник) в состоянии будет открыть файл и прочитать его, если не знает ничего, кроме ворда?
скорее всего, не в состоянии
Вы можете сохранить в Pdf, например, прежде чем отправить
Writer (Open Office) is capable of opening and saving documents in a number of formats, including the OASIS Open Document Format 1.1 (its default format), Microsoft Word's DOC, DOCX, RTF and XHTML.
Наука имеет много гитик.
Родной формат OpenOffice майкрософт читает и пишет. Но! для этого на, скажем, 2007 офис надо поставить т.н. ODF (Open Document Format) плагин. Редактор может сам и не осилить.
OpenOffice читает и пишет формат ворда-2003 точно, ворда-2007 не проверял. Но! при сохранении из ОО в doc могут приключаться странности с форматированием, шрифтами, версткой... редко, да. Но иногда случается. Это не самая большая проблема, самая - что вы, работая в ОО, по ошибке забудете, что надо в ворд сохранить, и/или отправите предыдущую редакцию текста, которую в ворд сохранили вчера, а труды сегодня сохранили в формате ОО, они никуда не пропали, но редактор-то получил вчерашнее...
Попробуйте банальный, штатный WordPad. Он приходит в комплекте с системой, я только что проверил на семерке - есть! может, его просто будет ДОСТАТОЧНО? :) маленький, легкий, шустрый.
Open Office все сохраняет в вордовском формате, там можно настроить соответствующую функцию.
1. Можно сохранить в формате ворда. 2. Для ворда есть плагин, заставляющий ворд понимать формат Open Office. 3. Ничего не мешает поставить сразу Microsoft Office и Open Office, поиграть с тем и тем, и решить, что больше Вам подходит.
Конечно! При сохранении выбираете формат документа - и всё. Формат ODF, который в OpenOffice по умолчанию, читается и в мелкософтовском офисе-2007, начиная с SP2. А можете сразу в том же окне, одним кликом перевести текст в PDF - тоже очень удобно, не надо никаких сторонних программ.
Андрей! советую зарегится в LIVE ID и бесплатно скачать бэта-версию OFFICE 2010 Я как ортодоксальный и классический-- пробовал всякие Открытые Офисы--- но OFFICE 2010-- более привычен и универсален!
я пробовал опен офис, он неудобен для писательского дела, к сожаолению
по многим причинам
У MS-office (2007) и у последнего Open office есть свои стандарты сохранения документов (.docx и .odt соответственно). Но оба могут сохранять в формате .doc (MS-office 97 - 2003). У меня на лаптопе стоят оба. Майкрософтовский был продан вместе с компьютером. Мне он не понравился (пока не привык), я пытался пользоваться Open Office. Но то ли "дружественность интерфейса" у него хуже, то ли совместимость, то ли он еще что, но оказалось легче вернуться к микрософтовскому продукту и разобраться с новым оформлением инструментов там. (Вы, наверное, знаете - вечные проблемы с вставкой объектов, картинок, подписей, стилей, меню... - постоянно все плывет или пропадает, если не вникать профессионально). Последняя проверка была простой: документ сохраненный в продукте микрософта нормально открывался обоими, но тот же файл, пересохраненный OpenOffice 3.org потом им же открывался с исчезнувшими картинками.
если не хотите покупать miscrosoft office, то я согласен с теми кто рекоммендует Open Office. он, конечно, не дотягивает пока в области таких програм как Access (база данных). Однако, как Word, по-моему, совсем неплох и бесплатен.
А сохранять документы я бы советовал в формате .rtf. Подходит для всех версий Word и Office. Вообще, самое неприятное и безграмотное решение - это когда редакторы, копирайтеры рассылают своим клиентам документы в формате типа .docx, который работает только в последних версиях Office. То есть чтобы прочитать этот документ Вам нужно установить точно такую же версию Office как у них. А .rtf формат - это как автомат калашникова работает всегда и везде :-)
В состоянии. Можно сохранять как для ворда.
Не знаю как где, но у нас в провинции в тех конторах, где мне доводится бывать, соотношение OpenOffice/MS Office сейчас где-то 3/1. OpenOffice повсеместно стоит, иногда параллельно с MS.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6226/2147487054) | | From: | neps@lj |
| Date: | February 17th, 2010 - 04:05 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Он отлично сохраняет в док формате, если там не накручено форматирование с картинками схемами и бла бла бла Единственное, что он _другой_ этот опен офис надо привыкать
В OO можно сохранять файлы в формате Word. Мы корпоративно перешли на ОО, но документы гоняем в *.doc - на всякий случай.
Интерфейс чуть другой. Кое-что сделано лучше, что-то - чуть хуже. Но зато "канис дергуновис" за нами не придут.
проверяли на ворд 2003 -> open office слетали все ссылки и поля (оглавление, сноски, списки иллюстраций), мало того, что не работали, еще и не восстанавливались потом. При обратной процедуре опен-ворд - документ ронял всю систему, причем накрывалась вся параллельная работа и пропадали автосохранения.
если Вы привыкли к майкрософтовскому ворду, то возмите себе бесплатный AbiWord с привычным интерфейсем
И кстати. Есть такая программа WordPad - эдакий микро-ворд. Он бесплатный. Микрософтовский. Посмотрите - может быть, он окажется просто достаточен? Кажется, даже штатно с windows в комплекте идет, сразу.
у меня стоит эта гадость предустановленная. чтобы не возникло у меня поползновений с ней работать, она настроена так, что копи-пейст там работает только на английский. т.е. с любым другим языком там работать нельзя.
усечение функционала из корыстных побуждений - за это мы и любим Микрософт.
корыстные соображения здесь не причем, не нужно искать заговор там, где его нет
это крупнейший софтовый интернет-магазин в России. Торгуют нашей продукцией, платят вроде бы исправно
Word отдельно можно купить Стоит примерно полцены Office
www.softkey.ru например
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8425/2147489128) | | | WordPad - предложение снимается | (Link) |
|
Он не умеет .doc - только .rtf так что вам не подойдет.
Рекомендую бросить клич здесь в жж - "френды, подарите 1 лицензионный офис 2007, мне от него только ворд нужен" - действительно платить за весь сарай ради одного ворда это как-то не комильфо. 2007 ворд реально хорош, намного лучше 2003 даже. Абсолютно уверен, что вам таки подбросят лицензию, просто из соображений любезности и признательности за ваши тексты.
Или качните офис-2010 бета, а как прокиснет бета - там дальше жизнь покажет, как быть.
А вы попробуйте OpenOffice - он устанавливается за 2 минуты. Не понравится - сотрете.
OpenOffice в отличие от Word совместим со всем и никакие плагины не нужны, у него тот же набор форматов плюс набор своих.
скачайте в торрентах, элементарно же
| From: | perct@lj |
| Date: | February 16th, 2010 - 10:32 pm |
|---|
| | OpenOffice only | (Link) |
|
Надо было покупать МакБук.
Что касается OpenОфиса, то это правильный совет. 12 февраля вышла новая версия ОпенОфис, номер 3.2. Как и прежние, это БЕСПЛАТНЫЙ пакет, скачивается и устанавливается очень быстро. Там написано, что и прежнюю версию ОпенОфис скачали и установили 100 миллионов человек во всем мире. А скоро будет версия 3.3.
Версия 3.2, я ее уже проверил - быстрая и устойчивая, ей вполне можно пользоваться для работы. Текстовый редактор Writer (аналог MS Word) умеет открывать и сохранять файлы не просто в формате MS Word, а в разных форматах Word на Ваш выбор, в зависимости от того, что использует Ваш редактор. Впрочем, это было и в прежней версии ОпенОфиса.
Программа быстрее и проще Ворда. Ну и самое главное, поскольку она бесплатная, ничто не мешает просто ее попробовать - погуглите, скачайте и поставьте, это абсолютно легально. OpenOffice 3.2
А вообще, надо было Мак брать, как Вам и говорили. Но чего уж теперь.
| | Re: OpenOffice only | (Link) |
|
Цена лэптопа + Windows 7 + всего MS Office значительно ниже цены MacBook.
| From: | perct@lj |
| Date: | February 16th, 2010 - 11:16 pm |
|---|
| | Re: OpenOffice only | (Link) |
|
Того, который купил уважаемый Мальгин - нет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3426/2147484180) | | From: | varera@lj |
| Date: | February 17th, 2010 - 05:37 am |
|---|
| | Re: OpenOffice only | (Link) |
|
это смотря какой лапоть
Если будете OpenOffice ставить, то советую версию Go-OO от Novell - она серьёзно быстрее, чем обычный или от "Инфра-ресурса". Сам пакет. Русификатор
много лет именно версию от Novell и использую.
Любой основной компонент Офиса - Word, Excel, Powerpoint, Outlook, Project можно купить отдельно. Стоит приблизительно половину от цены соответствующей версии Офиса. Купить можно практически в любой компании, занимающейся продажей ПО.
Опенофис - УГ чуть более, чем полностью
Я бы предложил приобрести TextMaker (www.softmaker.com), они продают офисные компоненты по отдельности. С форматом .doc этот редактор будет совместим лучше чем OpenOffice. Ещё вариант WordPerfect (www.corel.com), но не уверен, правда, что они редактор по отдельности продают.
Как бы свет клином ни на MS ни на OO не сошелся.
Если любите MS Office, но не любите Билла Гейтса, Вам сюда: http://torrents.ruЭто позволит пользоваться его продукцией бесплатно.
Там, кстати, есть и 2010 Beta.
Существует вообще безустановочный Word Portable. Но лучше уж Open Office
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80525/2147553683) | | | Рекомендую Softmaker Office 2008 | (Link) |
|
| | Re: Рекомендую Softmaker Office 2008 | (Link) |
|
зашебись Недостатки: не поддерживает форматы Office 2007 (.docx); нет функции записи макросов (хотя есть макроязык - просто писать нужно вручную). то есть у меня есть кисточка только у нее волоса отпали
| | Ешё бы! Человек PC купил! :-D | (Link) |
|
.
Обратите внимание, что все фанаты микрософт офиса и ненавистники опен офиса используют два демагогических приёма:
1. Обсуждая какие-либо недостатки, у МС офиса версию указывают, а у опен офиса - нет. Логично, ведь если ловить их на вранье, всегда можно раскопать какую-нибудь древнюю как г мамонта версию опена, где их проблема существует. Неважно, что в последних версиях всё исправлено.
2. Вы ставите задачу: создать документ в своём офисе так, чтобы оно потом открывалось у чьего-то секретаря в мс ворде. И с этой задачей опен справляется на ура. Но демагоги вас слышать не хотят, рассматривая обратную проблему - написать документ в мс ворде и столкнуться с некорректной его интерпретацией опеном. Здесь проблемы неискоренимы в принципе, так как формат документа в МС офисе закрытый, и неизвестно как его мелкомягкие могут перекорячить, возможно умышленно добиваясь несовместимости. Зато эта проблема как раз решается влёт с помощью бесплатного микрософтовского WordViewer, который прочитать документы ворда всегда сможет корректно (а оттуда и скопипастить не проблема). Об этом демагоги тоже не упоминают.
Перешёл на опен несколько лет назад, "брат жив, зависимости никакой"(ц).
| | Вокруг Windows вечное BDSM community... | (Link) |
|
А вы уже поставили Kaspersky Internet Security 2011 Enterprise Edition for Windows 7? И update сделали? :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Вокруг Windows вечное BDSM community... | (Link) |
|
Я начал с того, что поставил Касперского-2010. После чего сделал апдейт по их предложению.
OpenOffice - решает проблему! |
|