Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2009-03-13 00:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:АДА, анархия, мифология, теория

То, чем не является Анархия
На Avtonom.Org появилась статья Листьева "Хардкор и другие препятствия для анархии". Основной посыл статьи - то, что создан некий привлекательный имидж анархо-хардкорщика, движение под наплывом субкультурной молодёжи представляет из себя тусовку, люди приходят на анархо-тусовки, потом оттуда уходят и создают свои. Почему-то воспринимается негативно исключительно последний момент, хотя, казалось бы, всё логично: схема действует так, как должна действовать. Посему автор выносит решение, что "нам нужен привлекательный образ взрослого анархиста", то есть создать ту же субкультуру, только ориентированную на иной возраст.

В конце статьи автор, в лучших традициях "Автономного Действия", пытается найти определение Анархии. Силится, да только всё, что у него выходит, на определение никак не тянет. Получается такой забавный набор лозунгов для очередной (новой, старой ли) субкультуры. Настолько же пафосный, насколько не имеющий отношения к действительности и её проблемам, заведомо непопулярный и рассчитанный на тот же оголтелый акционизм, которого хватает и сейчас и который ни на йоту не приближает то, чего анархисты на самом деле ставят себе целью: общество без государства.

"...анархия -это граффити «Свобода, равенство, братство!» на стене Храма Христа-Спасителя. Анархия - это игры в прятки, жмурки и салки в мразотных офисных зданиях, фитнес-клубах и гипермаркетах. Анархия - это street racing на танках по Тверской. Анархия - это нож в кармане, трезвая голова и ненависть в сердце. Анархия - это большая детская площадка на месте Лубянки - с горками, качелями, песочницами, мороженным и сахарной ватой. Анархия - это многомесячный костер из милицейских фуражек на Красной площади. Анархия - это раздача бездомным шмоток «Prada» из разграбленных бутиков. Анархия - это когда ты, стоя посреди Рублевки, в первых рассветных лучах видишь свое отражение на лезвии окровавленного мачете. Анархия срывает трусы и паранжу. Анархия - это грань, по которой ходит и очевидное, и невероятное. Анархия - это быстро бежать с закрытыми глазами, разбрасывая гранаты во всей стороны. Анархия - это когда на рассвете ты выходишь из леса, всю ночь пугавшего тебя шорохами, тресканьями и уханьями."

Реплика про трусы и паранджу весьма примечательна. В эпоху, коргда анархическое движение перестаёт быть способным на реальное противодействие государственной экспансии в общественную жизнь, ему, видимо, не остаётся ничего, кроме упражнений в литературе.

Анархия - это общество, лишенное централизованного управления. Анархия - это общество без государства.
Поэзия не может быть политической программой. Она может быть в той или иной мере лишь её следствием.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kot_ucheniy
2009-03-13 20:21 (ссылка)
Сейчас образование должно быть только бесплатным! Ни копейки от нас государство не получит! Это еще оно нам должно стипендию выплачивать.
А в анархическом обществе, думаю, без платного образования все же не обойтись. Все же уровень жизни будет другой, да и платить уже придется не государству. Человек будет знать, что деньги, вложенные им в собственное образование, потрачены не зря. А вообще - это все слишком отвлеченные фантазии. Если доживем - на месте разберемся :) Как народ захочет, так и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-03-14 01:43 (ссылка)
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2009-03-14 01:45 (ссылка)
На том месте, где что-то начинает определяться словами "народ захочет"-- именно народ как "целое", анархизм кончается и начинается демократия :), а то и фашизм :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-03-14 02:47 (ссылка)
Смотря что понимать под "народом", насколько широкую общность людей. Вы сами делаете оговорку, кстати:

именно народ как "целое"

А ведь на самом деле: как люди захотят, так то и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2009-03-14 03:04 (ссылка)
А ведь на самом деле: как люди захотят, так то и будет.

Люди в целом, вообще редко что-то хотят. Скорее сложится некая "эко"система, в кот. действовать будут люди, да и все. А не потому, что "хАтят".

Хотят ли сомалийцы "войн полевых командиров"-- да не особенно. Но вот соц. система безгосударственная сложилась именно в модели "война территориальных крыш"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-03-14 03:28 (ссылка)
Ну вот, опять вы мне про "людей в целом". Определённые группы людей вполне могут иметь сходные, а то и вовсе общие желания, а также волю к их осуществлению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2009-03-14 03:33 (ссылка)
Ну, тогда надо уточнять, какие люди захотят. Вот верхушку этих крыш, может, текущее положение и устраивает. И они его "хАтят".
Но как-то к словоупотреблению "люди захотят" в обычном смысле это имеет мало отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-03-14 03:36 (ссылка)
Вооружённый народ обычно реализует свои желания прямо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2009-03-14 03:40 (ссылка)
Реализует свои желания при этом обычно не народ, а та его часть у которой "хуй" длиннее и калибр больше.(Чечня 2-й половины 1990-х, например)

Для остального требуется уже некоторая гражданская культура, до которой общество в которой она отсутствовала может и не дожить в безгосударственном виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_ucheniy
2009-03-15 16:33 (ссылка)
Хорошо, исправлюсь и буду употреблять только слово "люди" :)))) Совокупность отдельных личностей :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -