Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2010-03-19 19:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:анархизм, ссылки, теория

Несколько хороших цитат из неплохой дискуссии
В журнале у [info]kot_ucheniy образовалась хорошая, годная дискуссия на тему "Анархизм и субкультура". Рекомендую причаститься к дискуссии, она того стоит. Вот несколько хороших цитат оттуда:

* * *
"...Такие проблемы анархо-движения, как чрезмерная субкультурность и позерство являются лишь следствием более глобальной проблемы - непонимания самой сущности анархизма. Анархизм самим своим названием предполагает безвластное и поливариантное общество, в котором одновременно и свободно сосуществуют различные этические и правовые системы. А убеждения <...> "анархо-совков" вида "всех построим в колонны по четыре и заставим любить друг друга во имя великой справедливости! (а остальных в расход пустим)" годятся лишь для того, чтобы быть выброшенными на красно-коричневую свалку истории - вместе с фашизмом, сталинизмом, национализмом и прочими теориями "массовых расстрелов для светлого будущего". [info]demetrious

* * *
"...Лично я понимаю [паразитизм] так: некий человек с чего-то решает, что его обязаны содержать. Государство должно обеспечить ему всевозможные социальные выплаты, бесплатный проезд в транспорте, бесплатные (или хотя бы льготные) лекарства и чуть ли не бесплатное горячее питание. Но во-первых, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Те блага, которые государство якобы предоставляет нам бесплатно (медицина, образование и т.п.), на самом деле оплачены нашими же налогами. Так что любая кампания против налогов, имхо, предполагает и убеждение, что можно жить без государственных подачек. <...> Поэтому можно и так сказать: я выступаю против паразитирующих на теле государства, потому что я боюсь, как бы они в случае отмены государства не вздумали паразитировать на мне" [info]kot_ucheniy

* * *
"...Система не рухнет и от того, что сто тысяч субкультурщиков займут баррикады и добьются отставки правительства; события прошлого года в Греции - живое доказательство. А причина проста - свергнув власть, люди не могут найти точку безвластного равновесия в образовавшемся вакууме, и все что им остается - требовать новой, "народной и справедливой" власти. В результате на выборах побеждает социалистическая партия и в лучших советских традициях развозит анархистов по местам не столь отдаленным на чудных решетчатых автомобилях. А безвластного равновесия люди не могут найти именно из-за отсутствия опыта альтернативных госсистеме экономических взаимоотношений" [info]demetrious

http://lj.rossia.org/users/kot_ucheniy/47476.html



(Добавить комментарий)


[info]leonikonov.livejournal.com
2010-03-20 14:30 (ссылка)
А я вот как раз размышляю о том, что дихотомия "Традиционный активизм Vs Систейдинг" - как стратегии деятельности либертарианцев, анархо-капиталистов - оказались несостоятельными. И думаю, что выход из нее - создание либертарианской субкультуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-03-30 19:57 (ссылка)
Это смотря что понимать под "субкультурой", в общем-то. Если создание собственных, либертарных сообществ - это, конечно, дело стоящее. Но стоит принять во внимание, что такие сообщества не смогут образоваться из партячеек. Одно дело - строить партийные структуры, и совсем другое - создавать автономные зоны. А если имеется в виду вся эта мишура, наподобие левацкой, все эти значочки-платочки-концертики, то лучше и не начинать. Дутая популярность на эксплуатации постшкольных комплексов, как результат - много шума из ничего.

(Ответить) (Уровень выше)