Sun, Oct. 10th, 2010, 12:40 pm

А что, правда, что в некоторых регионах рашки доступ к lj.rossia.org заблокирован? В жуйке несколько человек писали, что не достучаться.

Sun, Oct. 10th, 2010, 12:22 pm



Locations of visitors to this page

Sat, Sep. 25th, 2010, 12:09 pm

Обнаружил сегодня вот такую статью: http://bentilly.blogspot.com/2009/11/why-i-left-math.html Скопирую себе под кат, чтобы не проебать.
Read more... )

Товарищи-математики, скажите, пожалуйста - у вас в самом деле всё так плохо? Или, как вот тут тётенька [info]tandem-bike@lj в коментах пишет, это всё хуита и зелен виноград? Реквестирую кул-стори, в общем.

Fri, Aug. 20th, 2010, 04:14 pm

Всё-таки эсперантисты порой отличаются феерическим ФГМ. Вот, к примеру, недавняя дискуссия в эсперантовики http://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedio:Diskutejo#Majuskligo_de_nomoj Пиздец. Казалось бы, очевиднейшая вещь - не писать в википедии слова большими буквами, если это не аббревиатуры, тем более не писать имена собственные - даже разговора такого быть не должно. Но нет. Я им доказываю, что они занимаются хуитой, а они мне "да у нас такая традиция, да мы это четыре года назад приняли голосованием (и похуй, что за четыре года от этого их решения не было никакого профита, один геморрой), да нам лень что-то менять вообще"... И это, блядь, эсперантисты, самый прогрессивный народ на планете, люди великого, блядь, светлого будущего. Хуй я говна ебал такое будущее. Конечно, можно тут возразить, что эти персонажи в первую очередь википидоры, а потом уже эсперантисты, но всё равно пичяль. В общем, я думаю, что совсем я работу в эсперантовикии прекращать не буду, но мотивации сильно поубавилось.

Thu, Aug. 19th, 2010, 02:36 pm

Вопрос-викторина: что объединяет сельскохозяйственный тягач, домашнее животное, одного техасского пастуха, одну шестую часть суши и губернатора Псковской области?

Thu, Aug. 12th, 2010, 01:28 am

Как слоупок слопокам скажу: В это воскресенье классическая задача P vs. NP получила вполне вероятное решение. Некий ранее практически никому не известный индус из HP Labs Vinay Deolalikar опубликовал статью с доказательством P!=NP, которое многим показалось убедительным (по крайней мере, её не отмели сразу). Самая свежая версия доказательства здесь: http://www.hpl.hp.com/personal/Vinay_Deolalikar/Papers/pnp_updated-mjr.pdf 10 августа все ссылки на статью убраны, с главной страницы автора, потому что автор занят ревизией, но найти по ссылкам её, по состоянию на сейчас, можно.

Сейчас куча народу занимается проверкой его доказательства, притом, что интересно, значительная часть дискуссий происходит в интернетах. Создали целый сайт для того, чтобы собирать материалы и обсуждения по поводу доказательства: http://doespequalnp.com/ Вне зависимости от итогов обсуждения, сама ситуация меня радует: кажется, моё предсказание понемногу сбывается и научная дискуссия начинает медленно но верно перетекать из всяких закрытых конференций и копирастных журналов, подписка на которые стоит 100500 долларов, в открытую среду интернета, на блоги, форумы и маленькие вики. Математики и компьютерщики, конечно, впереди планеты всей, но может статься, что постепенно подтянутся и физики, химики, медики, биологи, геологи... Наука обеспечивается и поддерживается всем обществом и было бы только справедливо, если бы она и принадлежала всему обществу в целом, а не какой-то особо избранной ылите.

Кстати, насчёт вики: статью про автора в "большой вики" собираются удолять, потому что, мол, "значимость не показана". И удолят ведь, википидоры такие википидоры... Вот так и получается, что википедия сейчас стала чуть ли не одним из самых ретроградских мест в инете. Потому что слишком много развелось мудаков, которым делать больше нечего, кроме как лазать и удалять чужие статьи.

Tue, Aug. 3rd, 2010, 09:42 pm

Что-то давно здесь ничего не писал. Просто хуик отвлекает внимание: если что-то маленькое в две строчки, проще написать туда, да и народ быстрее реагирует. А большое ничего писать как-то не тянет. http://juick.com/Goren/ есичо.

Вообще, я смотрю, это какая-то общая историческая тенденция: чем дальше, тем темп жизни быстрее, а значит особо времени чтобы писать длинные простыни ни у кого нет, да и читать их особо некому. В древние времена, с античности вплоть до нового времени, по любому поводу писали длинные-длинные трактаты, потом стали писать статьи, потом маленькие эссе, потом появились блоги, а сейчас, я смотрю, и блоги потихоньку вытесняются микроблогами. При этом же параллельно идёт упрощение языка смазывание границ между штилями - уже часто практически невозможно определить, где научная статья, где популярная, где какая-нибудь занимательная журналистика, а где просто чьи-то рассуждения о жизни. Представляю, что лет через 100 вместо всяких форумов и научных журналов у каждой лаборатории будут микроблоги, где будут писаться посты в стиле "Сап, земля! Мы тут с чуваками пытались тестить новый источник энергии, а он ебысь и засосался в сингулярность, лол, фейл. Теперь ждём технарей с заменой ИЧСХ не едут. Такие дела, привет." Будет круто, чо.

Sun, Jul. 11th, 2010, 01:14 pm
А. Гротендик. Урожаи и посевы

Тоже хорошее: цитата из Александра Гротендика

http://flying-bear.livejournal.com/998352.html

"Не случайно, что ни в одном научном тексте ни слова не говорится о том, как же в действительности проистекала работа. Устные доклады сводятся к тому же: сообщаются результаты, и ничего сверх того. Последние, разумеется, подаются простому смертному в форме суровых непреложных законов, начертанных еще в незапамятные времена на твердых гранитных скрижалях (а хранятся они будто бы в эдакой гигантской библиотеке, среди прочих божественных откровений). И правда, все это выглядит так, как если бы некое всемогущее божество диктовало слова закона лишь посвященным, ученым писцам - тем, кто издает ученые книги и ничуть не менее ученые статьи; жрецам науки, распространяющим знание с высоты университетских кафедр или передающим его собратьям по ордену в замкнутом кругу, в торжественной тишине семинара. Найдется ли хотя бы один учебник, хотя бы одно пособие для школьников, студентов, даже для «научных работников», которое могло бы дать злосчастному читателю сколько-нибудь адекватное представление о том, что такое труд исследователя? «Научная работа - это когда кто-то башковитый до невозможности сдает на отлично все экзамены и даже побеждает на олимпиадах; великие умы, знаете, Пастер, Кюри, там, нобелевская премия и все такое прочее,» - вот все, что можно почерпнуть из подобных книжек. Дескать, всем остальным - то есть нам с вами, простым читателям или слушателям - впору лишь как-нибудь, по заданной программе, одолевать знание, которое эти великие люди любезно предоставили нам для блага человечества. У нас другие мерки; вот сдать экзамен в конце семестра (если потрудиться как следует) нам, пожалуй, по силам; да и то…

Да и многим ли - будь то среди самих злополучных «научных работников», корпящих над статьями или диссертациями, или, напротив, среди самых высокоученых, самых авторитетных из нас - достанет простоты, чтобы разгадать совсем нехитрую загадку труда открытия? Что может быть проще: «исследовать», заниматься научной работой, значит не что иное, как расспрашивать вещи, с которыми сталкиваешься на дороге. Расспрашивать увлеченно, с настоящей страстью, как ребенок, который хочет узнать, как появилась на свет его маленькая сестричка. Искать и находить, то есть спрашивать и жадно ловить ответ, - есть ли на свете более естественное занятие! И ведь оно доступно каждому, ни у кого здесь не может быть особых привилегий. Это подарок; судьба наделяет им каждого из нас еще в колыбели, с тем, чтобы он позднее вошел в свою настоящую силу, воплотился в бессчетных обликах - ежеминутно сменяющихся в душе, своих у каждого человека… Стоит лишь упомянуть о чем-нибудь подобном, как со всех сторон - на лице ли самого безнадежного тупицы, на устах ли ученейшего из ученых, о чьих заслугах простому смертному и мечтать грешно, - встречаешь одну и ту же, стесненную, понимающую улыбку. Дескать, шутка вышла чересчур неуклюжей; и потом, нельзя же быть таким наивным. Все это, конечно, прекрасно; с чувствами ближнего своего нужно считаться, кем бы он ни был. Но ведь и заходить слишком далеко тоже ни к чему: тупица, он и есть тупица, а никак не Эйнштейн и не Пикассо! Перед лицом столь единодушного согласия мне, однако же, хватает бестактности настаивать на своем. Решительно, я неисправим: опять не сумел вовремя замолчать…
Read more... )

Wed, Jun. 30th, 2010, 07:55 am

А вот, например, [info]tiphareth говорил, что у нас в НЗ вакансий нет. Я хз, конечно, может и нет, но, скажем, в нашем универе даже самый вводный курс по геометрии и топологии читать, выходит, некому. Притом некому уже года так 3. Пруфлинк: http://www.math.auckland.ac.nz/wiki/MATHS_353 Кажется, раньше его читала какая-то маорийская тётенька, но она ушла на пенсию и теперь работает только с постградами, а остальные - я не знаю уж, не хотят или не могут...

Thu, Jun. 17th, 2010, 01:33 am

Вот, кстати, моар копипаста с закрытых женских форумов: http://paste.org.ru/?g2n66s
И ещё: http://zhurnal.lib.ru/w/wermin_b_a/zhenshinyomuzhchinah.shtml

В общем, я так думаю, конечно хуй бы с ними, пусть живут. Раз они как-то себе мужыков находят, значит кому-то и такое нужно. Единственное, что хотелось бы - подвергнуть и этих баб, и их партнёров принудительной химической стерилизации. Потому что они же будут размножаться, а потом это их отродье вырастет и будет голосовать за единую россию и поддерживать войну в Чечне. Конечно, это сугубо неправильный и нетолерантный подход, но тут нет особого выбора. Вопрос, не много не мало, выживания человеества как вида.

Sat, May. 29th, 2010, 10:12 pm

Очень познавательный и поучительный текст о том, как власти США продавливали закон о запрете марихуаны:

http://vzua.livejournal.com/54171.html

«Как минимум в одной из областей те, кто ратовал за запрет алкоголя, были честны: Конституция не дает федеральному правительству права просто запрещать такие вещи. Когда обсуждалось введение сухого закона, все поняли, что для этого требуется конституционная поправка. И для того чтобы запретить конкретный вид наркотика, Налоговый закон Харрисона от 1914 года просто обложил его запретительно высокими налогами. Никто не смог бы платить такой налог, поэтому каждый, задержанный с „субстанциями“, указанными в законе (т. е. с алкоголем), обвинялся не во владении, которое не преследовалось уголовно, а в уклонении от налогов.

А теперь я расскажу вам об одном особенно интересном факте из истории запрещения марихуаны. Существенным моментом, который повлиял на все обсуждения данного запрета, была связь его с мексиканцами, с которыми в то время она широко ассоциировалась. В сенате штата Техас один из сенаторов заявил: „Все мексиканцы абсолютно сумасшедшие и делает их такими эта трава“. Похожие слова можно было услышать во многих штатах по всей стране. Гэрри Эшлингер, возглавлявший федеральное правительственное Бюро по наркотикам, однажды сказал что „основной причиной по которой надо запретить марихуану — это ее влияние на вырождающиеся расы“. Это не оговорка: Эшлингер запросто раздавал такие комментарии направо и налево.
Read more... )

Thu, May. 27th, 2010, 02:22 pm

Суровые разборки суровых российских хостинг-провайдеров:

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=502995
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=503046

Ну и ряд соседних тредов на том же форуме. Запасся попкорном и читаю подряд, доставляет. Клиентам, конечно, не смешно, но что ж тут поделаешь. Кто решил хоститься в рашке - сам себе жестокий буратино. Мало того, что теперь там требуют номера паспортов и прочее, чуть ли не до цвета трусов, так ещё и никогда нет никакой гарантии, что хоть что-то будет работать. Хостинг надо покупать в Европе или, на совсем уж худой конец, где-нибудь в Америке, Австралии или Океании. Рашка, Индия, Китай - это места в этом плане гиблые, вот как я считаю.

Tue, May. 25th, 2010, 04:17 pm

Аццкий текст: http://www.feldsher.ru/news-view-1333.html Заметки фельдшера скорой помощи, прям мороз по коже. Вот только несколько цитат:

Мальчишкой отсидел в немецком концлагере.
После войны шёл за третий сорт – был на оккупированной территории.
Никаких справок. Паспорт выдали лишь в шестьдесят первом.
В девяностых немцы, раскаявшись, прислали извещение на пособие.
А в департаменте его не нашли в списках.
И попросили подтвердить документами.
Он закатал рукав, показал номер.
Предъявил письмо из Германии.
Сказали, что недостаточно.
Ну, плюнул.
Через пятнадцать лет проблема – не уплачен налог с пособия.
То есть, кто-то за него получал.
Изловчился.
И нынче, поди, ленточки георгиевские повязывает.
Блядина.


Самое тяжёлое – молодые мамы, заспавшие новорожденных.
Обнимут его во сне, а он под тяжестью руки задохнётся.
Маленький же ещё.
Раза три попадал – полпачки потом за раз выкуривал.


Перевернулись на скорой.
Легли на бок и, вращаясь, ещё метров тридцать проскрежетали.
Остановились, выбили люк в крыше, вылезли.
Первое, что увидели – руки с мобильниками.
Фотографируют!
Человек десять, не меньше.
Потом корячились, извлекали больного.
Никто не помог.
Ходили кругами, ракурсы выбирали.


Я понимаю, что медиков этим не удивишь, наверное, а мне как-то даже жутковато стало.

Sun, May. 23rd, 2010, 05:16 pm

А вот ещё няшный пост нашёл: http://neurocod.livejournal.com/45839.html Автор говорит, что история "из удаленного комментария анонима в журнале http://sl-lopatnikov.livejournal.com/370901.html ".

Суть такова. Каждую неделю, вечером, после работы, я сажусь в свою машину и еду не домой, как обычно. Я еду в областной центр, иногда своей, иногда в соседних областей. Сначала я направляюсь туда, где барыжат старыми мобилами. С рук, задешево, я беру телефон. Я даже не проверяю, работает ли он, позже ты поймешь почему. Я кладу его в бардачок, и из телефонов, лежащих там выбираю трубку, купленную месяц назад в другом городе, где меня давно уже забыли. Потом я паркуюсь возле крупного торгового круглосуточного центра, среди сотен других машин. Надо спешить, пока не схлынула толпа, которая устремляется за жрачкой после работы, никто не запомнит меня в ней. Обычно я беру палку сервелата, пару помидорчиков и болгарских перцев, рыбную нарезку, чипсы и газировки на запивон. Обязательно надо взять наборчик из одноразовых тарелочек, стканов и вилок. С этим пакетом я возвращаюсь к машине, достаю из багажника бутылку 0.7 "Парламента" и кладу ее в пакет с покупками. Все, теперь надо ждать. Я сажусь в авто, курю, пока не стемнеет. Теперь можно идти. Я беру пакет и бреду, куда глаза глядят. Выбираю обычно самые темные улицы. Мне нужны ОНИ, гопники. Я встречаю их каждый раз в разное время, иногда минут через 15, иногда приходится бродить до 4 утра, так что ноги уже едва волочишь.

Это ведь незнакомые города, иногда я обнаруживаю, что кручусь в нескольких кварталах. Ну не важно... они все равно появляются. Их бывает от 2 до 7, обычно трое. Начинаются обычные разводки, я унизительно прошу не трогать. Чуть не хныкаю... Они все равно отбирают трубу, которую, как вы помните, извлек из бардачка, ну и естественно - пакет с продуктами. Пару раз получал по лицу, обычно бьют в нос или челюсть, а фингал под глазом я еще не получал, как ни странно. Они уходят в темноту, шурша пакетом и унося старую трубу без симки. Я долго смотрю им вслед и бреду искать свою машину. Ты наверно подумал, анон, что я мазохист? Нет, не угадал. В чем профит, спросишь тогда ты? Помнишь бутылку, которую я достал из багажника? Она как настоящяя, никто не отличит, особенно в темноте. Только там не этиловый спирт, а метиловый. На вкус и запах - это просто паленая водка. Я еду домой,ночью, по пустынной трассе, и наслаждаюсь мыслью, что где-то из пластикового стаканчика мерзкого кислотного цвета сейчас пьет свои последние сто грамм быдло, зря коптившее эту планету. На следующий день мне так здорово работается...


Круто, я аж прослезился. Вот он, настоящий Человек с большой буквы, который не боится даже получить по морде где-то в незнакомом городе, и всё ради того, чтобы наша несчастная планета стала хоть чуточку чище. Вот на кого надо равняться, братие! Единственное, сам способ не очень эффективен - а ну как не станет гопник пить водку? Да и метанол достать не так просто... Надо бы подумать, что ещё такого можно с собой носить, что, будучи похищенным или отобранным, становится смертельно опасным. Какие-нибудь отравленные долларовые купюры? Радиоактивное золото? Что-то у меня фантазия сегодня хреново работает, помогайте...

Thu, May. 20th, 2010, 06:08 pm

Кстати, я ж на этом сайте girls-only нашёл вот такую тему: http://girls-only.org/8724148.html#comments Частью смешно, но иногда даже страшновато. Смешно - это, типа, "Он повёл меня в ресторан, а платить отказался, пришлось самой. Я была дура и заплатила, а сейчас бы послала, да ещё надо было в него остатками вина плеснуть". Смешно. Ну или, там, про всякие "измены" и прочее... А вот всякие рассказы как мужык её избивал на глазах у ребёнка или бил беременную ногами в живот - это страшно. Конечно, в контексте ресурса, может быть и пиздёж, но в жизни такие мужыки бывают, и не так, чтоб редко.

Но вот как-то всё равно их не жалко, хоть ты что делай. Всё закономерно же. Это цена, которую женщины платят за свой убогий биологический компас. В мире полно умных, красивых, добрых, нежных, страстных, творческих мужчин, которые исключительно в силу своей скромности живут одни по 25-30 лет и тихо звереют от одиночества. Почему женщинам не обратить внимание на них? Но нет, они упорно предпочитают наглых мускулистых быдланов с бабками, тачкой и жилплощадью - этих полуприматов, фабрика по штамповке которых запущена ещё в каменном веке. В результате они выбирают себе всяких мусоров, коммерсантов и прочее альфабыдло, которое держит их за говно и пиздит ногами. Что тут можно сказать? ССЗБ.

Wed, May. 19th, 2010, 06:23 pm

Комикс-ликбез про шизофрению: http://tallguywrites.livejournal.com/133179.html
Ничего, няшненько так. Коменты намекаэ, что должна выйти целая книжка. Ждём.

Tue, May. 18th, 2010, 03:10 pm

Лол, вы посмотрите, какие феерические ссылки я откопал:

http://olegart.livejournal.com/1415279.html
http://olegart.livejournal.com/1415781.html

То есть, я кагбе полагаю, что я, как всегда, слоупок и что это нихуя не новость, и что все тут это уже видели, обсудили и перетёрли, но какой, блджад, культурный шок! Мне как-то даже нехорошо стало. А как посмотрел сам этот сайт http://girls-only.org/ - стало ещё хуже. То есть, вот так вот, может быть, живёшь себе, не тужишь, встречаешься с какой-нибудь девушкой, всё типа хорошо - а потом ВНЕЗАПНО выясняется, что все твои интимные подробности и детали ваших отношений эта самая дэвушка выкладывает на обсуждение ещё с семью с чем-то тысяч баб. Притом, что самое смешное, до неё ведь даже не доходит, что она делает что-то плохое. И так и не дойдёт. Ведь и сейчас все эти бабы из girls-only ругают - естественно! - не себя за такие подлые сплетни за глаза, а злобных хакеров, которые, гады такие, вынесли эти сплетни в открытый доступ, и в том числе и самим фигурантам дали это увидеть. Что-то подобное, кстати, я уже видел пару недель назад: в тот раз это был пост на тему "хочу кастрировать мужа". (Думаете, тролль? Введите "хочу кастрировать мужа" в гугл, найдёте сразу 100500 ссылок. Так что это вовсе не единичный случай, а целая тенденция).

Я в который раз задаюсь вопросом - как бы женщины восприняли, если бы с ними обошлись так же, как они обходятся с мужчинами. Я вот здесь об этом спрашивал с другой точки зрения: http://juick.com/Goren/632414 Но и с этой тоже можно. Ведь если про девушку за глаза написать про какие-нибудь её интимные проблемы - этого они, я знаю, не любят. Даже если не очень интимные... Не любят и всё. В общем, надо бы попробовать посмотреть на тех же баб из girls_only, если бы про это них их мужыки писали и так же их обсуждали. Хотя до них всё равно не дойдёт, боюсь. Женщины, даже самые умные, обладают удивительной способностью не понимать самые, казалось бы, базовые морально-этические вещи - что нельзя предавать людей, когда им тяжело, что нельзя обманывать, что нельзя вытряхивать всякое нижнее бельё на людях... Притом, что в их отношении так поступать нельзя - это они прекрасно понимают.

Wed, May. 12th, 2010, 05:57 am
Памятка

Запомнить: верный способ уничтожить политического, социального или любого другого противника:

1. Напоить его и найти ему пьяную малолетнюю блядь.
2. Пока они будут ебаться, накатать заявление в милицию.
3. Заставить блядь заявить об изнасиловании.
4. ??????
5. PROFIT! Если даже оппоненту удастся избежать суда и тюремного заключения, что само по себе маловероятно, репутация его понесёт невосполнимый ущерб, и его до конца жизни будут травить хомячки и феминистки.

Из-за особенностей реализации, способ работает только на оппонентах мужского пола. Зато на оппонентах мужского пола работает совершенно безотказно в любой стране и при любом режиме, от самых людоедских дикататур типа рашки или китая, до самых либеральнейших европейских режимов. Единственная страна где такое, насколько мне известно, не прокатывает, это Монголия.

Tue, May. 11th, 2010, 07:36 am

Обращение брата убитого Леха Качинского к россиянам:


Как-то даже смишно. "Давайте забудем прошлые обиды и помиримся!" — и это человек говорит, кагбе, убийцам своего брата. То есть, обращается-то он к россиянам вообще, но ёжику понятно, что в первую очередь под "россиянами" имеются в виду путиномедведы и всякие силовики, остальные же вообще ничего не решают и служат чем-то типа декораций. Испугался, значит. Пощады просит. Особую пикантность этому придаёт то, что он сейчас - чуть ли не основной кандидат на пост нового польского президента. Я надеюсь, конечно, что полякам хватит ума выбрать не его, а кого-нибудь "порусофобнее" - но как-то сейчас даже хз... Может очень нехорошо получиться, да.

Кстати, то же самое было чеченскими коллаборационистами: Кадыров-папаша был не совсем удобен, артачился, ходили слухи даже, что он пытался выторговать Ичкерии независимость в обмен за ликвидацию Сопротивления. ФСБшники его грохнули - так теперь Кадыров-сынок только что сапоги путиномедведам не лижет. И какая там, к хуям, месть, честь - своя жопа дороже. (Кадыров, я могу в скобках заметить, и вообще не похож на чеченца с его "законами гор", "законами чести" и прочим морально-этическим грузом. Ну просто никак. Типичный такой "русский человек". Побрить, постричь под машинку, одеть в штаны абибас - и в любом "рабочем квартале" россии будет как свой.) Вот так, в общем-то, незатейливо удалось поставить правительство мятежной республики под контроль.

А вы говорите, мол, террор неэффективен... Террор эффективен, ещё и как - надо только знать, кого пугать. Запугивать простых обывателей - профита мало, они ничего не решают и ни на что не влияют. Пугать надо тех, кто у власти, формально или неформально. Если, к примеру, ёбнуть бомбу где-нибудь в метро - это и в самом деле будет ниразу неэффективно - если конечно, не ставить цели поднять в гражданах высокое чувство поцреотизьма и единения с властью. Потому что это хомячки в трудную минуту полагаются на власти, политиков же те, кто там в метро, не колышат вообще. Они, конечно, будут и дальше гнуть линию "никаких переговоров с террористами, никаких компромисов!" - потому что они понимают, что им-то ничего не грозит. Они в метро не ездят, а ездят в бронированых машинах с мигалками. Какая им разница, сколько быдла поубивает в терактах за их интересы? А вот если бы жертвами террора становились не случайные прохожие, а сами "власть предержащие" - вот тогда бы им стало некомфортно! И они очень быстро бы забыли про эти свои "никаких компромисов", и в переговорах совсем другой поворот бы был.

Sat, Apr. 24th, 2010, 05:08 pm

Поздравьте меня, я таки ёбнул свою систему. Пишу с LFS LiveCD через translit.ru. Привет.

skipped back 20