Тематика журналаОбсуждение актуальных проблем политической жизни.
Используемые теги:
Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал
April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
5/16/06 03:20 pm
Действуют ли «бригадники» в Живом Журнале?
Этот вопрос как-то сам собой стал все чаще просматриваться в разных сообщениях – например, о «клонах»-провокаторах наподобие raketa, об использовании особых сканер-программ и т.п. Нам тоже приходилось наблюдать действия неких групп юзеров, которые моментально появлялись при обсуждении острых политических тем (например, здесь и здесь).
У всех у них очень похожий почерк: апологетика любых действий режима, авторитаризм и антидемократизм, шовинизм, ксенофобия, ненависть к интеллигенции и правозащитникам, грубость в отношении оппонентов.
Все эти черты «Интернет-бригад» были довольно подробно описаны еще в 2003 г. в специальной аналитической статье экспертов Центра экстремальной журналистики. Приводим сокращенный вариант этой статьи как информацию для размышления и обсуждения.
Мы пока не делаем выводов. Нам хотелось бы узнать мнения других пользователей по следующим вопросам:
1. Есть ли «бригадники» в Живом Журнале? 2. Если да, то какие приемы и методы они применяют? 3. Как нормальным пользователям и сообществам оградиться от этих нападок? 4. Можно ли эту деятельность (например, пропаганду терроризма в провокаторских целях, угрозы применения насилия в отношении инакомыслящих и т.д.) квалифицировать как нарушение российского законодательства? 5. Как привлечь нарушителей к ответственности?
Для того, чтобы как-то обобщить этот материал, мы и открываем эту тему. Будем признательны за содержательные суждения.
__________________________________________________________________________________
Итак, вот сокращенный вариант той статьи, в которой впервые подробно был описан феномен "бригадничества":
Политические форумы Рунета (занимательная конспирология)
© "Центр экстремальной журналистики", 13.04.2003
Виртуальное око старшего брата
Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко
Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, почитавшему такие форумы, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов (…)
Большинство исследователей, цитирующих выступления с веб-форумов Рунета, делают однозначный вывод, что россияне в большинстве своем целиком и полностью поддерживают руководителей государства, что российская интеллигенция и молодежь вдруг разом превратились в злобных и агрессивных "отморозков". Но мы попытаемся здесь реабилитировать мыслящую Россию, выражающую себя в интернете.
Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?
Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие, временно забытые идейные ценности советских времен, подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов, иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме.
Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень материального благосостояния, (когда на хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компьютером, некоторый уровень образования, позволяющий оперировать политическими и историческими категориями. Люди с маргинальными, советско-коммунистическими или национал-фашистскими взглядами, конечно, существуют, но круг их интересов, как правило, лежит далеко от интернета и либеральных политических форумов. Кроме того, людям старшего поколения, не привыкшим к компьютерам, гораздо труднее освоить активную работу в сети.
До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений.
Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны "незащищенным" от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству "тоталитарных" выступлений на форумах.
Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа "охранителей" на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета, резко возросла, за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. (…)
Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.
Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, здесь совсем не главный признак. Некоторые члены этой группы стараются выглядеть даже относительно либерально. Но, помимо обычной "государственнической" идеологии (а так же ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и "работы с объектом". У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией.
Кроме того, весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий - это 1999 год.
Явление, которое мы здесь попытаемся исследовать - отнюдь не идеологическая или духовная общность пост-советских людей, связанных сходными взглядами, и не агрессивность разрозненных анонимных грубиянов русского интернета. На наш взгляд, это качественно иное явление - существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой "бригады". Мы предполагаем, что такого рода "бригада", состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, "работает", пытаясь формировать нужное власти общественное мнение, практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, имеющем хотя бы несколько сотен посещений в день. Характерные признаки "бригады" Мы попытались систематизировать характерные черты деятельности этой "бригады", присутствующей на всех либеральных и про-демократических открытых трибунах Рунета, в различных изданиях, которые читает интеллигенция и образованные слои населения. Коммунистические, националистические, профашистские и прочие СМИ в нашем обзоре не рассматриваются.
Круглосуточное присутствие на форумах
Кто-либо из однотипных представителей бригады, находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумам и днем и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.
Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной
Бригадой неизменно горячо проповедуется довольно эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям в государственном пиаре, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов "бригады". Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж бригады просто навсегда "забывает" ту тему или деятеля, которых он недавно "боготворил" или, напротив, "клеймил", и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел, и наоборот. Причем сегодня хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается без малейшего стеснения и заботы о собственной репутации. (…)
Безграничная преданность Путину и его окружению
Члены веб-бригад с "раскрученными", известными на форумах никами, неизменно выражают свою безмерную любовь к Путину. Они готовы изничтожить любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в достоинствах президента РФ. За критику ВВП они угрожают оппонентам судами, побпоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее - не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены бригады очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. "Мы за смех, но нам нужны подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали". Этот стих можно поставить эпиграфом к освещению "бригадой" жизни и деятельности президента РФ.
Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ
Бригадники преисполнены любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ и так далее. Все реинкарнации ЧК-КГБ бригада именует "неодворянством", "правоохранительными" и "государство-образующими патриотическими" органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться. Любой, недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий, объявляется бригадой "врагом России, русофобом и предателем родины". Бригадой постоянно подчеркивается "честность, героизм и бескорыстие" чекистов, "преданная и беззаветная их служба государству и Родине", "некоррумпированность" сотрудников госбезопасности, в отличие от других государственных чиновников. (…)
Магистральные направления пропаганды
На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок-опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов бригады - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде статей из веб-издания "Страна.ру" или, например, обновленной "Комсомольской правды". Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у бригады книга Яковлева "ЦРУ против СССР". Кроме того, ими широко используются материалы, вроде "Протоколов сионских мудрецов" или "Майн кампф" Гитлера. Ну а уж цитирование "Краткого курса ВКП(б)" происходит постоянно (без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей веб-бригады, в которые входят:
1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий. 2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний. 3. Неизменная юдофобия. 4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством. 5. Пропаганда чеченской войны "вплоть до последнего чеченца". Истории о том, как "Чечня напала на Россию". (…) 6. Ксенофобия, расизм, оправдания скнихедов и погромов. 7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ. 8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена "холодной войны". 9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир. 10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм. 11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспримающимися бригадой, как "предатели родины". 12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзэкам и журналистам, как прошлым, так и к ныненшним. 13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому. 14. Новое в идеологическом багаже бригады по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих в "русофобии". Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего теримна "антисоветчина", а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК ("антисоветская агитация и пропаганда").
Идеологические враги бригады
Главными врагами бригады являются демократы ("дерьмократы"), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как С.Ковалев, Е.Боннер, А.Бабицкий, А.Политковская, Г.Пасько, В.Шендерович, В.Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. "Бригадники" всегда выступают за ограничение свободы слова во имя "высших интересов государства", за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов. Журналист и эколог Григорий Пасько именуется бригадой исключительно "шпионом и предателем родины". Напротив, в случае, например, с полковником Ю.Будановым, "бригадой" демонстрируется всяческое его понимание и оправдание. Буданов представляется либо невинной жертвой (войны, ранения, психического срыва, продажных генералов, либеральных журналистов, заказной юстиции и т.д.), либо "настоящим патриотом", "истинным русским офицером", "верным сыном Отечества" и даже "гордостью и героем России".
Парадоксально то, что врагами бригады также являются многие либеральные авторы изданий, статьи которых обсуждаются на форумах, То есть получается, что члены бригады, позиционирующиеся как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов. (…)
Отношение к СССР
Отношение к советскому прошлому у "бригады", как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие бригадники тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по "легенде" пишущий - очень молодой человек, давно живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще желательнее - в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов, так и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый национал-"патриотизм". Причем регулярно делается ложная подмена, когда понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русосфобией.
Для "бригады" характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.
Низкий культурный уровень и характерный язык
Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами - начиная от советских и кончая современными. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу он льет воду?" Однако применяется оно бригадой часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка.
Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку бригады: "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. (…)
"Иностранцы" в бригаде
Многие бригадники сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают в зарубежных странах - в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. Для бригады это всегда повод рассказать об "ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России". На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам, имеющимся у каждого компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно детектируясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти "иностранцы" представляют собой самых агрессивных и последовательных бригадников, ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. (…)
Индивидуальная работа с оппонентами
Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей бригады, либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".
Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель бригады - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей бригады в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.
Обвинение оппонентов в работе на "врагов"
В случаях, когда оппоненты бригады на форумах критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, бригада немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на Б.Березовского, на ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. Бригадники представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне - враг государства, "русофоб", причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отрабатывание вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы "бригады" в адрес "эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов".
По этой логике, все человечество одолевает такая бурная любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов бригады присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отрабатывании зарплаты говорят о самих "бригадниках", о стимулах и мотивах их пребывания в интернете, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.
Частая смена псевдонимов (никнеймов)
Бригадники склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз, даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам, не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.
Информационный шум и подделка ников
На немодерируемых форумах бригадой используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название "флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда бригадой от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru, подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки клонами. (…)
Политический спектр бригады - "принцип частого гребня"
Постоянные члены бригады любого популярного веб-форума, представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель "Единой России" и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности к Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне левыми взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что несколько нелогично для обычного "левака".
Взгляды членов бригады, якобы, расходятся по незначительным тактическим вопросам, но все они неизменно едины по ключевым и базовым - абсолютная лояльность Путину и ФСБ, "процветание" России под их руководством, вредоносность демократов и периода перестройки, необходимость продолжения чеченской войны без переговоров, вплоть до истребления последнего чеченца, ненависть к правозащитникам, свободе слова, демократическим и либеральным ценностям.
Мы бы назвали это политическое позиционирование бригады принципом частого гребня.
Любой новый человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из близких ему по взглядам членов бригады заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет незыблемых ценностей бригады. Взявшийся критиковать Путина, ФСБ либо чеченскую войну рискует получить неприятные нотации от бригады и "справа" и "слева", от персонажа "приблатненный простак-фашист" до персонажа "изысканный патриот-экс-яблочник".
Коммунист, умеренный либерал-государственник, явлинец, человек трудной судьбы, пересмотревший свои убеждения, скромная и разумная мать семейства откуда-нибудь из Флориды, всегда лояльная российским властям, приблатненный простяга из народа, антисемит, интеллектуал, "бывший диссидент - сибиряк", сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи бригады на веб-форумах. Но все они обязательно и неизменно почитают Путина и ФСБ, а также все "активные мероприятия" властей. По остальным пунктам у бригадников - минимальные расхождения, основа для имитации дискуссий между своими. Если же оппонент будет упорствовать в отстаивании своих убеждений, то бригада коллективно применит к нему более изощренные методы воздействия.
Блатные приемы
Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад. Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить с текстами "бригадников". В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая. (…) Любопытно, что после недели-двух наполнения форума подобными постами, большинство из которых мы не цитируем здесь по соображениям приличия, эта же группа авторов, устроившая травлю женщине-оппоненту, обычно пишет коллективное письмо администратору сайта с жалобой на то, что всех их, самоаттестованных "интеллигентных постоянных читателей", жестоко затравила именно та участница дискуссий, которой были посвящены такого рода тексты.
Большинство реальных женщин-участниц дискуссий не способны долго противостоять такому коллективному натиску бригады и покидают дискуссии.
Планомерный увод острых дискуссий в сторону
Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Не привыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не встречается.
Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов бригады вбрасывает заведомо ложный тезис, заставляя противника рыскать в поисках источников, опровергающих эту ложь. Например, о том, что Рауль Меркадер, убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР, персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму. Получив ссылки с опровержением и этого, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под советскими танками не погиб ни один чех. Следом идет его заявление, что жертв сталинских репрессий было менее миллиона человек, все остальное придумали либералы. Получив фактологические опровержения каждого своего ложного утверждения, через месяц персонаж-бригадник повторит их вновь, в том же порядке и в тех же выражениях. Очень успешно такой трюк работает, когда бригадник вбрасывает "конкретную информацию", скажем, о жизни в США: "Билет в кино там стоит 20 долларов". В дискуссию живо включаются реальные жители США и бригадники, якобы живущие там же. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр...
Или забрасывается тезис: "Путин не имеет и никогда не имел никакого отношения к КГБ, он - армейский особист". Не помогут ссылки ни на сайт путин.ру, ни на официальную биографию президента РФ, ни на его собственные интервью. Автор "дезы" в ответ на все опровержения будет все более грязно оскорблять человека, взявшегося с ним спорить, и все более упорно повторять свою "дезу". (…)
Информированность веб-бригады
Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта. Многие из бригадников стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся "разведопросы" критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный "собеседник" из бригады может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код.
Командные игры
Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются, как не знакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п. (…)
Другой вариант действий бригады - на основании опечатки обвинить человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является "злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном". Так бригада коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного им оппонента.
Привлечение администрации
Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале бригады существует крайняя мера - привлечение администрации сайта. А чаще всего, бригадники просто массированно пишут однообразные коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору сайта, либо в электронные "жалобные книги", требуя убрать те или иные, не нравящиеся им постинги или целые дискуссии, призывая закрыть доступ на форумы неугодным лицам. "Бригадные" жалобы на разных форумах совпадают дословно. Например, и администратору сайта МН, и веб-мастеру civitas.ru бригадой были адресованы жалобы на абсолютно разных людей, но с одинаковым текстом: "Эта сладкая парочка затравила и выжила с форума всех постоянных его участников".
Обычно бригада обвиняет оппонента в том, что чаще всего сама и применяет. Предположим, что чаще всего бригада нецензурно бранилась в адрес оппонента, угрожая ему физической расправой, а оппонент при этом остался корректен и невозмутим. Значит, в жалобах админу бригада напишет, что "обвиняемый" затравил их всех одновременно, что он грубиян, матерщинник и всем угрожал расправой. Когда таких писем будет много, (учтем, что бригада всегда работает коллективно и каждый из этой группы использует по несколько ников), то количество жалоб подействует на любого админа, даже несмотря на то, что конкретных доказательств-цитат бригадники никогда не приводят, за неимением таковых. (…)
(ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА В КОММЕНТАРИЯХ НИЖЕ)
12/17/06, 10:24 am
Можете проголосовать!
Ваше мнение о наличии или отсутствии в сети таких "бригад".
Результаты:
1. Есть конечно, я один из них. 0 (0,00 %)
2. Точно есть, неоднократно сталкивался, они повсюду. 3 (37,50 %)
3. Есть, но на ограниченном числе форумов. 2 (25,00 %)
4. Никогда не встречал, но вполне допускаю такую возможность. 2 (25,00 %)
5. Нет, я думаю, что в своем описании автор преувеличивает, это просто совпадения. 0 (0,00 %)
6. Мания преследования какая-то, ничего такого нет, вот сколько общаюсь в сети, ни разу такого не встречал. 0 (0,00 %)
7. Да нету нас, нету, успокойтесь уже. 0 (0,00 %)
8. Понятия не имею, не общаюсь на форумах просто. 1 (12,50 %)
ЗДЕСЬ: http://www.memos.ru/poll.php?id=7347&answers=1
3/17/07, 08:58 am
Re: Можете проголосовать!
ВОТ ЧТО СТАЛОСЬ С ТЕМ ОПРОСОМ (кстати, открытом не нами):
Результаты:
1. Есть конечно, я один из них. 84 (65.63 %)
2. Точно есть, неоднократно сталкивался, они повсюду. 15 (11.72 %)
3. Есть, но на ограниченном числе форумов. 13 (10.16 %)
4. Никогда не встречал, но вполне допускаю такую возможность. 6 (4.69 %)
5. Нет, я думаю, что в своем описании автор преувеличивает, это просто совпадения. 1 (0.78 %)
6. Мания преследования какая-то, ничего такого нет, вот сколько общаюсь в сети, ни разу такого не встречал. 3 (2.34 %)
7. Да нету нас, нету, успокойтесь уже. 3 (2.34 %)
8. Понятия не имею, не общаюсь на форумах просто. 3 (2.34 %)

2/13/07, 02:52 am
Реклама, вербовка в бригаду, или что?
Vangjelia
Добавлено: Пт Янв 12, 2007 13:08 Заголовок сообщения: Блоггер LiveJournal (работа удаленно)
Участие в проекте развития ЖЖ-сообщества в LiveJournal
Требования к кандидату: - частота постов в собственном блоге не меньше 3-4 в неделю, - собственный блог должен быть во френдах не менее чем у 100 юзеров, - имеет творческие наклонности в любительской и профессиональной форме (рисуете, музицируете, пишете стихи, лепите маленьких пластилиновых человечков - все что угодно...), - имеет широкий кругозор, - является надежным человеком, - умеет оригинально выражать свои мысли и красиво писать на русском языке (использование английских, французских, албанских, «падонкофских» и матерных выражений не запрещается и в определенных количествах даже приветствуется), - возраст 18+.
Обязанности: - регулярно (5-6 раз в неделю) постить в сообществе «N» и в собственном блоге сообщения на заданную тему - активно комментировать и развивать возникающие дискуссии.
Темы предоставляет Компания. Блоггер может корректировать тему, исходя из личного мироощущения, при этом смысл темы не должен меняться.
Направления развития мыслей (в какую сторону развивать тему) определяется еженедельно.
Вознаграждение за труды: ежемесячный гонорар.
Если вы и есть тот самый нужный человек, отставляйте линки на свои блоги и комьюнити на vangjelia@yandex.ru
С уважением, Ванжель. http://freelance.ru/topic5786.html
2/13/07, 02:55 am
Уточнение
"Размер гонорара 200$, работа составляет 3 часа в день. На работу заключаем договор" (оттуда же).

3/17/07, 09:03 am
Re: А вот и tarlith опять засветился
14 Март 2007 @ 15:35 Открываются три вакансии Контент-менеджер - женщина 21-35, в\о (гуманитарное), презентабельная внешность, знание английского + еще одного европейского языка обязательно. Должностные обязанности - заполнение дневника (блога) (не менее 3 записей в день) и отправка сообщений в сообщества (коммьюнити) (не более 2 записей в день) на заданную тематику. Запись сообщений "с голоса" либо расшифровка записей с диктофона.
Блог-секретарь - женщина 21-35, в\о, презентабельная внешность. Должностные обязанности - анализ топ-новостей (kremlin.ru, rbc.ru, yandex.ru) и записей в Top-30 blogs.yandex.ru с целью написания сообщений. Анализ статистики по установленным в дневнике счетчикам. Переписка с АТ.
Коммент-секретарь - женщина 21-35, в\о, презентабельная внешность. Должностные обязанности - ответы на комментарии к сообщениям в дневнике и сообществах, а также free hunt в иных дневниках и сообществах. Креативное мышление и свободное владение обсценной лексикой приветствуется.
Предложения просьба оставлять в камментах к данной записи. Метки: ЖЖ http://tarlith.livejournal.com/825330.html
4/5/07, 08:57 am
Polnostyu podpisivayus pod etim postom. Menay viturili is ru_potics@lj potomuchto ya pechatal na translite i zhostko kritikoval politiku putina. Nekotirye useri takogo haraktera deystvitelno sidyat tam kruglosutochno i menayut svoi politicheskiye vzglaydi kak perchatki. Yedinstvennim "common denominator" sredi etih userov deystvitelno yavlyayetsya besprikaslovnaya predanost Putinu i nenavist k demokratii i shovinism. Mozhno tebya v druzya dobavit?
10/13/07, 08:40 am
Меня пока злодеи миновали, но наблюдаю регулярно "массовую агрессивность публики", особенно на форумах ВВС или при обсуждении больных полит.тем. Я многократно больше верю и читала в ЖЖ подтверждения, что "нас анализируют для кого надо". А в целом - да, интересные факты, но как-то пока всё равно - мнение имею своё, на агитацию поддаюсь трудно, за фактами и событиями опять же стараюсь следить сама. И спасибо безлимитному Стриму и изобилию работы, выполняемой на домашнем компе - тоже регулярно, раз в 1-3 часа уж точно, просматриваю и новостные ленты и френдленту ЖЖ. Ну и пусть кто-то анализирует, что пишу - пофигу мне. Ибо выражаю своё мнение и стараюсь чтобы оно было справедливым, честным и объективным.

10/29/07, 04:47 am
DDoS атака на правозащитный сайт «Права человека в Росси
"Кто мог заказать атаку? Масштаб и характер атаки таковы, что можно утверждать: за ней стоит организованная сила, а не любитель-одиночка. Возможно, мы имеем дело со своеобразной "репетицией" воздействия DDoS-атаки на общественно-значимые ресурсы в Интернете. Злоумышленники "отрабатывают" сценарий, выбрав несколько разных (по содержанию, техническим параметрам и т.д.) сайтов из списка и наблюдая за реакцией владельцев, читателей, коллег, блоггеров и СМИ.
Авторы атаки изучают попытки сайтов защититься, то, какую помощь им оказывают единомышленники, насколько силен резонанс от события и сколько времени проходит от первых публикаций до угасания интереса к заблокированным сайтам.
Полученные знания могут быть впоследствии использованы для эффективного "глушения" конкретных ресурсов перед важными событиями в жизни общества и государства с тем, чтобы лишить либеральные источники информации возможности комментировать эти события и влиять на общественное мнение".
http://hro1.org/node/82
(Anonymous)
11/30/07, 01:14 am
смешные кремлевцы перепутали ЖЖ и Ютьюб
Интересно. прямо сейчас вот в последние несколько дней набежало на русский ютьюб куча одинаковых комментаторов с подозрительно одинаково по времени созданными акаунтами. Они обычно набегают на оппозиционные ролики и заваливают разного рода негативными сообщениями. Видимо, бригады, работающие иногда в блогах и на форумах, начали работать теперь и на видеосервисе. Что называется, власть спохватилась. Но т.к. опыта у них мало, они, по недомыслию, просто не понимают специфику сервиса. А его специфика такова, что чем больше комментариев - тем выше рейтинг ролика 8-)
т.е. кремлевцы, по идее должные с роликом как бы бороться, помогают ему (там еще хитрость в том, что оставить комментарий можно только на странице просмотра ролика, т.е. каждый комментарий это еще и просмотр)
в общем, забавно
oleg-kozyrev.livejournal.com/861740.html

12/13/07, 04:03 am
Советуем посмотреть вот это: http://elena-tokareva.livejournal.com/220364.html?thread=2381772 В суповом ЖЖ заметно повысилась концентрация провокаторов. Шлют "инакомыслящим" оскорбления и угрозы. Опять мелькают пингвин и прочая ..... Там высказывается версия, что группы провокаторов сейчас целенаправленно выдавливают из ЖЖ интеллигенцию (кстати, по Шмелеву, получавшему доллары от нашистов, интеллигенция - это враг нации!). Соглашаться с этой версией или нет - дело каждого. Но принять к сведению стоит.
А это пишет там Мальгин в комментариях: "Закрыть блог? Да они именно этого и добиваются! Специально натренированная группа людей примерно с лета пытается создать в ЖЖ невыносимую атмосферу: запугивают людей, приходят с грязными комментариями, ломают блоги, вывешивают чужие письма. Неужели вы не понимаете, что Интернет - это последний островок инакомыслия? И они это понимают не хуже нас с Вами. И Сурков, и Павловский, и Рыков. Когда мы отсюда уйдем, здесь останется только Гы-гы-гы и розовые сопли лирушек. Посмотрите, с каким комментариями явился к почтенному Максиму Соколову отвечающий в ФЭПе за Интернет кандидат исторических наук Тимофей Шевяков (aka tarlith_history): http://m-yu-sokolov.livejournal.com/67714.html?thread=3017602#t3017602 Шевяков сейчас лежит с проломленной башкой дома, а весь ОВД "Якиманка" стоит на ушах, расследуя это дело после звонка из президентской администрации. Поговорите со следователем, он Вам расскажет много интересного, а я добавлю, потому что я знаю о грязных делишках Шевякова если не всё, то много. А еще воспользуйтесь поиском по комментариям, гляньте, как именно отметился Махно в журналах у Шевякова, Багирова, а также у своих жертв - Алксниса, Соколова, Ксении Лариной, Арбатовой".

12/13/07, 11:19 am
Огромное Вам спасибо за интереснейший материал!
"Мы пока не делаем выводов. Нам хотелось бы узнать мнения других пользователей по следующим вопросам:
1. Есть ли «бригадники» в Живом Журнале? 2. Если да, то какие приемы и методы они применяют? 3. Как нормальным пользователям и сообществам оградиться от этих нападок? 4. Можно ли эту деятельность (например, пропаганду терроризма в провокаторских целях, угрозы применения насилия в отношении инакомыслящих и т.д.) квалифицировать как нарушение российского законодательства? 5. Как привлечь нарушителей к ответственности?"
Итак, отвечаю по пунктам:
1) Да, есть.
2) Те, что написаны у Вас в постинге - с разными вариациями.
3) Тут меры такие:
а) Разрешить комментании только для друзей (для обычных блогов). Ввести модерацию (для сообществ).
б) Ни в коем случае не вступать с "бригадниками" в полемику. Если они всё же пробились со своими постами либо комментами - просто удалять эти посты и (или) комменты - молча.
в) Безжалостно БАНить "бригадников", если таковые обнаружатся.
4) Да, можно.
5) Необходимо сделать скриншоты перед удалением постов/комментов. И обратиться в СК при ГП РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестных лиц, - по факту пропоганты терроризма, разизма и т.д - в зависимости от содержания постов/комментов. К заявлению приложить скриншоты. Пускай разбираются, - устанавливают юзера и так далее. Но в ЖЖ про это - ничего не постить, - пусть для "бригадника (ов)" будет сюрприз.
12/13/07, 01:40 pm
Re: Огромное Вам спасибо за интереснейший материал!
Спасибо! Вы один из немногих, кто попытался четко ответить на поставленные вопросы.
Одна просьба: объясните, пожалуйста, для чайников, как лучше делать эти скриншоты!
12/13/07, 02:42 pm
Re: Огромное Вам спасибо за интереснейший материал!
Скриншоты делаются очень просто:
1) Как только у Вас появляется оскорбительный коммент... Сразу нажимайте на клавиатуре кнопку Print Scrn (обычно эта кнопка вверху, справа). Этой кнопкой Вы копируете всё, что у Вас на мониторе - один к одному.
2) Включаете Фотошоп. Нажимаете "Файл", далее - "Новый". В открывшееся окошко Вы, одновременным нажатием кнопок Ctrl и v (нужно в английский регистр перейти) вставляете изображение.
3) Далее - всё, как обычно. Сохраняете получивлееся изображение куда хотите, выбрав формат jpg (стандартный формат для фотографий. Можете, при сохранении, разрешение выбрать. Я лично сразу 12 выставляю - на максимум.
12/14/07, 01:21 am
Re: Огромное Вам спасибо за интереснейший материал!
Вы просто незаменимый консультант! Тогда уж еще один Вам вопрос - насколько такие скриншоты служат бесспорным (с юридической т.з.) доказательством? Абуз тим, кажется, их не признает (так же, как и копии с e-mail) и требует предъявления на сайте ОРИГИНАЛА того, что обжаловано.
В этой связи - может быть, разумнее не удалять такие комментарии, а, скажем, делать их скрытыми?
12/14/07, 06:07 am
Re: Огромное Вам спасибо за интереснейший материал!
Для следственных органов писем на мыло и скриншотов - достаточно. Если хотите, можете скрывать оскорбления, пожалуйста. Главное - не отвечать на них (от Вас ведь ЭТОГО добиваются). Короче говоря, фишка в том, чтобы не играть по правилам бригадников, а навязать им свои.
Это не я придумал... То, что противнику надо навязывать свои правила, свой стиль... Ещё до Великой Отечественной Войны... Писал в своих трудах А.А. Харлампиев - один из основателей борьбы САМБО.

12/27/07, 05:42 pm
чекисты на работе по Шендеревичу
Журнал Шендеревича http://shenderovich.livejournal.com/ - отличная практическая свежая иллюстрация чекисткой групповухи. У Шендеревича нет времени БАНить "бригадников", что даёт чистый эксперимент.
Прочитайте внимательно веь журнал, если есть желание и время, и быстро определите засланных казачков. Иногда они даже в большинстве, о чём один из них с гордостью как-то там написал. А некоторые так обнаглели, что не особо скрываются. Работает группа из нескольких человек, некоторые под множественными никами. Иногда они спорят сами с собой, для конспирации.
Чекиста на работе оскорбить конечно нельзя. Но нескожно заткнуть ему рот без забаннивания. Есть несколько тем, которые не при каких условиях гэбешник не может комментировать: партия, правительсвтво и родная контора. Уклонение от этих тем, игнорурия прямые вопросы, легко идентефицирует гэбешника, о чём ему и необходимо написать, прямо в заголовке. Ответный бессодержательный мат надо трактовать как положительный результат. А раскрытому чекисту писать уже нет особого смысла, да и обидно.
Как защититься от чекистких личных нападок без забаннивания? Тот же принцип. Возьмите себе несложно узнаваемый юзерпик опять же на тему: партия, правительсвтво или контора. Ни один чекист на работе в здравом уме не позволит себе Вас оскорбить, как бы грубо Вы ему не писали. Свои погоны - ближе к телу. Если субъект попался туповат и юзерпик сразу не узнал, поясните нежно - он сразу заткнётся и побоиться с Вами связываться и потом. Работает 100 процентов, сам проверил.
12/28/07, 12:04 am
Re: чекисты на работе по Шендеревичу
А почему без забанивания - чтобы над беднягами поиздеваться?
12/28/07, 01:56 am
Re: чекисты на работе по Шендеревичу
Времени нет у него очевидно - всё по судам его и дочь таскают.
Я по своей методе стараюсь там поддерживать порядок и давать бригадным по носу, но на всё времени не хватает, м.б. поможете мне?
А вот ещё интерсно - есть у Вас статистика по чекистким IP адресам? Ники менять легко, а IP прятать не так просто.
12/28/07, 02:09 am
Re: чекисты на работе по Шендеревичу
Мы не ставим цель "давать по носу", мы изучаем это с научной т.з., как одно из проявлений современной общественно-политической жизни.
(Anonymous)
12/28/07, 05:27 am
О наборе их аргументов
От oleg_kozyrev Новость из 2008 года. Как бы ее обсудили в ЖЖ прокремлевцы: Итак, новость из 2008 года.
При попытке приблизиться к зданию суда был расстрелян адвокат задержанных филателистов, собравшихся более чем втроем на улице. Походка адвоката показалась милиции подозрительной и оскорбляющей суд. За что адвокат был немедленно и расстрелян.
Как эту новость прокомментируют набежавшие в ЖЖ прокремлевцы?
"Адвокат знал, на что шел. Сейчас всех адвокатов могут расстреливать".
"Это ложь. Расстрелян, это когда стоит у стенки и его по приговору суда расстреливают. А тут были просто выстрелы спонтанные. Он застрелен, а не расстрелян. Как всегда демократы лгут и все перевирают".
"А чего он туда один шел? Почему без свидетелей, охраны и телекамер?"
"В стране тысячи людей на подходе к судам расстреливают и ничего, молчите. А как адвоката расстреляли, так подняли вой на весь мир".
"В стране других проблем, что ли нет? Вон в Приморье японцы рыбу нашу незаконно вылавливают. Почему вы об этом молчите, а об адвокате кричите?".
"Адвокат - вредная профессия".
"Это суд, деточки, здесь могут и убить".
"Он мог созвониться с милицией и заранее предупредить, что планирует подойти к суду. Для отличия от других мог бы надеть на себя воздушные шарики, поднять руки вверх и двигаться осторожно. Откуда милиции знать, что он адвокат? Она каждого, кто мимо суда ходит, расстреливает. Ибо терроризм на пороге. Мало ли кто что-то общественно опасное сделает?".
"Знали бы вы, сколько милиция получает. Удивительно, как с такой зарплатой они еще не всех подряд расстреливают".
"А почему он был без бронежилета? Значит, намеренно провоцировал милицию?"
"Оппозиция могла бы давно скинуться на БМП для каждого адвоката".
"Адвокат сам себя расстрелял".
"Сразу было понятно, что это самопиар адвоката. Хотел раскрутить свое имя на пустом месте. И, как видим, это ему удалось".
Примерно так прокомментировали бы прокремлевцы новость из 2008 года. Именно так они комментировали новости об оппозиции из года этого.
1/3/08, 01:17 pm
Автор настолько хорошо во всём разбирается, всё знаете, везде бывал и все читал/видел/слышал , что у меня после прочтения осталось 1 впечателние.
1 - Либо он пугает либеральных страусов в бетонном помещении сказками. ( УуУ ... тебя заберёт бугимен ПутЕно-БрЕгадный-чекист. ) 2 - Он сам там работал. 3 - Тема зарплаты не раскрыта. Помню 1 демократический бот бегал и на всё что только можно отписывал 1 фразой "тебе по 30 рублей в кремле за пост платят?" (С) видимо завидовал.
(Anonymous)
1/29/08, 03:33 am
Не отрекаются от Мальгина Какой-то нынче применяется новый "метод борьбы" в ЖЖ - теперь уже не прямо с неким отдельным ЖЖ-истом, но с его "френдами". Мне вот третий день приходят в ЖЖ некие "спам-боты" с разными матерными ругательствами "а ля Тимофей Шевяков" - и при этом трогательно дают примечание: "этот бот пришел к вам потому, что вы во френдах с Андреем Мальгиным". Намекают, то есть: убери Мальгина из френдов - и будет тебе ЩАСТЬЕ и покой!
Я вот думаю: а если б тараканы прибегали бы в квартиру тоже с чем-то подобным - типа, "мы пришли сюда, потому что вы вовремя не оплатили коммунальные услуги" или "не подписались на благотворительную лотерею в Макдональдсе". Это ж ужас был бы! По счастью, тараканов морить все ж гораздо тяжелее, чем избавляться от ботов. "Чик - и он на небесах".
Чувствую себя почти что Маленьким Принцем: каждое утро приходится пропалывать свой ЖЖ "от баобабов". sapojnik.livejournal.com/459079.html
2/12/08, 01:47 am
Полтора года назад я активно начал пользоваться интернетом, создал себе ЖЖ. И сразу же столкнулся с "ними". Причем методы и аргументы были точно такие же, как описано в этой статье.
2/12/08, 01:56 am
Было бы интересно, если бы Вы рассказали подробнее о своем опыте, т.к. многие не хотят верить, что такое встречается.
2/12/08, 02:13 am
Я был еще "молодой интернетчик", неопытный. Ссылку на ту "дискуссию" не сохранил. Да и немного растерялся я тогда... Сначала у меня был один собеседник. Потом появилась еще парочка. И тут... Началось! Они налетели целым десятком. Некоторые "влезали" в дискуссию, приводя "аргументы", аналогичные высказываниям "первых собеседников". Другие пытались "расширить" тему, третьи матерились, четвертые "ласково увещевали". Возможно, среди них были и боты, текст я набираю быстро, но новые коменты появлялись гораздо быстрее, чем я отвечал. Короче, эта статья попалась мне на глаза позже. Но я сразу вспомнил "ту" встречу. И подобные. Я вообще-то, если честно, интернетчик со стажем. Но несколько лет я здесь бывал очень редко (обстоятельства). Появление такого множества "настроенных просоветски элементов" - совсем новое явление. Почему их почти совсем не было здесь раньше?
(Anonymous)
4/4/08, 03:44 am
паранойя даже у англичан!
Согласно исследованиям, треть британцев страдает от паранойи. Жители Великобритании считают, что за ними наблюдают или преследуют.
Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства, а также записей с уличных камер наблюдения. karaul.ru/comments/1207283156

6/13/08, 03:33 am
"Геи"-бригадники
kassian описывает, как провокаторы "опустили" сообщество namarsh_ru:
"Комьюнити стало стухать само по себе, да. Это даже не связано с самими Маршами, просто естественный физиологический процесс в жизни сетевого проекта.
Но и последняя капля тоже была важна. Группа геев (или называющих себя таковыми) из ЛГБТ стала обильно постить топики о том, что задача оппозиции -- это выступать за однополые браки. Что символом оппозиции должен стать чеченец-пацифист-гей (где б такого найти). Ни у подобная феерия. При этом нашлись либерасты, которые провокаторов поддержали (ну как же, права сексменьшинств -- это очень важно, мы должны отстаивать права каждого гражданина и т.д.).
Это было радостно подхвачено информационными врагами (нашисты, ФЭПовцы, М.Соколов и т.д.), а также вызвало серьезнейший разлад среди участников комьюнити.
Вина модераторов в том, что они не поняли сразу (а кто-то не понял и до сих пор), что мы имеем дело с серьезной и хорошо подготовленной провокацией.
P.S. Эти же геи из ЛГБТ устраивают гейпарады. Про гейпарады мои адекватные друзья из сексменьшинств сказали еще два года назад, что это провокация, которую устраивает непонятно кто, и непонятно откуда у устроителей право говорить от лица всех геев и лесбиянок России". http://kassian.livejournal.com/154822.html?thread=2566598#t2566598

7/6/08, 10:16 pm
Пишет muacre
Не буду пересказывать статью, лучше почитайте сами. Но добавлю от себя, что Конституция России прямо запрещает государственную идеологию. Поэтому этих людей можно смело считать заговорщиками и государственными преступниками.
Кстати, этого почти никто не знает. А между тем, это основополагающий принцип нашего конституционного строя, утверждаемый самой Первой главой Конституции РФ, правда статьей №13:
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
Прочитав это, всякий поймет, что члены этих Г-команд попадают под их же статью об экстремизме.
P.S. В этом журнале вы можете найти результаты деятельности одного из таких сотрудников. Воспользовавшись моей доверчивостью, он неутомимо разоблачал мою сущность под двумя никами и анонимно. Пока я не забанил его ники и не включил определение IP для анонимов.
В статье симптомы гбизма описаны четко и ясно. Я не поленился потратить несколько минут и, используя их, с легкостью выделил аналогичных субчиков в журнале a_nikonov. Понятное дело, что их всегда можно видеть в журналах других известных людей, таких как nevzlin, varfolomeev66, и т.д.
Рекомендую прочитать статью и провериться. Интересно было бы узнать о вашем опыте. muacre.livejournal.com/57587.html
(Anonymous)
7/10/08, 05:33 am
Re: Пишет muacre
насчет самого ваашего постапоста. 1. домысел о "бригадах" -- глупость. т.к. у власти в руках куда более мощные инструменты: тв, радио и т.д. набирать " платных камментеров/инет опиньон дилеров" (или тратить на это силы кадровых "фсов") -- идиотизм, все равно что поставить на вооружение рогатки вместо калашей, а спецвойска снять с боевых дежурств и поставить на охрану газетных ларьков. на кой болт заморачиваться над постом у которого аудитория будет ну допусти 40 тыс чел (это реально оч много для инетного поста) когда млжно свободно сем дней в неделю лить то что надо миллионнам через каналы и инфоагенства.
2. ответ на вопрос "откуда берется травля в интернете?" предельно прост -- оттуда же откуда она берется в армии, на тюрьме, в детсаде, в пролетарском коллективе, в коллективе интеллегентном, в тусовке -- людям нравится скопом травить, глумить и стебать слабых и смешных индивидуумов. это разгоняет скуку, забавно - как анекдоты почитать. в армии так глумятся над "вечными духами", в зоне тащат прикол с чертей, в офисе -- стебутся над неуклюжим или недалеким коллегой, в тусовке высмеивают какого нибудь недотепу, тормоза, неряху и т.д.
3 насчет "высокоорганизованности" стеба. юзеру достаточно два раза тыкнуть мышкой чтоб узнат где чо происходит скандального в блогосфере. еще два клика -- и он уже каментит. это доступно каждому. вот и вся организованность.
Эти знания -- элементарны, ими обладает каждый взрослый и не удаленный от общества человек.
теперь по вашей персоне -- у меня два варианта. 1 вар - Вы никогда не работали в коллективе, как строятся связи внутри группы не знаете, про травлю представления не имеете. Вы не знаете как работает система попаганды -- даже на самом элементарном уровне. Лет вам 15, большая часть биография по каким либо причинам проведена дома вне общения с другими людьми. И от этого всего Вы верите в то что пишете.
2 вар - Вы все знаете и Вы просто веселый и взрослый человек который ржот с вкинутой провокациии и реакции на нее людей малознающих/молодых. То есть просто глумитесь над сопляками)))
Если ваш вариант второй, то у меня предложение развить глуму.
Для начала предлагаю разделить созданный вами мем "Бригада" на несколько мемов. например так 1 Бригада Гоблина и Сталина 2 ОБ14 или бригада ультраправых 3 бригада маргиналов(нбп, панки, неформалы, эмо, сатанисты и прочий скам)
как вам? для начала пойдет?))
7/10/08, 07:50 am
Re: Пишет muacre
Если Вы обращаетесь к muacre, лучше написать ему в журнал. Но вообще есть золотое правило - в дискуссии не стоит переходить на персоны.
По существу: 1. Не надо недооценивать Интернет как альтернативный канал информации и коммуникации. 2. Это есть, да. 3. В некоторых акциях прослеживаются координаторы и немалые потраченные средства, что выводит их за рамки обычных флэшмобов. Примеры приведены в комментариях выше.
Идея о классификации хорошая. Тем более, что некоторые подразумевают под бригадниками "гэбистов", некоторые - "фэповцев", а некоторые включают сюда и участников разных партийно-тусовочных флэшмобов. Поэтому дискутанты часто ведут речь о разных явлениях.
(Anonymous)
7/11/08, 08:43 am
Re: Пишет muacre
обращался именно к Вам)
++1. Не надо недооценивать Интернет как альтернативный канал информации и коммуникации.++ ага. ну раз вы решили играть на новичковом уровне, давайте вспомним азы) 1 откуда попадает вся инфа в инет?) часть (по криминалу) из силовых ведомств, часть из пресслужб, часть из партий находящихся под влиянем властей, часть из сми находящихся под влиянием властей. и какая нада будет -- такая и попадет. зачем тратить силу на работу вторичных интерпретаторов (камментеров) картину если изначально можно вкинуть нужную картину?)))
это ж база :)
2. вся столь стартельно описананная вами "работа" "бриагады" -- это даже не капля в море, это ничто -- при таком малом напоре и влиянии, эта сталинистско-нацистко-тупо-тоталиристкое мнение которое вы приписываете этим виртуальным "бригадникам" автоматически (по законам социума) становится маргинальным. Это удел кучки радикалов -- как и мнение убежденных нигилистов и тому подобных))) Это даже не "собака лает, караван идет" это вообще ничто))
3 насчет "значения интернета" -- какая там пропорция конретно форумов и жж по отношению к другим "каналам влияния"? эти форумы риальна мизер как жж их влияние -- никакое.
итого: зачем властям тратя силы создавать маломощную инетерпретацию фактов если можно легко и по накатанной дорожке вкдывать нужные факты которые будут обработанны отлаженными и мощными интсрументами?)
зачем создавать калечное подобие велосипеда и при имеющемся работающем?))
Зачем давать деньги непроф людям за каменнтаторство7) Тем более зачем тратит времяспецов на этот, пардон идиотизм?
Власти -- влияют на население и влияют сильно. Но не такими смешными способами какие описаны у вас а намного более мощными и простыми вещами)))
Это -- база.
это знает любой кто сталкивался с машиной сми, даже пардон коррепсонденты неделю проработавшие на тв уже это понимают)))
++3. В некоторых акциях прослеживаются координаторы и немалые потраченные средства, что выводит их за рамки обычных флэшмобов. Примеры приведены в комментариях выше.++
на камментаторов чтоль средтва потрачены?)) ага. если власть отупеланастолько что закаминты прайс платила -- туда б в кассы такая очиредь выстроилась -- что чиста бюрократические гимморы увалили бы власть раньше любой революции)) вы хоть примерно представляете сколько гимора надо поиметь чтоб организовать "платное комментирование"?) у любого управленца от одного вида такого проекта мигрень бы началась) Это ж все равно что нанимать людей чтоб те смотрели телевизор)))
Тем более механика у флешмобов намного проще -- вкидываются определенные факты -- через опять теже обычные каналы -- и вокруг них автоматически волею любопытсва народа начинаются ожесточенные рубки -- да, сами по себе без всякой оплаты. Точно также как люди сами по себе без всякой оплаты смотрят телевизор)))
вот допустм -- у вас прикольных фактов нет -- ну и рубочка слабенькая вокруг вашего мема, а был бы факт, да еще которые прошел бы по ящику и агентсвам -- тут быуже за 10 страниц перевалило))) возьмите тоже самое "новгородское дело" и сравните)))
++Идея о классификации хорошая. Тем более, что некоторые подразумевают под бригадниками "гэбистов", некоторые - "фэповцев", а некоторые включают сюда и участников разных партийно-тусовочных флэшмобов. Поэтому дискутанты часто ведут речь о разных явлениях.++
ну я ж и говорю глуму можно шикарно развить ггг я например могу быть бригадиром Hooligan's Opinion Dealer Brigade, даж зарегю бложик)) как вам название?)
7/13/08, 07:22 am
Re: Пишет muacre
Вам бы надо повнимательнее читать тексты. Во-первых, статья эта принадлежит другим авторам, их фамилии указаны. Она приведена здесь "в порядке обсуждения". Во-вторых, выше приведено немало фактов, никак не укладывающихся в схему обычных флэшмобов.
Влияние интернета все же выше, чем Вы представляете. Долго объяснять это. Вот тут, например, кое-что изложено: http://ashpi.livejournal.com/50997.html
А в остальном - разумеется, каждый имеет право оставаться при своем мнении.

8/17/08, 04:07 am
Вставлю и свои 5 копеек в обсуждение темы. Статью эту я читала достаточно давно и еще тогда она меня поразила своим сгущением красок. Просто в моей личный Интернет-опыт таков, что мне не раз приходилось видеть создание "бригад" и их действия, а иногда и участвовать в них: я как раз вышла в Интернет в 99-м году и года до 2003 вполне активно принимала участие в Интернет-войнах, потом просто стало неинтересно. Итак по порядку. Да, действительно флэш-мобы на чужих форумах или в ЖЖ имеют место быть и отрицать это было бы неправильно. Только я все-таки склонна относить их к самоорганизации пользователей, а не к указке откуда-то сверху. И доказательством тому являются флэш-мобы на абсолютно неполитизированные темы. Приведу два примера, свидетелем которых я была: 1. мой любимый, про кошечек. В сообществе ru_cats появляется дама, которая призывает людей пойти в ее журнал и вразумить ее френдессу относительно того, что кормить котов "Вискасом" вредно. И вот человек 7-10 действительно идут и достаточно жарко дискутируют с бедной девушкой. Уж не знаю, удалось ли ее переубедить (надеюсь, что все-таки да), но бой был жаркий. 2. застала кусочком, т.к. являюсь сторонним наблюдателем. В сообществе ru_childfree активно продвигается философия pro-choice, проще говоря, за выбор рожать или не рожать, т.е. толерантное отношение к абортам. Эта философия идет в разрез с активными противниками абортов (сторонниками pro-life). Так вот, последние как-то устроили активный "десант" в сообщество с целью переубедить "безмозглых чайлдфри". Переубедить не переубедили, но бои, опять же, были жаркие. Оба примера никак не связаны с политикой и (первый точно, второй – не знаю, но видимо тоже), являются просто стихийным порывом единомышленников. Аналогичная ситуация и с "десантами" на политические форума/ЖЖ. Типичное срабатывание механизма "наших бьют". Как это случается: некий пользователь общается на форуме людей с позицией, явно противоречащей его собственной, параллельно, он общается на форуме единомышленников. В процессе дискуссии на форуме "идеологических противников" он попадает в ситуацию, когда или из-за численного превосходства последних или из-за нехватки аргументов он проигрывает спор. Тогда он идет к своим единомышленникам и пишет что-то типа "Помогите вразумить" и они с молодецкой удалью бросаются "вразумлять". Сама была инициатором такого микро-флэшмоба в свое время: на форуме произошел спор на историческую тему. Спорили дня два, потом я поняла, что уже начинаю повторяться, а оппонент все еще не иссяк ;-) и попросила помощи у тех, кто в теме больше разбирается (с другого форума). Они пришли и спорили еще дня 3. Потом всем это надоело;-) Когда только начинала свое Интернет-общение, был форум журнала "Братишка", на нем общалось от силы человек 10 и как-то туда попали представители "Антимилитаристской радикальной ассоциации" двое из которых остались на форуме. С тех пор стали "дружить домами": то они приходили расширенным составом и начинали что-то доказывать нам, то мы ходили спорить к ним. Отчего все это происходит? – от избытка энергии и праздности. Многие люди в Интернет ходят отдыхать, в том числе и "морально отрываться" (все-таки согласитесь, получить в лицо в виртуальной схватке, конечно, можно, но все-таки менее вероятно, чем в реальном споре). Вот и рубятся в ЖЖ и на форумах, воображая себя поборниками правды и сеятелями истинного знания (неважно в какой области). Используется ли это кем-либо в корыстных целях? – да, возможно. Многие известные личности (последний яркий пример Екатерина Гордон) таким образом пытаются упрочить свою позицию и заодно пропиариться. Бесспорно, это используется в политических целях. Другое дело, что бригады не надо организовывать – пассионариев достаточно и у либералов, и у державников, и у коммунистов. Они сами с большой охотой будут друг с другом спорить. Но вот эффект от этих споров будет минимальным. Даже если произошло "обрушение сайта" его все равно можно восстановить. Большинству же, я думаю, Интернет-войны абсолютно не интересны и непонятны. И отношение к ним приблизительно как к дракам футбольных фанатов.
8/17/08, 09:06 am
Вы правы, в этой статье изначально не разведены разные явления: стихийные флэшмобы единомышленников и управляемые из госструктур (или близких к ним, наподобие ФЭПа или МГЕР) акции. Отсюда - разное содержание, вкладываемое разными людьми в понятие "бригадники".
Выше в комментариях, однако, приведены примеры акций, которые не по силам стихийным, не имеющим финансирования и четкой координации, группам. (См. например: http://ashpi.livejournal.com/5752.html?thread=144504#t144504 http://ashpi.livejournal.com/5752.html?thread=153976#t153976 http://ashpi.livejournal.com/5752.html?thread=477560#t477560 http://ashpi.livejournal.com/5752.html?thread=658040#t658040 Это DDOS атаки на неугодные сайты, это массированный пропагандистский спам т.д. (что, кстати, ярко проявилось и во время событий в Грузии). Неплохой общий обзор недавних баталий в блогах: "Первая блогерская" - http://lenta.ru/articles/2008/08/13/blogs/

8/17/08, 10:07 am
Приведенные Вам примеры несколько разного порядка. 1. DDOS атаки, насколько мне известно, не требуют большого количества людей - достаточно нескольких умельцев. Конечно, им можно сайт "заказать", а можно просто нарваться на "патриотических хакеров", которые чисто из любви к прекрасному рушат чужие сайты. 2. История с "блокадой" компромат.ру действительно непонятная. Не знаю уж что там было в 2006, но вот перед выборами 2007 года у меня он не открывался (ничего не подозреваю, просто констатирую факт), а потом они писали о том, что "ряд провайдеров заблокировал доступ". 3. Позиция "блог-секретарь" откровенно порадовала, эх, где было это объявление, когда я работу искала это ж целый день в ЖЖ писать, да еще и деньги за это получать :-)))) Это я к чему, конечно, очевидно, что и коммерческие фирмы и политические партии наконец-то стали уделять внимание самопозиционированию в Интернете в том числе и с помощью блогов (например уже давно и на Западе, да и потихоньку у нас) начинают практиковаться корпоративные блоги - некий полуофициальный ресурс фирмы. Особенно это используется для "творческих лабораторий". Также не секрет, что популярным блогерам предлагают пиарить тот или иной продукт/услугу и в принципе могут обратиться и с политизированным предложением, и наверняка обращаются. Но только вот в чем проблема, искренности мало. Самые яростные флэш-мобы и десанты искренни и строятся именно на осознании общности. Если, конечно, та самая девушка блого-секретарь (кстати, странно, почему именно девушка, да еще и презентабельной внешности... сюда б юношу бледного со взором горящим) сумеет зажечь толпу, то народ за ней пойдет вполне искренне. Но это исключение из правил. пока нет оснований полагать, что большинство сколько-нибудь успешных десантов в чужие ЖЖ и форумы -следствие спланированных действий. Скорее можно констатировать тот факт, что политические силы осваивают этот инструмент борьбы, но не более. Да и потом, ЖЖ в частности и Интернет в целом является хоть и искаженным, но все-таки отражением массового сознания, соответственно, если в массовом сознании укрепляется ура-патриотизм (который кстати вполне закономерно начал развиваться в 99-м году), то и в Интернете он будет проявляться. Я не отрицаю срежиссированных акций, но не склонна преувеличивать их значимость и численность в общем достаточно обширном потоке стихийных флэшмобов.
8/17/08, 10:31 am
В информации про блог-секретаря главное - КТО ИМЕННО дал это объявление. Вы имеете сколько-нибудь цельное представление об этой фигуре?

8/17/08, 11:52 am
Если не путаю, то Тарлит - идеологизированный тип, весьма резкий в высказываниях, кажется ФЭПовец или околого того , достаточный набор, чтобы его не читать.
Если вы про то, что "жаль, что этой вакансии не было" - так там же смайлики стояли.
А вообще я ж не отрицаю, что режиссированные флэш-мобы бывают. Другое дело, что по-настоящему действенный флэш-моб должен лечь на очень больную мозоль. Кстати, вспомнился еще один неполитизированный случай: некая дама написала, что ехала в метро и в ее вагоне шумели маленькие дети, мамы на них внимания не обращали. После нескольких попыток вразумить их словестно, дама взяла и "встряхнула" одного из детей, что-то ему грубо сказав. На следующий день добрая часть ЖЖ и форумов обсуждала эту историю. При этом часть известных ЖЖ-личностей, не поддерживающих даму, кинуло клич из разряда "объясните ей, что так делать нельзя" - и даму натурально запинали, журнал был закрыт. Конечно, талантливый идеолог может спровоцировать такую волну протестов, но талантливых идеологов по объявлению не набирают:) Да и потом, я уже выше писала, что "идеологических противников" мониторят иногда просто из любви к прекрасному, совершенно искренне.

(Anonymous)
8/17/08, 10:02 am
Выложил фотографии бомбадировки центра Гори, понабежали нашисты, фашисты, мат-перемат, одни обвиняют меня в том. что это постановка, другие - что это Цхинвали, я говорю - вы сами между собой договорттесь, что это - постановка или Цхинвали. Выложил вчера информацию, что российские войска входят в Гори, начались крики, что это дезинформация, не может такого быть, ведь представитель генштаба МО РФ заявил, что их там нет. Ладно, выложил фотографию, как они входят в Гори, сразу начали обвинять, что это постановка, мол у них нет нашивок, пушки зачехлены и все такое. Уже и Россия признала что это их военные, а меня спрашивают, мол как вы определили что это российские войска. Да на лбу у них это написано!
Ладно, я уже привык к такому обращению со стороны некоторых зомби и знаю как с ним бороться, но вот Самира pepsikolka Кузнецова, никогда особо про политику не писавшая, и оказавшаяся в зоне военных действий в Поти, сама пережившая бомбежки города и порта, и написавшая свои переживания, оказалась под обстрелом и в интернете, столько грязи было вылито на нее. Ее обвиняли и в том. что она не Кузнецова, и что она пишет по заказу, вчера она мне написала, и что открыла аську, с ее ником, и "какого только мата я не получила"... Люди, что вы делаете?
http://cyxymu.livejournal.com/437742.html
(Anonymous)
8/21/08, 11:33 am
В. Прибыловский накопал очччень много!
Спешите видеть: КЛАН ХЕЛЛА-МАХНО-ШКИПЕРА-МУЛЕНТИЯ http://www.anticompromat.ru/raznoe/hell&brigada.html

8/24/08, 03:01 am
Вот и А. Носик компетентно высказался. Но вопросы остал
"-... весь этот "партизанский маркетинг в ЖЖ", построенный на спаме и виртуалах - одна большая разводка заказчика в интересах исполнителя. Почему заказчик ведётся? Если он коммерческий - потому что дурак. Если политический - потому что на его стороне решения принимает заинтересованное лицо. В любом случае, эффект потом оценивается по скриншотам накрученного рейтинга Яндекса.
-Как вы отличаете их от людей, искренне верящих в то, что говорят (да, многие верят в явный бред, но - верят искренне)?
- Очень просто отличаю. Если Вы считаете, например, что Саакашвили - мудак, то Вы об этом у себя в ЖЖ напишете. Потом ко мне придёте в ЖЖ, и тоже напишете. Потом в ru_politics. И будете этим довольны.
Но если Вы одно и то же напишете в 20 журналах, с перекрёстными ссылками, и от имени каждого из этих журналов засрёте комменты в каждом из Топ20 самых читаемых ЖЖ, то я подниму бровь. Если раньше Вы использовали те же журналы, чтобы пиарить домашнюю пивоварню, сеть "Утконос", курсы английского языка и акции РуМола, то я подниму вторую бровь. Если же я замечу, что в соседнем кусте из 20 журналов, где пивоварня, "Утконос", курсы английского и акции РуМола пиарились одновременно с Вашим кустом, появится тот же наброс, что и у Вас, и что два этих соседних куста в очередной раз обменялись ссылками, чтобы вывести в топ Яндекса каждый свою версию одного слива, то я уже совершенно не удивлюсь.
К счастью, эти жулики достаточно глупы. Поэтому их проказы, взаимосвязи и виртуалов легче лёгкого отслеживать. Следишь за одним таким придурком - и по любому его вбросу легко вычисляешь остальных. А если хочешь разобраться, кто из них живой, а кто - виртуал, то просто рассказываешь о них на "Эхе", не называя имён, или пишешь об одном из них пост у себя в ЖЖ. В течение нескольких часов все из них, кто живые, успевают откликнуться - либо у себя в ЖЖ, либо у меня.
- asaham 2008-08-24 05:10 am (local) (ссылка) Я все-таки не понимаю главного.
С Утконосом, курсами английского языка и прочими чаями д-ра Менгеле все ясно. Есть коммерческий заказчик, заинтересованный в продвижении своего продукта. Есть PR-контора, готовая за мелкий прайс сделать так, чтоб про домашнюю пивоварню или новую книжку Маши Царевой услышала блогсфера.
Но кто может быть заказчиком политпропаганды? Кто дает деньги "жуликам покрупнее"? И кто этот коммерческий заказчик? В чем его конечная цель? Мне сложно представить олигарха, разглядывающего задумчиво скриншоты топа Яндекса - "уровень патриотизма возрос еще на 0.4%, скоро они будут покупать даже Жигули!"
http://dolboeb.livejournal.com/1321616.html?thread=56302480#t56302480

8/24/08, 03:53 am
Ответ. Бригадников нет, но они... есть.
(оттуда же)
Но кто может быть заказчиком политпропаганды?
Вы с Марса только что прилетели? Вы не задумывались, на какие деньги существуют сотни пропагандистских интернет-изданий? А офлайновые пропагандистские рупоры - думаете, там люди на энтузиазме работают? Бюджеты на пропаганду, политические технологии и пиар у Власти есть всегда.
Кто дает деньги "жуликам покрупнее"?
Кто даёт деньги РИА "Новости" и ИТАР-ТАССу? Думаете, они самоокупаемы?
И кто этот коммерческий заказчик? В чем его конечная цель?
Кто Вам сказал, что он коммерческий? Он, может быть, оперирует не всегда деньгами государственного бюджета, а зачастую внебюджетными фондами, которые выделены тем или иным олигархом. Но заказчиком политической пропаганды является игрок политического поля. То есть либо Власть, либо оппозиция.
Мне сложно представить олигарха, разглядывающего задумчиво скриншоты топа Яндекса
А чиновника, разглядывающего отчёт на 500 страниц с картинками, поглаживающего при этом оттопыренный откатом карман, Вам тоже сложно себе представить? Наведите справки, как работает бюрократия, она везде одинакова. Сперва пишется докладная записка о проблеме, с предложением её решить. Потом принимается решение, что дело нужное. Потом составляется отчёт об успехах. А как ещё?
8/27/08, 07:50 am
На обсуждение близкой темы у Радуловой (о фэповцах, "создающих общественное мнение" в роли блоггеров) сразу слетелась стая гыгыкающей гопоты. Сам состав стаи довольно показательный.
http://radulova.livejournal.com/1142925.html
|