ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Действуют ли «бригадники» в Живом Журнале?

Этот вопрос как-то сам собой стал все чаще просматриваться в разных сообщениях – например, о «клонах»-провокаторах наподобие raketa, об использовании особых сканер-программ и т.п. Нам тоже приходилось наблюдать действия неких групп юзеров, которые моментально появлялись при обсуждении острых политических тем (например, здесь и здесь).

У всех у них очень похожий почерк: апологетика любых действий режима, авторитаризм и антидемократизм, шовинизм, ксенофобия, ненависть к интеллигенции и правозащитникам, грубость в отношении оппонентов. 

Все эти черты «Интернет-бригад» были довольно подробно описаны еще в 2003 г. в специальной аналитической статье экспертов Центра экстремальной журналистики. Приводим сокращенный вариант этой статьи как информацию для размышления и обсуждения.

Мы пока не делаем выводов. Нам хотелось бы узнать мнения других пользователей по следующим вопросам:

1. Есть ли «бригадники» в Живом Журнале? 
2. Если да, то какие приемы и методы они применяют? 
3. Как нормальным пользователям и сообществам оградиться от этих нападок? 
4. Можно ли эту деятельность (например, пропаганду терроризма в провокаторских целях, угрозы применения насилия в отношении инакомыслящих и т.д.) квалифицировать как нарушение российского законодательства? 
5. Как привлечь нарушителей к ответственности?

Для того, чтобы как-то обобщить этот материал, мы и открываем эту тему. Будем признательны за содержательные суждения.

__________________________________________________________________________________

Итак, вот сокращенный вариант той статьи, в которой впервые подробно был описан феномен "бригадничества":

Политические форумы Рунета (занимательная конспирология)

© "Центр экстремальной журналистики", 13.04.2003 

Виртуальное око старшего брата 

Анна Полянская,
Андрей Кривов,
Иван Ломко 


Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, почитавшему такие форумы, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов (…)

Большинство исследователей, цитирующих выступления с веб-форумов Рунета, делают однозначный вывод, что россияне в большинстве своем целиком и полностью поддерживают руководителей государства, что российская интеллигенция и молодежь вдруг разом превратились в злобных и агрессивных "отморозков". Но мы попытаемся здесь реабилитировать мыслящую Россию, выражающую себя в интернете.

Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?

Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие, временно забытые идейные ценности советских времен, подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов, иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме.

Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень материального благосостояния, (когда на хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компьютером, некоторый уровень образования, позволяющий оперировать политическими и историческими категориями. Люди с маргинальными, советско-коммунистическими или национал-фашистскими взглядами, конечно, существуют, но круг их интересов, как правило, лежит далеко от интернета и либеральных политических форумов. Кроме того, людям старшего поколения, не привыкшим к компьютерам, гораздо труднее освоить активную работу в сети.

До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений.

Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны "незащищенным" от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству "тоталитарных" выступлений на форумах.

Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа "охранителей" на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета, резко возросла, за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. (…)

Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.

Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, здесь совсем не главный признак. Некоторые члены этой группы стараются выглядеть даже относительно либерально. Но, помимо обычной "государственнической" идеологии (а так же ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и "работы с объектом". У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией.

Кроме того, весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий - это 1999 год.

Явление, которое мы здесь попытаемся исследовать - отнюдь не идеологическая или духовная общность пост-советских людей, связанных сходными взглядами, и не агрессивность разрозненных анонимных грубиянов русского интернета. На наш взгляд, это качественно иное явление - существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой "бригады". Мы предполагаем, что такого рода "бригада", состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, "работает", пытаясь формировать нужное власти общественное мнение, практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, имеющем хотя бы несколько сотен посещений в день.
Характерные признаки "бригады"
Мы попытались систематизировать характерные черты деятельности этой "бригады", присутствующей на всех либеральных и про-демократических открытых трибунах Рунета, в различных изданиях, которые читает интеллигенция и образованные слои населения. Коммунистические, националистические, профашистские и прочие СМИ в нашем обзоре не рассматриваются.

Круглосуточное присутствие на форумах

Кто-либо из однотипных представителей бригады, находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумам и днем и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.

Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной

Бригадой неизменно горячо проповедуется довольно эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям в государственном пиаре, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов "бригады". Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж бригады просто навсегда "забывает" ту тему или деятеля, которых он недавно "боготворил" или, напротив, "клеймил", и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел, и наоборот. Причем сегодня хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается без малейшего стеснения и заботы о собственной репутации. (…)

Безграничная преданность Путину и его окружению

Члены веб-бригад с "раскрученными", известными на форумах никами, неизменно выражают свою безмерную любовь к Путину. Они готовы изничтожить любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в достоинствах президента РФ. За критику ВВП они угрожают оппонентам судами, побпоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее - не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены бригады очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. "Мы за смех, но нам нужны подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали". Этот стих можно поставить эпиграфом к освещению "бригадой" жизни и деятельности президента РФ.

Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ

Бригадники преисполнены любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ и так далее. Все реинкарнации ЧК-КГБ бригада именует "неодворянством", "правоохранительными" и "государство-образующими патриотическими" органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться. Любой, недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий, объявляется бригадой "врагом России, русофобом и предателем родины". Бригадой постоянно подчеркивается "честность, героизм и бескорыстие" чекистов, "преданная и беззаветная их служба государству и Родине", "некоррумпированность" сотрудников госбезопасности, в отличие от других государственных чиновников. (…) 

Магистральные направления пропаганды

На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок-опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов бригады - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде статей из веб-издания "Страна.ру" или, например, обновленной "Комсомольской правды". Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у бригады книга Яковлева "ЦРУ против СССР". Кроме того, ими широко используются материалы, вроде "Протоколов сионских мудрецов" или "Майн кампф" Гитлера. Ну а уж цитирование "Краткого курса ВКП(б)" происходит постоянно (без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей веб-бригады, в которые входят:

1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий.
2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний.
3. Неизменная юдофобия.
4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством.
5. Пропаганда чеченской войны "вплоть до последнего чеченца". Истории о том, как "Чечня напала на Россию". (…)
6. Ксенофобия, расизм, оправдания скнихедов и погромов.
7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ.
8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена "холодной войны".
9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир.
10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм.
11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспримающимися бригадой, как "предатели родины".
12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзэкам и журналистам, как прошлым, так и к ныненшним.
13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому.
14. Новое в идеологическом багаже бригады по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих в "русофобии". Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего теримна "антисоветчина", а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК ("антисоветская агитация и пропаганда").

Идеологические враги бригады

Главными врагами бригады являются демократы ("дерьмократы"), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как С.Ковалев, Е.Боннер, А.Бабицкий, А.Политковская, Г.Пасько, В.Шендерович, В.Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. "Бригадники" всегда выступают за ограничение свободы слова во имя "высших интересов государства", за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов. Журналист и эколог Григорий Пасько именуется бригадой исключительно "шпионом и предателем родины". Напротив, в случае, например, с полковником Ю.Будановым, "бригадой" демонстрируется всяческое его понимание и оправдание. Буданов представляется либо невинной жертвой (войны, ранения, психического срыва, продажных генералов, либеральных журналистов, заказной юстиции и т.д.), либо "настоящим патриотом", "истинным русским офицером", "верным сыном Отечества" и даже "гордостью и героем России".

Парадоксально то, что врагами бригады также являются многие либеральные авторы изданий, статьи которых обсуждаются на форумах, То есть получается, что члены бригады, позиционирующиеся как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов. (…)

Отношение к СССР

Отношение к советскому прошлому у "бригады", как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие бригадники тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по "легенде" пишущий - очень молодой человек, давно живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще желательнее - в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов, так и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый национал-"патриотизм". Причем регулярно делается ложная подмена, когда понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русосфобией.

Для "бригады" характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.

Низкий культурный уровень и характерный язык

Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами - начиная от советских и кончая современными. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу он льет воду?" Однако применяется оно бригадой часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка.

Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку бригады: "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. (…)

"Иностранцы" в бригаде

Многие бригадники сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают в зарубежных странах - в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. Для бригады это всегда повод рассказать об "ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России". На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам, имеющимся у каждого компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно детектируясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти "иностранцы" представляют собой самых агрессивных и последовательных бригадников, ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. (…)

Индивидуальная работа с оппонентами

Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей бригады, либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".

Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель бригады - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей бригады в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.

Обвинение оппонентов в работе на "врагов"

В случаях, когда оппоненты бригады на форумах критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, бригада немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на Б.Березовского, на ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. Бригадники представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне - враг государства, "русофоб", причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отрабатывание вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы "бригады" в адрес "эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов".

По этой логике, все человечество одолевает такая бурная любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов бригады присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отрабатывании зарплаты говорят о самих "бригадниках", о стимулах и мотивах их пребывания в интернете, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.

Частая смена псевдонимов (никнеймов)

Бригадники склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз, даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам, не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.

Информационный шум и подделка ников

На немодерируемых форумах бригадой используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название "флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда бригадой от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru, подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки клонами. (…)

Политический спектр бригады - "принцип частого гребня"

Постоянные члены бригады любого популярного веб-форума, представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель "Единой России" и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности к Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне левыми взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что несколько нелогично для обычного "левака".

Взгляды членов бригады, якобы, расходятся по незначительным тактическим вопросам, но все они неизменно едины по ключевым и базовым - абсолютная лояльность Путину и ФСБ, "процветание" России под их руководством, вредоносность демократов и периода перестройки, необходимость продолжения чеченской войны без переговоров, вплоть до истребления последнего чеченца, ненависть к правозащитникам, свободе слова, демократическим и либеральным ценностям.

Мы бы назвали это политическое позиционирование бригады принципом частого гребня.

Любой новый человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из близких ему по взглядам членов бригады заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет незыблемых ценностей бригады. Взявшийся критиковать Путина, ФСБ либо чеченскую войну рискует получить неприятные нотации от бригады и "справа" и "слева", от персонажа "приблатненный простак-фашист" до персонажа "изысканный патриот-экс-яблочник".

Коммунист, умеренный либерал-государственник, явлинец, человек трудной судьбы, пересмотревший свои убеждения, скромная и разумная мать семейства откуда-нибудь из Флориды, всегда лояльная российским властям, приблатненный простяга из народа, антисемит, интеллектуал, "бывший диссидент - сибиряк", сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи бригады на веб-форумах. Но все они обязательно и неизменно почитают Путина и ФСБ, а также все "активные мероприятия" властей. По остальным пунктам у бригадников - минимальные расхождения, основа для имитации дискуссий между своими. Если же оппонент будет упорствовать в отстаивании своих убеждений, то бригада коллективно применит к нему более изощренные методы воздействия.

Блатные приемы

Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад. Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить с текстами "бригадников". В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая. (…) Любопытно, что после недели-двух наполнения форума подобными постами, большинство из которых мы не цитируем здесь по соображениям приличия, эта же группа авторов, устроившая травлю женщине-оппоненту, обычно пишет коллективное письмо администратору сайта с жалобой на то, что всех их, самоаттестованных "интеллигентных постоянных читателей", жестоко затравила именно та участница дискуссий, которой были посвящены такого рода тексты.

Большинство реальных женщин-участниц дискуссий не способны долго противостоять такому коллективному натиску бригады и покидают дискуссии.

Планомерный увод острых дискуссий в сторону

Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Не привыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не встречается.

Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов бригады вбрасывает заведомо ложный тезис, заставляя противника рыскать в поисках источников, опровергающих эту ложь. Например, о том, что Рауль Меркадер, убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР, персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму. Получив ссылки с опровержением и этого, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под советскими танками не погиб ни один чех. Следом идет его заявление, что жертв сталинских репрессий было менее миллиона человек, все остальное придумали либералы. Получив фактологические опровержения каждого своего ложного утверждения, через месяц персонаж-бригадник повторит их вновь, в том же порядке и в тех же выражениях. Очень успешно такой трюк работает, когда бригадник вбрасывает "конкретную информацию", скажем, о жизни в США: "Билет в кино там стоит 20 долларов". В дискуссию живо включаются реальные жители США и бригадники, якобы живущие там же. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр...

Или забрасывается тезис: "Путин не имеет и никогда не имел никакого отношения к КГБ, он - армейский особист". Не помогут ссылки ни на сайт путин.ру, ни на официальную биографию президента РФ, ни на его собственные интервью. Автор "дезы" в ответ на все опровержения будет все более грязно оскорблять человека, взявшегося с ним спорить, и все более упорно повторять свою "дезу". (…)

Информированность веб-бригады

Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта. Многие из бригадников стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся "разведопросы" критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный "собеседник" из бригады может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код.

Командные игры

Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются, как не знакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п. (…)

Другой вариант действий бригады - на основании опечатки обвинить человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является "злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном". Так бригада коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного им оппонента.

Привлечение администрации

Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале бригады существует крайняя мера - привлечение администрации сайта. А чаще всего, бригадники просто массированно пишут однообразные коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору сайта, либо в электронные "жалобные книги", требуя убрать те или иные, не нравящиеся им постинги или целые дискуссии, призывая закрыть доступ на форумы неугодным лицам. "Бригадные" жалобы на разных форумах совпадают дословно. Например, и администратору сайта МН, и веб-мастеру civitas.ru бригадой были адресованы жалобы на абсолютно разных людей, но с одинаковым текстом: "Эта сладкая парочка затравила и выжила с форума всех постоянных его участников".

Обычно бригада обвиняет оппонента в том, что чаще всего сама и применяет. Предположим, что чаще всего бригада нецензурно бранилась в адрес оппонента, угрожая ему физической расправой, а оппонент при этом остался корректен и невозмутим. Значит, в жалобах админу бригада напишет, что "обвиняемый" затравил их всех одновременно, что он грубиян, матерщинник и всем угрожал расправой. Когда таких писем будет много, (учтем, что бригада всегда работает коллективно и каждый из этой группы использует по несколько ников), то количество жалоб подействует на любого админа, даже несмотря на то, что конкретных доказательств-цитат бригадники никогда не приводят, за неимением таковых. (…)



(ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА В КОММЕНТАРИЯХ НИЖЕ)

Comments
Page 5 of 9[1][2][3][4][5][6][7][8][9]
(Anonymous)

Про СОРМ2
http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65924/

Напряжение в сети

http://www.runewsweek.ru/globus/29805/
"...Международная организация «Репортеры без границ» составила список «врагов интернета», в который вошли Мьянма, Китай, Куба, Северная Корея, Саудовская Аравия, Иран, Египет, Туркменистан, Узбекистан, Тунис, Сирия и Вьетнам. В этих странах интернет находится под полным или частичным контролем властей, а оппозиционных блогеров преследуют и сажают. Едва не попали в рейтинг Белоруссия и Казахстан.

Правительства этих стран инвестируют значительные суммы в разработку систем блокирования интернет-ресурсов и службы мониторинга сети. Самая мощная такая система действует в Китае. Ее называют «новой китайской стеной». В стране также действует так называемая «Армия 50 центов» - сотни тысяч добровольных помощников правительства, которые за небольшую плату мониторят китайский сегмент интернета и выявляют диссидентов. На минувшей неделе агентство Reuters сообщило, что США начали секретно тестировать в Китае и Иране системы обхода цензуры в интернете. Система использует электронную почту, чтобы незаметно для фильтров пересылать сообщения с лент разнообразных сервисов, вроде того же Twitter.

Евгений Морозов говорит, что прямая цензура в интернете становится все менее эффективной и дорожает. «Даже в Китае она дает сбои, - считает он. - Эффективнее дискредитировать противников и продвигать свои позиции, используя те же новые технологии». Он ввел специальный термин, чтобы обозначить возросшее внимание правительств к виртуальным политтехнологиям - spinternet (от английского to spin - раскручивать, рекламировать).

Эксперт Heritage Foundation Джеймс Карафано рассказывает, что во время июньских волнений иранские власти сами активно пользовались социальными сетями для дезинформации. И наоборот: иранские оппозиционеры распространяли через Twitter инструкции для хакеров-любителей. Их целью были правительственные сайты. «Интернет нейтрален. Власти могут пользоваться теми же средствами, что и их противники», - предупреждает Карафано.

«Российские власти давно уже сменили тактику обороны на контрнаступление, - говорит Евгений Морозов. - Есть много способов обойти цензуру, но нет методов выявления пропаганды. Поэтому Кремль пользуется интернетом более эффективно, чем оппозиция. Он успешно создает видимость поддержки и популярности режима в Рунете».

«Есть бригады прокремлевских блогеров, которые за деньги отрабатывают конкретные задачи, - говорит активный блогер, советник кировского губернатора Алексей Навальный. - Власть наконец обратила внимание и на эту сферу пиара». По данным компании comScore, россияне проводят в социальных сетях и блогах больше времени, чем граждане других стран - в среднем 6,6 часа в месяц.

Правда, неясно, как эффективно использовать эти ресурсы в политике, говорит управляющий партнер агентства «Социальные сети» Денис Терехов: «Перед федеральными выборами 2007 года в интернете 40% блогеров собирались голосовать за СПС. И что?»

У Кремля нет желания строить интернет-вертикаль, утверждают в сотрудничающем с Кремлем Фонде эффективной политики Глеба Павловского. Когда возникают конкретные задачи - на их решение направляются блогеры, когда нужно количество - подключаются молодежные организации «Молодая гвардия», «Россия молодая», «Наши», рассказывает сотрудник фонда, пожелавший остаться неназванным.

Другой бывший сотрудник ФЭПа согласен: «На каждый вызов должен быть ответ, а лучше два. Если оппозиция запускает интернет-проект, Кремль должен ответить двумя. Если в «Живом журнале» появляется пользователь, рассказывающий о протестах автомобилистов во Владивостоке, к нему в комментарии должны прийти десять кремлевских блогеров, которые будут убеждать читателя, что это ложь».

Re: Напряжение в сети (продолжение)

КОМИТЕТ ВИРТУАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Политтехнолог Максим Жаров рассказывает о последнем достижении в этой сфере. Недавно в Рунете появились фотографии якобы пьяного Дмитрия Медведева с саммита «большой восьмерки» в Италии. «Нас попросили защитить репутацию Дмитрия Анатольевича в интернете, и мы выступили единым фронтом - показывали ролик, из которого вырезаны фотки президента с заплетающимися ногами», - рассказывает Жаров. Бойцы виртуального фронта объяснили, что закрытые глаза и заплетающиеся ноги президента - это просто неудачный ракурс, а не результат алкогольного опьянения.

Политтехнологи строят стратегические планы на будущее. Максим Жаров с мая - директор «Кремлевской школы блогеров». Это тщательно отобранное ядро из 80 человек со всех регионов (у каждого в подчинении еще по два-три активиста). Уже несколько месяцев им читают видеолекции и дают практические задания.

Предполагается, что потом выпускников попросят организовать информационные кампании, например, о пользе Олимпиады-2014. По словам Жарова, Twitter политтехнологи и блогеры еще не освоили: «Может, под выборы…»

В молодежном лагере «Наших» на Селигере уже несколько лет читают лекции по информационным войнам. В летнем лагере «Молодой гвардии» в Липецке в этом году разбирались конкретные примеры информационных ситуаций и раскручивания их в пользу одного из игроков. Алексей Навальный утверждает, что в «Молодой гвардии», «Наших» и «России молодой» активисты мало того что обязаны иметь блог, они должны активно участвовать в дискуссиях.

На осенних выборах в 2009 году в программах политтехнологов из провинции появилась новая строка - как осваивать региональный интернет. Наличие таких планов подтвердили в «Единой России» в Благовещенске, где 11 октября пройдут выборы в гордуму, и в Туле, где будут избирать заксобрание области.

Георгий Джахая aka Cyxymu уверен, что во всех этих школах и бюджетах заложены средства и на привлечение хакеров к борьбе с политическими противниками. Простому любителю обрушить сразу несколько ведущих мировых сайтов не удалось бы: «Такая атака стоит больших денег - от $5000 до $20 000»....

Мочить хохлов в Интернете – есть такая работа

Слава (Russian Federetion): “Все укры – нация неполноценных, вместе с национальным символом Вурдалаком Шевченко”. Кто такие поллюцеры и кто их содержит...

Иной раз даже чувствуешь к ним что-то вроде сочувствия. Как представишь себе этот нудный, рутинный труд! Вот они садятся за свои компьютеры, заходят в Сеть, открывают “подшефные” сайты и начинают “общаться”. Цель “общения” проста – “мочить” оппонентов или идеи, которые те исповедуют, и, наоборот – “раскручивать” (по научному говоря, формировать позитивный имидж) того, на кого работаешь.

Конечно, некоторое время может это быть и интересно. А если заниматься этим изо дня в день? Невзирая на имеющиеся в такой работе элементы творчества, поливание грязью – оно и есть поливание грязью. Даже если называешь себя блогером или спамером, есть и другое слово, которое начинает все больше приживаться, – поллюцер (от английского pollute – загрязнять, замусоривать). Соответственно, то чем занимаешься, как его не облагораживай – pollution. И переводить не нужно.

При этом есть, так сказать, поллюцеры внутреннего потребления. Эти занимаются сугубо украинскими “разборками”, в зависимости от штабной приписки. Соответственно, “мочат” ту, которая “работает”, – “онания” или “профессора” – и, напротив, “раскручивают” своего, белого и пушистого заказчика. Но о них – в другой раз...

“Пишу вам, в ваш Бандерштат...”

Сегодняшняя история касается, так сказать, специалистов международного масштаба. Cайт УНИАН как один из лидеров среди новостийных Интернет-ресурсов давно стал “подшефным” для людей упомянутой профессии из одной очень соседней страны. Уровень литературного и политического мастерства, конечно, отличается, но функция одна – “мочить” “хохлов”, бандеровцев, “Юща”, а, в общем говоря, Украину и все, что дает ей возможность идентифицироваться как независимой стране. С образцами этого творчества каждый желающий может легко ознакомиться в комментариях практически под любой публикацией на тему украинско-российских взаимоотношений. Меняются ники, то есть псевдонимы “авторов”, адреса, регионы, откуда якобы пишутся комментарии. Неизменной остается лишь тональность, терминология и выводы – “хохлы крадут газ, “хохли – это бандеровцы”, “оранжоиды”, правит ими “оранжевая чума”, и скоро все они там, в своем Бандерштате, наконец загнутся.

Конечно, кто-то возьмется убеждать нас, что все это народное Интернет-творчество. Мол, граждане соседней свободной, демократической страны, возглавляемой самыми демократическими в мире президентом и премьером, выражают свою “обеспокоенность” и “озабоченность” судьбой практически родной им Украины. Однако достаточно потратить час-другой на анализ адресов, стилистики и типичных приемов этого “творчества”, чтобы убедиться, что это не так. Словесные штампы, своеобразная лексика и “уши”, которые периодически взлезают из таких “коментов”, безошибочно указывают, кто занимается этим “творчеством”.

И не так уже и важно, где сидят “авторы” – на Лубянке, где-то под Москвой или в российской глубинке (благо дело современные коммуникации дают для этого все возможности). Безразлично, и где именно они получают свой “гонорар” – непосредственно в “органах”, в бухгалтерии фирмы, которая формально не имеет никакого отношения к ним, или в PR-агентствах, которые работают на подряде. Важно лишь, что это не идейные “энтузиасты”-одиночки (из “любви к искусству” такую работу априори никто не потянет), а нацеленные на конкретный результат люди, технически и финансово обеспеченные, с четкой системой организации труда и продвинутой технической базой.

Как это делается

Следовательно, группа людей работает на “нашем” направлении. Кто-то сидит в “конторе”, кто-то, присматривая за ребенком, трудится дома, кто-то совмещает работу маркетолога или рекламиста с “комментированием”. У каждого – десяток-полтора постоянных ников, да еще, в зависимости от ситуации, можно сгенерировать их неограниченное количество.

Полностью здесь:
http://www.unian.net/rus/news/news-333114.html

Современный материал

Профессия – «гадить» на форумах»
Кто постит ночью в чужом ЖЖ: «Пиндосы сосут! Россия встает с колен»? ОПРОС «НР»
11.09.09 16:11


Москва, Сентябрь 11 (Новый Регион, Арина Морокова, Виталий Акимов) – С начала нулевых годов, когда замглавой администрации Кремля Владиславом Сурковым была объявлена всеобщая мобилизация на борьбу с «оранжизмом», в Рунете одномоментно появились люди, которые стали гневно «комментить» статьи оппозиционных авторов и выражать восторг в адрес властьпридержащих.

Владельцы популярных сетевых дневников и оппозиционных сайтов, на которых существует «обратная связь», столкнулись с тем, что после каждого «критического поста» к ним стали набегать «орды» неизвестных «блоггеров» и «гадить в комментах».

«Россия встает с колен! А тот, кто этого не видит, тот пиндос, какол, или грызун!», – самая распространенная запись с форумов РИА «Новый Регион».

«При Путине бардак закончился и только такие враги России как ВЫ не замечают этого», – пишут посетители «либеральных сайтов», таких, например, как «Радио Свобода».

Корреспонденты «НР» провели опрос среди ЖЖ-юзеров, политтехнологов и с их помощью попытались выяснить: кто эти люди, выбравшие для себя такой странный род занятий – «гадить» на форумах и в ЖЖ?». Откуда они взялись в Рунете, где всегда существовали протест, свобода и инакомыслие? И сколько стоит эта работа?

Читать статью здесь:
http://www.nr2.ru/moskow/248827.html

Модернизированный вариант статьи о "бригадниках":
http://5an.ru/proisshestviya/kak-vychislit-agentov-vliyaniya-silovikov-na-populyarnyx-forumax-v-seti-internet/

Автор - молодец, не испугалась. Смотрите:

Кто пишет гадкие комментарии и взламывает ЖЖ
http://turtaniat.livejournal.com/398965.html

Белковский свидетельствует

2009-09-12 Станислав Белковский:
Те, кто «гадит в комментах», сидят на зарплате

Это – специально обученные люди, функции которых состоят в том, чтобы путем комментариев в блогах и в форумах под статьями дискредитировать неудобную для власти позицию или тексты, - ответил политолог Станислав Белковский на вопрос ИА Новый Регион "кто гадит в блогах?" - Это специально обученная бригада, она существует с начала десятилетия. Она была создана еще в 2000-2001 годах и не является многочисленной.

Люди пишут, как правило, под разными именами, под десятками ников выступает один и тот же человек, который повторяет один и тот же тезис разными словами. Как правило, «отповеди» однотипны: если автор критикует «Единую Россию», президента, премьера – он морально нечистоплотен, глуп, неполноценен.

Поэтому, лично я, как автор, никогда под своими статьями «комменты» не читаю. Потому что, если я начинаю читать, то я как бы вступаю в диалог с этими людьми, а я считаю, что они диалога не заслуживают.

Меня коробит стилистика этих «комментов», хотя, конечно, она полностью отвечает стилю политтехнологической машины Кремля, стилю Суркова. Прочтите солидные блоги, солидных кремлевских экспертов, которых публикуют «Известия». Там та же риторика. Мол, оппозиционеров к стенке, все они ничтожества и козлы. Я называю это стилем Суркова.

Те, кто «гадит в комментах», сидят на зарплате, проводят целый день в интернете в режиме тотального мониторинга. Зарплата их составляет несколько тысяч долларов, я думаю, в зависимости от опыта, квалификации и былых заслуг, она может составлять от одной до пяти тысяч долларов в месяц.

Бесплатно «гадить» никто не будет, – это мое убеждение. Человек, который имеет постоянную работу, не станет сидеть на форумах, отслеживать какие-то тексты и их комментировать. Даже если он убежденный сторонник Путина. Ну похвалит премьера на кухне. И все. Потому что «лазать» по форумам и что-то писать – это тоже время и работа».

Комментарий "АПН-Северо-Запад": Чтобы убедиться в правоте Станислава Александровича, достаточно почитать отзывы под нашими статьями.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article6109.htm

(Anonymous)
Об использовании групп хакеров

http://www.baltinfo.ru/tops/Google-v-Kitae-svoboda-sovesti-protiv-zakona-124701

(Anonymous)

Не понял
Вот перепечатал я у себя статью Латыниной. Сутки провисела, все было нормально, все ее в обычной ровной тональности обсуждали (три четверти авторов комментов соглашались с ней, одна четвертая - спорили). И вдруг часов этак пять назад кто-то где-то бросил клич и набежала толпа путиноидов. Человек сто, не преувеличиваю. Людей, которые раньше никогда ко мне в журнал не заходили и во френдах меня не числят. И с невероятным хамством и каким-то даже остервенением стали забрасывать несчастную Латынину говном.

Интересно, как это организуется? Посмотрел в Яндексе в поиске по блогам, вроде б в блогах команды "фас" не было. Откуда и кто этой сворой управляет?

С аналогичным я сталкивался последний раз во время выборов в Думу, когда по ЖЖ бродила толпа с путинским юзерпиком, чудовищно хамя и низводя своими "гы-гы" любую дискуссию до низкопробного базара.


http://avmalgin.livejournal.com/1818509.html

(Anonymous)
Как используют клонов

"Признаки реализации проекта "Блогосфера", пришедшего на смену проваленному проекту интернет-доминирования, уже появились в Сети...". Подробное расследование:
http://spburger-senior.livejournal.com/57848.html

Чекисты, чекисты, кругом одни чекисты...А проамериканские либеральные русофобы-экстремисты в Инете-это тоже дело рук кровавой гэбни? Созданные с целью опорочить великие и светлые Идеалы Американской Демократии?

(Anonymous)
О "едроспамерах"

http://community.livejournal.com/org_ru_politics/790990.html

(Anonymous)

The New York Times: Кремль использует хакеров для атаки на неугодные Интернет-ресурсы
Российские власти внедрили новую систему контроля над Сетью
http://www.nr2.ru/moskow/315435.html

(Anonymous)

Боты для глушения интернета:
http://community.livejournal.com/politics_ru/12200351.html

Усиление цензуры в Рунете: «тролли на зарплате» станут

В этом месяце в Рунете появятся официальные «дружинники»-стукачи, отслеживающие все виды публикаций и сообщающие об «экстремистском» и порнографическом контенте в правоохранительные органы. В правление «Лиги безопасного интернета» войдет гендиректор «Ростелекома» Александр Провоторов. На деятельность стукаческих кибердружин создатели желают потратить «миллионы долларов». Деньги будут потрачены на создание «кибердружин», стукачество, пропаганду самоцензуры и лоббизм. Отметим, что искать кибердружинников-стукачей долго не придется – госфинансирования хватит на оплату действующей армии «троллей» из прокремлевских организаций, активно формирующей облик Рунета с начала «нулевых» годов.

Партнерство для контроля за контентом в Сети создают интернет-провайдеры и фонд Marshall Capital. «Лига безопасного интернета» будет координировать работу действующих организаций, декларирующих своей целью борьбу с противоправным контентом: РОЦИТ, «Дружественный интернет» и Центр безопасного интернета. В правление лиги войдет гендиретор «Ростелекома» Александр Провоторов, наблюдательный совет возглавит бывший заместитель министра связи Алексей Солдатов. Попечительский совет возглавит министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Официальный старт проекта запланирован на следующую неделю.

По словам председателя правления Лиги, управляющего партнера инвестфонда Marshall Capital Partners Константина Малофеева, партнерство будет создано для «консолидации усилий участников рынка в искоренении опасного контента: детской порнографии, пропаганды наркомании, насилия, фашизма и экстремизма». Глава кибердружинников-стукачей рассчитывает на показательные процессы над «сетевыми преступниками». Малофеев признался, что уже вел переговоры с акционерами «Одноклассников» и «Вконтакте» из Mail.Ru Group об увеличении количества цензоров и о самостоятельном информировании ими МВД об «опасном контенте».

«Мы видим обострение «национального вопроса» в обществе на примере Манежной площади, а также возникают вопросы общественной безопасности после теракта в Домодедово. Высшее руководство страны обозначило политический тренд – безопасность», – приводит издание мнение эксперта рабочей группы «Единой России» по совершенствованию законодательства о СМИ Астамура Тадеева.

Создатели стукаческих кибердружин рассчитывают на широкое финансирование в «десятки миллионов долларов». При этом ссылаются на пример США, которая выделяет на отслеживание интернет-контента до $70 миллионов долларов ежегодно. Возможно, создатели Лиги рассчитывают на участие в президентском проекте по созданию национальной поисковой системы, который оценивается в $300 млн.

Аналогичные стукаческие кибердружины действуют и Китае, докладывая в «органы» о чрезмерной активности интернет-пользователей. В результате КНР уже несколько лет прочно удерживает первое место в мире по числу блоггеров-политзаключенных.

Отметим, что информация о формировании интернет-дружин совпала с новостью о планах Росфинмониторинга ввести тотальный контроль всей электронной финансовой активности граждан. В планах финансовой разведки, Минфина и Центробанка по созданию национальной платежной системы – привязать все платежи жителей России к их паспортным данным. В частности, на всех этапах будут отслеживаться электронные денежные потоки. Граждане смогут осуществлять безналичную активность либо через банковские карты, либо через персональные электронные ключи, фиксирующие как покупки и интернет-магазинах, так и оплату коммунальных счетов, налогов, штрафов, услуг интернет-провайдеров, покупку электронного медиаконтента. Схожая система контроля, но с еще более жесткими правилами действует с 2007 года в Китае, где еще с 2007 года запрещено использовать виртуальные деньги для покупки материальных товаров.

(Anonymous)
Мстят Навальному

Едроботы 2.0
Партия Жуликов и Воров видимо совсем сильно распереживалась и выделила дополнительный бюджет на нейтрализацию моего уютного журнальчика.


Новые боты приходят в комменты моментально. У каждого уникальный текст и уникальный юзерпик. У некоторых даже пара записей в журналах есть.
Интересно, что большинство ботов зарегистрированно 22.10. 2010.

Это дает нам общее представление о том, каким образом кремлежулики планируют "противодействие в интернете в час Х".
Занятно.

Как бороться с этими ботами пока непонятно, но что-нибудь придумаем.

Пока приношу всем извинения за АДЪ в комментариях.


navalny.livejournal.com/565097.html

(Anonymous)

как ер (п ж и в) нанимает ботов против навального:
http://avmalgin.livejournal.com/2379579.html

(Anonymous)
Web-hack сдох

Форуму WHB исполнилось 8 лет, а у сайта давнымдавно пошел уже девятый год. Это довольно объемистый срок чтобы проекта в Рунете, преимущественно данной тематики. В связи с ДР я и выбрал такую дату - дату ради закрытия проекта в целом. Следовать эти долгие годы на проекте сменилось не одно племя модеров и мемберов. Форум многому научил нас всех, помог найти друзей и даже начать бизнес. Изначально я ставил главной целью этого проекта - максимум полезной и свободной информации. Так быстро случилось, который 2004-2005 я начал отдаляться от проекта, у меня появились иные жизненные приоритеты и интересы. Только беспричинно же, как и раньше я остаюсь верен своему главному увлечению - IT, а меняются чуть направления. Последние годы меня донельзя удручало, сколько форум превратился в барахолку чернухой, а не информационный ресурс. Единственное что приятно, он стал первым в этом =) Определенный тренд уже не изменить и даже коли закрыть раздел сообразно продаже, то форум не вернется к изначальному направлению и скорей только оживленно умрет, а [url=http://x-hack.ru]x-hack.ru[/url] будет ютиться ;)

(Anonymous)
Об атаках на ЖЖ

Атака на ЖЖ: вместо послесловия
...

Похоже, за время моих путешествий проблемы, связанные с DDoS-атакой на ЖЖ и ее отражением рассосались.

The nomadic ninja goat herders guarding the servers currently report no site-wide problems, — гласит status.livejournal.org.

igrick отчитался о двух письмах, отправленных Нургалиеву 11 апреля и 27 июля с.г.. Я грешным делом думал, что для возбуждения уголовных дел следует обращаться с заявлениями в органы внутренних дел по месту совершения преступления, а не с письмами к федеральному министру — но юридической службе <суп>а видней, какая процедура предусмотрена законом для таких случаев. Интересно, кстати, обязан ли министр реагировать на подобные письма в месячный срок — и, если да, то каков был его ответ на письмо от 11 апреля. Если, конечно, не считать таким ответом недавний дивертисмент министра про романсы, вальсы и принудительную регистрацию СМИ.

Как бы то ни было, покуда ЖЖ окончательно не угробили злые DDoSеры и героические защитнички из <суп>а, попробуем поддерживать тут какую-то ЖЖизнь, назло и тем, и другим. И, по мудрому совету С.Ю. Кузнецова, не забудем про запасные аэродромы. Глупая пресса пишет, что мы, заводя параллельные площадки, бежим из ЖЖ, но суровая правда состоит как раз в обратном. ЖЖ потому и пытаются вырубить, что рассчитывают таким способом заткнуть нам рот и разрушить сложившиеся горизонтальные связи. А как раз создание резервных каналов сводит все усилия ликующей кибер-гопоты на нет. Если они убедятся, что для затыкания ртов им нужно, помимо ЖЖ, положить ещё и Google, и Facebook, и Twitter — придётся им поискать других прожектов для распила околобюджетного дудаевского бабла. А ЖЖ оставить в покое.

Я не то чтобы сильно рассчитываю на трезвомыслие гопников, пилящих бабло на "глушении" ЖЖ. Но давайте просто вместе взглянем на то, чего они добились последними атаками.

24 июля, накануне DDoS-атак на ЖЖ, у Навального в Google+ было 3894 подписчика, и суточный их прирост составлял 100 человек. 10 дней спустя у него уже больше 14 тысяч подписчиков, а по темпам роста аудитории злобный раскачиватель лодки вошёл в мировую тройку лидеров рейтинга, поднявшись на 659 позиций. По ходу и в Твитыре, где, казалось бы, куда ему ещё расти, нехороший @navalny за последний месяц набрал 6000 новых фолловеров, и во вчерашнем отчёте Яндекса вошёл в десятку самых цитируемых русских твиттерян (а всего их у нас, если верить Яндексу, больше миллиона).

И всех этих впечатляющих результатов добились как раз те гопнички, которые в докладах по начальству обещали заткнуть фонтан врагу народа.

При случае спроси их, Асланбек, за кого они тебя держат.
http://dolboeb.livejournal.com/2152862.html

(Anonymous)
"Мертвый журнал"

...Теперь уже сложно сказать, была ли частью операции по уничтожению блоговой площадки покупка Живого журнала в конце 2007 года международной компанией SUP Media, принадлежащей миллиардеру Александру Мамуту и американцу Эндрю Полсону, сразу отошедшему от прямого управления компанией. Но именно в тот период развернулись боевые действия как против отдельных блогеров, так и против всего сервиса. Закрылся топ-рейтинг блогов в Яндексе, через который те или иные сообщения политически-социального характера доводились до самого широкого читателя. Начали действовать хакеры, уничтожавшие журналы оппозиционно настроенных пользователей. Появились боты — комментаторы-роботы, задачей которых было разведение «помойки» в комментариях к записям блогеров-«правдорубов». Главным же залпом стали DDoS-атаки....

http://newtimes.ru/articles/detail/42008/

(Anonymous)
«Единая Россия» активизирует интернет-«троллей»

Региональных представителей партии власти обучают правильно позиционировать ЕР в социальных сетях

В ЦИК партии «Единая Россия» 25 августа прошло закрытое селекторное совещание с представителями региональных отделений, посвященное предвыборной стратегии партии в интернете. (...) Другой острый вопрос совещания — квалификация и инструктаж специальных «комментаторов» или, как выразился наш собеседник, «троллей». Проблема в том, что «тролли», активные в блогосфере, на форумах или сайтах средств массовой информации, во-первых, малочисленны, а во-вторых, недостаточно убедительно комментируют события дня и газетные статьи. В итоге было принято решение «наращивать число комментаторов и обучать их». На совещании также прозвучала рекомендация активнее использовать механизмы «накрутки» рейтингов блогов, которые ведут активисты партии.

http://www.izvestia.ru/news/498511

(Anonymous)
Как нашисты ЖЖ спамили

Как известно, в первичных организациях нашистов существует разнарядка по ручному одобрямсу и перепосту сообщений пресс-секретаря движения. Это довольно хорошо видно в комментариях к любому её посту.

К сожалению, эффективность ручной накрутки рейтинга силами живых партийных хомячков не отвечает амбициям Тупчега. Поэтому для выведения записей в топ, для повышения яндексовой, прости Господи, авторитетности и для спама поисковиков компроматом на врагов народа используется здоровенная армия хомячков виртуальных. Простыми словами — спамботов. Минувшей ночью в этой армии ввели в строй очередную роту новобранцев. Примерно с двух до шести часов утра полсотни едроботов с пустыми журналами, нулём комментариев и френдов, истово линковали очередной высер нашистской спикерши. А Яндекс.Поиск по блогам эту их героическую деятельность прилежно фиксировал. Так что мы теперь можем полюбоваться на личный состав говнознамённой спаммерской роты имени Дудаева-младшего.

Вот их замечательные перепосты, единым списком в Яндексе.
Не забываем смотреть на timestamp, между перепостами с 2 до 5 часов утра — аккуратный интервал в 3 минуты.

Дальше идём в профайлы, список которых любезно предоставлен Яндексом, и видим любопытное. Перепост эти боты делали поочерёдно, а вот созданы они все в один день 11 июня 2011, около 08:35 утра. При создании в каждом дневнике публиковался один пост, являющийся бессвязным отрывком из случайного текста. Потом каждый из этих ботов прописывался в базе Яндекс.Поиска (чтобы ссылки оттуда на Тупчега шли в зачёт «авторитетности» секретутки, а тексты — в поисковый индекс). Дальше — тишина. 2,5 месяца эти пустые журнальчеги дремали на скамейке запасных. Минувшей ночью их бросили в бой, на раскрутку мантры Навальный торгует водкой, Носик выгораживает Навального. Что не удалось аргументировать в эфире, то теперь компенсируют поисковым спамом.

Вот эти прекрасные боты: ksychospace, mbi_sh_owok, enqe, xobkoro, nc010282, fant_load, conzo_mania, stazheriy, x1lka, werelebks, epabute, bizgaster, avsysh_oleg, peandr, tysjenko, grimvokd, happynewrear, balticcaq, galagavm, dinusiv, olgatixa и ещё две дюжины. Некоторые из них успели до сегодняшнего ночного флуда поучаствовать в другой спам-атаке на Яндекс, выводя в топы пост того же Тупчега про виагру для сенатора МакКейна от 29 августа. Для других новобранцев первая осенняя ночь стала боевым крещением.

Самая забавная тут деталь — «карантин», в котором нынче выдерживают нашистских спамботов на протяжении 10 недель после регистрации. Связан он, вероятно, с тем, что спаммеры ждут появления в ЖЖ и Яндексе фильтров, отсекающих творчество новорожденных ботов, или понижающих этому творчеству ссылочный вес. О том, что такие фильтры появятся, в последние полгода несколько раз сообщалось. Думаю, что фильтры по сей день не созданы — но спаммеры уже готовы к их появлению. Видимо, партийная школа троллинга дала свои плоды.

http://dolboeb.livejournal.com/2178576.html

(Anonymous)
Инструкция для бригадников-нашистов

http://avmalgin.livejournal.com/2745557.html

Page 5 of 9[1][2][3][4][5][6][7][8][9]