ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Действуют ли «бригадники» в Живом Журнале?

Этот вопрос как-то сам собой стал все чаще просматриваться в разных сообщениях – например, о «клонах»-провокаторах наподобие raketa, об использовании особых сканер-программ и т.п. Нам тоже приходилось наблюдать действия неких групп юзеров, которые моментально появлялись при обсуждении острых политических тем (например, здесь и здесь).

У всех у них очень похожий почерк: апологетика любых действий режима, авторитаризм и антидемократизм, шовинизм, ксенофобия, ненависть к интеллигенции и правозащитникам, грубость в отношении оппонентов. 

Все эти черты «Интернет-бригад» были довольно подробно описаны еще в 2003 г. в специальной аналитической статье экспертов Центра экстремальной журналистики. Приводим сокращенный вариант этой статьи как информацию для размышления и обсуждения.

Мы пока не делаем выводов. Нам хотелось бы узнать мнения других пользователей по следующим вопросам:

1. Есть ли «бригадники» в Живом Журнале? 
2. Если да, то какие приемы и методы они применяют? 
3. Как нормальным пользователям и сообществам оградиться от этих нападок? 
4. Можно ли эту деятельность (например, пропаганду терроризма в провокаторских целях, угрозы применения насилия в отношении инакомыслящих и т.д.) квалифицировать как нарушение российского законодательства? 
5. Как привлечь нарушителей к ответственности?

Для того, чтобы как-то обобщить этот материал, мы и открываем эту тему. Будем признательны за содержательные суждения.

__________________________________________________________________________________

Итак, вот сокращенный вариант той статьи, в которой впервые подробно был описан феномен "бригадничества":

Политические форумы Рунета (занимательная конспирология)

© "Центр экстремальной журналистики", 13.04.2003 

Виртуальное око старшего брата 

Анна Полянская,
Андрей Кривов,
Иван Ломко 


Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, почитавшему такие форумы, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов (…)

Большинство исследователей, цитирующих выступления с веб-форумов Рунета, делают однозначный вывод, что россияне в большинстве своем целиком и полностью поддерживают руководителей государства, что российская интеллигенция и молодежь вдруг разом превратились в злобных и агрессивных "отморозков". Но мы попытаемся здесь реабилитировать мыслящую Россию, выражающую себя в интернете.

Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?

Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие, временно забытые идейные ценности советских времен, подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов, иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме.

Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень материального благосостояния, (когда на хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компьютером, некоторый уровень образования, позволяющий оперировать политическими и историческими категориями. Люди с маргинальными, советско-коммунистическими или национал-фашистскими взглядами, конечно, существуют, но круг их интересов, как правило, лежит далеко от интернета и либеральных политических форумов. Кроме того, людям старшего поколения, не привыкшим к компьютерам, гораздо труднее освоить активную работу в сети.

До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений.

Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны "незащищенным" от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству "тоталитарных" выступлений на форумах.

Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа "охранителей" на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета, резко возросла, за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. (…)

Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.

Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, здесь совсем не главный признак. Некоторые члены этой группы стараются выглядеть даже относительно либерально. Но, помимо обычной "государственнической" идеологии (а так же ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и "работы с объектом". У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией.

Кроме того, весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий - это 1999 год.

Явление, которое мы здесь попытаемся исследовать - отнюдь не идеологическая или духовная общность пост-советских людей, связанных сходными взглядами, и не агрессивность разрозненных анонимных грубиянов русского интернета. На наш взгляд, это качественно иное явление - существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой "бригады". Мы предполагаем, что такого рода "бригада", состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, "работает", пытаясь формировать нужное власти общественное мнение, практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, имеющем хотя бы несколько сотен посещений в день.
Характерные признаки "бригады"
Мы попытались систематизировать характерные черты деятельности этой "бригады", присутствующей на всех либеральных и про-демократических открытых трибунах Рунета, в различных изданиях, которые читает интеллигенция и образованные слои населения. Коммунистические, националистические, профашистские и прочие СМИ в нашем обзоре не рассматриваются.

Круглосуточное присутствие на форумах

Кто-либо из однотипных представителей бригады, находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумам и днем и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.

Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной

Бригадой неизменно горячо проповедуется довольно эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям в государственном пиаре, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов "бригады". Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж бригады просто навсегда "забывает" ту тему или деятеля, которых он недавно "боготворил" или, напротив, "клеймил", и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел, и наоборот. Причем сегодня хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается без малейшего стеснения и заботы о собственной репутации. (…)

Безграничная преданность Путину и его окружению

Члены веб-бригад с "раскрученными", известными на форумах никами, неизменно выражают свою безмерную любовь к Путину. Они готовы изничтожить любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в достоинствах президента РФ. За критику ВВП они угрожают оппонентам судами, побпоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее - не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены бригады очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. "Мы за смех, но нам нужны подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали". Этот стих можно поставить эпиграфом к освещению "бригадой" жизни и деятельности президента РФ.

Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ

Бригадники преисполнены любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ и так далее. Все реинкарнации ЧК-КГБ бригада именует "неодворянством", "правоохранительными" и "государство-образующими патриотическими" органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться. Любой, недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий, объявляется бригадой "врагом России, русофобом и предателем родины". Бригадой постоянно подчеркивается "честность, героизм и бескорыстие" чекистов, "преданная и беззаветная их служба государству и Родине", "некоррумпированность" сотрудников госбезопасности, в отличие от других государственных чиновников. (…) 

Магистральные направления пропаганды

На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок-опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов бригады - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде статей из веб-издания "Страна.ру" или, например, обновленной "Комсомольской правды". Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у бригады книга Яковлева "ЦРУ против СССР". Кроме того, ими широко используются материалы, вроде "Протоколов сионских мудрецов" или "Майн кампф" Гитлера. Ну а уж цитирование "Краткого курса ВКП(б)" происходит постоянно (без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей веб-бригады, в которые входят:

1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий.
2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний.
3. Неизменная юдофобия.
4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством.
5. Пропаганда чеченской войны "вплоть до последнего чеченца". Истории о том, как "Чечня напала на Россию". (…)
6. Ксенофобия, расизм, оправдания скнихедов и погромов.
7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ.
8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена "холодной войны".
9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир.
10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм.
11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспримающимися бригадой, как "предатели родины".
12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзэкам и журналистам, как прошлым, так и к ныненшним.
13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому.
14. Новое в идеологическом багаже бригады по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих в "русофобии". Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего теримна "антисоветчина", а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК ("антисоветская агитация и пропаганда").

Идеологические враги бригады

Главными врагами бригады являются демократы ("дерьмократы"), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как С.Ковалев, Е.Боннер, А.Бабицкий, А.Политковская, Г.Пасько, В.Шендерович, В.Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. "Бригадники" всегда выступают за ограничение свободы слова во имя "высших интересов государства", за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов. Журналист и эколог Григорий Пасько именуется бригадой исключительно "шпионом и предателем родины". Напротив, в случае, например, с полковником Ю.Будановым, "бригадой" демонстрируется всяческое его понимание и оправдание. Буданов представляется либо невинной жертвой (войны, ранения, психического срыва, продажных генералов, либеральных журналистов, заказной юстиции и т.д.), либо "настоящим патриотом", "истинным русским офицером", "верным сыном Отечества" и даже "гордостью и героем России".

Парадоксально то, что врагами бригады также являются многие либеральные авторы изданий, статьи которых обсуждаются на форумах, То есть получается, что члены бригады, позиционирующиеся как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов. (…)

Отношение к СССР

Отношение к советскому прошлому у "бригады", как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие бригадники тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по "легенде" пишущий - очень молодой человек, давно живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще желательнее - в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов, так и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый национал-"патриотизм". Причем регулярно делается ложная подмена, когда понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русосфобией.

Для "бригады" характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.

Низкий культурный уровень и характерный язык

Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами - начиная от советских и кончая современными. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу он льет воду?" Однако применяется оно бригадой часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка.

Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку бригады: "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. (…)

"Иностранцы" в бригаде

Многие бригадники сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают в зарубежных странах - в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. Для бригады это всегда повод рассказать об "ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России". На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам, имеющимся у каждого компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно детектируясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти "иностранцы" представляют собой самых агрессивных и последовательных бригадников, ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. (…)

Индивидуальная работа с оппонентами

Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей бригады, либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".

Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель бригады - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей бригады в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.

Обвинение оппонентов в работе на "врагов"

В случаях, когда оппоненты бригады на форумах критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, бригада немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на Б.Березовского, на ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. Бригадники представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне - враг государства, "русофоб", причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отрабатывание вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы "бригады" в адрес "эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов".

По этой логике, все человечество одолевает такая бурная любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов бригады присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отрабатывании зарплаты говорят о самих "бригадниках", о стимулах и мотивах их пребывания в интернете, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.

Частая смена псевдонимов (никнеймов)

Бригадники склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз, даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам, не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.

Информационный шум и подделка ников

На немодерируемых форумах бригадой используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название "флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда бригадой от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru, подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки клонами. (…)

Политический спектр бригады - "принцип частого гребня"

Постоянные члены бригады любого популярного веб-форума, представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель "Единой России" и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности к Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне левыми взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что несколько нелогично для обычного "левака".

Взгляды членов бригады, якобы, расходятся по незначительным тактическим вопросам, но все они неизменно едины по ключевым и базовым - абсолютная лояльность Путину и ФСБ, "процветание" России под их руководством, вредоносность демократов и периода перестройки, необходимость продолжения чеченской войны без переговоров, вплоть до истребления последнего чеченца, ненависть к правозащитникам, свободе слова, демократическим и либеральным ценностям.

Мы бы назвали это политическое позиционирование бригады принципом частого гребня.

Любой новый человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из близких ему по взглядам членов бригады заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет незыблемых ценностей бригады. Взявшийся критиковать Путина, ФСБ либо чеченскую войну рискует получить неприятные нотации от бригады и "справа" и "слева", от персонажа "приблатненный простак-фашист" до персонажа "изысканный патриот-экс-яблочник".

Коммунист, умеренный либерал-государственник, явлинец, человек трудной судьбы, пересмотревший свои убеждения, скромная и разумная мать семейства откуда-нибудь из Флориды, всегда лояльная российским властям, приблатненный простяга из народа, антисемит, интеллектуал, "бывший диссидент - сибиряк", сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи бригады на веб-форумах. Но все они обязательно и неизменно почитают Путина и ФСБ, а также все "активные мероприятия" властей. По остальным пунктам у бригадников - минимальные расхождения, основа для имитации дискуссий между своими. Если же оппонент будет упорствовать в отстаивании своих убеждений, то бригада коллективно применит к нему более изощренные методы воздействия.

Блатные приемы

Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад. Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить с текстами "бригадников". В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая. (…) Любопытно, что после недели-двух наполнения форума подобными постами, большинство из которых мы не цитируем здесь по соображениям приличия, эта же группа авторов, устроившая травлю женщине-оппоненту, обычно пишет коллективное письмо администратору сайта с жалобой на то, что всех их, самоаттестованных "интеллигентных постоянных читателей", жестоко затравила именно та участница дискуссий, которой были посвящены такого рода тексты.

Большинство реальных женщин-участниц дискуссий не способны долго противостоять такому коллективному натиску бригады и покидают дискуссии.

Планомерный увод острых дискуссий в сторону

Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Не привыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не встречается.

Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов бригады вбрасывает заведомо ложный тезис, заставляя противника рыскать в поисках источников, опровергающих эту ложь. Например, о том, что Рауль Меркадер, убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР, персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму. Получив ссылки с опровержением и этого, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под советскими танками не погиб ни один чех. Следом идет его заявление, что жертв сталинских репрессий было менее миллиона человек, все остальное придумали либералы. Получив фактологические опровержения каждого своего ложного утверждения, через месяц персонаж-бригадник повторит их вновь, в том же порядке и в тех же выражениях. Очень успешно такой трюк работает, когда бригадник вбрасывает "конкретную информацию", скажем, о жизни в США: "Билет в кино там стоит 20 долларов". В дискуссию живо включаются реальные жители США и бригадники, якобы живущие там же. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр...

Или забрасывается тезис: "Путин не имеет и никогда не имел никакого отношения к КГБ, он - армейский особист". Не помогут ссылки ни на сайт путин.ру, ни на официальную биографию президента РФ, ни на его собственные интервью. Автор "дезы" в ответ на все опровержения будет все более грязно оскорблять человека, взявшегося с ним спорить, и все более упорно повторять свою "дезу". (…)

Информированность веб-бригады

Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта. Многие из бригадников стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся "разведопросы" критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный "собеседник" из бригады может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код.

Командные игры

Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются, как не знакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п. (…)

Другой вариант действий бригады - на основании опечатки обвинить человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является "злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном". Так бригада коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного им оппонента.

Привлечение администрации

Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале бригады существует крайняя мера - привлечение администрации сайта. А чаще всего, бригадники просто массированно пишут однообразные коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору сайта, либо в электронные "жалобные книги", требуя убрать те или иные, не нравящиеся им постинги или целые дискуссии, призывая закрыть доступ на форумы неугодным лицам. "Бригадные" жалобы на разных форумах совпадают дословно. Например, и администратору сайта МН, и веб-мастеру civitas.ru бригадой были адресованы жалобы на абсолютно разных людей, но с одинаковым текстом: "Эта сладкая парочка затравила и выжила с форума всех постоянных его участников".

Обычно бригада обвиняет оппонента в том, что чаще всего сама и применяет. Предположим, что чаще всего бригада нецензурно бранилась в адрес оппонента, угрожая ему физической расправой, а оппонент при этом остался корректен и невозмутим. Значит, в жалобах админу бригада напишет, что "обвиняемый" затравил их всех одновременно, что он грубиян, матерщинник и всем угрожал расправой. Когда таких писем будет много, (учтем, что бригада всегда работает коллективно и каждый из этой группы использует по несколько ников), то количество жалоб подействует на любого админа, даже несмотря на то, что конкретных доказательств-цитат бригадники никогда не приводят, за неимением таковых. (…)



(ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА В КОММЕНТАРИЯХ НИЖЕ)

Comments
Page 4 of 9[1][2][3][4][5][6][7][8][9]
(Anonymous)

Группа многократно засветившихся товарищей, грязно ругаясь, хором доказывает, что беременную Светлану Бахмину не надо отпускать из колонии:
http://community.livejournal.com/ru_politics/16566831.html

(Anonymous)

Мрази
Оказывается, существует сайт, на котором якобы собираются подписи против освобождения Светланы Бахминой. И вот на этом сайте есть, оказывается, и моя якобы подпись:

176. Мальгин Андрей Викторович, Москва, Журналист.22.10.2008
Дорогой Дмитрий Анатольевич! Прохиндейки должны сидеть в тюрьме. Это мое кредо, которое я твердо блюду.

Во-первых, хочу сказать, что ничего подобного я не подписывал, а, наоборот, считаю, что содержание Бахминой в тюрьме - позор для существующего в России режима.

Во-вторых, упоминание "прохиндеек" указывает на то, что у автора фальшивки засела в голове моя статья "Прохиндей и прохиндейка", в которой я писал об интернет-деятеле Константине Рыкове и об изданной им грязной книжке о Ходорковском.

В-третьих, налицо попытка убить двух зайцев - и лишнюю подпись поставить, и испортить репутацию человека, которого ты ненавидишь.

Отсюда вывод: единственная подходящая кандидатура на роль создателя этого сайта против освобождения Светланы Бахминой - депутат-единоросс, отвечающий в партии за Интернет - Константин Рыков.
http://avmalgin.livejournal.com/1311512.html

Войны on-line с доставкой
Валерий Павлов

"...Блогосфера еще более уязвима для атак хакеров, чем корпоративные сайты. Для получения пароля и логина мошенники часто прибегают к т.наз. «фишингу». Процесс состоит в массовых рассылках электронных писем от имени популярных брендов, например, от имени социальных сетей (Facebook, Вконтакте), банков (Ситибанк, Альфа-банк), прочих сервисов (Rambler, Mail.ru). В письме содержит прямая ссылка на сайт, внешне не отличимый от настоящего. Оказавшись на таком сайте, пользователь может сообщить мошенникам ценную информацию, позволяющую получить доступ к аккаунтам и банковским счетам. Получив доступ к паролям, хакеры взламывают сетевые журналы своих оппонентов. С начала этого года по блогосфере прокатилась целая серия взломов.

Андрей Мальгин, журналист и блоггер: "Наиболее активна на рынке взлома блогов так называемая "группа Хэлла", управляемая Тимофеем Шевяковым, до последнего времени работавшим в "Фонде эффективной политики" у Глеба Павловского. Хотя члены бригады называют себя хакерами, пользуются они не хакерскими методами, а осуществляют так называемый "социальный взлом". За блогом человека долго следят, накапливают личную информацию, часто вступают с ним в переписку по ICQ, задавая невинные вопросы типа "А как зовут твою собачку?" (имя собаки один из вариантов кодового слова в системе возврата пароля на многих почтовых сервисах), затем, используя полученную информацию, от его имени обращаются в почтовый сервис и просят "напомнить" пароль. Получив контроль над почтой, злоумышленники немедленно запрашивают туда пароль от других сервисов, например от "Живого журнала".

Обычно ломают политические блоги. Помимо моего ЖЖ, были взломаны журналы некоторых "яблочников", депутата Алксниса, Владимира Прибыловского, журналиста Максима Соколова и т.д.. Некоторые взломы (журнала писательницы Марии Арбатовой, Елены Токаревой из "Стрингера" и т.д.) делались ради самопиара взломщиков. На сайте "хакера Хэлла", кстати, размещена информация о том, что возможны и платные взломы, для чего необходимо с ним связаться".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1098179

(Anonymous)
28.12.08

"Мой журнал полчаса назад был атакован мандавошками. Работали очень оперативно, за 15 минут накакали около 3 тысяч говнокаментов. Отловил я их около 70 штук по ходу пьесы. В связи с чем принял некоторые меры безопасности. Опция "френдз-онли" не спасает (меня по крайней мере), поэтому оставлять комментарии в моем журнале смогут все живые люди, в т.ч. и анонимы. "Тест на человечность"- эффективная мера, посему извините за временные неудобства, какое-то время капча повисит. Также эффективной мерой является бан, если атака пошла в вашем присутствии, то нужно просто стирать говнокаменты с пометкой "забанить" (она проявляется автоматически при удалении).

Нет никаких сомнений, что эта атака связана с моей последней недоношенной публикацией, которую раньше времени развесили без моего ведома на сайте коммерсанта. Тем не менее болезненная реакция на нее всяко-разно гопоты (в частности фэповской шелупони - Шевякова tarlith_history) говорит о том, что писал я ее, видимо, не зря :). Хотя изначально у меня не было цели генерировать скандал. Честно говоря ОБЩАЯ реакция на заметку меня не слишком порадовала, такое ощущение, что я бродил по парку и наступил в собачье дерьмо.
Хотя думаю, что написана она была беспристрастно и профессионально даже в том виде, в котором есть - кто бы там что ни говорил.
Заметка тут:
http://valery-pavlov.livejournal.com/240202.html
Эту страничку я подчистил, переворачивать ее я не советую (в первую очередь детям и впечатлительным женщинам), там сгенерированная грязная ругань ботов в адрес вашего покорного слуги и некоторых других героев публикации.
Я не знаю чего хотели добиться этим фокусом с атакой ботов. Запугать- мелковато как-то, мы вообще пуганые, видели вещи и куда посерьезнее :). Отрекламироваться- ну и так все заинтересованные лица знают. Отрекламировать заметку? Да, эта цель была достигнута...".

http://valery-pavlov.livejournal.com/

(Anonymous)
vyacheslavfk

2009-01-05 03:26 pm
Ты кому пытаешся что-то доказать, vasisualijю ? Зря стараешся. Человек на работе. Специально откомандирован сюда, согласно последних решений педроссов об улучшении информационной войны, о новых методах ведения этой самой информационной войны, в часности в инете. Надо же ему отрабатывать свою похлёбку. А так вне работы, он нормальный совок, на кухне будет персказывать эту твою статью и материться и плеваться на пр.Панарина. Тут таких сейчас пруд пруди (zavsn например и др.) у кого кризис, а их наоборот не увольняют а плодят, время такое.
http://community.livejournal.com/ru_politics/18525576.html?thread=253944968#t253944968

У них тоже!

Израильское министерство абсорбции начало набор армии блогеров, владеющих кроме иврита другими языками, пишет Haaretz. Они должны будут представлять точку зрения Израиля в антисемитских блогах и форумах.
В первую очередь требуются блогеры, владеющие английским, французским, испанским или немецким языком. Также ищутся интернетчики, говорящие по-русски и на португальском.
http://lenta.ru/news/2009/01/19/bloggers/

Не могут не контролировать

Было бы просто глупо со стороны тоталитарной власти не контролировать интернет - единственное доступное для свободного обмена мыслями пространство.
Однако думаю, что кадровые сотрудники ФСБ вряд ли ведут дискуссии на форумах и в блогах, для этого есть многочисленная агентура, сосредоточенная в различных ПР-агенствах и "Фондах исследования интернета".
Задачей ФСБ является обеспечение этих фондов финансами и инструктировании их руководителей, которые зачастую являются женами или родственниками фсбшных бонз и отмывают через фонды деньги, содранные с бизнесменов.

Re: Не могут не контролировать

Спасибо за мнение! Интересно, как Вам покажется вот эта история (надо дочитать до конца:)):
http://katya-catarina.livejournal.com/257924.html

(Anonymous)
о "мурзилках"

Радетели за родину
Впечатляет эта новая фсб-шная традиция. Сначала эти бравые парни убивают среди бела дня какого-нибудь хорошего человека, а затем в ЖЖ бесчисленные фсбшные мурзилки устраивают целую вакханалию на тему того, как это убийство полезно, хорошо и замечательно для Отчизны. Так было после убийства Политковской, затем - после убийства Литвиненко; так продолжается сейчас после убийства Маркелова.

Честно говоря, уже тошнит.
http://sapojnik.livejournal.com/660319.html

Наблюдения за деятельностью чекистов и сексот в интер

Постараюсь добавить некоторые выводы, кое-какие из них позаимствованы на одном из украинских форумов.

То, что интернет представляет огромный интерес для спецслужб ни у кого не вызывает сомнений. Также ни у кого не вызывает сомнений, что засилье агентуры во всех сферах жизни СССР современной России таким же образом распространяется на интернет.

Как минимум, все эти СВР, ФСО, ФСБ, ГРУ, ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации), СЗОКС и БПЭ (Служба защиты основ конституционного строя и борьбы с политическим экстремизмом) используют интернет для борьбы с терроризмом и экстремизмом.
----
Читаем:
ФСБ призывает сознательных граждан сообщать о подозрительных лицах в чатах и форумах

18 февраля, 2005

ФСБ России призывает пользователей Интернета не тиражировать в Сети непроверенные сведения о якобы готовящихся терактах. Распространение подобной информации уже не раз приводило к неоправданной панике среди населения.
Подобная непроверенная информация "затрудняет работу спецслужб и правоохранительных органов по предупреждению преступлений", говорится в сообщении Центра общественных связей ФСБ.
В 2004 г., после совершения терактов на территории Москвы, в Интернете несколько раз отмечалась массовая рассылка сообщений, в которых со ссылкой на знакомых либо родственников в правоохранительных органах утверждалось, что в столице действует большое количество террористов и готовятся крупные теракты. Проведенная ФСБ проверка показала, что во всех случаях данная информация не соответствовала действительности, сообщает Newsinfo.
Вместо того, чтобы тиражировать непроверенные данные, ФСБ просит направлять их на электронный адрес ФСБ fsb@fsb.ru. В сообщении должны содержаться следующие сведения: где (на каком интернет-ресурсе), когда (дата и время), от кого (адрес электронной почты, номер пользователя интернет-пейджера, электронный адрес страницы "форума", ник пользователя "чата", IР-адрес и т.д.), какой именно текст был получен.
"Эти сведения позволят правоохранительным органам своевременно провести оперативно-розыскные мероприятия по выявлению провокаторов и проверить сообщение", - подчеркивается в обращении ФСБ.

------
Отсюда ясно:
во-первых, спецслужбы внимательно следят за интернетом,
во-вторых, считают его мощным каналом распространения информации,
в-третьих, приглашают граждан к сотрудничеству.

Однако, это не далеко не все.
Спецслужбы также задействуют инет в России и в других странах для следующих целей:
1. Вбрасывание дезы, компромата
2. Пропаганда, формирование общественного мнения
3. Контрпропаганда, препятствование распространению нежелательных сведений, нейтрализация форумных и блоговых сообществ
4. Вербовка, формирование сети информаторов и провокаторов
5. Мониторинг, изучение общественного мнения
6. Обкатка идей, взглядов, прокачка ситуаций
7. Проведение спецопераций – разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни, раздувание и провоцирование конфликтов, поддержание грызни, вызывание и поддержание паники, подстрекательство к беспорядкам и т.д.

Вот еще оказывается, что есть:)

Имя: АНТИБРИГАДА
Членство: Модерируется
Могут писать: Все участники

Кратко

Конечная, стратегическая цель сообщества - полная дискредитация и вытеснение совкового/неосталинистского/имперско-патриотического дискурса из русскоязычного ЖЖ.

Участником Антибригады может стать любой пользователь, исповедующий полное неприятие московской империи, тн "России". Это единственное, в чем политические взгляды всех участников должны сходиться. В остальном же - сообщество представляет собой коалицию самых разных общественных течений.

Кроме того, Антибригада - секулярное сообщество. Борьба-За-Веру, равно как и т.н. «фофудья» здесь не приветствуются.

Также - ожидается активное участие в работе сообщества. Неучастие и пассивное чтение - крайне нежелательны. Просьба отнестись к этому слегка жестко звучащему пункту - с пониманием. Антибригада - создана для действия, а не для БЕЗдействия. Самое главное, что от вас ожидается - сильное желание давить политручью сволочь в ЖЖ.

Вступая в ряды антисоветского контрпропагандного сообщества antibrigada Вы:

- становитесь частью группы единомышленников, на информационную поддержку которой всегда можете расчитывать;
- получаете возможность использовать ресурс сообщества для поднятия популярности Вашего журнала;
- oбретаете мощный тыл на случай атаки Вашего журнала политручьим флешмобом.

Если же у вас дефицит со временем - достаточно будет хотя бы 2 раза в месяц "отмечаться" в работе сообщества.

И помните:

ВОДА КАМЕНЬ ТОЧИТ

Принципы работы сообщества изложены здесь (доступно только для участников):
http://community.livejournal.com/antibrigada/35345.html

Администраторы

Смотрители (2):
inso_vict, rwn_n8

http://langobard.livejournal.com/2176386.html - В Вашу копилку фактов...
Что примечательно, данный журнал не имел политической направленности.

Взломан? Это "резонансные" акции, они касаются более-менее известных и ярких юзеров.

Как думаете, зачем: запугать? себя прорекламировать? просто нагадить?

Ну, а латентная политизированность там все-таки была. В самом стиле мышления - "слишком раскованном".

Внутренние разборки? (я этих чудиков не различаю).
Просто langobard в конфликты никакие не встревал, просто интересно писал... это как человек, случайно оказавшийся в эпицентре драки хулиганов, неизбежно получит "по очкам" хоть и мимо проходил. Надеюсь, что журнал ему все-таки вернут и он опять будет писать, впрочем, если после такого желание появляться в ЖЖ или делать журнал доступным широкой публике пропадет, то его можно будет понять.

http://langobard.livejournal.com/2176562.html - "как бы" заключение. Обращаю внимание на "взяты на карандаш".

Не знаю, системно ли, бессистемно все это делается, но выглядит все это мерзко.

Журнал уже заморожен. А что там было?

цитата примерная: прощайтесь с покойным. Все вышевысказавшиеся (в комментах к предыдущей записи, очевидно) взяты на карандаш. Массовка свободна.
все это с матами.

Вот на таких и делают ставку "охранители"...

кстати и второй лангобардов журнал сломали, резервный.
Полезла сейчас в яндекс - эта информация уже у Прибыловского есть (перекопировал из журнала личного знакомого лангобарда), правда он чего-то явно недопонял, последний постинг в ЖЖ был не от имени взломщика, а от самого лангобарда - сейчас журнал пуст...

UPD
как подсказал анонимус в каментах, это сделал махно. из соображений утереть нос вафхеллу (коего махно после развода именует "девочка хелля") и антисемитизма
(http://209.85.229.132/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Flangobard.livejournal.com%2F2176386.html)

...бригада раскололась и закрыта абьюзтимой, но физически шевяки-сомулентичи никуда не делись
http://anticompromat2.livejournal.com/181892.html

И в завершении всей этой истории с лангобардом: http://vinniler.livejournal.com/ (см. первую запись).

какой наивный нарцисс:) См.:
http://anticompromat2.livejournal.com/186984.html

А копию журнала, кстати, полезно сделать.

Латышский шпион оставлял комментарии в "характерном д

Мне показалось, что данная ссылочка некоторым образом имеет отношение к теме разговора:

"...Интернет-портал kompromat.lv начал свою недавнюю публикацию 'Латвийская контрразведка направляет ваши мысли' со слов: 'Кто появляется в форуме kompromat.lv, когда речь заходит о девальвации лата или национальных отношениях? Это - латышский чекист 195.244.145.2. Знакомьтесь: sab.gov.lv'.

В публикации говорилось о том, что некий работник БЗК, особенно не маскируясь, в рабочее время выражал свои мысли о публикациях на портале, в 'характерном для чекистов' поучающем тоне и с 'чрезмерной агрессией'. Агрессия, как утверждается в публикации, была настолько велика, что 'некоторые комментарии пришлось стереть, так как они, возможно, разжигали межнациональную вражду'.

Комментарии под различными никами и со смешными грамматическими ошибками (в данном случае они исправлены) были примерно такие: 'Русский, который не может научиться государственному языку и, тем более, разжигает из-за этого конфликт, унижает свой народ. Неудивительно, что большинство людей на планете презирают русских. Они действительно любым способом стараются доказать, что русский шовинист - та еще мразь'..."

http://www.inosmi.ru/translation/246970.html

Сексоты в сети

В специфике работы спецслужб основной деятельностью является агентурная. Во всех спецслужбах мира большую часть тайной работы выполняют агенты - кадровые офицеры и штатные сотрудники лишь направляют и инструктируют их, зачастую втемную.
Формирование сексотно-агентурной сети всегда было основной задачей КГБ-ФСБ. Следует отметить, что люди, способные высказывать самостоятельные суждения в блогах и форумах, представляют довольно узкую прослойку населения и являются потенциальными агентами влияния, лидерами мнений - следовательно, к таким людям и их сообществам будет направлен повышенный интерес чекистов.
При президентстве Путина в разы возросла численность и финансирование спецслужб, значительно усилилась агентурно-оперативная деятельность, а вербовка агентов - сексот, осведомителей, информаторов, стукачей приняла массовый характер. Особенно хорошо дела шли в среде выброшенной за борт жизни интеллигенции.
Есть много способов и причин вербовки – не будем на них останавливаться, однако чекисты за последние годы сумели воссоздать и умножить свою агентурную сеть. Десятки тысяч агентов-сексот получают задание контролировать интернет. Некоторые делают это за деньги, иные во имя служения Отечеству, другие под кайфом шпионской романтики (хотя куратор-чекист не забывает положить выделяемые им деньги себе в карман). Естественно, эта сексотная сеть используется и для других целей, но чтобы агентура не простаивала – им дают задание плющить интернет, причем не важно откуда сексоты входа в интернет (дома, на работе, в интернет-салоне) и в какие часы работает.
Не следует думать, что блоги и форумы закакивают лишь сексоты. В интернете гуляет достаточно много ура-патриотов – людей, чьи мозги промыты Путингазпромагитпропом до такого состояния, что они искренне верят патриотическим лозунгам и дезинформации бригадных и сексот.
Вполне возможно, что чекисты лишь вербуют интернет-агентуру, дальше с ними втемную работают некие аналитические центры, высылающие агентем методические рекомендации и темники. Однако, повторюсь - это не значит, что ФСБ-КГБ будет использовать сексот лишь для деятельности в интернете – дав согласие на сотрудничество со спецслужбой, сексот до конца жизни должен быть готов к выполнению иных стукаческих оперативных заданий.

Re: Сексоты в сети

Хотелось бы уточнить: это Ваш текст? Откуда сведения? И если текст еще где-то опубликован, то нет ли ссылки?

Re: Сексоты в сети

Это мой текст, оригинальный.
Построен на основе моих многолетних наблюдений и почерпнутых из разных источников фактов.
Буду публиковать еще, если вы не против.
Авторские права на свои тексты передаю вашему блогу. :-)

Re: Сексоты в сети

Ну, если еще хотите писать, пишите. Одно пожелание: побольше доказательности. Нужны проверяемые, надежные факты и ссылки на источники, иначе это могут объявить "измышлениями", и все.

Re: Сексоты в сети

Я сразу хочу обозначить одну особенность работы спецслужб - они работают в обстановке полной секретности и стараются не оставлять никаких следов. Собственно, исходная статья, с которой началась здесь дискуссия, тоже построена на предположениях. Ни один сексот (от сокр. СЕКретный СОТрудник) не признается вам, что он сексот. Это основное правило их деятельности - не раскрывать своей связи с чекистами.
Потому, все мои тезисы относительно их деятельности в форумах строятся в основном на косвенных данных, известных методах работы спецслужб, проведения спецоперация и ведении пропаганды и контрпропаганды. Ну и конечно на фактах подозрительно организованной деятельности некоторых персонажей в блогах и форумах.

Респект автору!

Очень точно сказано и очень верно! Все в точку!

Сексоты в сети

Прочел на одном из украинских форумов:
«Во времена СССР КГБ содержало огромную армию сексот, стукачей-политинформаторов, спецов по глушению "радиоголосов" и прочих бойцов идеологического фронта. Эти люди "1-ых отделов" в своей жизни больше ничего не умели делать, как только "мочить" неугодную властям точку зрения. Так что кадровый потенциал у ФСБ-ГРУ сохранился приличный , не только в РФ но и по республикам.
Заметки с натуры:
Я живу в районе, где есть много "ведомственных" домов бывших Органов. В своих хрущевках доживают век почетные пенсионеры, некогда усердно работавшие на ниве идеологического благополучия СССР. В прессе читал, как Органы использовали тактику контролированного распространения слухов, а в 2004 сам это увидел. На какой-нить остановке прилично одетая пожилая пенсионерка вдруг начинала как бы ни к кому не обращаясь, пороть чушь в отношении Майдана. И таких наблюдений за 1 неделю - штук 5-6 в транспорте, базарчиках и прочих местах скопления граждан.
Но времена меняются, и теперь мы видим похожих персонажей на политических форумах...»


Скажите, а что поменялось в методах работых спецслужб и их агентуры? Коммуникационное поле значительно расширилось за счет интернета, а поэтому повторюсь, не будьте настолько наивными, чтобы мечтать об отсутствии чекистского контроля за форумами и блогами. Неужели вы не встречали в своих блогах всех этих описанных выше "шептунов"?

По методам узнаете вы их. Читаем тот же украинский форум:

«Да, вот еще забавный примерчик совецкого наследия. Психушки для диссидентов были придуманы вместо негуманных мордовских лагерей. Причем логика оправдания была очень "нормальная" : ну разве может психически нормальный человек выступать против самой лучшей в мире совецкой власти???
Времена меняются, но гебнявые по-прежнему вешают ярлык психически ненормальных любым оппозиционерам. "Вы читали Политковскую и Каспарова??? Это же ненормальные люди!!!" И логика не изменилась: ну разве может психически нормальный человек иметь что-то против самого лучшего в мире Путина (хочу быть таким, как Путин) и самых героических Органов ФСБ-ГРУ???»

Перебдение

А вот здесь товарищ явно перебдел:
http://www.liveinternet.ru/users/lkazarian
И такое бывает, да:)

Re: Перебдение

Похоже на манию преследования. Слишком скрупулезно все описывает, абсолютно отсутствует логика и критика.

Re: Перебдение

Он еще и тексты написал:

http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5514117
http://www.kreml.org/forum/190432242
http://psichotronik.narod.ru/lkazarian.html
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5516955 (доработанный вариант)
Теоретические тезисы – набросок теории Спецслужбы: «От службы безопасности к государственной бодрости» // Актуальные проблемы государственной безопасности Российской Федерации. Сборник трудов научной конференции (22.02.08) / Ростов–на–Дону: РГУПС, 2008. – 330 с., сс. 85–88. - http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5517062
Адрес эл. почты: lkazarian@yandex.ru

В чем-то, кстати, наблюдения могут быть и небезосновательными. Только оттенок "мании" все портит.

Re: Перебдение

Прочел... Почему-то рассказы людей о том, что спецслужбы облучают их какими–то электромагнитными волнами, подрывая их здоровье на удивление похожи как истории одной болезни... Причем, никто и никода никакими приборами не зафиксировал каких-либо аномальных отклонений электромагнитного поля или радиоактивного излучения в местах воздействия, все полагаются лишь на собственные догадки и предположения.
Я же, как знаток спецслужб, скажу, для того чтобы испортить кому-то здоровье, опера просто подослали бы этому человеку одного-двух агентов-уголовников, которые бейсбольной битой проломили бы ему череп. Это быстро, дешево, сердито, гарантированно - и не надо светиться с какой-то дорогостоящей секретной аппаратурой (если такая вообще есть).
Кажется, у этого Казаряна кроме мании преследования еще и мания величия - спецслужбам больше делать нечего как отвлекать на него такие дорогостоящие людские и аппаратные ресурсы. Вы представляете что значит в оперативном плане организовать работу такой установки?

Re: Перебдение

Странно мне слышать такое от коллег-политологов.

Моей целью было как раз предложить к рассмотрению естественнонаучный МЕХАНИЗМ объяснения техники избирательного электромагнитного воздействия на ткани организма человека. Так, что кто-то страдает, а окружающие ничего не ощущают.

Механизм элементарен, и основан на принципе бинарного боеприпаса. Тому, на кого покушаются, подсыпают или подливают металлосодержащее соединение, на порядки усиливающее чувствительность тканей его организма к электромагнитному воздействию. Хорошо известны подобные, рентгеноконтрастные, вещества используемые в медицинской практике - лучевой диагностике.

Мною приводятся и дополнительные свидетельства, например, сообщения об официальных разработках Пентагоном подобного оружия поля боя, действующего даже несмотря на отсутствие предварительной обработки тканей организма.

Пока что никто этой логической схемы рассуждений не опроверг. Но и никто из десятков редакций, куда я высылал материал, не обратился за комментарием к профессионалу - физику или физиологу.

Контраргумент, что спецслужбистам проще искалечить преследуемого бейсбольной битой, по-моему, происходит от недостаточного знания спецслужбных мотивов. Во-первых, нанесением внутренних повреждений тканям организма, в особенности - мозга, можно человека постепенно, и как бы неподдельно превращать в инвалида, выводить его из политической и публицистической борьбы. Тогда как открытое нападение делает его жертвой, привлекает внимание к его деятельности. Во-вторых, органическими повреждениями мозга и травлей можно спровоцировать эксцессы с его стороны, поместить в психушку, и, посредством медицинского обследования, "доказать", что он психически неполноценен. Тем самым пытаясь скомпрометировать идеи, выраженные в его выступлениях. В-третьих, Вы забываете, что спецслужбные - фрустранты. А потому им доставляет извращённое наслаждение фрустрировать человека. Не только причиняя его организму внутренние повреждения, которые могут привести к злокачественным опухолям, но и путём агентурных реплик "в сторону" издеваясь над его положением, чтобы подавить его психику и ввергнуть в отчаяние.
И ещё много каких мотивов перечислено в указанной статье ""Психотронное" оружие, как бинарный боеприпас" - http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5516955 .

Призываю Вас к предметному обсуждению описанного механизма спецслужбной травли.
С уважением,
Левон Казарян,
краткое резюме - http://www.kreml.org/users/lkazarian
lkazarian@yandex.ru

Кто ломает блоги политических оппонентов?

"...Кто это делает?

Интернет-взломщики, интернет-пираты скрываются за своими никнеймами и обычно предпочитают не афишировать, кем они являются в обычной жизни. Но кое-что выяснить все-таки удалось. Про казахстанского взломщика под ником «Махно» теперь известно многое, включая точный адрес и телефон. Его фамилия действительно Махно, имя Юрий, он программист, живет в Актюбинске. Что касается хакера «Хэлла», то ему около 30 лет, он выходец из Москвы, живет в Германии со второй половины 90-х годов, предположительно, где-то в окрестностях Бонна. Уехав из России, трудился в Нюрнберге мелким клерком в социальной службе по работе с диаспорой и накопил благодаря этому базу данных на выходцев из России и других стран СНГ. Позже «Хэлл» работал в компании, занимавшейся импортом стройматериалов из России. Хакерством он занялся абсолютно случайно — какой-то интернет-пользователь первым взломал его почтовый ящик, «Хэлл» обиделся и решил тоже освоить это ремесло.

В первой половине 2000-х годов в интернете начал формироваться «Клан Хэлла», специализацией которого стал взлом чужих аккаунтов на заказ. Группа сбилась на «контркультурных» сайтах нынешнего депутата Госдумы — естественно от партии «Единая Россия» — Константина Рыкова («контркультурность» состоит в том, что там принято изъясняться на языке, в значительной степени состоящем из мата, оскорблять друг друга и посторонних лиц). Главный в интернет-группировке «Клан Хэлла» — околокремлевский политтехнолог Тимофей Шевяков, работавший до последнего времени в Фонде эффективной политики Глеба Павловского, а недавно переведенный оттуда на работу в очередной интернет-проект издательского дома Вадима Горшенина, который контролируется заместителем начальника управления внутренней политики администрации президента Константином Костиным.

В эту группу также входят живущий в Осло программист Михаил Ковалев, московский программист Михаил Шварц, сотрудник российского посольства в Китае Виктор Сухотин, питерский предприниматель Андрей Кружилин и даже якобы редактор отдела новостей «Интерфакса» Борис Петров; до недавнего времени к ней принадлежал и актюбинский программист Махно. Роли распределены: кто-то получает и добывает заказы, другие занимаются непосредственно взломами.

Зачем это делать?

Самый простой ответ — это способ заработать деньги. Страх перед «оранжевой революцией» оказался той замечательной «пугалкой», которая позволила сформировать и распилить не один бюджет. Вот и приходится убеждать, что один подрывает своим блогом обороноспособность страны, а от блогов либералов — огромный вред Путину, Медведеву, Суркову и власти в целом. Иногда взлом может быть «левым» — по заказу какойнибудь коммерческой структуры. Большая часть «жертв» — это критики Кремля, с которыми борются точечными методами: у когото сдают нервы, кто-то не выдерживает и закрывает свой блог, кто-то предпочитает перестать критиковать власть в сети вовсе.
Сетевые пираты — это далеко не только взломщики. Среди них есть и люди, специализирующиеся на спаме, на DDoS-атаках на чужие ресурсы, вирусологи и просто грабители. С чем может столкнуться неподготовленный пользователь — The New Times рассказал глава Центра глобальных исследований и аналитики «Лаборатории Касперского » Александр Гостев

Записал Максим Карасёв

..._______________

1 Phishing: от англ. password — пароль и fishing — рыбная ловля.

2 Distributed Denial of Service — атака на веб-сервер с целью парализовать его работу".


http://newtimes.ru/magazine/2009/issue102/doc-60626.html
Подробнее: http://www.anticompromat.ru/pribyl/gopniki.html

Re: Кто ломает блоги политических оппонентов?

С чем может столкнуться неподготовленный пользователь — The New Times рассказал глава Центра глобальных исследований и аналитики «Лаборатории Касперского » Александр Гостев
Можно подумать, бывший кгбист Касперский забыл родную контору и не консультирует их как лучше делать спам, проводить DDoS-атаки и взламывать чужие ресурсы...

О кураторстве Интернета в условиях кризиса:
http://newtimes.ru/magazine/2009/issue102/doc-60623.html

Вот кто организовывал атаки на правительственные сайт

В минувший вторник, 3 марта 2009 года, я и мои коллеги из РИА Новости стали свидетелями потрясающего (с моей точки зрения) признания депутата Государственной Думы и члена российской делегации в ПАСЕ Сергея Маркова.

Эта история произошла во время видеоконференции между Москвой и Вашингтоном, где я была модератором.
Мы говорили о методах и технологиях информационных войн в 21 веке, основываясь на примерах информ. кампаний, сопровождавших военные и экономические конфликты последних лет (Вторая ливанская 2006, Пятидневная грузинская в августе 2008, военная операция Израиля в Газе в начале 2009, газовые конфликты между Украиной и Россией и т.д.).

Во второй половине дискуссии я задала вопрос американскому специалисту по информтехнологиям Джеймсу Льюису, почему американские СМИ всегда и сразу обвиняют Россию в осуществлении кибератак на правительственные сайты других стран.
Так было в 2007 году, когда хакеры «завалили» правительственные сайты Эстонии во время конфликта из-за памятника Бронзовому солдату. А несколько месяцев назад Los-Angeles Times писал об атаке российских хакеров на систему Министерства обороны США.

Господин Льюис пошутил, что, конечно, в Вашингтоне всегда во всем винят Китай и Россию.
И даже появилась шутка, что если у вас заболела собака, то в этом виноват Китай. Он также отметил, что действительно, очень сложно сходу определить и доказать, откуда исходила та или иная хакерская атака. Но у эстонского руководства были основания считать, что атаки происходили из России. Способы определить, кто осуществил ту или иную атаку, существуют. Но такого рода информация редко становится публичной из соображений безопасности.

– По поводу кибератаки на Эстонию… Успокойтесь, эту атаку сделал мой помощник, – огорошил всех депутат Государственной Дума Сергей Марков, – я не скажу его фамилию, потому что у него могут быть проблемы при получении визы.

Полностью здесь: http://www.echo.msk.ru/blog/n_asadova/576689-echo/


Еще одна версия бригады:
http://vyacheslavfk.livejournal.com/76200.html

Знакомые все лица:)

(Anonymous)
mihalych-org

Наблюдения в тему бригадников
http://mihalych-org.livejournal.com/239196.html

(Anonymous)
"Бригадники" активизировались

"Бригадники" активизировались
Вы вероятно заметили, как в последние несколько дней активизировались посетители различных форумов и чатов на грузинскую тему, которые грубят, оскорбляют и угрожают.
Пожалуйста, имейте в виду, что это - значительная часть так называемых "бригадников", прямых или добровольных помощников российских спецслужб.
Не забывайте, что информационную войну никто не отменял.
Берегите нервы для любви...
http://olegpanfilov2.livejournal.com/1107461.html

Page 4 of 9[1][2][3][4][5][6][7][8][9]