суточные щи

Нация начинается не с захвата власти, а с четкого понимания своих интересов. Личных, конечно, сугубо индивидуальных. Общественные интересы крайне примитивны и сводятся к выживанию, причем неважно, сколько индивидов угробят в борьбе за это выживание - лишь бы "опчество" было живо, а выжившее опчество может быть и дедушкой в авторитете с бабушкой - совестью народной.
По-хорошему вопрос о захвате власти сугубо вторичен по отношению к отстаиванию индивидуальных интересов c закреплением их в законе. Власть нужна для утверждения гражданских свобод, а не наоборот. И не так, как у Ленина с большевиками - власть захватим, а там уж решим что и как. Сугубо мистические воззрения большевиков на власть - эти "декреты о земле и небе" это же чисто детство в жопе играет перезрелой и геморройной.
В отсутствии четко сформулированных интересов - к чему каждому участнику этого шоу свобода - борьба за власть превращается в спорт, и очень нездоровый спорт, который не красит ни державу, ни каждого борца. Что и проявилось вполне в истории СССР и далее.
Английская нация начинается не с Вильгельма Бастарда, переименованного в Завоевателя, а с Хартии Вольностей, завоеванной вооруженными фермерами против всяких там коронованых бастардов. Без этой Хартии продолжалась бы чехарда гопников на троне.
Американская нация начинается с Конституции, где каждому добропорядочному гражданину гарантируется, а с другой стороны гражданин обязявается отстаивать свою личную свободу со своим личным оружием в руках. Не абстрактную "швабоду" для еще более абстрактной "американской нации", а свой конкретный житейский интерес на своем куске земли. Из отстаивания этого частного интереса и вырастает гордость гражданина своей земелькой и своим верным ружьем, а не так, как некоторые националисты пытаются запрячь телегу национальной гордости непременно впереди клячи частной собственности, все более дряхлой и наконец поедаемой оголодавшим пролетариатом.
Кстати, поэтому безоружный гражданин - это нонсенс. Безоружным может быть выхолощенный китайский раб или забайкальский комсомолец, раб Хрущева. У них и интересов по определению нету кроме "общественных". Ну для того их и тогось. Гражданина относительно легко перекошмарить в пролетария или бандита, обратный же процесс крайне затруднен, требует времени и сродни выращиванию хорошего леса.
Кстати, законы и законотворчество - это тоже оружие, как и печатное слово. Для этого они и должны быть нейтральными (доступными и недорогими в том числе), чтобы каждый мог взять их в свои руки, когда дедушки в авторитете зарываются.

Последние хранители свободы. (тезисы к грядущему труду)

В нынешних условиях упадка демократии в странах первого мира и наступления бюрократической тирании, будущее которой лежит где-то в постсоветских олигархических ебенях:

( мартовские тезисы )

организованная преступность Мельбурн - стайл

http://www.theage.com.au/victoria/major-crime-kingpin-mohammed-oueida-shot-as-he-leaves-melbourne-mosque-20170418-gvnhdd.html

Челюсти Полумесячного Отца.

Идет передел сфер влияния между сектами внутри мусульманской мафии. Сегодня подстрелили некоего Мухаммада Оеду в то время, как он возвращался с полуденной молитвы в одной из центральных мечетей.


то есть да, мусульманские хорошо организованные банды практически совершенно вытеснили все прочие. Одна из причин - в тюрьме нынче сложно выжить и процвести, если ты не мусульманин.

Генри Форд и главные завоевания социализма

10. Настоящее будущее. Плохая хорошая жизнь 
... за нашу и вашу свободу ...  


( многабукв )

Генри Форд и главные завоевания социализма

8. Полдень, 20й век или Поразительный Новый Мир  
Утопии, антиутопии, спасение утопающих  


( многабукв )

Генри Форд и главные завоевания социализма

6. От каждого по способностям, каждому по труду, или кто не работает, тот не ест

(Пьер Жозеф Прудон, также Конституция СССР 1936 года, принцип социализма)

( многабукв )
(продолжение следует - служба безопасности, выигранная битва и проигранная война, и далее по объявленному ранее). Вдобавок - о том, как Гитлер был антифашистом.

Генри Форд и главные завоевания социализма

5. Братство трудящихся всех стран

( многабукв )

Эту главу можно было написать шестью разными способами, я начал и оставил пять и решил остановиться на шестом и разбить её на три части. Это решение произвольно. Мне просто так нравится.


Генри Форд и главные завоевания социализма

4. Иудео-христианская цивилизация, или вечный праздник урожая во дворце труда

( многабукв )

Пошарил по сети насчет того, какой процент обвинений в изнасиловании является ложным обвинением.

Думал, что 5-9%, даже встречал такие расхожие мнения у иных блоггеров.

Оказывается, по данным криминалистики, 41% таких обвинений - ложные.

http://sf-criminaldefense.com/wp-content/uploads/2013/03/KaninFalseRapeAllegations.pdf



Цель таких обвинений - обеспечить себе алиби, отомстить кому-либо, и наконец приобрести для себя симпатию и внимание окружающих.



41% - это по-моему, чудовищно много.
нет нужды говорить о том, что все эти фальшивые обвинения принадлежат женщинам. Никто тут не говорит об изнасилованиях мужчин, например в тюрьмах.


Стандартный вариант, - "он меня взбесил, потому что стал встречаться с другой".

A 16-year-old reported she was raped, and her boyfriend was charged. She later admitted that she was "mad at him" because he was seeing another girl, and she "wanted to get him into trouble."


И это было ещё задолго ДО нынешней кампании по телевизору, рассказывающей о том, что женщин массово обижают и насилуют. Фактически сегодня каждую женщину просят объявить себя жертвой. Ради пользы кучки политиков, которые с этого стригут купоны.

Ну что, в результате трехстороннего противостояния один террорист-сто тысяч миллионов полицейских - двенадцать невинных жертвенных заложников- три трупа, включая бородатого ушлепка, то есть образовалось два великомученника развитой демократии, неолиберализма и религии прогресса. Умученных "волком-одиночкой", как изящно выразились уже многие. Man Haron Monis был оказывается не сумасшедшим мусульманским попом, а волком.

Ну вот такие вот у нас волки.



Акула загрызла вот вчера подростка в Квинсленде - опять же, шок. Фотографии акулы не опубликованы, к сожалению.

.....

Если бы к смерти относиться, как в древние времена, то и говорить не о чем, - на дорогах гибнет в десятки раз больше ежедневно. Но в нынешние времена, когда идет непрерывный праздник жизни, а смерть каждого как бы необязательна и уж во всяком случае спрятана в специальные заведения для умирания втихую, - да. это шок. Но акула это акула, а "волк-одиночка" имел человеческое лицо, австралийское гражданство, записи в полиции и у психиатра и был недавно отпущен под залог в связи с очередным мелким делом (совершенные пустяки - причастен к убийству бывшей жены, которую зарезали, а потом подожгли) и вдобавок пару месяцев назад конвертировался из шиитов в сунниты. В Австралию он прибыл как беженец из Ирана, причем Иран требовал его выдачи обратно, как осужденного за мошенничество, но Австралийские власти отказались.

http://www.abc.net.au/news/2013-11-15/couple-charged-over-woman-fatally-stabbed-and-set-alight/5095012
http://www.bbc.com/news/world-australia-30484419

Поэтому задергались все сразу как-то.

Премьер выразился несколько странновато - Australia had a "brush with terrorism". То есть не тогда, когда австралийские солдаты вели действия в Ираке и Афганистане - нет, тогда был мир во всем мире, а вот сейчас. Коснулись в общем. Прям история Иова праведного, - "3а жизнь свою отдаст человек все, что есть у него: но коснись его костей, его тела, и увидишь – благословит-ли он Тебя?.

Вслед премьеру выступили некие неолиберальные радиослушатели, - как это, терроризм? Это никакой не терроризм, не надо тут раздувать, это просто одиночный такой случай. Не надо мол показывать пальцами, а то мусульман начнут бить на улицах.

Полицейский чин выступил очень хорошо потом, сказал - мол, всем советую заниматься своими делами ,как обычно. Полиция на высоте положения, все под контролем. Пообещал побольше полицейских вывести на улицы, в магазины и кафе - чтобы публика чувствовала себя увереннее. Случай это изолированный - утверждал полицейский чин, - но существует перманентная угроза, поэтому ситуация под контролем.

И вправду, на улицах Мельбурна появилось много жирных полицейских - явно их выгнали из уютных кресел патрулировать. Будут все утро до обеда присматривать за правильным поеданием омлетов, нечего тут. Полицейская форма - это красиво. Людям нравится, хотим побольше.

Выступил какой-то глава мусульманской общины, - мол, этот гад даже в мечеть не ходил, мы о нем ничего не знаем! Рецепт от мусульманского вожака - надо присматривать за ментально нестабильными, врачи - психиатры должны кооперироваться с полицией и организовать досмотр. А то получается, что мусульмане крайние, а они не крайние, они сами напуганы и боятся выйти на улицы теперь. Так и сказал, да.

Потом наверное должны были выступить представители шизофреников и прочих bipolar - мол, не надо на нас валить, нас и так все преследуют. Но я уже припарковался и радио выключил.

Brave new world, fuck it.

Услыхал по радио выступление аборигенской активистки, в котором она в частности заявила - в аборигенских коммунах нету никакой педофилии, белые должны извиниться за эти грязные обвинения. Slander - так и сказала. Очень вероятно, что очередная волна избираемых политиков этот запрос поддержит.

Напомним, королевская комиссия (то есть самое тщательное из тщательных расследований) показала натуральное педофильское болото среди аборигенских поселений

http://balalajkin.livejournal.com/917558.html

.....


На чем основан оптимизм современных демократических обществ эпохи постмодернизма? Они никогда не стоят перед моральными дилеммами.

Дилемма, если перед ней встать на месте, вполне очевидна - отбирать детей у аборигенов и насильно воспитывать два-три следующих поколения в рамках европейской культуры, или позволять аборигенам жить в точности так, как они жили до колонизации - то есть не только по старинке использовать детей, достигших половой зрелости, или даже не достигших, но и съедать некоторых при согласии коммуны, а не какого-то "белого закона". Я кстати склоняюсь ко второму. Жили бы как хотели, при условии подписания некоего договора - они отдельно, мы отдельно, мир дружба, уважение, - хотя конечно встанет иная дилемма - ГДЕ они, а где мы будем жить.

Но всяко вместо статического решения моральной дилеммы, общество танцует во сне.

Первый шаг танцы - детей отбирают, - хорошо!

потом извиняются и компенсируют это отбирание бесплатными деньгами, - опять хорошо! Все чувствуют себя еще лучше!

потом опять отбирают, но называют это иначе - борьба с педофилией, - третий шаг танца, назад, но динамика ко все более лучшему очевидна!

теперь вот четвертый - надо извиниться за педофилию и компенсировать, безусловно. Иначе трудно чувствовать себя хорошо и жить все лучше.

Или вот - сначала аборигенов эмансипируют -разрешают покупать алкоголь и заходить в бары. Потом, якобы по инициативе старейшин запрещают, типа коммуна решила - не пить. Потом начинаются бунты и решают - лучше уж пусть пьют, а не нюхают бензин. Потом запрещают продажу бензина на территориях.
Права индивидуума попраны и там, и сям, и вчера и сегодня самым гнусным, антилиберальным образом, - причем в случае бензина ещё и права обыкновенных автомобилистов, - но все чувствуют себя участниками движения ко все более лучшему обществу.

Решать моральные дилеммы вообще - поганая штука. Как ни решишь, потом плохо себя чувствуешь, терзаешься.

А вот так танцевать очень приятно же.