(no subject)

Apr. 1st, 2018 | 08:45 pm

Последние хранители свободы. (тезисы к грядущему труду)

В нынешних условиях упадка демократии в странах первого мира и наступления бюрократической тирании, будущее которой лежит где-то в постсоветских олигархических ебенях:

мартовские тезисы )

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories


(no subject)

Dec. 13th, 2017 | 08:51 pm

Соевые мальчики.

Soy Boy

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Soy%20Boy

Увлечение отца нашего Генри Форда соей аукается сегодня со страшной силой.

хотя веганская диета с соей в качестве источника белка идет бок-о-бок с целым комплексом квазирелигиозных верований постфордизма, изменяющих весь стиль жизни, - так что повесить всех собак на сою вряд ли возможно

https://www.anabolicmen.com/soy-and-testosterone/
http://www.testofuel.com/tf/does-soy-lower-testosterone/

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Oct. 17th, 2017 | 11:32 am

Краткие тезисы на будущее

Развитие французского социализма, начиная с довоенных теоретических трудов Андре Леона Блюма (фактический отказ от курса на построение коммунизма) и его практических политических маневров (отказ от членства в коминтерне, выпихивание левых радикалов альянс с умеренными правыми, с последующим выпихиванием националистов) - шло параллельным курсом с развитием фашизма; разница была довольно несущественной для очень постороннего наблюдателя, но очень важной на практике и упиралась в межэтнический международный, над-национальный характер социализма Блюмовского образца, и принципиальную ориентацию на узко-национальные и узко-этнические интересы у кругов Муссолини и Гитлера.

На практике это выливалось в преобладание в верхушке французской социалистической партии зажиточных офранцузившихся евреев из адвокатов и предпринимателей, - что кстати сыграло замечательную роль в дальнейшем, в деле публичной защиты Блюма от обвинений в развале французской обороны, где так блестяще выступал Троке, прославившийся впоследствии в скандале с Розовыми Балетами.

Французский социализм теоретически и практически отказался от построения коммунизма и принял обывателя, ненавидимого коммунистами мещанина, наоборот - как главную цель и ценность общественного устройства.
Перевод как можно большего числа бедноты в разряд среднезажиточных мещан (во всем аналогичный фордистскому среднему классу, но не с саксонско-протестантской, а с французской городской культурой любителей хорошо кушать, выпивать и впиндюривать квантум сатис) - это как раз то, чего добивался и до сих пор добивается этот вид социализма, после многократных обновлений и уточнений известный нам как Евросоциализм.

В СССР фактический курс на такой социализм, продававшийся однако все еще под устарелой трейдмаркой коммунизма, взят начиная с эпохи Хрущева. Этот социализм можно называть реал-социализм или государственный социализм, или, наоборот, гос.капитализм - если вы троцкист; если у такого социализма и сохраняется вторая фаза развития коммунистического общества, четвертый сон Веры Павловны, то именно как сон, мираж, или, если угодно, морковка для самых упертых ослов.


socialism

Этот вид социализма требует, согласно теории Блюма, вовсе не отмирания государственных институтов (как у Маркса-Ленина), но наоборот, всестороннего их роста и усиления. Именно во всепроникающих бюрократических учреждениях заключается залог его успеха; всеобщая регуляция и узаконивание любой мелочи видится, с точки зрения Блюма, как пик, как высшая точка развития общества; именно тогда государственный аппарат может ввести наилучшие порядки. Заметим, что гос. аппарат совпадает у Блюма с классом менеджеров у Генри Форда, - которые также устанавливают наиболее разумные и эффективные порядки в виде стабильных рутин везде, и на конвейере, и в зоне отдыха (Форд приводил пример улучшайзинга лужайки для гольфа). В отличие от фордистского видения полиса, как города-конвейера с полезной продукцией, блюмовский полис не производит ничего определенного, кроме потока юридических мыслей и победоносных судебных решений.

-----
На практике внедрение улучшайзинга реальными бюрократами приводит к потере эффективности труда (если полагать труд как последовательное достижение цели, а не труд, как сизифов процесс парадоксально насладительного самоистязания (Le Mythe de Sisyphe) ) и потере комфортного бытия (которое есть истинный смысл культуры, согласно Шпенглеру), поскольку бюрократические процедуры и законотворчество, сосредоточенные в руках одного изолированного клана менеджеров - политиков становятся самоцелью, объективно неудобной и вредной для общества как геморрой в жопе, постоянным источником утечки национального благосостояния. Бюрократ улучшает вчерашний и позавчерашний день. Принципиальная ориентация на процедуры и экономический статус, а не принципы и цели развития* приводит к разрастанию паразитических классов - и тут бюрократия идет рука об руку с велфером, который можно смело уподобить уже не геморрою, но раку кишечника.


* Вместо принципов и целей развития у такого социализма - идиотический руссоизм утомленного и невротизированного горожанина. Тяга к природе, как к не-городу, загробному раю; чистый воздух, тишина и относительное безлюдие. У советского человека реальная цель - это руссоистская полубарская дача с березками, клубникой и хохломой, водочка-картошечка своя, с укропчиком, банька. У француза - собственный виноградник, куры-гуси-утки ожирелые, мальчики-заиньки и девочки-лапоньки и чтобы каждый день быть пьяным и сытым, как король или валяться на пляже, как вышедшая на пенсию проститутка. У англичанина - пикник на стриженой траве в парке.
И везде птички щебечут.
У китайцев кстати, ввиду отсутствия птичек, истребленных маоизмом, в городских парках в кронах деревьев размещены маленькие динамики, которые и щебечут. Очень расслабляет, очень.

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Jun. 22nd, 2017 | 03:01 pm

(продолжаем тему фордианы, какбэ), длинный и сумбурный высер


Фордиана и мораль прогрессизма

... иудеохристианская капиталистическая этика, которая по-прежнему доминирует открыто среди американских правых и подспудно - среди левых - подразумевает деньги, как некое универсальное мерило божественной благодати (богатому человеку Бог посылает деньги и власть чтобы творить праведные дела, аналогично и государству - если оно богатое, то чтобы творить благо, а если бедное или находящееся в беде - то чтобы быть получателем блага); единственное расхождение левых и правых в том, какие дела считать праведными и что полагать бедой -
Но эта этическая система совершенно аналогична этике джедаев, просто мидихлорианы заменяются баблом.
Очевидным образом мегабогатые саудиты это тоже джедаи; они же помогают бедным палестинцам установить баланс Силы на ближнем востоке. Осама Бин Ладен или нынешний глава ISIS или как его там - это ситх, что тоже самоочевидно.

Эта система этики конечно не иудейская и не христианская вполне, это некий перверсивный гностицизм на стыке религий, очень впрочем удачно схваченный Лукасом. На практике мировой политики этот гностицизм ведет к превращению реальной политики в высокодуховное шоу, в котором постоянно творится абстрактное медиакультурное Благо из конкретного бабла; текущая трудность заключается в интеграции третьей религии в этот самый джедайский консилиум Объединенных Наций, ибо шоу получается не только высокодуховным, но и совершенно выносящим крышу карнавальным сюрреализмом.

Для начала они запутались, иудеи ли они или христиане в начале эры отца нашего Форда. До того разница понималась весьма остро, теперь все замылилось в рамках упрощенной и опошленной моральной системы наших милленаристов

Получилось это почему? Потому что отец наш Форд, когда он завершил разоблачение происков мирового жидовства и совершил объединение религий в единое иудеохристианство Актом о введении пятидневной рабочей недели, - совершил один ловкий трюк, сбивший с толку множество народу.

Он принес извинение не каждому еврею, которого он клеймил в своей многотиражке. Нет, они извинился перед всем еврейством и признал, что чернить еврейство - недостойное для новых христиан занятие.

Это было небывалое доселе дело; поскольку в юриспруденции ни Америки, никакой иной страны мира не существовало понятия о чести и достоинстве групп, этнических или иных прочих. Существовало лишь понятие о чести индивидуальной, и эта честь являлась предметом юридической охраны от клеветнических нападок.

Форд все поставил с ног на голову. Так того велела система его массового производства.

Ладно.

добро = процветание + покой + благие дела

таков Божий мир почившего на шестой день (как только выгнал Адама с Евой из рая, тут же пошел спать) Элохима по окончании работы конвейера в пятницу.

Разница между Евангелием и Торой объявлена несуществующей, фактически. Для этого надо перестать конечно читать и то, и другое, а просто слушать телепроповедников.

Разницы между субботой и воскресеньем нет. Можно молиться в храме, можно в супермаркете, или вечером перед экраном. Какая Форд разница?

Ну теперь неизбежен и третий шаг (или четвертый, поскольку буддизм не то оформлен, не то не оформлен - Форд его разберет, какие-то там странности, на которые мы пока махнем рукой) - интеграция Корана и опошление морали еще далее, поскольку фордистское оформление мусульманских стран - это текущая задача мировой экономики.

Безусловно, мораль гностического постмодерна - это классовая мораль, но она связывает ту сущность, что можно назвать медиаклассом, - то есть конгломерат производителей всемирного шоу с рекламой и цацками и его потребителей; сюда включаются и политики, и СМИ.

Опошление действительности пойдет по уже намеченной схеме - весь мир превратится в театр, в котором абстрактные плохие люди с серийными именами, которые не желают Добра в форме процветания, покоя и благих дел, заняты уничтожением конкретных благ, нарушают общественный порядок - который и разумный, и правильный, и в целом отвлекают хороших людей от благолепия (но тем самым обеспечивают занимательно плохую картинку в телевизоре, как наглядную демонстрацию Ада для обитателей Рая). Почему они это делают - потому что они Невежественны (еще один гностический пунктик, неизбежный в нашей системе). Например, руководители ISIS невежественны, ибо неверно понимают Коран. Верное понимание, оно же истинное, конгруэнтно Благу и Добру (≅ изометрическая конверсия бабла в медиапопулярность, власть и обратно в бабло).

Невежество, которое противоположно добру и справедливости можно ликвидировать только проникнув все глубже в умы посредством сообщения людям хороших новостей и объяснения, что это новости таки хорошие, в отличие от плохих событий - которые главным образом в прошлом.
Вчерашние новости хуже сегодняшних и морально устарели, как морально устарели модели Форда 1950х.
Люди прошлого также морально устарели. Модель современного человека заведомо лучше с точки зрения потребительских достоинств, нежели модель его бабушек и дедушек. Это проклинание предков (Римский культ предков наоборот) - также необходимая жертва на алтарь постфордистского постмодерна. Оказывается, все мы, потомки, живы вовсе не благодаря тому, что наши папы с мамой разумным образом спарились и защитили свое потомство, равно как и бабушки, и дедушки, пра-пра-пра, - а неким образом вопреки. Духом прогресса живы едино.
Поскольку тысячелетние царство праведников неизбежно наступает, то есть уже наступило; все мы в целом намного высокоморальнее наших предков, это заметно по нашему уголовному кодексу, а не только по нашему возросшему благосостоянию (надо это вообще развить отдельным эссе).


Зачатие и производство детей в этом падшем мире - дело, с точки зрения гностика, скотское. "I have sown no children to the rulers of the world" - это для начала, это знает любой джедай, а далее "but torn up his roots" - гласит текст гностической Евхаристии, - хорошо не только не оставить потомства, но и всецело подорвать основы этого падшего, непросветленного мира, иначе ни просветления, ни баланса Силы, ни мира на Ближнем Востоке не достичь, в каких позах Софию ни познавай. Продвинутый гностик желает освободиться от всего телесного, считая себя не человеком в обычном смысле этого слова, а исключительно духом, отягощенным плотью; дети вовзращают духов на скотный двор, а отсутствие их это важный шаг на пути к вознесению в небеса обетованные. Ввиду этих убеждений гностиков всю дорогу подозревали в содомском грехе, педерастии и иных цветах радуги, что отражено позже в материалах инквизиции, озабоченной искоренением остатков гностических сект. A на сегодняшний день и подозревать ничего не надо. Гностик сочтет допустимым любой вид секса - кроме такого, который мог бы привести к скотски материальному деторождению.

(можно считать гностицизм дарвиновской ловушкой для отлова умников, которые думают как-то сильно не так, и могли бы нарушить естественный общественный порядок, если бы они чересчур размножились --- увы, в современности эта ловушка недостаточна, поскольку гностиков изготовляют методом простого почкования в университетах, а святую инквизицию давно уже съели с говном)

Гностическая этика постмодерна имеет много общего с гностической этикой эпохи распада Римской империи; видимое разнообразие гностических сект отражало тогдашний сумбур в обществе, аналогичный сегодняшнему. Секты гностиков, разделявших единое Знание, однако могли быть диаметрально противоположными в бытовых практиках, одна секта могла практиковать безудержный разврат, а другая - предаваться суровому аскетизму; в ожидании конца безнадежно материального мира и то, и другое вполне допустимо и отличается друг от друга лишь дискурсивным методом осознания опыта; правильно осознавшие свой опыт попадают в виртуальный Рай, ошибающиеся - будут уничтожены архангельским антивирусом.

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Dec. 19th, 2016 | 12:44 pm

Вдогонку теме фордизма. Побочный материал, который грех выкидывать.

Культурная гегемония белого протестантизма.

Лицемерие как стиль жизни

не так уж много букв )

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories


(no subject)

Dec. 14th, 2016 | 03:20 pm

Генри Форд и главные завоевания социализма

10. Настоящее будущее. Плохая хорошая жизнь 
... за нашу и вашу свободу ...  



многабукв )

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories


(no subject)

Dec. 7th, 2016 | 02:02 pm

Генри Форд и главные завоевания социализма

9. Человек в системе фордовского социализма  
как прекрасен этот мир, посмотри  



многабукв )

Link | Leave a comment {6} | Add to Memories


(no subject)

Dec. 5th, 2016 | 05:59 pm
music: тишина

Генри Форд и главные завоевания социализма

8. Полдень, 20й век или Поразительный Новый Мир  
Утопии, антиутопии, спасение утопающих  



многабукв )

Link | Leave a comment {4} | Add to Memories


(no subject)

Nov. 28th, 2016 | 08:42 pm

Генри Форд и главные завоевания социализма

7. В ЗАЩИТУ ЗАВОЕВАНИЙ СОЦИАЛИЗМА.
Трудящиеся единодушно одобряют действия правительства

многабукв )

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Nov. 27th, 2016 | 10:31 pm

Генри Форд и главные завоевания социализма

6. От каждого по способностям, каждому по труду, или кто не работает, тот не ест


(Пьер Жозеф Прудон, также Конституция СССР 1936 года, принцип социализма)

многабукв )
(продолжение следует - служба безопасности, выигранная битва и проигранная война, и далее по объявленному ранее). Вдобавок - о том, как Гитлер был антифашистом.

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Nov. 21st, 2016 | 07:02 pm

Генри Форд и главные завоевания социализма

5. Братство трудящихся всех стран


многабукв )

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories


(no subject)

Nov. 17th, 2016 | 02:25 pm

Эту главу можно было написать шестью разными способами, я начал и оставил пять и решил остановиться на шестом и разбить её на три части. Это решение произвольно. Мне просто так нравится.


Генри Форд и главные завоевания социализма

4. Иудео-христианская цивилизация, или вечный праздник урожая во дворце труда


многабукв )

Link | Leave a comment {5} | Add to Memories


(no subject)

Nov. 12th, 2016 | 09:25 am

Понемногу разобраться во всей этой мешанине российско - американских политических терминов (часто ложно применяемых, вроде "либерал"), партий и идеологических сект внутри каждой партии, полезно остановиться на одной типичной ошибке, сводимой к одной ключевой фигуре в американской политике и экономике.

Ошибка эта - в представлении о том, что советский коммунизм и немецкий национал-социализм разделяются некоей идеологической пропастью и это системы государственного устройства совершенно несовместимые, взаимоотталкивающиеся. Одна - античеловеческая, другая - полна гуманизма, хотя и небезошибочного.

На деле это были системы настолько близкородственные, что они совмещались в одной американской фигуре удачливого промышленника, кандидата в сенат от Демократической партии, масона, антисемита-теоретика, врага финансистов, пацифиста и любимца Сталина и Гитлера.

Речь о Генри Форде.

Это был феерический индивид, распустившийся пышным цветом на жирной почве. Его конвейерное производство автомобилей и сопутствующая ей организация и оптимизация всего и вся, включая семейный быт рабочих виделись и ему, и братьям-масонам, и лично товарищу Сталину, и Фюреру, как некая идеальная модель устройства государства будущего, во всемирных масштабах.

Эта модель, начавшись на национальной почве, должна была мирным путем превратить весь земной шар в оптимально функционирующую фабрику по производству народных благ, от автомобилей до репы, с максимально улучшенным семейным бытом простого человека, отрегулированной рождаемостью и сексуальностью, как основой полного счастья, и народной религией в качестве соски. Управлять этой всемирной фабрикой счастья должны менеджеры светлого будущего, в братском союзе с экспертами.

Отсюда и нелюбовь Генри Форда и к Уолл-стрит, и к этим самым, с пятой графой. Как можно допустить эту дикую торговлю деньгами и присосавшихся к ней паразитов? Неоптимально же. Оптимизируй! Рационально!

А если кто-то сопротивляется светлому будущему, то реакционера следует изничтожить, не обязательно физически. Но обязательно уконтрапупить. Сегодня эту модель в России называют "социализмом с человеческим лицом" или реальным социализмом, а беды прошлых социализмов, - и сталинского и германского видят в том, что современники не вполне поняли их, гениальных фордистов и интерпретировали как-то совершенно криво. А вот например Антонио Грамши понимал правильно (эту светлую мысль сейчас преподают в Австралийских университетах).

См. по теме

Ford and Stalin. How to Live in Humaneness (google if interested)

&

Ford and Hitler

К чему я клоню в дальнейшем? Думаю, уже понятно. С точки зрения классического либерала, то есть с точки зрения, которой я пользуюсь большую часть времени, - ватники и неватники Россиянии это одна фордовская семья, не вполне еще оптимизированная. Две секты внутри Демократической Партии США. уважаемой.


Как истинному либералу, вся эта хрень с оптимизацией светлого будущего и промыванием мозгов простому человеку, представляется антигуманной ахинеей, дурацкой смесью из мегаломании, рессантимента и wishful thinking. Я исхожу из совершенно иных принципов - естественного права, в числе прочих. Ius naturale. Об этих принципах речь будет где-то далее.

Для затравки - перевод Американской Конституции на американский язык.

When things get so balled up that the people of a country got to cut loose from some other country, and go it on their own hook, without asking no permission from nobody, excepting maybe God Almighty, then they ought to let everybody know why they done it, so that everybody can see they are not trying to put nothing over on nobody.

(H. L. Mencken)

Link | Leave a comment {21} | Add to Memories