Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-04-19 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто хуже?
Ну ладно, вот, например, борцы с педофилией. Они плохие. Глупые, истеричные, не могут жить без власти и наказаний, многие безумны, а некоторые из них явно мечтают трахать свою дочь (и, может быть, даже и трахают). Склонны писать доносы.

Но вот на этой же неделе в моде было обсуждать случай с мужиком, который то ли лизнул девочку, где не надо, а то ли не лизнул, но свои двенадцать лет получил. И вот по итогам обсуждений у меня получается, что борцы с борьбой с педофилией тоже в общем-то плохие. Глупые, истеричные, не могут жить без власти и наказаний, многие безумны, а некоторые из них явно мечтают трахать свою дочь (и, может быть, даже и трахают). Писать доносы им в текущий исторический период некуда, но, если бы было куда, то они бы писали.

Из всего этого следует вывод, что дело в принципе вовсе не в педофилии, хотя мужика, может, посадили и зря. Тем более на 12 лет. Но это не отменяет того, что все хуже.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ketmar
2013-04-19 17:19 (ссылка)
а что там было на самом деле — всё равно неизвестно. потому что долбоёбы на руководящих должностях пожмотились на простенькую видеокамеру. одна маленькая видеокамера — и тупые малолетние дуры больше не ломают жизни мужикам, а тупые многолетние мужики заслужено отправляются сидеть за противозаконные действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-04-19 17:27 (ссылка)
справедливо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-19 17:28 (ссылка)
А отелю дополнительные прибыли - можно отснятое продавать педофилам и прочим врагам россии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-19 17:28 (ссылка)
Санаторию, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drakon7777
2013-04-19 20:43 (ссылка)
да и тому кто подсел этого дока

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2013-04-19 17:31 (ссылка)
Боюсь, из-за камер их бы намного раньше жалобами завалили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-19 17:58 (ссылка)
как я уже ниже написал, при отказе от камер автоматом отказываешься и от всех возможных претензий. умные юристы оформят это дело. а если кто-то в суде таки выиграет дело при отказе от камеры, то и вовсе убрать пункт о том, что отказаться можно. нет, а хуле? дураков много придёт, а специалистов учили, деньги им платят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-19 18:00 (ссылка)
камеры, кстати, надо просто умно подать. в плане: «мы заботимся о вашей безопасности, никакой дурак не рискнёт под камеру вам что-то сделать, а если рискнёт — то тут же и отхватит, потому что все доказательства сразу есть.» ну, как-то так.

после чего народ не то, что отказываться не будет, народ будет требовать, чтобы камеру поставили, и в заведения без камеры ни ногой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-04-19 17:42 (ссылка)
С камерами все же тоже не просто. Клиенткам может не понравиться, если их будут в трусах на камеру снимать. Даже с требованием "Несовершеннолетние только в присутствии родителей" тоже все не так просто. Потому что до 16 лет дите к врачам водить и на приеме сидеть тоже же как-то странно. В конце-концов, у подростков тоже могут быть свои секреты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-19 17:50 (ссылка)
очень даже просто. варианты такие:
а) мы вас снимаем на камеру;
б) вы подписывыаете большую и умную юридическую бумагу, что даже если вас там расчленят и съедят, то виноваты только вы сами, и никаких претензий никому выдвигать не имеете права.

ну, то есть, в варианте «б» нечто вроде «я от камеры отказался, потому что сам хотел доктора изнасиловать». юристы придумают: так, чтобы никакого хода обвинениям без камеры дать было невозможно.

за малолетних, натурально, подписывают родители/опекуны.

и да: если подросткам не нравится, что с ними до 16 лет везде ходят — они могут благодарить за это как раз своих родственников. которые выбрали правительство, принявшее мудацкие законы и раздувающее всякие идиотские истерии. так что рыпаться уже поздно. единственное, что можно сделать — по достижению совершеннолетия выбрать других мудаков. ну, или утилизировать существующих, для этого ждать совершеннолетия не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-19 18:39 (ссылка)
Кетмар, вы такой знаток жизни, вы меня восхищаете. Ну ни хрена же не знаете о людях, а апломбу ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-19 19:23 (ссылка)
«о людях» достаточно знать одно: большинство людей — тупые бараны. это, к сожалению, факт. а детали способов, которым будут ебать баранов — это уже мелочи. люди — раса в целом квазиразумная, простая как полено и такая же скучная. чтобы с ними делать что хочется, достаточно «проломить» барьер в 10% поддерживающих, а это не так сложно. и всё, дальше баранов можно ебать любым удобным способом. бараны будут мычать, иногда выражать недовольство на кухнях и послушно делать, что скажут. а особо умных баранов осадит само стедо, потому что «нехуй тут самым умным быть!»

такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-19 19:48 (ссылка)
Это недостаточно знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-20 05:05 (ссылка)
возможно, если стремиться «сделать человечество лучше» — недостаточно. ну так на это я и не претендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-20 14:40 (ссылка)
Это недостаточно знать, демонстрируя такой апломб, Кетмар, я думала, вы поймете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-20 14:41 (ссылка)
дык достаточно, на самом деле. я, вообще-то, и других гитик знаю, но со временем понял, что они все лишние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-21 16:08 (ссылка)
Кетмар, редуцировать сложное к простому - верный признак тупого барана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-21 16:18 (ссылка)
а делать из простого сложное — философа. нененене, я лучше к баранам, философы уж больно неприятные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-04-19 21:13 (ссылка)
к гинекологу в кабинет тоже камеру, например? или прямо на лоб, чтобы лучше видно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-19 21:51 (ссылка)
Да даже и без камеры. Просто в 16 лет к гинекологу только с мамой. Или с папой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-04-20 05:07 (ссылка)
конечно. а хуле, собственно? это всё исключительно для того, чтобы защитить народ от насильников и педофилов. честному человеку нечего скрывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-04-22 15:05 (ссылка)
вы какой-то фантазёр-теоретик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-22 15:54 (ссылка)
ну да, практики в думе сидят. судя по тому, что они там делают — лекарства перестали завозить уже давно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -