(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

chereza 2013-11-04 04:44 (ссылка)

А зачем вы все это решили вывалить здесь? Подумали, что я не знаю, кто такая Улицкая, не читала ни одной ее книги и что мне будет чем-то близок пассаж о вазелине и анусе? Да идите вы в жопу, я писала вовсе не об этом, и ваше мнение о литературе и ваша пошлая гомофобия мне абсолютно не интересны. В посте же есть ссылка на ватников, вот к ним и ползите. А мне здесь такого дерьма не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergegers1.livejournal.com 2013-11-04 04:47 (ссылка)
	Охренеть, первый раз у вас вижу удалённый комментарий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-11-04 04:50 (ссылка)
	Потому что зря вы его написали. У меня таких комментариев писать нельзя. Я редко, но удаляю, если комментарий совсем бессмысленный, потому что очень не люблю всего бессмысленного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-11-04 04:52 (ссылка)
	И, если вы не заметили, я вовсе не предлагала обсудить Улицкую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-10-13 16:59 (ссылка)
	1 (Ответить) (Уровень выше)

	sergegers1.livejournal.com 2013-11-04 04:55 (ссылка)
	Неправда, это был гиперосмысленный комментарий. Там, конечно, было очень много уровней прочтения, но главная мысль такова - человек, берущийся кого-то поучать, должен обладать авторитетом, заработанный своими реальными достихениями. У Улицкой его нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-11-04 05:15 (ссылка)
	а у вас есть авторитет, позволяющий упрекать кого-то в отсутствии авторитета? (Ответить) (Уровень выше)

chereza 2013-11-04 05:15 (ссылка)

Повторяю, этот пост не об Улицкой и в нем не предлагается ее обсудить. Если бы мне было интересно ваше мнение о ней, я бы так и написала. Но пост вообще другом. Так что все, что вы считаете нужным сообщить мне об Улицкой, уже мимо кассы. И где сказано, что она кого-то поучает? Если она взялась сделать книжечку о том, что семьи бывают очень разные, то это не поучение, а нормальное просвещение. А вы, по ходу, просто вообще ничего не поняли, вот и все ваши уровни прочтения. А что касается вашего первого комментария, то он был тупо хамским и, к тому же, в нем имела место выраженная гомофобия, а гомофобия - это очень позорно. Я не хочу видеть здесь ничего подобного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	chereza 2013-11-04 05:29 (ссылка)
	Вот образец бессмысленного комментария. Следующий подобный сотру. Ну то есть можно было бы, конечно, поговорить с идиотом о том, что именно показалось ему таким безумным, но оно мне надо - пытаться добиться чего-то внятного от идиота? (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2013-11-04 05:25 (ссылка)
	Я понимаю, что это не логично, но меня внезапно заинтересовало. А что вы вообще знаете об Улицкой? Постарайтесь, пожалуйста, просто изложить факты, как они вам представляются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergegers1.livejournal.com 2013-11-04 21:41 (ссылка)
	Я знаю, что она никакой писатель. После этого обсуждение высказываний Улицкой становится бессмысленным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-11-04 21:54 (ссылка)
	Вопрос на засыпку: откуда вы это знаете? (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2013-11-04 21:55 (ссылка)
	Хотя нет, отмена. Я просила фактов, а "никакой писатель" - это ваше оценочное суждение. (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2013-11-04 17:35 (ссылка)
	Улицкая здесь совершенно не при чем. Побивать камнями пидораса и жечь жида-плохо, независимо от того, кто это говорит. Или ваша этика строится исключительно на высказываниях авторитетов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergegers1.livejournal.com 2013-11-04 21:42 (ссылка)
	Тогда непонятна логика поста. Давайте обсудим высказывания Коли Подзалупного о различных тонких материях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-11-04 21:58 (ссылка)
	Вот вы даже коротенького простенького поста осилить не можете, а туда же - беретесь судить о Казусе Кукоцкого. Ну что тут может быть непонятного? (Ответить) (Уровень выше)

	dexter 2013-11-04 06:36 (ссылка)
	Для 10-12-летних это жутко скучный текст, способный разве что приступ гомофобии спровоцировать. Лучше бы юрийную мангу нарисовали. (Ответить)

	z 2013-11-04 09:37 (ссылка)
	Ватник это Матвейчев, он всего лишь ссылку поставил. С автором текста все намного хуже - это активист РВС, пишущий на сайте института высокого коммунитаризма. То есть это уже не простые ватники, хардкорные турбоватники 80-го уровня. Ученый совет этого "института" целиком состоит из свихнувшихся на почве патриотизма конспирологов, кроме разве что пользователя test test. (Ответить)

	ketmar 2013-11-04 10:07 (ссылка)
	в общем-то, закон даже почти правильный, но недоработаный. там где-то в процессе потерялась часть про то, что пропогандировать гомосексуализм нельзя, надо пропагандировать бисексуализм. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-11-04 18:08 (ссылка)
	куздра, перелогинься (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2013-11-04 19:07 (ссылка)
	кто куздра ты куздра йопт! (Ответить) (Уровень выше)

	tzirechnoy.livejournal.com 2013-11-07 01:18 (ссылка)
	Да в законе вообще про гомосексуализм не сказано. Там сказано про "нетрадицыонные сексуальные отношэния". Учитывая, что педерастия в разных видах на территории РФ вполне традицыонна, более того, неизменно вытесняет гетэроеблю -- можно сказать, что к гомосекам это вообще не относится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2013-11-07 09:23 (ссылка)
	ты законы ещё и читаешь? титан. (Ответить) (Уровень выше)

grandebouffe 2013-11-04 11:00 (ссылка)

Я не знаю, кто такие ватники, но там есть прелестный комментарий - Улицкая эта такая маленькая и с усами? - Нет, та - это княгиня Болконская Я очень смеялась. В тексте поста, на который ссылка в конце отчетливо чувствуется животный ужас автора - чему, мол, научат детей такие книжки?! Мама-антрополог (ай! образованная женщина!) с сигаретой в зубах (дважды ой!)... и что-то она там типа забеременела без мужа и замуж при этом не стремится (ну тут уж ваще ужос-ужос). Что касается книжки самой, то сложно сказать, не читая, насколько она хороша (и, соответственно, насколько Улицкая в данном случае умница и молодец). (Ответить)

(Комментарий удалён)

	ketmar 2013-11-04 19:09 (ссылка)
	но пост, тем не менее, совсем не об этом. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	chereza 2013-11-05 03:42 (ссылка)
	Предыдущий папа был хороший, а этот совсем дурной, конечно. Осталось только выяснить, сколько на свете католиков, которые его послушают. Кроме поляков, конечно, которые совсем долбанултсь на почве национального самоопределения посредством впадения в религиозный раж. А испанцы что говорят? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	chereza 2013-11-06 01:29 (ссылка)
	Зато остальные могут ходить в церковь бесплатно. )))))))) А если серьезно, то 90%-то у них все равно идет на светские дела - ну такая ли получается разница, чтобы вышла прямо нечеловеческая несправедливость. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-11-17 18:03 (ссылка)
	Где акулеата, ептыть? (Ответить)

	(Анонимно) 2013-12-06 00:36 (ссылка)
	Череза, ну куда-же вы пропали? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-12-09 14:50 (ссылка)
	Пока я еще здесь, с нами. Просто пока не пишу ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	pablo 2014-01-10 10:49 (ссылка)
	А привет, Пенка (Ответить)

	ded_mitya 2014-01-16 22:56 (ссылка)
	Череза, привет. Как ты там? (Ответить)

	Выздоравливайте! anti_myth 2014-01-17 01:11 (ссылка)
	Обязательно! (Ответить)

	ketmar 2014-01-23 19:18 (ссылка)
	тут говорят, что ты не пишешь, но читаешь. выражаю тогда обеспокоенность, желаю здоровья и жизни без херни, и возвращайся. ну, как-то так, как умею. (Ответить)

	Че, ты хорошая double_agent 2014-01-24 21:25 (ссылка)
	Выздоравливай, пусть все будет хорошо (Ответить)

	anglares 2014-01-25 11:49 (ссылка)
	Череза, поздравляю вас с днем рождения! Желаю, само собой, здоровья, здоровья и еще раз здоровья, и возвращения - чтобы к следующему дню рождения вы давно уже как ни в чем не бывало снова беседовали с друзьями на тифаретнике. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stimfaly-birdy.livejournal.com 2014-01-26 23:31 (ссылка)
	присоединяюсь. выздоровления и возвращения! без тебя плохо. (Ответить) (Уровень выше)

	double_agent 2014-03-17 21:55 (ссылка)
	Прощай, Че. Пусть тебе земля будет пухом. (Ответить)

	(Анонимно) 2014-03-29 02:24 (ссылка)
	The Lord bless thee and keep thee The Lord cause His light to shine on thee The Lord lift up His countenance upon thee And give thee peace (Ответить)

	(Анонимно) 2015-03-12 01:34 (ссылка)
	Крым! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-10-13 16:58 (ссылка)
	1 (Ответить) (Уровень выше)