Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2012-08-14 14:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
во как все заторопились
Открытые письма в поддержку Пусси Райот появляются во множестве - каждый день 2-3 письма с длинным списком подписантов. Это очень смешно. В великой русской литературе этот феномен воспет неоднократно, а те, кто рос в Советском Союзе, должны помнить подобное поведение учителей и всякого школьного актива. Они именно так себя и вели - до последнего сидели, поджав хвосты и пытаясь определить, куда дует ветер, а определив, выскакивали со своим "мнением" в самых неуместных ситуациях. Особенно было забавно наблюдать за тем, как тщательно они изображали искренность и взволнованность.

Слушайте, не верьте этим письмам. Просто не верьте им, и все. Ведь за эти письма не сажают.

(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-08-15 04:46 (ссылка)
А вот Войнович хорошо сказал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-15 12:10 (ссылка)
А что он сказал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-08-15 15:01 (ссылка)
Нашла, что сказал Войнович.

а вот хорошее http://zharov.info/archives/3218

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-08-15 16:18 (ссылка)
Я за год посадила 50 педофилов!

http://mn.ru/politics_president/20120801/324156665.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-08-15 18:18 (ссылка)
А я это в ленте жж читала. Да, хорошее. А еще я вчера читала интервью с судмедэкспертом, очень интересное. Ну и его спич примерно в том же - судебной системы больше нет, есть какой-то сброд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 01:50 (ссылка)
А нет сноски на эксперта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 02:06 (ссылка)
Ща в хистори поищу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-08-15 18:56 (ссылка)
Ты почему в предыдущей теме мне ничего не отвечаешь? Имеешь что сказать и молчишь! Это не по-товарищески!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 01:45 (ссылка)
В какой теме? Про кризис среднего возраста-то? А ты иди к психоаналитику. Заодно и развлечешься. Ну и я еще думаю, что такие кризисы усугубляются экзистенциальной пустотой, которая, в свою очередь, вызывается отсутствием детей. Причем сам человек может и не осознавать, отчего эта пустота.

А вообще просто не чеши, само пройдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 02:05 (ссылка)
))))) Ну как ты себе представляешь, что я скажу психоаналитику? Здравствуйте, я ебанутая на всю голову, хочу приключений и не знаю, где их искать. В рашку и тому подобные государства не хочу, потому что люблю комфорт, а где найти приключений (только настоящих, а не с парашютом прыгать) в цивилизованном мире, я не знаю. Подскажите, пожалуйста.

Не, ну мне не впадлу, я могу с таким вопросом и психоаналитику сходить.

Ну а насчет детей - ну я по этому поводу неоднократно же высказывалась. Я не люблю детей, и уж точно не считаю, что их правильно заводить для того, чтобы заполнить экзистенциальную и любую другую пустоту. Где-то я читала про ребенка, которого родители родили для того, чтобы он стал донором первому ребенку, у которого было заболевание то ли костного мозга, то ли чего-то такого. Ну тут хотя бы речь о жизни и смерти шла, а в моем-то случае?

Но самое главное - я же не нуждаюсь в любви (никакой). Это все скучно и утомительно. Интересно только все новое, то, что можно изучить и перейти к следующему предмету изучения.

А не чесать не могу - свербит, сука ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 02:39 (ссылка)
1. К психоаналитику так вот и ходят, проблем-то. Многим помогло. У тебя с этим только одна трудность - все же испанский твой не родной, а там все завязано на языке. Даже очень свободного владения может быть не достаточно.

2. Миллионы миллионов людей не любят - не любят детей, потом рожают своих, и очень их даже обожают. Это нормальное человеческое.

3. Я тебе говорю о той пустоте, которая возникает из-за отсутствия детей. Отсутствие детей - причина пустоты. Так что детьми же ее и заполнить сам бог велел. Я не хочу сказать, что любая такая пустота вызвана отсутствием детей или что детьми надо заполнять любую пустоту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 03:13 (ссылка)
1. А эту задачу вообще легко объяснить - она же не в области психологии лежит, а в области культурологии и социологии. Это же вопрос о том, куда может деть себя личность в цивилизованном мире. Как связать личность и биографию. Ну и так далее, о чем я уже писала. Можно и мнение психоаналитика послушать на этот счет, почему нет. Мнения на тифаретнике я послушала - большинство даже задачу не поняли, ну понятно, люди не гуманитарного склада.

2. Да ну, утомительно. Ответственность - не мой конек. Я не люблю, когда кто-то от меня чего-то ждет.

3. Думаю, что моя пустота вызвана не отсутствием детей. Рашкинский бэкграунд. Активная социализация в 90-е, которые воспринимались как время возможностей, когда основная задача организму ставилась как поймать максимум возможностей и не сдохнуть. Потом любовь-морковь, там было не до того, потом снова рывок, и вот я здесь, почиваю на нарах лаврах. Ну то есть за исключением первых лет семейной жизни я привыкла жить в очень жестком ритме. Хотя дело не в ритме, а в том, что этот ритм был наполнен плотным содержанием. Все время было ощущение, что в моей жизни что-то меняется, понимаешь? Я привыкла к ощущению постоянных перемен, когда жизнь очевидно представляет собой некий "путь". И вот эта остановка, этот прекрасный отдых последних двух или сколько там лет, три года уже, ни хрена себе - с ним все ок, но именно как отдых. Хорошо, как тихая гавань, куда я смогу возвращаться после каких-то приключений, перемен. Но не, блять, как раз навсегда выбранный формат, ни в коем случае.

Понимаешь меня? Мне нравится все в моей жизни. Но нужна какая-то, назовем это "деятельность", которая снова дала бы мне возможность видеть, что вот моя жизнь идет отсюда туда, а потом она вильнет и пойдет оттуда туда. Ну и так далее.

Условно, если рассказывать мою биографию, то самый плотный событийный ряд придется на 90-е, чуть пореже - на 2000-е, и так - хуяк - "а в 2009 году я переехала в Испанию, и с тех пор ничего не происходило" ))))

Согласись, пиздец. Ну ладно, разведусь в ближайшее время. Но это мало что изменит. Ну ощущение свободы станет сильнее, хотя муж меня же почти ни в чем не стесняет. Но вот как проложить дорожку отсюда к чему-то новому? Чем бы могло стать это новое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 03:59 (ссылка)
1. Ты что, думаешь, что психоаналитик будет слушать твои байки про личность и цивилизацию? ))))) Нет, к нему с чем не приди, а метод один - уложит на кушетку и будет пытать про воспоминания детства и сны. А для прочих твоих выступлений - вот твой бложик у тебя и есть.

2. А никто от тебя ничего и не ждет. Никому это не нужно, кроме тебя.

3. Я же сказала, что человек сплошь и рядом не осознает, чем вызвана пустота. Может, и правда и не отсутствием детей. А может и отсутствием. Ты этого не знаешь. Для того и нужен психоаналитик. Чтобы рассказать тебе про тебя. Точнее, чтобы помочь тебе рассказать о себе.

4. "Все время было ощущение, что в моей жизни что-то меняется, понимаешь? Я привыкла к ощущению постоянных перемен, когда жизнь очевидно представляет собой некий "путь"" - это как раз и есть то, что осмысленному человеку дают дети. Перемены и развитие

5. Можно, конечно, и менять внешние условия жизни до бесконечности. Ну будет бег по кругу - движение есть, а развития нет.

6. Ну и сам по себе кризис среднего возраста ты зря недооцениваешь. Как раз вот ближе к 40 оно и начинается. У меня все подруги в этом возрасте разводились, переженивались, а некоторые и детей рожали, бггг.

7. А вообще как всякий возрастной кризис, оно само проходит. Просто, если есть проблемы, отдельные от возрастного кризиса, то они в кризис обостряются, а после кризиса сглаживаются, но сами по себе не разрешаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 04:43 (ссылка)
1. Слушай, если я начну психоаналитику мои сны рассказывать, он меня в нарколечебницу отправит ))) Опасносте!

Хотя порассказывать испанскому психоаналитику про советское детство было бы занимательно. Вообще, кстати, любопытно, как сейчас решается в психоанализе проблема культурных различий. (Я читала раньше, что не решается вообще никак - как терапия этот метод очень узкий и применим только к людям одной - европейской - культуры.)

2. Ты не поняла - я имела в виду, что не люблю, когда т.н. близкие люди от меня чего-то ждут. Вообще не люблю обязательств - мне бывает даже легче нарушить обещание (хотя я понимаю, что это нехорошо), чем выполнить, если я вижу, что выполнение обещания приведет к тому, что от меня будут ожидать подобного в дальнейшем. Лучше кинуть и пусть на меня обижаются, но зато и не рассчитывают. Я знаю, что это плохая черта, но мне так лучше.

Ну а дитя с таким моим подходом либо быстро помрет, либо заебет меня так, что... в общем, нунахуй.

3 и 4. Это не те перемены и не то развитие. Я понимаю, о чем ты говоришь; все мои подруги, кто родил, говорили о переменах в себе самом, причем переменах каких-то прямо фантастических. Но пойнт в том, что я-то как раз и не хочу меняться. Я себя устраиваю полностью. Я хочу перемен в биографии, а развиваться хочу только интеллектуально. Дети тут вообще не при делах.

5. Не сказала бы, что внешние условия жизни не влияют на развитие. Вот этот переезд, например, очень многое мне дал, начиная от нового языка и заканчивая новым пониманием собственной свободы. Я уверена, что найдя новый путь, я найду и новые возможности для развития.

6 и 7. Да-да, и муж то же самое говорит. Он, собственно, поэтому и не паникует насчет развода - думает, что это просто моя кризисовозрастная блажь. Ну насчет этого посмотрим еще.

Но вот где искать путь? В какой стороне хотя бы? Я уже все передумала - все либо требует образоваааания, либо требует каких-то ну уж совсем нереальных усилий.

(Понимаю, что последнее звучит очень капризно, но, вот например, военным журналистом становиться я как-то не готова, хотя это было бы очень круто.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 12:39 (ссылка)
Ну я-то ни на чем не настаиваю, сама понимаешь. Ты спросила, что я думаю, я ответила.

Вот одна моя знакомая пошла к психоаналитику, так ей вроде сильно помогло. Но боюсь, что испанец тебе все же не подойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 12:40 (ссылка)
Хотя проходила же одна моя знакомая психоанализ в Германии, да еще и на английском языке. Так что, может, я и не права.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-08-16 19:06 (ссылка)
Да у меня же нет внутреннего конфликта, я не страдаю, у меня нет никакой психосоматики. То есть формально ни одной причины идти к психоаналитику нет.

Вчера зырила, что нужно для военной журналистики. Ну, в общем, в моем случае это вообще нереально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 19:23 (ссылка)
К психоаналитику можно идти и без причины - диагноз он тебе сам поставит. )))))))

Классики, помнится, утверждали, что психоанализ вообще полезен для всех. У Хорни, помню, что-то было на эту тему. Например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 19:38 (ссылка)
А, ну это да. Ну "просто так" я это уже делала - лет в 25, кажется. Ниче так, интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 20:01 (ссылка)
Че-то ты какая-то все же не совсем пролеченная. Ты уверена, что именно прошла, а не сходила один раз на один сеанс? Это бодяга-то на годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 20:09 (ссылка)
А от чего я не пролеченная?

(Я ходила сеансов на 8, пока время было, но психоаналитик мне чуть ли не с первого сеанса сказал, что у меня нет никаких проблем; это было просто модное развлечение, мне было интересно узнать обо мне что-то новое.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 23:03 (ссылка)
Не бывает человека без проблем. Да и не было еще в твои 25 в России настоящих психоаналитиков, они тогда еще в лучшем случае только сами начинали получать гранты для прохождения психоанализа, без чего сами не могли его практиковать. Причем сначала его надо пройти, а это не 8 сеансов, а потом еще написать отчет по результатам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 23:14 (ссылка)
(потрясла головой)

Так от чего я не пролеченная-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 23:26 (ссылка)
Ну некоторые проблемы - точнее "проблемы" видны даже мне. только я ничего не стану про это писать. Потому что:
- я могу ошибаться, так как не специалист
- это долго, причем надо вспоминать все, на что я когда-то где-то обратила внимание, а я уже все забыла и мне лень
- эти условные проблемы не большие, чем они бывают у всякого человека. У всех без исключения.

Но вот, например, уверено заявить, что у него нет никаких проблем, может только человек с немного проблемами ))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 23:29 (ссылка)
У меня самой, кстати, их столько, что я к психоаналитику не пойду никогда. Пусть оно все так и остается, как есть. А то знаю я, как оно бывает, когда берутся за супер-пупер генеральную уборку, распотрошив все дальние углы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 00:01 (ссылка)
Да ну, ты используешь слово-симулякр. Специалисты не используют слово "психологические проблемы" и просто "проблемы". Есть спектр заболеваний, которые диагностируются так-то и так-то и лечатся так-то и так-то, в том числе с применением психоанализа.

Если нет заболевания, можно говорить о "беспокойстве", "жалобах". Например, у пациента (пока) нет невроза, но есть жалобы на, допустим, взаимонепонимание с супругом. Ок, тут нужна помощь психолога, психоаналитика. В частности для того, чтобы предотвратить невроз, который может быть вызван чувством одиночества и бла-бла.

Но если нет ни заболеваний, ни жалоб, то и повода для обращения к врачу нет. Только ради интереса, если делать нечего, и тогда психоаналитик выступает не в качестве врача, а в качестве интересного собеседника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 00:15 (ссылка)
Слышь - плюнь в лицо тому психоаналитику, когда его увидишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 00:27 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 00:41 (ссылка)
Да потому, что вот как-то неправильно ты про психоанализ толкуешь. Если это он тебе рассказал, в него надо плюнуть, а, если это ты ему рассказала, а он тебя не поправил, то в него тоже надо плюнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 01:31 (ссылка)
Это вообще-то доминирующий подход сейчас. Не могу сориентировать тебя на литературу... какой-то финн крутится в голове, забыла, ну давно я читала. Если хочешь, я поищу. Или ты поищи ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-08-17 00:20 (ссылка)
На вот, втыкай. Это, правда, про самоанализ, в который я не особо верю. Но, возможно, тебе он как раз подойдет больше, чем анализ, проведенный другим человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 00:20 (ссылка)
Тьфу, сюда втыкай http://tululu.ru/read55753/1/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 00:29 (ссылка)
Да я читала это, давно, несколько лет назад. Только зачем мне это сейчас, я никак не могу понять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 00:43 (ссылка)
Ну, например, потому:

Изначально психоанализ разрабатывался как метод терапии в строго медицинском значении. Фрейд обнаружил, что определенные нарушения, не имеющие видимой органической основы, — такие, как истерические приступы, фобии, депрессии, наркотическая зависимость, функциональные расстройства желудка, — можно излечить, раскрыв обусловливающие их бессознательные факторы. Со временем подобного рода расстройства получили общее название невротических.

Спустя некоторое время — в последние тридцать лет — психиатрам стало понятно, что невротические люди страдают не только от этих явных симптомов, но и от значительного нарушения всех их жизненных отношений. Они также увидели, что для многих людей характерны нарушения личности, которые не сопровождаются какими-либо определенными симптомами, прежде считавшимися признаками неврозов. Другими словами, постепенно становилось все более очевидным, что невротические симптомы могут и не проявляться, но не бывает так, чтобы отсутствовали личностные проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 01:03 (ссылка)
Да про это же уже сто раз написано. Была же большая дискуссия в психолого-психиатрическом мире, что считать проблемами. Пришли к тому, что говорить о "проблемах" безотносительно к самочувствию - нет никого смысла. То, что сторонний наблюдатель видит проблемой (например, склонность к рискованному поведению), может являться проблемой для пациента, а может не являться. Если пациент страдает, то тогда с ним надо работать. А если нашел способ жить так, чтобы реализовывать свою склонность, то пусть живет как ему нравится. Это уже и не новая парадигма вообще-то. То есть пришли к тому, что условно пусть расцветают все цветы, пока они не превращаются в симптоматику либо жалобы.

Это постмодернистский подход, безусловно, но он сейчас доминирует, и я это одобряю. Мультикультурализм. То, что в некой (плохо дефинируемой) "общей" культуре или культуре большинства рассматривается как проблема (интерес к расширению сознания, сексуальные перверсии, склонность к риску и т.д., имя им легион), не рассматривается как проблема, а рассматривается как часть той или иной (суб)культуры, до тех пор, пока пациент доволен своей жизнью.

Мир стал настолько многообразен, в нем стали расцветать такие формы индивидуальных биографий, что слово "психологические проблемы" или "личностные проблемы" перестало иметь смысл, научный смысл во всяком случае. Сейчас говорят только о патологии, все остальное за рамками. Ну и, конечно, никто не может запретить человеку покопаться в себе, если ему это просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 01:30 (ссылка)
Не понятно только, почему патология-то не вошла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 01:32 (ссылка)
Куда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 01:52 (ссылка)
Куда и всех.

Я что-то вспоминаю такое смутное про отсутствие нормы, когда каждый без исключения и нормален и ненормален одновременно. Так что исключать никого нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 01:59 (ссылка)
))))))) У меня появилась вторая проблема - я перестала понимать по-русски ))) Куда не вошла патология-то, объясни для тупых )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 02:17 (ссылка)
"Сейчас говорят только о патологии, все остальное за рамками".

Так вот: почему патология-то осталась за рамками, а не вошла в рамки, как все остальные? Если нет нормы, то и патологии не может быть. Значит, патология должна войти в число того, что в рамках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 02:19 (ссылка)
Точнее, наоборот, почему патология не вошла в то, что за рамками.
(запуталась в рамках)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 02:29 (ссылка)
Я имела в виду, что предметом психиатрической, психологической и психоаналитической работы остается только патология, которая, в отличие от обессмысленных "личностных проблем", хорошо дефинирована и поддается и диагностике, и лечению (проработке). Все остальное остается за рамками практики (если, конечно, пациент не рвется к самопознанию "просто так").

Патологией при этом считаются патологии в медицинском смысле (заболевания и симптоматика) и в обыденном смысле (беспокойство, жалобы).

Т.н. личностные проблемы не являются предметом практики и даже предметом рассмотрения, пока их не заявит таковыми пациент. Иначе практика просто утрачивает медицинский и гуманистический смысл и становится проектом по навязыванию пациентам норм и паттернов какой-то одной культуры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-08-16 23:54 (ссылка)
Я-то, как и цитируемый психоаналитик, говорила о проблемах в медицинском смысле (неврозы, депрессии, психосоматика разная и т.д.). Их у меня нет, а то, что ты называешь проблемами, скорее всего, является такими культурными паттернами, которые ты просто не принимаешь. Ну или является частью личности.

Но меня устраивают и моя личность, и те культуры, чьи паттерны я использую. Не, в себе я менять ничего не хочу, даже если со стороны выгляжу как ебанько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-17 00:46 (ссылка)
Ну вот смотри - сейчас ты начала с того, что у тебя есть личностная проблема - чегой-то неймется. Ну неймется и неймется, со всеми бывает. Я тебе полусерьезно посоветовала сходить к специалисту по личностным проблемам, а ты тут же сказала, что это не твоя проблема, а проблема личности в цивилизованном мире, а проблем у тебя нет ни одной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 01:16 (ссылка)
Вот судя по всему, все-таки у меня есть проблема - с русским языком. Я перестала излагать мои мысли так, чтобы меня мог понять хотя бы один человек с первого раза. Попробую еще раз.

Моя проблема - выбор биографии. Я нахожусь сейчас в достаточно уникальной ситуации, когда у меня нет ни одной навязанной необходимости (кроме необходимости продлевать резиденцию в стране пребывания), при этом у меня есть деньги и личная свобода. То есть я могу выбирать из большого количества вариантов биографии.

Большая часть из них сильно завязана на род деятельности. Сейчас я занимаюсь тем, что много читаю, учу язык и кормлю кошек. Мне этого определенно недостаточно. Я хочу такую деятельность, чтобы она давала мне драйв и ощущение перемен. То есть не подходит ни один вид деятельности, в котором высока доля рутины (работа, например). Подходят такие виды деятельности, которые, во-первых, проектные, во-вторых, в которых высока доля исследовательской работы (не обязательно научной) и возможны открытия, в-третьих, которые несут в себе хотя бы потенциальную возможность биографических перемен. Ну и в-четвертых, хотелось бы какого-то социального значения... умножать добро и все такое.

Идеальный вариант - военная журналистика. Но я про нее уже все выяснила, мне там делать нечего по ходу.

Впрочем, не будем отвлекаться на конкретику. Вернемся к постановке задачи.

Вот, задача стоит так - нужно выбрать род деятельности, который удовлетворял бы перечисленным критериям и не требовал бы переезда в страны третьего мира.

Ну теперь-то смогла объяснить? (Претензий никаких, это далеко не первый раз, когда меня не понимают с первого раза ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 01:37 (ссылка)
Ах да! пятый критерий - чтобы не требовалось соответствовать всей этой цивилизованной хуете типа образоваааания, резюме и т.д. И вот это самое сложное. Ну некуда совершенно податься!

(Ответить) (Уровень выше)

извините, что влезаю
[info]katia
2012-08-25 02:45 (ссылка)
насчет детей! никаких фантастических перемен в себе не будет, если их
не хотеть, честное слово; а занятие довольно интересное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините, что влезаю
[info]curlysue
2012-08-25 03:23 (ссылка)
Не сомневаюсь; но это не мой случай.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: извините, что влезаю
[info]curlysue
2012-08-25 03:24 (ссылка)
Вы знаете, если у вас есть какие-то идеи по поводу "куда крестьянину податься", я вас с большим интересом послушаю. Свежий взгляд всегда полезен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините, что влезаю
[info]katia
2012-08-25 18:08 (ссылка)
кажется, любое дело с видимым результатом обладает терапевтическими свойствами.
я как-то раз книжку переводила - получила кучу удовольствия и узнала много нового.
издателя, правда, так и не нашлось - висит в потайных углах сети, в юзеринфе
есть ссылка. хотя доля рутины довольно большая, увы (печатать все это, особенно).
может, на ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините, что влезаю
[info]curlysue
2012-08-25 20:26 (ссылка)
Давайте на "ты", только не обижайтесь, если я буду сбиваться на "вы", - мне это гораздо привычнее и удобнее.

Не, такого рода проекты (переводы, кабинетные исследования и пр) мне сейчас не очень интересны. Направление моих мыслей примерно такое - военная журналистика, док. фильмы о диких животных, наняться матросом на корабль, а вот надысь придумала - снимать какое-нибудь прикольное порно.

Как видите, специального образования не требует только последний пункт. Это камень преткновения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-08-16 04:54 (ссылка)
Кстати, вспомнила )))) Как-то раз я разговаривала с психологом (на каком-то проекте безопасники потребовали от всех пройти собеседование с психологом), и он меня спрашивал-спрашивал, я ему там что-то отвечала, а потом он так внезапно: наркотики употребляете? я так замешкалась и говорю: мммнннеееет... Он так засмеялся.

И тогда я, как мистер Висконти у Грэма Грина, стала приучать себя к тому, что на вопрос "употребляете ли наркотики" надо отвечать решительное "нет, что вы!". И теперь можешь меня ночью разбудить и спросить внезапно )))

Мда. И это еще к тому же будет правдой. Пиздец, во что я превратилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 12:34 (ссылка)
Подумаешь, наркотики. Я вот тут выяснила, что я пью реже, чем в среднем женщины моего возраста. ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 19:07 (ссылка)
Ну, я, например, вообще не пью ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 19:24 (ссылка)
Надо еще узнать, как часто в мои года занимаются сексом. А то мне что-то как-то немного беспокойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 19:24 (ссылка)
Но я хотя бы курю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 19:43 (ссылка)
Я тоже курю, не бросила. А вот скоро с мужем разведусь и буду наконец-то ебаться направо-налево. Господи, какое счастье! Здесь же куча красивых мужиков, просто приятно по улицам ходить. Правда, по закону подлости мне как раз сейчас этот средиземноморский тип уже надоел и потянуло на скандинавов с прозрачными глазами. Но это все фигня, разберемся.

Семейные ценности - это ужасная жопа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borisfin
2012-08-17 23:00 (ссылка)
а что мешает сейчас ебаться направо-налево? ведь семейные ценности - ужасная жопа. не могу понять логики, хотя, вообще, читаю вас с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borisfin
2012-08-17 23:08 (ссылка)
логику, сорри

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-08-17 23:59 (ссылка)
Жалко мужа, если узнает, будет страдать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-08-25 02:48 (ссылка)
Ой, как у вас тут интересно. И сколько же они в среднем пьют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-25 02:59 (ссылка)
Женщины моего возраста в среднем выпивают один раз в 10,7 дней, а вашего - один раз в 8,9 дней.
(У меня все ходы записаны)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-08-25 14:43 (ссылка)
выпивают - в смысле любое количество, даже стакан вина раз
в 9 соотв. 11 дней?
это я прямо алкаш получаюсь, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-25 15:10 (ссылка)
Вопрос был о любом количестве, да. Но я даже и так не дотягиваю до среднего уровня(((((( совсем какой-то стыд и позор на старости лет. Вот сижу, думаю, что же я делаю неправильно, что докатилась до такого. Причем это данные еще 2009 года, сейчас, наверное, уже чаще пьют, потому что долговременная тенденция с 90-х была на повышение частоты. Надо посчитать результаты 2012 года. Еще у меня были расчеты средней дозы, выпиваемой за один раз в зависимости от пола и возраста, но их я засунула в какую-то жопу, и не могу найти. А зря. Вот я я как соберусь, да как сделаю все для 2012. А потом догонюсь хотя бы до среднего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-25 15:18 (ссылка)
Значит, в вашей возрастной группе дамы в среднем за раз в 2009 выпивали:
пива - 600 г
вина - 240
водки - 180

А в моем возрасте
пива - 500
вина - 200
водки- 164

Пива я примерно столько и выпиваю, ну может чуть меньше. Вина меньше полбутылки не пью. Но водки, наверное, столько не выпью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-25 15:20 (ссылка)
Круче всего было бы посчитать среднее количество чистого алкоголя на кг веса. И даже, кажется, это можно будет сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-25 15:22 (ссылка)
Нет, нельзя. Потому что для этого надо точно знать крепость каждого выпиваемого напитка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-08-25 17:49 (ссылка)
ничего себе воттку хлещет народ. 180 - это даже больше,
чем если на троих; на троих 164 (с учетом естественной
убыли). я уже забыла, как это делается! а вот вина лучше
бы побольше, да.
может, на ты? мне кажется, возрастные группы-то не безумно
далекие, а то и соседние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-26 14:04 (ссылка)
Группы-то соседские, а на ты мы уже переходили. )

Вино да, не прижилось, я думаю, в основном из-за цены и потому, что у людей нет привычки пить его просто во время еды. Вино - это на праздник. А вот пиво дешевое и пить его можно между делом. Пиво постепенно стало практически основным напитком и у мужчин и у женщин, а в сов. время женщины пили его мало. Отчасти, наверное, потому, что оно было невкусное, а отчасти потому, что оно какбы не праздничное, а у теток потребление спиртного было привязано к застольям. И еще может потому, что дешевое - старшее поколение до сих пор ценит коньяк, который тогда был престижным напитком. А сейчас дешевизна уже и для женщин стала плюсом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-26 14:05 (ссылка)
Получилось в результате, что на каждый день пиво, а для застолья с поводом - водка. Ну и шампанское на новый год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-08-17 03:44 (ссылка)
А зачем? Как-то это унизительно.

Казалось бы, как хочу, так и отвечаю на этот вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-17 03:52 (ссылка)
Ага, особенно когда твоего дилера сажают на 8 лет с конфискацией, а у двоих друзей условные сроки. Очень, знаете ли, вдохновляет отвечать на этот вопрос "Да, конечно, употребляю, как же без этого. Может быть, вас интересуют подробности?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-08-17 11:29 (ссылка)
Жёстко у вас там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2012-08-16 04:09 (ссылка)
А что он сказал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2012-08-16 04:10 (ссылка)
Нашел, что сказал Войнович!

(Ответить) (Уровень выше)

вот так лучше
[info]antiohiy
2012-08-16 00:07 (ссылка)
http://cat.lj.rossia.org.meowbify.com/users/curlysue/43301.html
извините за оффтоп, думал, вам понравится)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вот так лучше
[info]curlysue
2012-08-16 01:08 (ссылка)
Забавно )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-08-16 01:50 (ссылка)
А по-моему, пускай пишут все эти письма. И даже не важно, искренние они или нет. Важно то, что таким образом поддержка Пусси Райот становится нормой, а не-поддержка - отклонением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 02:12 (ссылка)
Это увеличивает количество недоверия в обществе. Это же общество действительно не приучено думать, оно приучено следить за тем, куда ветер дует. И если вдруг ветер (случайно) подул в сторону добра, и все спешно перекрасились и стали кричать "Распни!" уже в адрес судьи (например), то это не значит ровным счетом ничего. В людях как не было добра, так и нет.

Не знаю, может, это такой порыв у меня был, но эти письма (особенно те, в которых авторы обращаются к Путину с просьбой помиловать (!!!) Пусек) меня в какой-то момент просто взбесили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 02:41 (ссылка)
Все же просят помиловать, а не расстрелять, и то уже хлеб. Ты же знаешь мою любимую поговорку о том, что лицемерие - последнее убежище добродетели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 03:15 (ссылка)
А это не то лицемерие, это хамелеонское лицемерие, когда хамелеонам важно не соблюсти приличия, а принять сторону более сильного.

Но да, конечно, то, что просят помиловать, - это, конечно, лучше, чем если бы просили расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-16 04:00 (ссылка)
Да, до лицемерия еще развиться надо. Дорасти.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-08-16 13:24 (ссылка)
Так сторону более сильного как раз принимают те, кто требует закатать их на 3 года. Только они в меньшинстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-16 19:08 (ссылка)
Нет, ветер дует с другой стороны, котик. Самые умные уже все поняли и срочно перекрашиваются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiohiy
2012-08-16 12:31 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2012/08/15/mdna/
Активисты ряда общественных объединений России намерены через суд взыскать 333 миллиона рублей с певицы Мадонны и организаторов ее концерта в Санкт-Петербурге, сообщает "Интерфакс".

Исковое заявление подготовила инициативная группа с участием членов Профсоюза граждан России, партии "Новая Великая Россия", движения "Народный собор" и других организаций. "Мы требуем от певицы Луизы Чикконе и организаторов концерта компенсации морального вреда в размере 333 миллиона рублей", - сообщила представитель Профсоюза граждан России Дарья Дедова. Иск планируется подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

"Она оскорбила чувства верующих, пропагандировала гомосексуализм, тогда как на концерте были дети, а это запрещено в Санкт-Петербурге. Нам, жителям культурной столицы, был нанесен колоссальный моральный вред", - прокомментировала Дедова концерт Мадонны.

По словам активистки, 50 процентов суммы, взысканной с певицы и организаторов ее концерта, заявители намерены отдать в городской бюджет Петербурга. Остальное они планируют потратить на "поддержку семьи, материнства и детства, а также защиту граждан от пропаганды гомосексуализма и педофилии".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_princess
2012-08-16 17:19 (ссылка)
> взыскать 333 миллиона рублей
Почему не 666?

(Ответить) (Уровень выше)