Позвольте, почему же отнимают?
Это сознательный выбор человека, никто его не принуждает покупать дом.
Т.е. игра довольно честная и прозрачная. Калькулятор тебе в руки и считай, какую часть зарплаты у тебя "отбирают".

В СССР обычные люди жили как раз в картонных коробках. В сталинских домах и высотках жили, с точки зрения населения мухосранска, небожители.
И уже ничто так не развращает как система "выделения бесплатной жилплощади", которая была в СССР, с её взятками и многолетними очередями.

Всё не так однозначно, как бы вам, возможно, хотелось. Вот мы получили - _бесплатно_ - трёхкомнатную квартиру. Кстати, уже не при советской власти, эта система в Московском регионе до сих пор работает. Теперь ждём третьего ребёнка. А если б были в долгах как в шелках - не решились бы, конечно.

>Вот мы получили - _бесплатно_ - трёхкомнатную квартиру.

КАК У ВАС ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ????
(бесплатно вобще то ничего не бывает)

Конкретно в нашем случае - мы с мужем съезжались с моей матерью. Сдали городу две хрущёвки: её - на пятом этаже, и нашу - на первом. Город на это пошёл, потому что таким образом они продвигали сразу две позиции в очереди вместо одной. Получили "трёшку" - тоже на первом. У нас тут, видите ли, уже который год настоящий строительный бум, и ДСК рассчитываются с городом за землю квартирами из неходовых, т.е. первыми и последними этажами. Иногда даже вторыми: в нашем доме в соседнем подъезде как раз на втором этаже получил квартиру офицер, которого я помню ещё соседом по хрущёвке в доме мужа.
Вообще, передавать освобождающуюся квартиру городу - вполне типичная у нас практика, насколько я знаю. Но есть случаи, когда кватиру дают "просто так" - например, в соседнем доме жила вместе со своими родителями мать-одиночка, у неё мальчишки-двойняшки, слепые от рождения. Приходила комиссия, поглядели на это дело, дали ей квартиру в новостройке, на той же улице. Родители остались в старой.
Вот такой у нас в Мытищах социализм.

разве это бесплатно? это обмен двух старых на одну новую.

А пример с двойняшками вам не понравился? :-)
Я считаю, что да, бесплатно, потому что стоимость двух хрущёвок не идёт ни в какое сравнение со стоимостью нашей новой квартиры. Не говоря уж о том, что и хрущёвки в своё время нам достались тоже бесплатно.

>Не говоря уж о том, что и хрущёвки в своё время нам достались тоже бесплатно.


Уж это совсем не бесплатно. Квартиры просто так не раздавала.
Стоимость двух хрущевок = стоимости земли, на которой потом построят другие дома.

Ню-ню, много вы знаете о стоимости земли и хрущёвок в Мытищах.

а что вам вместо хрущевки в Мытищах дали 3-шку в Дон Строе в центре города?
Или в эту хрущевку кого то потом заселили? и не стали на ее месте строить новое здание?

Да, представьте. Обе хрущёвки до сих пор стоят и ещё долго собираются стоять, в них получили жильё очередники - те, которых это устроило. Чтобы не ждать. У нас тут не Лужков, хрущёвки пока не сносят.
Главный застройщик у нас не ДОНстрой, а "Стройтекс" называется. Нашему дому пятый год. Квартира 84 метра: кухня - 18, комнаты - 18, 18 и 10. Холл - 8. Остальное - санузел и лоджии (три штуки). Знаете, мне - вот так вот. Особенно если посчитать, почём нынче метр в новостройке.

Вы получили бесплатно - значит, кто-то на вас работал бесплатно. Поздравляю.

Вы передёргиваете. "А здесь нечестно играют!" (с)

Я того мнения, что так и должно быть.

> никто его не принуждает покупать дом

Да-да, истинно, и рабодельцы негров не принуждали жить. Давали выбор: хочешь -- убьём, хочешь -- не убьём. Почему-то почти все хотели жить. Так и штатовцы почему-то все хотят КУПИТЬ дом. Наверное, ленивые потому что, строить не умеют.

> В СССР обычные люди жили как раз в картонных коробках

Зачем Вы лжёте?
Чаще бывайте в России. В Сибири в картоне не выживешь, Вы в курсе?

> с её взятками и многолетними очередями.

А я вот с Вас пример возьму. "Многолетние очереди очень сильно дисциплинируют человека. Он начинает заботиться об окружающих, о собственном здоровье, лучше относится к работе, боиться её потерять, чтобы не потерять очереди. С точки зрения целостности нации и государства, это огромный плюс. Ничто так не делает человека патриотом, как привязанность к дому, которого он ждёт и за который много лет работает. Я бы на вашем месте голосовал бы за внедрение этой системы в России обеими руками."

Ваши рассуждения -- рассуждения рабовладельца. "Куда бы урус жил без меня? На вокзалах бы бомжевал, спивался, туберкулёзом болел. А я ему сарай хороший за бесплатно дал, кормлю его ежедневно, одеваю, спортом развлекаю. Думаю, что он меня любит: как можно не любить место, где каждый день спишь и ешь."

Люди любят свободу. Если человек не имеет свободы сменить денежную, но постылую работу, уверяю Вас, он не будет радоваться. Впрочем, для снятия этого напряжения есть психопрепараты.

Мне не хочется продолжать этот достаточно идиотский разговор, хотя бы потому что он перешёл на личности и оскорбления. Я беседовал не с вами, однако от вас услышал -- "вы лжёте". Тем не менее, мне хотелось бы обозначить, почему именно я прекращаю этот спор.

Некто недавно написал, что людей делить на "патриотов" и "непатриотов" бессмысленно. Уместнее делить их на "умных" и "не очень".

Так вот, среди "патритов" гораздо больше "не очень".

К сожалению.

> он перешёл на личности и оскорбления

Правильно. Он перешёл ИЗ ЛЖИ на ---.

Всё-таки про картонные коробки в СССР утверждать на голубом глазу как-то слишком, не находите?


В остальном же, заметьте, я говорю эмоционально, но корректно. Ваши рассуждения -- да, похожи на рассуждения рабовладелец; о носителе же этих рассуждений, о Вас, я ничего не утверждаю.

Система угнетения жильём в СССР противна и выглядит ужасно; система угнетения жильём в США неприятна.

Вы смутились того, что я ВАШ патриотизм США задел?
Приношу извинения.

У меня нет никакого "патриотизма США", но я очень люблю американцев за то, что они не мешают. Что касается картонных коробок, то я родился и вырос в такой в Москве. Сейчас эти коробоки ломают, туда им и дорога.

Никакого угнетения жильём в США нет. Не хочешь покупать, живи в субсидированном за копейки, именно такое, например, достаётся пенсионерам-эмигрантам из России, которые не могут работать.

Несколько лет назад я купил дом в пригороде Сан-Франциско.
Это потребовало некоторых усилий - пришлось работать в течение четырёх лет. В удовльствие.
Потом - купил дом, взял займ, стал в нём жить.
В этом доме ещё жили:
несколько кошек, еноты, несколько семей друзей (по очереди), куча гостей, жена, ребёнок.
В этом доме часто устраивались праздники, безобразия с участием большого количества народа, и многое другое, о чём здесь не место упоминать.
Потом дом был продан.
Помимо отдачи всех долгов, это позволило прожить почти полтора года, не занимаясь ничем, приносящим деньги, не меняя ни одной из дорогостоящих привычек, путешествуя по экзотическим - и не очень - странам. Продолжая содержать семью.
Экономика страны при этом была не в самом своём "розовом" периоде.
Потом, кончно, пришлось начать работать.
Но по-моему, вышло неплохо.
Если бы не было института кредитов, всё бы вышло наверное по-другому.

Очень рад за Вас!
Надеюсь, Вы не будете утверждать, что Ваш пример распространён?