его тряхнет при жизни, может быть - достаточно скоро. Хорошо бы - для его же самого. Тогда мысли и слова, которые ему теперь кажутся "нелепыми" и даже "лузерскими" помогут ему.
А может лучше пусть тряхнет Вас за то, что Вы желаете, в отличие от меня, русским православным реального зла?

Вас ..."


Дима, не надо быть столь мелко-мстительным...;) Поднимитесь над ситуацией и прикиньте: тряхнет ведь и меня и Вас. И есть за что, кроме тех глупостей, в которыe Вы мнe так пытаетесь приписать.
Ключевые слова не "И тебя тряхнет, за то что меня обидел, да-да-да!!!", а -

Всех нас есть за что тряхануть - так что тряхнет и мало не покажется.

Задумайтесь.

Нет, Вы говорите за себя. Если Вы считаете, что Вас есть за что "трясьти", Ваше дело. А что касается меня, то давайте Вы воздержитесь от подобных пожеланий у меня в журнале или пойдете отсюда по азимуту.

которая должна быть известна каждому, называющему себя "православным".

Что, Дима, страшно? И неохота страшное слушать и охота уши заткнуть - или неприятную правду говорящего выгнать?
Повторю:
И за дела и за слова и за мысли - всем нам ответить придется.
Вы, вроде начинали с обличений "православных", что они "от вас убегают, не умея спорить?

Я писатель и для меня слова имеют вес. Например, если я скажу "у Вити Гомелюка скоро будут крупные неприятности" и скажу это особым образом, на Вас это скажется. Ваши слова, с другой стороны, безответственная, но опасная болтовня, потому что Вы играете с вещами, о которых сами понятия не имеете. Вы не "правду говорите", а творите реальное зло, что я Вам пытаюсь объяснить. Если не поймете, придется Вас просто отключить. Sapienti sat.

В "сглаз", "порчу" сказаную особым образом?;)

Дима, не надо меня пугать отключением, - не смешите меня. Лишение возможности общаться с Вами, вероятно, кажется Вам ужасной карой...;) Поверьте, пустое: даже кот не чихнет;)
Послушайте, я ведь мог бы прибегнуть к тем же приемам, к которым прибегаете Вы: к мелким личным наездам к раздаче слов "болтовня" и прочего. Если следовать в вашем стиле, я должен бы был написать: "Дима Крылов - заурядный обыватель и просто трус, человек психически неуравновешеный, который свои личные проблемки и незаурядицы пытается свалить на кого угодно." Что "Дима Крылов гадит на православных, считая, что его опыта, авторитета и ума достаточно, чтобы публично выносить свое мнение о вещах, о которых у него представление просто отсутствует"."Дима капризен, и когда ему говорят неприятную для него правду начинает сердится и ругаться, обвиняя собеседника в злых намеряньях - как будто правда эта от его брани изменится..."
Ну и так далее - в русле типичой визгливой ссоры совково-постсовковых интеллигентов.

Я не делал всего этого, Дима. Я наоборот старался напомнить Вам (хочется верить что Вы хотя бы раз это читали) про то, что Вы будете отвечать за свои слова и за свои дела, а я - за свои слова и за свои дела. И не потому, что кто-то скажет эти слова "особым образом" - а потому что "Мне отмщение и Аз воздам". Заметьте, не вы, ни я воздадите - а Он.

если Вы этого до сих пор не поняли - удобного места Вам не найдется ни в хвалимых Вами за спайку/взаимопомощь иудейских общинах, ни у мусульман, ни в какой другой религиозной конфессии вообще.

И не надо, пожалуйста продолжать пугать ежа голой задницей. Не угрожайте никогда: это коренное качество тех самых лузеров, которые Вам так не по нраву.