| выводы из эволюционной модели |
[Feb. 26th, 2007|11:26 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/176338/6290) | | From: | noruas |
| Date: | February 27th, 2007 - 03:10 pm |
|---|
| | Re: автомат | (Link) |
|
> Еще раз - данные ленты нужны для подсчета статистики В КА нет никакой статистики, это для него постороння вещь. Ты собираеш данные не записывая всю ленту, что и доказывает что она не нужна.
Простой пример: запись средней температуры по данным с градусника. При каждом замере средняя величина (статистика) корректируется, но все данные не пишутся. Может и здесь у нас возник гдето тайком от нас клеточный автомат?
Да, все данные температуры не пишутся. На этом основании мы делаем вывод, что для записи средней температуры градусник не нужен?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/176338/6290) | | From: | noruas |
| Date: | February 27th, 2007 - 03:23 pm |
|---|
| | Re: автомат | (Link) |
|
На этом основании мы делаем вывод что никакого Клеточного Автомата нам не нужно для сбора статистики, и его здесь нет.
То есть вот этот коммент, который доказывает, что это клеточный автомат, Тебя не убедил. Понято.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/176338/6290) | | From: | noruas |
| Date: | February 27th, 2007 - 03:55 pm |
|---|
| | Re: автомат | (Link) |
|
Нет. Я тебе там же отписал что ты нарушаеш написанные там правила перехода, причем потому что КА не соответствует тому что тебе нужно - временной "регистрации".
Назови мне причину, почему поле не может быть представлено в виде луча. В виде линии, плоскости, пространства итд может, а луча - нет?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/176338/6290) | | From: | noruas |
| Date: | February 27th, 2007 - 04:09 pm |
|---|
| | Re: автомат | (Link) |
|
При чем здесь луч? При том что нам так надо. А вот по правилам прописанным тобой для КА луч не выходит - по тем правилам в обе стороны ленты должны множится "цвета". Значит КА нам не нужен, нужен не КА. Все просто.
Выходит, потому что я заранее оговариваю, что поле является лучом ("лентой с пронумерованными клетками"). А то что нам так надо - да, нам так надо, поэтому мы задаем такие правила.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/176338/6290) | | From: | noruas |
| Date: | February 27th, 2007 - 04:18 pm |
|---|
| | Re: автомат | (Link) |
|
Гм. Я там гдето писал "что с того что пронумерованными? Какбудто нет отрицательных чисел". Нам нужно "луч", и "есть" "луч". А КА нет. Нам его и не нужно.
Ясно, эту ветку убиваем. По другим пунктам комментарии будут?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/176338/6290) | | From: | noruas |
| Date: | February 27th, 2007 - 04:28 pm |
|---|
| | Re: автомат | (Link) |
|
Были уже. Можеш все убивать, ато и правда много текста да мало толку вышло. | |