Идея адаптировать названия - вообще удивительная...

Как я Вас давно не видела!
Вот я и ломаю голову, зачем это сделали. Уже два часа ломаю, даже перевод затормозился. Может, платили по количеству адаптированных слов?))

Да тут я, тут. Даже и не вставал с табуретки :)

Не вижу. Одна табуретка в доме - и на ней абсолютно пусто!

Я на другой. Если совсем честно - в кресле, откинувшись...

То-то. Я свою мебель знаю. Но зря Вы в кресло уселись - там кошкой все загажено.

э, нет. моя кошка живёт в огромных апартаментах с двумя уборными! ей есть где гадить, и даже есть выбор. которого, кстати, нет у меня :)

Это напоминает рекламу, висевшую в метро, про туалет в любом месте дома.

не видел...

Не могли бы вы высказать мнение о качестве английского в песне, которую я опубликовал в последнем посте? (Если позитивное - лучше там, негативное - лучше здесь :)

Чтобы на слух - надо много раз послушать, Вы мой английский переоцениваете. А сейчас очень много переводов и д.р. Енота.

Нну, что такое Портраит - это ж думать надо, а Пикча - она и в Африке Пикча! Может, это адаптация для Африки?

Но они взяли Portrait! Конечно, может, чтобы думать заставить))

Ой как! Вы будете смеяться, но я в оригинале этот самый Портрет никогда не читал. И что он по-настоящему называется Пикча - не помнил!!! (Хотя в свою базу данных по фантастике вбивал, вбивал!) Стыдоба... Пойду в угол. Епитимью. И не беспокоить грамотных людей. Ну и жабов, конечьно... Всё, всё, меня больше нет...

Не расстраивайтесь, некоторым жабам просто положено - работа oblige))

я вот тоже подумала, что может это не русская адаптация (небось сделано в Китае!). Ведь если б в русском не было слова портрет, то и Portrait может кому-то казался мудреным словом, которое знают только искуствоведы и переводчики ;)

Так ведь в оригинале Picture. Или я ошибаюсь? Тогда уж больше похоже на русскую адаптацию. Но со словом Picture у детей и так проблем нет на этом уровне овладения языком.

Ох, действительно, это я лоханулась. А такое объяснение было хорошее.
А, я поняла: это же Уайлд писал адаптировано для тех, кому слово портрет незнакомо! (а может он и сам его не знал %)

))))
Что не знал - мне нравится объяснение. Так хочется в Уайлде что-нибудь плохое найти, так он меня раздражает. А "Портрет" - особенно. Его сделали стандартным детским чтением для изучающих английский, а я не знаю, куда глаза девать, когда с учениками его читаю. С другой стороны, сама в детстве этого не замечала. Каждый раз надеюсь, что дети тоже ничего не понимают. Но ведь акселерация...

Детским?? Для какого же возраста?

Зависит, конечно, от уровня языка. Я видела два адаптированных варианта, оба довольно простые. Лет с 10-12 обычно читают. У Енота в школе язык довольно слабый, поэтому вот к 14 годам добрались.
Я помню, когда училась в школе, в списках литературы на лето эту книгу рекомендовали классе в 6.

Но это ведь нужно очень сильно адаптировать, нет? Я в оригинале этого не читал, но там же, если правильно помню, полно описаний, полно длинных перечней --- сколько ж всего надо повыбрасывать?

Да голый сюжет оставляют: выходит коротко и поучительно :) К тому же эту тягомотину с разговорами действительно трудно осилить, особенно при низкой скорости чтения.

Только что ответила - много (ну, в тех изданиях, что у меня) описаний и разговоров. И оставлены те описания, которые читаются совершенно однозначно.
Когда я в первый раз начала по адаптированному тексту ученика проверять, я заранее не посмотрела, что в книжке от оригинала осталось. Ученик мне где-то ближе к началу переводит - а я начинаю нервничать. Переключилась на вопросы по сюжету.

Описаний много остается, в основном, упрощают грамматику. И еще выбрасывают более-менее редко встречающиеся слова. Но все равно при чтении самое трудное для учеников - много новых слов, не входящих в стандартные учебники. С другой стороны, если проверяют прочитанность только вопросами, вполне можно полкниги пропустить.