Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
May. 29th, 2011 @ 12:55 pm Что может быть хуже антисемитизма?

Немецкие левые («Die Linke») гневно отвергают обвинения в антисемитизме, называя их «клеветническими». Депутат Бундестага Люк Йохимсен с обидой заявила, что такая партия, как ХДС, в которой сделали себе карьеру персонажи вроде Глобке, Кизингера и Фильбингера, не вправе указывать «Die Linke», как избавиться от антисемитизма.

Это не первый и не единственный риторический приём, используемый Йохимсен. Она заявила, что пять лет назад её фракция была единственной, поднявшей вопрос об освобождении захваченного хамасовцами израильского солдата Гилада Шалита, а прочие фракции не поддержали этот благородный порыв. Как обычно, левая дамочка врёт.

На самом деле ХДС/ХСС, ЛДПГ, СДПГ и «Зелёные» приняли резолюцию с требованием освобождения Шалита, а вот «Die Linke» выдвинули свою собственную. В ней предложение освободить Шалита «из чувства сострадания» сопровождалось требованиями к Израилю «дать свободу палестинским политическим заключённым». Остальные фракции такую резолюцию, представлявшую собой фактически шантаж Израиля, отвергли.

Далее Йохимсен заявила, что «Die Linke» не обставляют признания права Израиля на существование никакими условиями. Но и это, как минимум, полуправда.

В предложенной «Die Linke» резолюции формально признавалось такое, право, но сопровождалось требованием немедленно освободить «всех политзаключённых», демонтировать пограничные укрепления, открыть границу сектора Газа и признать ХАМАС в качестве легитимного партнёра по переговорам. Это, по сути, является требованием к Израилю совершить самоубийство.

Подобные тактические уловки позволяют «Die Linke» быть одновременно и «за», и «против». Быть «за» право Израиля на существование и в то же время «за» легитимизацию ХАМАСа — это взаимоисключающие параграфы. Разумеется, левые избегают формулировок, свойственных Ахмадинеджаду, называющему Израиль «раковой опухолью», которую необходимо «удалить из региона». Но «Die Linke» выступают за «единое государство для палестинцев и израильтян», эвфемизм, на деле означающий конец Израиля.

2 июня в Гамбурге состоится дискуссионно-информационное мероприятие «Израиль/Палестина — одно государство для двух народов, демократия и секуляризм». Организаторы — «палестинская» община Гамбурга и общество германо-«палестинской» дружбы. «Спонсор» мероприятия — гамбургское отделение «Die Linke».

В реальности совершенно неважно, чего требуют левые — «единого государства» для «Палестины» или переноса Фарерских островов на материк. Правда, второе предложение превратит их во всеобщее посмешище, в то время как первое приносит им голоса избирателей. Партия, которая не в состоянии у себя дома добиться утверждения законопроекта о минимальной зарплате, хочет «окончательно решить» ближневосточный конфликт?! Это гораздо хуже антисемитизма — это идиотизм.

Хенрик Бродер

Об этой записи
May. 25th, 2011 @ 10:31 pm Девочкам тут не место


Я давно знаю, что гендерная диспропорция в Индии и Китае, а также в странах ислама объясняется просто и страшно.

«Самая большая демократия мира», говорите? Дикари и калеки. Мало того — неизлечимые:

«Любопытно (им любопытно, слышите?!), что селективные аборты девочек, зачатых вторыми, практикуются и среди индийцев, живущих в США, где социальное давление отсутствует».

Об этой записи
May. 17th, 2011 @ 01:40 pm Красное и чёрное - 2011

Originally posted by [info]davnym_davno@lj at Красное и чёрное - 2011


Фото: Nic Bothma/European Pressphoto Agency

18 мая в Южно-Африканской Республике предстоят местные выборы. К ним правящая партия Африканский Национальный Конгресс подходит с массой нерешенных проблем. В пригороде Кейптауна Миттчелс Плейн 16 мая прошли массовые выступления населения, требующего выполнения правящей партией своих обещаний в области обеспечения жильём.

Активисты АНК предпочитают обсуждать проблемы попроще. Например, лидер молодежной организации этой партии Джулиус Малема посетил городское поселение в Свободной провинции ЮАР. Там он обнаружил около полутора тысяч уличных туалетов, оснащенных унитазами и сливными бачками, но лишенных стен. Малема обрушился с критикой на муниципальных чиновников.

Президент ЮАР Джейкоб Зума объявил во всеуслышание, что "всякий голос, поданный за оппозицию - это голос, поданный за беса". Некоторых верующих такие слова встревожили не на шутку. Пришлось архиепископу Кейптауна Тхабо Макгоба заверить избирателей, что отказ голосовать за Африканский национальный конгресс не навлечет на них гнев Божий и не приведет их в ад.

===========================================

А вот портрет великого, несгибаемого демократа и многоженца, насильника, борца с исчадиями ада, твёрдой рукой ведущего Южную Африку прямой дорогой к небывалому процветанию:



Зума - редактору: Я вас засужу за нанесение ущерба моей репутации!

Редактор: Мы говорим о Вашей репутации? Репутации отвратительного демагога и шовиниста, неспособного контролировать свои сексуальные позывы и думающего, будто принятие душа предохраняет от СПИДа?

Да, с такими "лидерами" "развивающихся" стран мы далеко пойдём. Бобик Мугабе уже превратил когда-то действительно развивающуюся Родезию в развЕвающееся, как флаг над говном в проруби, Зимбабве. Задела, оставленного "проклятыми белыми колонизаторами", хватило на полтора десятилетия. В ЮАР его хватит лет на 30.



Давай, босс! Трахни её!
Об этой записи
May. 5th, 2011 @ 05:23 pm Без просвета


Художник невероятно польстил своей «модели», изобразив его в наряде кардинала Ришелье. А вот безумный взгляд ханжи и лицемера передан вполне аутентично.

О каком-то там «добре» в контексте говорить не приходится, и если уж выбирать из двух зол, то лично я предпочту «атомное православие» Калашникова проктодиарейской схизме чаплинианства. То, что пытается
напихать нам в голову жирный поп-козлобород с «нестяжательским» пудовым крестом во всё пузо — это не христианство. Это какой-то ислам для русских.

Нижеследующий текст публикуется в целях неиллюзорного наброса. Что там правда, а что за уши притянуто? Подключайтесь.
Загадка креста с полумесяцем )
Об этой записи
Apr. 17th, 2010 @ 07:43 pm Включите биореактор, срочно!

Зашёл тут (не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены) на Грани.Ру и наткнулся на заметку, в которой значится, что Перельман (тот самый, доказавший теорему Пункаре) отказался войти в какой-то там совет по инновациям, куда его возжелал затянуть яйценосец Вексельберг (пусть купит себе стадо обезьян для развлечений, сволочь).

Но самое вкусное обнаружилось в комментариях. Какой-то хрюс, почему-то пишущий на латинице, вылез со своим «мне-е-е-ением». Привожу здесь текст, изблёванный этим брикетом топлива для биореактора:



$CUT$ «Дело в том, что Перельман не может объяснить, каким путём он пришёл к решению гипотезы Пуанкаре. Ясно, как белый день, что им движут Д(жинны?), по-другому Бесы (ишь, с прописной буквы бесы-то у него!). Они зачастую дают информацию, то есть ответы на вопросы (как в школьных учебниках на последних страницах), но остаётся нераскрытым механизм решения...
П.С. Для верующих людей здесь нет «тайны Перельмана», его аскетизма, «величия от науки» и прочее. Все гораздо проще, — парня попутали...»

Я худею, дорогая редакция. Религиоз межушного ганглия этого хунвейбина уже достиг терминальной стадии.



«Я лишь высказал своё мнение, немножко отличное от других, пытающихся объяснить поведение Г. Перельмана с т. з. человеческой морали или научно-обоснованности. Удачи!»

Удачи и тебе, православнутый. Что ты такое, я не знаю — как однажды сказал прот. Ардов, я в сортах говна не разбираюсь. Сделай одолжение — разбегись хорошенько и убей себя об стену, да поскорее, безмозглый крестопуп. Это станет для человечества самой настоящей удачей. Больно не будет, гарантирую — в твоей голове ничего, кроме кости, нет.

И ведь что характерно — ни один поп не скажет: это не христианская, это идиотская «кочка зрения». Умный начнёт юлить, изворачиваться, дурак — ещё и скажет что-нибудь вроде «ну и что, зато он хороший семьянин, не ворует, не убивает — не трогайте его».

Может, и в самом деле не трогать?!

А напоследок я скажу (то есть не я, но, на самом деле, неважно):




Об этой записи
Mar. 11th, 2009 @ 11:59 pm Кто сказал, что настоящих буйных мало?! Предостаточно!

Запись опубликована Вадим Давыдов. Dixi.. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Религиоз головного мозга — заболевание, опасное не только для больного, но и для окружающих, в особенности — для женщин и детей:

Раз и два

Человек просто не может быть таким феерическим кретином, каким показал себя архиепископ Сабриньу. «Воцерковленным» языком говоря, изблевывать столь богопротивные бредни может лишь тушка человека, одержимого бесами неизъяснимой степени мерзости. Как следует поступать с этими псевдолюдьми, я даже придумать не могу. Если бы можно было выделить «эссенцию» страха, боли и беспросветного отчаяния, пережитого девочкой, и вколоть её архипастырю, задержавшемуся в умственном и эмоциональном развитии на уровне какого-нибудь восьмого века, — да ведь сдохнет, тварь, так ничего и не поняв…

«Ещё один абсурдный религиозный аргумент гласит: предохранение – это убийство, поскольку оно не позволяет зачать ещё не зачатого ребёнка. Но этот догмат, даже если принять его предпосылку (о том, что мы существуем ещё до собственного зачатия), затрагивает серьёзные проблемы. Есть тысяча способов не зачать ребёнка, не прибегая к специальным предохранительным мерам. Могут ли мужья уезжать по делам? Совершают ли они убийство каждый раз, когда отсутствуют дома в ночь, подходящую для оплодотворения? Считать ли убийством все сексуальные позиции, не способствующие зачатию?»

Дж. Фаулз

</script>
Об этой записи