>Если софт обновляется со своих сайтов, нафига тогда вообще менеджер нужен?
чтобы каждая софтина не таскала с собой суверенный апдейтер. зачем мне вообще писать код проверки и таскалки обновлений? это системное дело.

правда, такой менеджер без центрального репозитория — просто вкуснямочка для троянов.

Не, зачем он нужен в принципе, это понятно, я ж про случай каждый софт живёт на своём сайте.

А кроме ворот для троянов там ещё одна проблема: надо либо писать суперэвристику, которая будет автоматически понимать большинство сайтов, либо каждая софтина будет ставить для своего сайта отдельный плагин, и это приниципиально от суверенного апдейтера отличаться не будет.

да на самом деле, думаю, достаточно описать протокол запроса версий и апи типа «я подписался на обновление, сообщи, когда будет, сообщи, когда скачаешь и куда». и простые правила типа «вот такое скачаное положи по такому-то пути» и ты пы — это достаточно много случаев покроет.

Осталось только заставить авторов внедрить этот протокол на своих сайтах. Особенно будет хорошо тем, у кого статические страницы, или проги хостятся на интерактивных сайтах типа сурсфорджа или файлхиппо.

не вижу проблемы положить на сайт текстовичок, например. на саурсфорже, кстати, дают скрипты.

Ты просто не представляешь, какого размера проблему некоторые способны раздуть из вот такого пустяка.

да никакую. хотят автоапдейты — делают. не хотят — не делают. вот и всё.