Постить фото просто. Под "глазом" постить его в ЖЖ, потому копировать ссылку на само фото и вставлять на тифаретник. А сам жж-пост после этого можно и удалить, фото на тифаретнике всё равно останется.

А... Ну дык это дело известное. Мне все-таки проще фотохостинги юзать...

Просто в ЖЖ у меня перепост отсюда автоматом настроен.
Для бэкапа.
Основной блог этот.

https://pbs.twimg.com/media/BZWGXUWCYAAiyfs.jpg:large

http://cs303409.vk.me/v303409750/68a4/jxzEumWoxi4.jpg

добавил тебя в список друзей, можешь, добавить меня тоже.

так! добавил.

И что это? Ты скинул мне чужое фото, зачем? Естественно, оригинальный комментарий удалю.

А вы почтой в емаксовском gnus никогда не пользовались случаем?

Я и емаксом-то не пользовался. А от расширения текстового редактора, проверяющего почту, вообще бежал бы как от огня. Ну не дело это, в чайнике пельмени варить (даже если к чайнику прикручивается электроплита, холодильник и космический корабль).

привет!

я вот тут вот

http://cvs-ljr.lenin.ru/

пытаюсь понять с чего мне начать. Ты вроде занимался этим? У меня есть машина с необновляемым уже gentoo и httpd, но там надо настроить интернет и я не знаю поставятся ли недостающие пакеты cvs и т.д.. есть еще VMWare- могу завиртуалить последнюю генту и начать работать в ней. как лучше организовать работу? не в курсе?

Не в курсе, к сожалению. Я тут пока занят другими делами, типа подготовки к конференции, так что пока даже не начал разбираться. Хотел, но так и не начал.

Вот сраный май кончится, и буду те по соточке в неделю кидать

Достаточные условия появления ебаных буржуев.
hex_laden хочет от меня ответ "своими словами" и он его сейчас получит.

Для того, чтобы завелись вши, тараканы и гниды капиталисты, достаточно выполнения следующих условий.

1) Существование товарно-денежного оборота.
2) Наличие объектов X, которые могут находитьсяв частной собственности и обладающих следующим свойством:
3) Нахождение объекта X в собственности кого-то ознает получение этим кем-то дохода(от собственности).

Доказательство. Занудное. И строгое.

1. Первоначально кто-то владеет определённым количеством объектов X.
2. Следовавательно, данному субъекту (далее субъект Y) постоянно поступают дензнаки, пропорционально количеству таковых объектов, которыми субъект владеет.
3. Стало быть, Y может со временем накапливать поступающие дензнаки.
4. Таким образом, количество дензнаков, которыми Y владеет, также (само собой) растет.
5. За накопленные дензнаки, поскольку объекты X продаются, Y покупает новые экземляры объектов X.
6. А значит, количество объектов X, находящихся в собственности Y, увеличивается.
7. Увеличение же количества объектов X, которыми владеет Y означает пропорциональное увеличение поступлений дензнаков.
8. Откуда, в силу того, что на дензнаки Y покупает новые экземляры X, растет и скорость накопления объектов X.
9. Процесс накопления дензнаков есть причина накопления объектов X. Процесс же накопления объектов X есть причина накопления дензнаков. А следовательно, каждый из этих процессов есть причина самого себя.
10. А как известно, такого рода процессы идут не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Откуда вытекает, что довольно скоро в владении Y оказывается коллоссальная масса объектов X: геометрический рост останавливается лишь когда лио все объекты X оказыватся исчерпанными, или когда Y сталкивается с себе подобными субъектами Y1, Y2..., которые также копят X.
11. Результат: все X распределны между немногими Y, Y1, Y2... Которые продолжают получать дензнаки по факту владения X.
12. На получаемые в колоссальном количестве дензнаки они могут далее скупать любые другие объекты.
13. Таким образом, Y, Y1, Y2 отныне могут присваивать совокупное богатство, ничего не внося взамен. Как таковые, они образуют класс, антагонистический классу не-владельцев X.
14. Специально сделаем пояснение: отмена ценности дензнаков(и замена их на какую-то другую разновидность) не возвращает исходное состояние, поскольку накопленные объекты X всё ещё остаются в владении Y, и покуда они остаются у Y, они являются постоянным источником актуальных дензнаков.

Что и требовалось доказать.


Теперь можно, не вдаваясь в детали представления о "справедливом рынке" поставить вопрос ребром: имеются ли на "справедливом рынке" вышеуказанные свойства. Если имеются, то теоретика такого рыночка следует поздравить с обсером: его система - неизбежно будет обыкновенным капитализмом.

Да у меня, как обычно, кончилась водка и появилась куча дел. Но вопрос интересный вообще, надо будет потом вернуться.

деньги, помимо прочего, сами являются таким объектом, к тому же, для извлечения из объекта дополнительной ценности обычно помимо самих объектов нужны некоторые навыки обращения с ними (вероятно, несложные, но все же)

Я встретил одну коммунистку. Она твердо заявляет, что понятие "собственность" не может быть при коммунизме. Так что Вы не одиноки в этом мнении...
Но она еще говорит, что с коммунизмом несовместимы слова "уважение" и "мода".

На самом деле коммунистка - дура. Частная собственность при анархо-коммунмзме может и сама по себе отомрет, а личная все-равно останется. Ты ж не будешь трусами нестиранными с другом делиться?

Если при коммунизме нет уважения, то это не коммунизм. Это диктатура фашистского типа. И мода, естественно будет, моделируешь одежду, выкладываешь исходник модели, который 3D-принтер печатает, смотришь по скачиваниям - полстраны в этой модели ходят, значит мода.

Проблема с коммунизмом/анархизмом одна - для его наступления нужен управляемый термояд, потому всем анархистам/коммунистам говорю - наступление этого ускорит только физика, потому идите на физтех/физмат.

Моря возле меня нет, я ж в Киеве живу, до моря сотни километров.

[Палю контору] У Винера есть, но я не уверен, что это хорошая идея с твоим двуглавым паспортом проситься в сектор М.

Да я так, разведываю обстановку. Если и свалю, то вон тут Чехию предлагают. Вроде не говно.

Ну ОК, лучше задонать мне и котам на моей передержке, кстати, в приватном чате могу открыть, как я выгляжу ирл, показать два паспорта и т.д. У меня по приезду в Россию кончилось бабло, и да, я стреляю на корм коту. Не на себя. Поскольку, через фирму нельзя оплачивать содержание кота.

На тебя липового клона завели...

http://lj.rossia.org/users/dece/188468.html?thread=6668852#t6668852

на тебя тоже, и я повелся, но смешно получилось.

Где?
Мне это совсем не смешно. Все клоны у меня автоматически банятся.

olegni

А как ты узнал, что он существует?

Как баран, взял и перепутал с тобой, зрение подводит, после бутылки вискаря.

Это опять крапильское, теперь с Киевским IP