почему бы и нет?

ну так и?..

и? прямо сейчас?
Я бы выбрала Сталина. Он мне более симпатичен. Прямо сейчас описать не обещаю, но дома можно взяться.

http://besyonya.livejournal.com/453769.html?mode=reply
Это ирония, и никто аплодировать не будет, но вдруг понравится.

Именно чтобы они вместе - Чапаев с Уайльдом, а Лазо с Мопассаном? Типа, минус на минус дает не минус?

Нет-нет, не вместе. Просто перечисление имен. Имена любые. Но чтобы кончалось хорошо - тогда как в реальности "все они умерли", причем умерли плохо.

Чапаев мне кажется умер хорошо...
Надо именно придумать историю спасения погибщего в реальности персонажа? Историю реалистичную или сказочную (типа - инопланетяне прилетели)?

А "Дом, который построил Свифт" - подходит?

Какой-то у Вас хэппи-энд не очень рукоплещущий... ну ладно. Если Вас устраивает...

Не, я это Вас спрашиваю, подойдет?

Это продолжение сказкотерапии, что ли? :)))

Можно, конечно. Только нужно их вставить в контекст. Например, известную их жизнь (до выдуманного поворота) сделать посвящённой какой-то идее -- чтобы после поворота эту идею опрокинуть. Реальные люди слишком многоплановы, но так или иначе задача выполнимая... Сталин, Троцкий и Ленин могут встретиться в Мексике с Гитлером, перечитывают Маркеса и отправляются танцевать танго в Аргентину. Вплести анекдоты в духе раннего Пелевина (немец, француз и русский и т.д.), добавить немного Че Гевары в духе Хемингуэя и само собой Маркеса, замешанного на Салтыкове-Щедрине - и в путь... Писателя бы найти :)

У Татьяны Толстой есть чудесная фантасмагория в этом духе: Пушкин доживает до семидесяти, становится сварливым стариком, молодёжь его не понимает, он едет на Волгу заканчивать труд о Пугачёве, его дразнят обезьяной мальчишки, и одному он клюкой даёт по башке... Володеньке Ульянову. Рассказ называется "Сюжет" (http://www.lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/suzhet.txt).

Мне бы казалось, что историю изменять уж очень сильно - западло. В том искусство хэппэндиста - по возможности сохранить все известное как было. лишь чуть переставить акценты... Ну там можно какой-нибудь эпизодический персонаж ввести. о котором "большая история" не могла иметь сведений. А то как-то некузяво - просто выдумывать.

Ну то есть если Ленин не просто умер, а стал грибом имени Курёхина и Шолохова... И если Уайльд перед смертью увидел некий свой портрет, не ставший известным широкой публике, и вернулся на ту сторону холста в обмен на своего героя... А Чапаев с детства видел сны про русалок и любил сказки про купца Садко и про град Китеж... Нет, вряд ли одна-две детали сильно изменят общий смысл. Миф останется мифом, общий смысл их жизни не изменится, а тогда какой смысл придумывать?

Разве что в кольце перерождений Гитлер станет Дэн Сяопином (хотя не успеет) или Дж.Бушем-младшим :)

Прочитав про Добролюбова, вспомнил из "Дара":

...Обвиненный в подготовке покушения на Александра Второго Чернышевский приговорен к смерти и публично казнен.
Вот вкратце история жизни Чернышевского, и всё обстояло бы отлично, если б автор не нашел нужным снабдить свой рассказ о ней множеством ненужных подробностей, затемняющих смысл, и всякими длинными отступлениями на самые разнообразные темы. А хуже всего то, что, описав сцену повешения, и покончив со своим героем, он этим не удовлетворяется и на протяжении еще многих неудобочитаемых страниц рассуждает о том, что было бы, если бы -- что, если бы Чернышевский, например, был не казнен, а сослан в Сибирь, как Достоевский...

Литература просто переполнена этой темой %)

Гитлер умер. Публика вскакивает с мест, обнимается, смеется от счастья... :)

Вообще, как Вы себе представляете хеппи-енд для жизни, какой бы то ни было?

Ленин умер своей смертью, хотя и рановато, но он достиг, наверное, своей цели. Это не хеппи-енд?

Всё во власти режиссера. Я думал, самоубийство Гитлера или смертную болезнь Ленина хэппи-эндом не назовешь, но Вы правее - всё зависит ещё и от аудитории. Ежели она рукоплещет и смеется - значит. он. Энд.

Розанов сочинил подобный "креатифф" по поводу Добролюбова. Но воспроизвести не могу - нет книги под рукой, а пересказывать Розанова невозможно.

Эх, не помню...

Ну это из неопубликованных работ. Я случайно обнаружил это место в книжке конца 90-х, где издали ненапечатанного Розанова. Само Розанов подготовил к печати, но Война, потом Революция...

Гитлер не покончил жизнь самоубийством. Он был осужден Гаагским трибуналом, по ходатайству немецкого народа повешение заменили пожизненным заключением. в тюрьме он всерьез увлекся буддизмом, стал ламой, вел обширную переписку, используя дипломатические и прочие контакты, добился возвращения далай-ламы в Тибет и независимости Тибета. За большой вклад в дело дружбы между китайским и тибетским народами ему была вручена Нобелевская премия мира.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/540402.html?thread=16895986#t16895986

Но мне всё равно нравится Ваш вариант. Гитлер-лама дружит с дружественными альпаками.

спаисбо:) топорно, что и говорить. но хотелось не только счастливости соби/ытий, но еще и лучшего для личности -- так как-то.

И викуньями!

Какъ же, какъ же. Ленину весьма подошелъ бы финалъ Лазо.

Отчего-то мне кажется, что в Вашем голосе я не слышу преизбытка доброты... Видимо, уши заложило. Ну, ладно. Значит, Вы в той аудитории, которая при виде сжигания Ленина в топке - обнимается. И то верно, можно найти такую аудиторию. Но, знаете, как-то это не по-голливудски...

Что подѣлаешь. Для спокойствiя мiрнаго обывателя нѣкоторыя буйныя головы лучше вовремя рубить. А если съ этимъ опоздали, то по-гиппократовски, какъ и съ лѣченiемъ застарѣлыхъ болѣзней: что не излѣчиваетъ желѣзо — излѣчиваетъ огонь.

отличная идея! - интересная ). с лету могу задать пару функций (в деталях, правда, прописывать, честно говоря, лень, а именно сейчас и времени нет). но так, принципиально:
1) Ильич после ранения бежал, был упрятан где-то в финляндии, где удачно отлежался и отживел. после этого никто точно не знает его следов - но, поговаривают, он увлекся мореходством. и вот он плавал вокруг буйков-то в финском, плавал - да в один прекрасный день и уплыл насовсем из виду. на юг, в Индийский. следующие из найденных упоминаний о его следах ведут нас в Тибет. он, говорят, здорово взгляды свои поменял. не сразу, конечно: все читал в газетах про россию, про большевицкую власть - сильно переживал и разочаровался в идеях своих. и так ему было стыдно и плохо, что без медитаций - никак. короче, потом он стал монахом и чудесным образом "дослужился" до ламы. там его к тому времени уже давно за своего считали - узкоглазенького-то да с лысою коленкой. помер, конечно, в глубокой старости. понял, что революции - это всё фигня, а лучше всего на свете - буддизм. какие-то неверные буддисты - переодетые тайные советские агенты, получившие от родины супер секретное партийное задание - после смерти мощи его похитили и тайно и качественно бальзамировали революционный символ со всеми потрохами (прямо как с эвой перон вышло), то есть без. говорят, до сих пор где-то это тело лежит, в превосходном состоянии - а члены тайной секты поклонения недобитому преследуются буддистами по закону и скрываются, периодически совершая свои паломничества к символу, который тоже до сих никто найти не может. ну, археологи найдут...

эй! ламы и тибеты вокруг нас:)

А вот собственно Ильич в виде ламы. Памятник стоит в г.Элиста.

эх, черт побери - и идёт же это ему! :)
/может, я где-то слышала - и от этого моя ассоциация оттолкнулась?../

Да что ж все то Ленина, то Гитлера в Тибет-то посылают... Кстати, совпаденьице занятное. Очень даже характерное. Буддизм у нас теперь спасает грешников и отмывает карму. Последние кадры - как в пещере лежит нетленное тело в ламской одежде... Да. Никто не знают. но местные монахи продолжают зажигать в той пещере ма-аленькие свечечки. И доколе они горят...

да уж, буддизм- - это такой удобный способ демонстрации, кажется
модный

тело-то небось маслами пропитано? хехе
свечечки, пары, одежда...
доколе они их зажигают, пожарным не спится:)

ну, видимо зашлак... ой - заштамповано мышление у меня. я вот, кстати, прочесть не успела шушунин комментарий - а про нобелевку тоже думала )

вторая функция, наверное, уже неинтересна будет. потому что тоже похожа не первую - в части кризисности. по-моему, чтобы довести этих упомянутых товарищей до другого конца, надо кое-что здорово поменять в их судьбах. можно было бы Уайльда в психушку положить - на какое-то время. а потом, годков через пять - семь (нечего лежать - еще много сделать надо) отправить медициной заниматься. ибо поймёт Оська, что вся литературщина эта - от нездоровой души. а, как жизнелюб и себарит, будет он продолжать верить в ценность здоровья. ну, отучится, защитится, работ понапишет - и откроет реабилетационный центр имени О.Уайльда - для психически нестабильных, литературно одаренных и богемно испорченных. но алкающих направления пути. доктором будет, пару открытий сделает - и библиотеку соберет и оставит огроменную, в уэльсе где-нибудь. сейчас туда бы экскурсии платные водили...
:)

Это здоровый конец, но не счастливый. Тут нет чаемого публикой взрыва - ах! ура! он смог! мы сделали это! Ну есть же жаконы жанра... Ну, я не знаю прямо... Давайте он женится на Чайковском? А?

о, да! ))))) - после женитьбы на Чайковском я уже ничего лучше не придумаю ) ну, разве что "...и они родили овечку Долли". но это уже не конец - и не счастливый...

Урал. Пулемётная очередь. Чапаев идёт ко дну. Камера погружается за ним в бурные уральские воды. Экран темнеет. Вдруг в глубине занимается неясное свечение. Оно всё ближе, ближе... Ба! да это же "Наутилус". Парочка головастых водолазов сноровисто затягивает безжизненое тело комдива в чрево электробоота.

Лазарет "Наутилуса". Бессознательный Чапаев плавает в каком-то прозрачном баке с водой, со всех сторон к нему присоединены провода, в рот вставлена трубка. Слыштся затруднённое дыхание. Камера отъезжает, мы видим седобородого старца в адмиральском мундире. Это он затруднённо дышит. Зритель понимает, что это - капитан Немо.

Кают-компания "Наутилуса". Чапаев и капитан Немо склонились над картой. Индус что-то тяжело говорит, легендарный начдив слушает, изредка подкладывая на карту картофелины.

Мировой океан на рассвете. Спокойную гладь волн мирового океана вспарывает рубка всплывающего "Наутилуса". За штурвалом - Чапаев. Зритель понимает ,что он теперь делает революцию в мировом масштабе.

На пеоследнем опросе общественного мнения "кому спасать Чапая" (http://fat-yankey.livejournal.com/7770.html) Капитан Немо взял приз зрительских симпатий. Первое место с ним разделила акула из фильма "Челюсти".

Вау!! А-а-а!!! То самое, что мы хотели! Историческая правда цела-нетронута. Энд с таким хэппом. что аж в море не помещается. Чапаев у руля Наутилуса. Бедные индусы будут освобождены. Напрашивается через полгода "Урал-2", как махатма Ганди во главе одного из чапаевских полков через Тибет приходит в Россию - бить белых.

через Тибет? *озабоченно* это становится заразным, то есть интересным :)
а придти он кстати должен не в Россию, а в Монголию, и сражаться с бароном Унгерном, который будет мнить себя реинкарнацией Чингисхана, а Ганди -- перерождением пресвитера Иоанна, он же первый далай-лама
Скоро в магазинах города и его окрестностей: читайте новую книгу Умбрато Тэкко "Часы Фаберже"

Простите.

А все почему-то ждала, что у Вас капитан Немо из Чапаева сдеалает Ихтиандра:)

У меня в комментах коллега dgri@lj прредолжил даже сюжетное обоснование:

Лёгкие Чапаева изрешечены пулями, поэтому ему имплантируют жабры, и он становится Ихтиандром, который не может долго жить вне воды.
"На дне речки лежит и усами шевелит"...

лучший хэ из всех предложенных:)

Ну вот. А как же дед Мазай?

Это возможно только в формате сценария, поскольку все названные персонажи в жизни тянут за собой слишком большой шлейф. Любой сценарий с Лениным и с Гитлером не вызовет вскакивания с мест. Кроме того, нужен элемент трагизма, подготавливающий хэппи-энд. Он есть фактически только у Чапаева. Скажем, он не утонул и спасся. Но, опять же, возможно только в виде сценария. Как у Искандера в "Сандро" Сталин представляет себя селянином, отказавшимся некогда от власти. В жизни такого Сталина представить совершенно невозможно - только как литературного персонажа.
Опять же - хэппи-энд с Гитлером возможен только при внезапном оживлении его жертв. Например, если оказывается, что в концлагерях людей не уничтожали, а прятали по его приказу от кого-то.

...либо надо включить вариант "если бы...". Мишеь Легран тут по телику недавно рассуждал: что было бы, если бы Гитлера таки приняли в ту художественную школу, в которую он хотел поступить?.. (развивая тему о том, что мир изменит искусство, которое по этой причине прививать надо всем подряд, маленьким фашистам особенно). хотя, с другой стороны... представить себе такой фантастический поворот, что Гитлер стал не фашистом, а Шагаллом, например - кхм... очень, очень сложно... )

вот интересно, что было бы если бы Дали не научился рисовать или Алистер Кроули серьезно увлекся политикой:)

Да я ж для примера... не хотите Ленина - берите Льва Толстого. От себя отрываю - всё ради Вас. А хотите какого-нибудь, я не знаю, Эвариста Галуа? Да мало ль их, трагически погибших, в юдоли сей не знавших ни хелпа, ни хэппи-энда. Пусть с Гитлером работают другие.

Гитлера повесили
для меня это был бы хэппиэнд
ну и ленина, кстати, тоже

Понял. Чтобы все аплодировали. пожалуй, стоит чуть расширить схему. я думаю, надо вообще всех повесить. Поголовно. И - последний кадр - уплывающая в космическую даль планета, заставленная виселицами... Людей больше нет... Зритель потрясенно оглядывается и, опомнившись, начинает аплодировать

С сохранением истории не интересно, только так:
Последние письма Ленина про Сталина доходят до адресатов, Сталин с позором изгоняется из ЦК. Киров, занявший его место, достаёт лекарство из последних разработок профессора Преображенского, Ильич идёт на поправку. Страна возраждается за счёт призыва в стройотряды всех дееспособных мужчин сроком на 2 года, в 1939 году в ответ на Гитлеровскую агрессию в Польше СССР первым нападает на Германию и за полгода разделывает её под орех. В Германии приходят к власти коммунисты, в 1943 году революция по всей Европе. Вместо установления дружественных режимов в отдельных странах все они присоединяются к СССР как республики. В то же время экономика США продолжает рушиться, нет подъёма, вызванного войной. Итог - к началу 50-х СССР становится сверхдержавой, Ленин тихо умирает от старости, передавая бразды правления молодому Хрущёву...

Я плачу от умиления. Но всё же для классического хэппи-энда не хватает этакого взрывного окончания... Не просто передает бразды (и удила), но... Нужно же зрителю срываться с места и аплодировать?

...а Хрущёв всё это дело благополучно засеивает кукурузой, и вот к 1964 году экономика стагнирует, поднимают голову Китай и Америка, Брежнев с Косыгиным пытаются исправить положение, и в 1989 всё приходит на круги своя. Да? :)

Нет, ИМХО хэппиэнд должен быть абсолютным хэппиэндом. А значит сюжет может быть не социальным, не национально-эпическим, а личным: у народа всегда есть будущее, а у частной жизни есть конец.

Ленин завязал с грибами. отказался от зайчатины. увлекся варганом, диджириду. стал играть рыбам. С пониманием. попробовал - понравилась. увлекся хрупкой. удилище завел. дело пошло в гору. флотилия на каяках. контрабанда, вывоз корюшки соседям, торговля под видом военной помощи. неокрепшие режимы. увлекся. рыбные четверги. сходки в сетях, на берегу. международный трибунал. суд народов. заслуженный отдых. музицирование в помещениях грустных. плохая аккустика. рок клуб. поп механика.

Эк всех на Ленина тянет. Зря я его помянул... Хотел свободу выбора предоставить, да куда там. Значит. в конце поп-механика? Концерт перед заключенными. все плачут и аплодируют. О, какой великий артист доживает...

… и жили они долго и счастливо: - Ленин ходил под себя в гости к Гитлеру, на чай. Адольф, которого Ильич именовал исключительно “батенька” показывал свои новые картины, становивщиеся раз от разу все более сюрреалистичыми, поскольку критика гостя по поводу недостаточного отражения в полотнах борьбы пролетариата была беспощадной, а про сюр Вольфусу (так называл свего визави Адольф)можно было наплести все, что угодно. Чем и пользовался Алоизыч, давая волю своей экспрессии в живописании борьбы передового класса с классами, отжившими своё. На самом-то деле, на полотнах был изображен Рагнарёк в сумерках. Правда, чьи это сумерки – богов или разума самого Алоизыча – было непонятно никому. Неплохо, в общем-то жили, размеренно. - Чапаев захаживал к Уайльду. Их частенько видели на темных аллеях где они неспешно вышагивали, о чем-то беседуя и активно жестикулируя. Комдив частенько при этом размахивал шашкой, не вынимая, впрочем, ее из ножен. По мнению очевидцев, Васильиваныч старался не поворачиваться к собеседнику спиной, а если такое случалось, то шашка покидала ножны и рука с клинком Васильиваныча описывала широкие дуги за спиной. - Лазо навещал Мопассана в клинике, носил ему дальневосточные деликатесы, после которых Ги чувствовал необычайный приток писательских сил. Рукописи, впрочем, никому не показывал, говорил, что пишет “в стол”, но все знали, что на самом деле - в матрас. История чудесного спасения Сергея француза не заинтересовала, но он живо откликнулся на рассказ экс-прапорщика о его отношениях с комиссаршами. Это был единственный случай, когда рукопись попала в руки Лазо, а не санитаров. Сергей после прочтения не посещал Мопассана неделю, но потом простил. ПС. Если слишком нахулиганил, можете удалить коммент. ППС. А пары подобраны неслучайно – один пропавший и один, чья смерть зафиксирована?

За-ачем удалять? Отличное полотно, живее самой жизни. Чапаев, защищающий тылы... Лазо и Мопассан... Чудесно, просто чудесно. Пары были совершенно случайные - то есть в порядке связи ассоциаций. Свободных. В качестве энда идут перед зрителем бесконечные ряды картин Алоизыча...

Ну для Чапаева-то уже все придумал Пелевин :)

(сморщившись) Ну какой же там хэппи-энд? Разве там зритель будет счастливо всхлипывать и мять в руке промокший платок? Разве потянется он умиленно к подруге жизни, чтобы обменяться с ней немного грустной понимающей улыбкой? Разве воскликнет он "мы сделали это"? Никогда! Нет, Пелевин не умеет писать хэппи-энды. Взять их у него - наша задача.

и зачем Вам после этого узнавать что-то еще про сказкотерапию?:)
это она и есть:)

"Мы сделали это!!" Кричу Вау! и обнимаю окружающих.

После выстрела Фанни Каплан у Владимира Ильича открылся тайный третий глаз. Он увидел все зло, которое сотворил, и захотел его исправить. Однако слишком много сил со стороны Хаоса было вовлечено в уже раскрученный процесс, поэтому энергия Ленина быстро уменьшалась, а борьба со стихией не приносила особого успеха. Постепенно он начал жить как бы на два плана: в одном были Наденька, морковный чай и реорганизация Рабкрина, в другом, настоящем, брат Александр навещал его, садился в прикрытое чехлом кресло и рассказывал, как ему повезло вырваться из всей этой кутерьмы еще тогда и получить возможность выйти на следующий уровень.
Владимиру Ильичу было страшно. Его влияние на материальный мир угасало, даже агенты Хаоса потеряли к нему интерес и почти не беспокоили его, а агенты Порядка были слишком заняты в попытках исправить скомканное мироздание.

Очередной серебристый силуэт показался в дверном проеме, приблизился, опустился на пыльный чехол казенного кресла. На этом бывшем человеке еще просматривался офицерский мундир образца 1913 года, на груди отсвечивали два Георгиевские креста.

- Спасибо Вам, Владимир Ильич. Вы открыли Путь.

- Не понимаю Вас. - В призрачном мире двигаться и говорить Ленину было легче, чем в настоящем, но все-таки трудно, - полуживое тело отбирало энергию на себя.

- Я один из тех, кто был расстрелян сегодня. Уж извините, сразу к Вам я не мог прийти, но... Наш мир похож на лабиринт. В нем много этажей, по которым блуждают души в поисках пути наверх. Для того, чтобы его найти, многим требуется не одна жизнь. Однако благодаря Вам в потолке нашей части Мира возникла трещина, разлом, и многие, кто иначе бы еще долго блуждал во мраке, принимая цветные сполохи за лучи света, смогли через нее взлететь наверх.

Правда, этот мир, оставшийся, придется кому-то восстанавливать. И это тоже во благо. Те, кто остались, не будут одиноки. Мы будем помогать им, направлять их. В работе они обретут свет и смысл жизни. Может быть, у них тоже будет шанс взлететь быстрее...

Голос собеседника еще звучал, а он уже таял, а комната становилась все светлее, и вот уже кресла стояли посреди зеленой поляны, усеянной яркими цветами, да и не кресла это были вовсе, а плетеные гамаки, и между деревьев мелькали смуглые тела белозубых красавиц, украшенных только ожерельями и веселыми улыбками...

Потом и это видение исчезло. Ленин очнулся. Та же комната. Та же пыль в луче света.

Он посмотрел в окно. На минуту ему показалось, что мимо солнца плывут не серые лохматые тучи, а бегут странные животные, которых маленький Володя Ульянов когда-то рассматривал в переводных книжках про приключения первопроходцев в Африке...

В это же время, в этом же городе, здоровенный дядька в давно немытой одежде неожиданно бросил рисовать огненно-красного парня в буденновке, кромсавшего паукообразного буржуя в цилиндре, и пробормотал:

- Плыли по небу тучки.
Четыре тучки-летучки.
Пятеро были люди.
Шестая была - верблюдик...

А следом за ними, гонясь и сжирав,
Солнце погналось - желтый жираф...

На хэппи-энд не тянет, скорее, это постановка Даниила Андреева в стиле "ретро". Но захватывает. Ленин, который открыл путь... Серебристый силуэт, оказавшийся мусульманином... Решительно, это подойдет. Будем снимать!

А хороший Вы придумали тест. На доброту...

Вы мне даже не говорите. Тут в комментах все подряд Ленина расстреливают и вешают. По-доброму. Я боюсь думать, что было б по злому.

Но с хэппи-эндами в целом у нас недоработка. Предлагаю сделать это тестом на цивилизованность: кто, значит. хорошо х/э придумывает, - тот и молодец, а кто всё жечь да вешать собирается - тому б/у х,б комбинезон, и на стройки истории.

Старик постоял у могилы, опираясь на палку.
- До скорой встречи, Аугусто.
- До скорой встречи, Луис.

(подозрительно) Мне пора кричать "Вау!"? Или это такой специальный печальный х/э?

А зачем придумывать? Вот пример из жизни. Че с Фиделем вместе начинали - одного замочили молодым, а другой жил долго и счастливо и до сих пор никак не помрет...
С уважением, вп.

Мир с ними обоими. Знаете ли вы, правоверные. что я хочу вам сказать? По юзерпику вижу, что знаете. Так что и время терять не будем.

(уходит, бормоча "замочили - и счастье, мол... ишь, дожили...")

В начале 50-х годов Чарли Чаплин снимает ленту о том, как чудом оставшийся в живых двойник германского фюрера скрывается в джунглях Латинской Америки и основывает там вместе с другими недобитками Четвертый Рейх, в гротескной форме повторяющий судьбу Третьего. На роль постаревшего «близнеца» фюрера он приглашает пожилого актера, в прошлом блиставшего в комических ролях в американском немом кино, а ныне ведущего тихую жизнь мелкого лавочника в небольшом городке на Среднем Западе.

Результаты превосходят все ожидания. Фильм собирает полные залы и получает главный приз Московского кинофестиваля.

Корреспондент одной из главных газет США берет интервью у мэтра.
Вторым или третьим он задает следующий вопрос:
- Многие – и я в их числе – соглашаются с тем, что главной удачей фильма оказывается исполнитель роли двойника Бесноватого. Но скажите, как Вам удалось разглядеть в исполнителе уморительных гэгов, над которым смеялись мои родители, когда меня еще не было на свете, сумасшедшего тирана, имя которого стало синонимом всего самого чудовищного, на что только способен человек?

Чаплин озаряет их своей знаменитой улыбкой.
- Но в этом же и был смысл моего фильма! В каждом из нас сидит маленький фюрер, при определенных обстоятельствах способный стать большим злодеем. Великая война показала нам, какая бездна таится в душе, на первый взгляд, вполне цивилизованных людей, и как тонок слой культуры, отделяющий нас от превращения в дикую толпу варваров.
…Ну и, безусловно, я еще в начале 20-х годов, когда он только приехал из Германии, понял, что это замечательный актер, таланты которого куда больше выбранной им стези исполнителя уморительных гэгов. Думаю, если бы Штрассер не застрелился в 45-м, и каким-нибудь чудом избежал казни по приговору Нюрнбергского процесса, и увидел мой фильм, он остался бы доволен тем, как его (и каждого из нас) сыграл мистер Гитлер.

Круто, сильные параллели с Great Dictator (http://us.imdb.com/gallery/mptv/1391/18133_0002.jpg.html?path=gallery&path_key=0032553&seq=2) и Producers

Спасибо. Это хороший сценарий. Я, правда, думаю...

После премьеры счастливый исполнитель главной роли. ускользнув от толпы жаждущих автографов, выходит через черный ход и видит прислонившегося к фонарю рослого господина, явно его поджидающего. Он собирается быстро пройти мимо. и вдруг делает быстрый шаг навстречу: Эрнст! Ты! Жив!

Похлопав друг друга по плечам, давние приятели идут пить пиво.

Вызывают в больнице на процедуры Уайльда и Чапаева, Гитлера и Ленин, Лазо и Мопассан. Проводят новую терапию, на этот раз удачную, и вспоминают они, что они не Уайльд и Чапаев, Гитлер и Ленин, Лазо и Мопассан, а Иванов и Петров, Сидоров и Степенов, Леонтьев и Михайлов, и что есть у них семьи, любимые жены и дети...
;)

(Подозрительно) Сидоров, значит, есть... А не намекаете ли Вы, часом, на Иванова или. скажем, Петрова? Так я Вам сразу скажу - это совершенно излишние подозрения. На учете в больнице мы вовсе не состоим. И никакого раздвоения личности у нас нет. И эти неприятные, болезненные процедуры совершенно нас не касаются, мы их просто не замечаем.

дык с Чапаем было уже в Голивуде: "Бластелин колец", бторая часть, там где раненого в руку(!) Арагорна вынесло течением, а лошадка его нашла.

или такой вариант, Гитлер хочет выпить яду, но тут выпрыгивает Голум и откусывает ему пальцы с бутыльком отравы

побег Гэндальфа от Саурона - бегство Рудольфа Гесса из Англии

Фродо-Ленин раненый (примерно туда же) мечом назгула-Каплан спасён таёжными травами и депутаткой коминтерна от эльфов

Это, уважаемый, пагубное влияние гоблинского перевода. И если в исходном фильме по стилистике хэппи энд присутствует, то гоблинская стилистика его исключает. Так что хоть куси горлум гитлера в руку, хоть не куси - не получится счастья.