Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-03-26 12:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Портрет среднестатистического миловца
Завтра Общее собрание МГО. Подведём черту и рассмотри, кто же он — рядовой член группировки В.Милова?

Среднестатистический миловец — это человек, который:

В прошлом голосовал и поддерживал Путина, помогая путинизму утвердиться в России
Теперь публично выступает с нацистскими и ксенофобными призывами
Осуществляет силовой захват информ-ресурсов и вводит на них цензуру
Запрещает и отменяет проведение демократических выборов
В унисон с кремлёвской пропагандой гадит протестному движению в защиту Конституции (ещё один)
Восхваляет Единую Россию и льёт помои на правозащитников и оппозицию (ещё пример)
Покупает статистов с целью сфальсифицировать итоги выборов
Отсидев срок за мошенничество, рвётся занять пост главы финансовой комиссии
Занимается банальным воровством и бесстыжей отвратительной клеветой


А теперь мы сядем в партере и посмотрим, сколько людей в Солидарности готовы своими голосами поддержать эту банду. Любой итог голосования будет благом — если выяснится, что Солидарность солидарна с миловщиной, на самой Солидарности можно будет ставить жирный и окончательный крест.

Если же Солидарность найдёт в себе силы дать пинка этой братве — это будет реальной победой демократического движения, движение обретёт силу и докажет свою способность отстаивать либеральные демократические ценности. Такое движение уже будет иметь реальную историческую перспективу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ingagon@lj
2010-03-26 07:18 (ссылка)
Я посмотрела ссылки. Не согласна я с термином "среднестатистический". Придурков везде хватает. Я давно в дем. движении, вернее последнее время нахожусь в нем совершенно пассивно, именно из-за жарких баталий, которые вернее назвать дрязгами и склоками. Уже надоело говорить, что основной задачей было объединиться и стать силой, достаточной для реального противодействия власти. А мы всё меряемся, кто более демократичен и воюем друг с другом, дискредитируя само понятие демократии. Это уже настолько вошло в привычку, что нам больше нравится друг с другом воевать, чем с режимом. А время уходит, режим крепнет, люди все больше отворачиваются от нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-03-26 07:22 (ссылка)
Группировка Милова насчитывает всего с десяток человек. Ссылки отражают действия доброй половины из этого клана. Я мог бы привести характерные моменты и по другим миловским подельникам, но для общей характеристики, на мой взгляд, и этого вполне достаточно.

Если вас приведённые факты не смущают — могу лишь развести руками. Это ваш выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingagon@lj
2010-03-26 07:30 (ссылка)
Если речь идет о 10 странных людях, то чего так горячиться? На них можно просто не обращать внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в чем смысл демократического движения?
[info]ivansim@lj
2010-03-26 07:41 (ссылка)
Группировка В.Путина насчитывает от силы пару сотен человек. Может перестанем и на неё обращать внимание?

Разве может привлечь наше внимание, когда мы голосуем за проведение свободных выборов, а пяток рейдеров эти выборы отменяют и запрещают?
Разве стоит нашего внимания попытки силового захвата — реализованные год назад в комьюнити Ру_Солидарность и планируемые на завтрашнем ПС МГО?
Разве нас интересуют нацистские призывы против мусульман и кавказцев?

Зароем голову в песок, пусть с нами делают, что захотят. Мы не станем этому противиться. Правильно? Или всё же немножко неправильно?

В чем заключается ваше участие в демократическом движении? Я лично вижу смысл демократического движения в отстаивании либеральных демократических ценностей — прав и свобод личности, гражданского контроля за властью (любых уровней, включая функционеров жалкого политсовета), верховенства права (в противовес произволу).

Противостоять авторитарным рейдерским кланам, пытающимся нагнуть и подчинить себе граждан — в этом и заключается участие в демократическом движении. Я так это понимаю. А вы?

Свалить путена и назначить точно такого же мутина? А смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем смысл демократического движения?
[info]ingagon@lj
2010-03-26 08:00 (ссылка)
"Я лично вижу смысл демократического движения в отстаивании либеральных демократических ценностей — прав и свобод личности, гражданского контроля за властью" - я с Вами согласна на 100%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем смысл демократического движения?
[info]ivansim@lj
2010-03-26 08:02 (ссылка)
Рад слышать, хотя я в общем-то и не сомневался :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -