Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-08-29 12:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:"левые", КПРФ, ОМ, госкаповцы, межнациональные отношения, троцкисты, фашизм

Неадекватно о национальном вопросе, с двух сторон
С одной стороны - близкая к КПРФ (видимо, скоро надо будет писать исключительн "К"ПРФ) "Советская Россия" в духе газеты "Дер Штюрмер":
Научите вашего ребенка инстинктивной национальной самоидентификации. Я русский. Я говорю на русском языке – самом красивом в мире. У меня самая лучшая и красивая на свете страна. Мои друзья тоже русские, русские мои мама и папа, и небо, и воздух, и земля вокруг – все это русское! На свете много книг, мультфильмов и фильмов, которые помогут вам в этом.
Сразу же и напрочь исключите из круга общения ребенка «гостей столицы» – цыган, азиатов, кавказцев. Не надо рассказывать ребенку сложные и малопонятные вещи. Просто поясните: эти люди – не русские и не такие, как мы. Они могут говорить одно, а сделать совсем другое. Они иначе живут, иначе думают, иначе верят, даже едят иначе. (Ребенок легко все это поймет и примет – его разум чист, и для него «чужая» уже сама внешность этих людей!) Не подходи к ним! Не заговаривай с ними! Не отвечай на их вопросы! Не смотри на них! Не обращайся к ним за помощью, даже если, например, потерялся! Ничего у них не покупай! ОНИ – НЕ ЧУЖИЕ. Они – просто ИНЫЕ. Но внушите и еще одно – если ИНОЙ начинает вести себя нагло, его нужно или проучить самому (если есть силы) или рассказать старшим товарищам либо родителям.
И немедленно в первую очередь выкиньте из своей головы всю эту чушь о расизме и национализме. Не покупайтесь на слова о том, что «нет плохих народов…» – и так далее. Не секрет, что для очень большого процента приезжих с юга русские дети – товар или объект для сбыта наркотиков либо удовлетворения похоти. Или констатация этого факта есть тоже проявление фашизма?
Ваш ребенок. Вам решать и жить.

(комментарии излишни)

С другой стороны, украинская ОМ на своем сайте обсуждает книгу... Марлена Инсарова о том, что УПА якобы имела "прогрессивное левое " крыло и вела "национально-освободительную" войну.
Вроде для любого человек, называющего себя марксистом (даже для троцкиста) должно быть ясно, что творения Инсарова можно обсуждать только в стиле "очередной левак спорол очередную хуйню". Нет - обсуждают. Первый из обсуждающих (Юрий Шахин), в целом грамотно пройдясь по Инсарову, тем не менее испортил статью следующим пассажем:
Национально-освободительное движение на Западной Украине в 1940-е годы конечно было (то есть украинцы были в СССР 40-х годов угнетенной нацией?? - О.С.), да только его политическая программа была не прогрессивно-демократическая, а реакционно-фашистская. Так было независимо от намерений тех или иных участников движения. Эпоха просто наступила такая. В Европе наступила эпоха зрелого капитализма – империализма. Как говорил Ленин, империализм – это эпоха реакции по всему фронту. В такую эпоху даже прежде демократические движения приобретают реакционный характер. Ничего прогрессивного, кроме коммунистической борьбы в эту эпоху уже быть не может (т.е., к примеру, борьбу за освобождение от колониализма он также считает реакционной, и Сунь Ятсен, Насер или Торрихос у него равны ОУНовцам? - О.С.).

Второй же обсуждающий (Владимир Ищенко) идет дальше, и у него (хотя полностью он на точку зрения Инсарова не становится) оказывается, что:
Коммунистическая партия Западной Украины была разгромлена отнюдь не «фашистами» из ОУН, а товарищем Сталиным, перед этим будучи ослабленной расколами вследствие сворачивания украинизации и Голодомора в УССР (а не вследствие националистического уклона самих членов КПЗУ? Про употребление слова "Голодомор" на сайте "коммунистической" организации молчу - О.С.). И именно место КПЗУ заняла ОУН.
Вот к чему присела идейная неразборчивость основателей "ОМ", именуемая отказом от сектанства - Шапинов, некогда писавший разгромные антитроцкистские статьи, стал весьма умерен по отношению к троцкистам (а в осуждении патриотизма, к-рый у него равен национализму, стал просто на троцкистскую позицию), а троцкисты, госкаповцы и украинские национал-левые как были такими, так и остались.
То же грозит и РКРП, как мне кажется - если она не будет гнать поганой метлой деятелей вроде тех, которые на сайте нижегородского отделения РКСМ(б) воспроизвели стандартную госкаповскую мифологию (upd. в комментах подсказывают, что данный сайт уже не относится к нижегородскому отделению РКСМ(б))



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]comprosvet@lj
2009-08-29 05:28 (ссылка)
1) А к "кавказцу" Иосебу Бесарионис дзе Джугашвили совраска как относится? ;)
2) А марийцев, чувашей и мордву они как будут определять? Неужто этим: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80 ?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Товарищ, не кормите тролля
[info]c_c_gadsky@lj
2009-08-29 11:14 (ссылка)
Лечебное голодание ему полезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xredbydlox@lj
2009-08-31 08:30 (ссылка)
Если серьёзно, мне пох на расовую теорию. Но есть: а)кавказские диаспоры, которые поголовно должны ассимилироваться, б) среднеазиатские гастеры, на несчастное положение которых мне если честно пофиг, ибо в своё время, в начале 90х, они вопрос о "русских оккупантах" у себя на родине решали просто и радикально. Так что нехай п.дуют домой. Решение обеих этих проблем невозможно без социализма, понятное дело. Но ставить их необходимо уже в процессе борьбы за социализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-08-31 09:36 (ссылка)
1) Ассимиляция - да, рулит)
2) Со Средней Азией не все так просто.
По странам:
Казахстан, Киргизия - эмиграция русскоязычных была главным образом экономическая (уж узбеки в Киргизии пострадали точно больше русских - см. Ош-1989), остались весьма значительные диаспоры.
Узбекистан - из Ташкента и Ташобласти отток опять же в основном экономический, русскоязычных прилично до сих пор. На окраинах вроде бывало хуже.
Туркмения - вроде примерно то же, знаю мало.
И единственная страна, откуда русские действительно были изгнаны практически поголовно, на фоне гражданской войны - Таджикистан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -