------------------------------
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из которых противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология оказалась способной обеспечить мобилизацию населения, не взирая на классовые различия, ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
(Википедия)
------------------------------

Достаточно толковая и вменяемая статья с подробным разбором всего. Аглийская статья добавляет:

------------------------------
As an ideology, nationalism holds that 'the people' in the doctrine of popular sovereignty is the nation, and that as a result only nation-states founded on the principle of national self-determination are legitimate. Since most states are multinational, or at least home to more than one group claiming national status, the pursuit of this principle has often led to conflict, and nationalism is commonly associated with war (both external and domestic), secession, and even genocide in contexts ranging from imperial conquest to struggles for national liberation.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism)
------------------------------

Я, будучи безродным космополитом, считаю национализм разновидностью вируса мозго$бки. До поры до времени он живет как такой безобидный симбионт - видимо, это и называется здравым национализмом. В более развитой стадии это бытовой национализм, изрядная мерзость, но при наличии внешних сдерживающих сил до кровопролитий не доводящая.
Но при первых же признаках социальной напряженности, политических неурядиц и прочего симбионт начинает выедать носителям мозг.
В результате имеем погромы, этнические чистки, хорошие провозглашения независимости и плохие провозглашения независимости и прочие прелести.

Я понимаю патриотизм. Я понимаю любовь к своей стране и своему народу. Я не понимаю национализма и числю его по разряду локального безумия.
http://mareicheva.livejournal.com/551591.html - подписываюсь еще раз. В гробу я видала национальное величие и прочие фантомы.

Пролетело в новостях:

http://news.online.ua/34421/

«Большая восьмерка» готова принять соглашение, которое принципиально ужесточит борьбу с нарушителями авторского права во всем мире, причем не только в Интернете, но и в реальной жизни.
Речь идет о документе под названием «Антиконтрафактное торговое соглашение» (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA), который был составлен в 2007 году и выносится на 34-й саммит «Большой восьмерки» в Токио на следующей неделе. По неофициальной информации, проект инициировали и поддерживают США, Евросоюз, Япония, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Канада и Мексика.
Полный текст ACTA строго засекречен, но его содержание в общих чертах известно благодаря утечкам в прессу. ACTA, в частности, предполагает, что любой, кто скачивает или распространяет защищенные копирайтом материалы, может быть признан преступником и в принудительном порядке отключен от Сети.
Кроме того, пограничники могут получить право досматривать ноутбуки, mp3-плееры и мобильные телефоны на предмет нелегального контента, а Интернет-провайдерам придется раскрывать информацию о своих пользователях.
Нарушение копирайта формально запрещено во всем мире. Однако на практике нарушители могут легко избегать преследования, перемещая свою активность — речь чаще всего идет об Интернете — в другую страну. Если принципы ACTA будут включены в национальные законы, как это планируют разработчики соглашения, такое бегство станет невозможным.
ACTA потенциально способно изменить принципы работы современного Интернета, поскольку предполагает приоритет защиты копирайта над защитой индивидуальной информации о пользователях. При этом борьба между этими двумя принципами в последнее время идет все более активно.
В частности, на этой неделе американский судья обязал Google выдать компании Viacom имена и IP-адреса всех пользователей, которые смотрели материалы, принадлежащие Viacom и нелегально залитые на сервис YouTube, принадлежащий Google.

То есть если такой документ примут и станут исполнять, то свободе информации придет конец. В частности, выключение из оборота произведений, владельцы прав на которые недосягаемы, неизвестны или не дают права на публикацию.
Это примерно то, что произошло с фильмом Юрия Кары "Мастер и Маргарита". Хороший фильм, хотя и не шедевр (но уж всяко лучше сериала от Бортко) света так и не увидит - владельцы прав просрали пленку. Все, что осталось - плохого качества оцифровка.
Вообще вся борьба за "копирайт" в нынешней форме - это вовсе не борьба за право авторов получать деньги за свою работу. Это борьба за право издателей и звукозаписывающих компаний рубить бабло, держать и не пущать, и чтобы авторы стояли навытяжку и были довольны грошовыми отчислениями.

Вы знаете, история церкви местами напоминает детектив, а местами боевик. А еще местами - бытовую комедию. То на соборе богословы друг друга за бороды таскают и посохом охреначивают. Давеча вот приверженцы круто-православного ужасно консервативного епископа Диомида подрались с кем-то - то ли с "нашими", то ли просто с менее радикальными клириками.
Я не вполне понимаю, в чем там дело, да и разбираться, за что Диомида то ли запретили в служении, то ли еще как наказали, нет ни желания, ни охоты. Но вот случайно найденное обсжудение заслуживает внимания.

Некто levkazhdan@lj излагает перспективы для русской Православной Церкви:

Диомид наследовал линию бегунов(отрицание паспортов).Бегуны-линию Нила Сорского(об этом смотрите мой блог на Артании).Фактитчески сегодня анафематствован исихазм-восточный манифестационистский конец русского православия упирающийся в шиитский Иран и даосский Китай.В РПЦ побдедило общеехритиаское европейское начало.Она больше не является евразийской церковью.ИМ последствия этого для России как евравзийской цивилизации могут быть самые непредсказуемые.Произошла духовная катастрофа сравнимая по масштабом с 1666-ым годом.

И продолжает:
Посколько Церковь больше не евразийская(почему см.предыдущий пост)отстаивать ее единство тоже не надо.Оно теперь будет на руку только атлантистам.Надо создавать новую РПЦ где не будут приззнаны решения этого Собора.Так кстати поступили католики-традиционалисты когда Иоанн Павел Второй пересмотрел Евангелие ради политкоррекности к иудеям(тема Распятия Христа).А Диомида делать в этой верной истокам РПЦ 2 патриархом.

Ему отвечает хозяин ЖЖ karpets@lj, и ответ этот достоин по свое йлогичности, связности и содержанию быть немедленно занесенным в анналы:

Лев Маркович, уж простите, но здесь мы обойдемся без Ваших советов. Простите за откровенность, но скажу. Вы, евреи, являетесь ВЕЧНО БРОДИЛЬНЫМ, РЕВОЛЮЦИОННЫМ НАЧАЛОМ, даже когда вроде бы рвете со своими и даже из лучших побуждений. Поэтому вам так легко призывать "большой народ" к революциям и переворотам - у вас нет земли под ногами ( даже у лучших из вас! ), ваше сознание - пустыня, а не лес. Это не хорошо и не плохо - просто ЭТО ТАК. Поэтому советы даже лучших из вас, таких, как Вы, для нас не могут быть приемлемы. Но мы прекрасно могли бы ладить, если бы вы - и Вы лично прежде всего - осознавали себя именно евреями, а не были бы "русскими интеллигентами" без корней и родины ( это так, иначе никогда не давали бы советов "рубить священные рощи" ). Ну а выводы делайте сами. Будьте собой, ПРИМИРИТЕСЬ СО СВОИМ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ - от этого лучше будет всем, и Вам первому. А примирившись, продумайте, чем Вы могли бы быть полезны России именно как еврей.Еще раз простите.

Что я могу сказать, прочитав этот обмен мнениями? "Замуж, дурак, срочно замуж!"
Кстати, девица из исходного анекдота вопрос задавала вполне осмысленный. Здесь же не знаешь, из какого сундука собеседники вытащили ту чушь, которую они несут без всякой логики и смысла... И при чем тут православие, кто б мне объяснил...

Первую серию читать здесь: http://katherine-kinn.livejournal.com/227123.html

Продолжаем комменатрий сенсационных октрытий Вадима Ростова, которыми он поделился с публикой в статье "НЕРУССКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК"

Вашему вниманию предлагаются следующие разоблачения секретов черной магии.

** Термин <славяне> не имеет никакого отношения к термину <словене>, так как
происходит от изначального <склавены>).

Откроем этимологический словарь Фасмера.
( Read more... )

Итак, мы опять видим, что удивительные открытия в историке и лингвистике делаются на основе махрового невежества.

(продолжение следует)

Тут у Камышового Кота вышел интересный спор: http://kot-kam.livejournal.com/432402.html. Спорили о том, почему русские не понимают украинский язык. Мне гипотеза Кота кажется вполне правдоподобной. В дополнение скажу, что русскому для того, чтобы понимать украинский (а также белорусский) нужно всего лишь быть внимательным, желать понять и иметь некоторый кругозор. Ну хоят бы Гоголя почитать, про Украину.
Но речь у нас пойдет не об этом, а о модных нынче лженауках, которые именут себя "новыми" - новая хронология, новая лингвистика... Интересно, а почему новой математики нет? Проблему описывает опять же Кот: http://kot-kam.livejournal.com/433840.html.
Все это сподвигло Кота изложить кратенько основы лингвистики, и я вам рекомендую прочитать его очерк, прежде чем двигаться дальше: http://kot-kam.livejournal.com/434068.html

Там он дает ссылку на статью, которая просто феерична по степени лингвистического кретинизма. Дам ссылку и я: http://secret-r.net/publish.php?p=55. Зачем нам эта ссылка и эта фееричная статья? А затем, что Кот попросил меня ее прокомментировать.
Я понимаю, что берусь за сизифов труд - показать ложность изложенного в статье людям, которые "официальную науку" считают политической проституткой, имеющей целью обмануть народ и скрыть истину. Но ничего не попишешь - фактическая база данных, обработанная, сведенная в приемлемый вид, а также методика работы есть только у этой самой официальной науки.

Я также отдаю себе отчет в том, что удержать академический стиль просто не смогу. Впрочем, это не удалось даже А.А.Зализняку в известной полемике со знатным новолингвистом Фоменко. Я также не возьмусь написать полемическую статью, как это сделал Андрей Анатольевич, я ограничусь комментариями к тексту, но уж откомментирую каждую фразу, без пропусков. Имейте это в виду и вы, дорогие читатели.

Итак, поехали.

( Read more... )
На этом я пока остановлюсь, чтобы завтра продолжить знакомство почтенной публики с комментированной историей русского языка в изложении г-на Ростова.

(продолжение следует)

Следует сказать, что человек, знающий историю в объеме средней школы, способен уже разоблачить историко-лингвистического лжеученого. Я ведь за пределы школьной программы в комментариях вышла только один раз, и то в вопросе лингвистическом.
А если уметь пользоваться словарями Яндекса, то и вообще все просто.
Поэтому "программисты с логическим мышлением" (с) ibigdan@lj, неспособные задать Яндексу десятка вопросов и проанализировать полученные справки, вызывают у меян недоумение - логика-то где? Где это хваленое умение не-гуманитариев мыслить логически и анализировать информацию?

Вы не верили, что запрет абортов ведет к увеличению женской и детской смертности?
Нате.
http://vorontsova-nvu.livejournal.com/297925.html

Да, это времена, когда контрацепции не было как класса. Но я понимаю, что проповедовать ежегодное деторождение проще, чем воздержание мужей в браке.
Вообще ненавистники контрацепции и абортов (как экстремального, последнего средства) ловко сбрасывают всю ответсвенность на женщин. Впрочем, адепты позиции "залетела - сама виновата, предохраняться надо было" делают то же самое - для женщины никакая контрацепция не проходит бесследно, так что проповедовать ответственную контрацепцию вам надо мужчинам.

В комментариях - вариант решения проблемы:

Самое страшное здесь не грубость врачей, а НЕ желание мужиков поберечь свою жену. Ведь есть уже пять детей, а он все лезет "супружеский долг" исполнять. И пофиг ему, что жена на криминальный аборт пойдет или шестого родит.
Мои бабушка с дедушкой прекратили свои интимные отношения, в сорок лет (молодые же еще были). Бабушка потом объяснила, что кроме двоих детей она еще раз пятнадцать за свою жизнь прерывала беременность, как ее мама научила :( А потом ей это надоело и она отослала мужа на другую кровать.
А развестись или гулять налево он не мог. так как был парторгом цеха.

Вы ЭТОГО хотите?
Курт, ты испанскую статистику приводил, помнится, по одному параметру - обращение за абортом. А ты динамику количества детей на одну семью смотрел? если их меньше семи-восьми - то однохначно женщина прерываала беременность неоднократно. только это в статистику не попадает. Точнее. попадает, но в другой раздел, в количество детей на семью.
Так что если среднем детей на семью меньше трех-четырех - то либо аборты процветают, либо в этой стране охрененная программа планирования семьи и распространение контрацепции.

UPD^
туда же в тему: У мамы в 1965-м случился выкидыш после гриппа, ее привезли на "скорой". Так вот, во время выскабливания (разумеется, без всякого обезболивания) врачихи спрашивали: "Говори, что делала, стерва?!" Гестапо отдыхает, короче...

В связи вот с этим: http://community.livejournal.com/sup_ru/298432.html

Мой журнал не обслуживается СУПом, поэтому проверка показала, что никакой статистики мне не дадут, потому что "Аккаунт не обслуживается". Я надеюсь, это означает, что за моим ЖЖ такой счетчик не следит.

Раньше можно было отписаться от СУПа: http://yepifanow.livejournal.com/590153.html. Теперь - не знаю.

Также помогает команда "set opt_exclude_stats 1" в административной консоли.