http://tony-geo.livejournal.com/ - с грузинской стороны. кстати, я не знаю, вот в связи с этим: "Но сейчас речь о другом. В третьем микрорайоне Диди Дигоми в детском саду 110 семей беженцев, очень много детей. Социалка до них не дотягивается. Заселили и фиг с вами, успеем - поможем. В детском саду, в отличие от школы в том же квартале, хотя бы детские кровати есть. А в основном люди спят на голых полах. Нет одеял и матрасов. Едят то, что могут купить на оставшиеся деньги. Денег, как понимаете, у них немного. Вчера питание в означенный детский садик привезли один раз. Хлеб - несвежий. На 110 семей - 7 кг сахара" - кто-нибудь собирает помощь? Адреса для помощи осетинским беженцам многие давали, и я в том числе - а грузинским? ну ладно, эвакуировавшиеся из Гори потом (когда?) вернутся домой, а вот те, кого "вычистили" из грузинских сел Южной Осетии?

Еще оттуда же: http://herectus.livejournal.com/ (читать подряд). Сбор сивдетельств и анализм противоречащих друг другу сообщений.
Оттуда:
Я не уверен в том, что наши солдаты – ангелы (одного обстрела Цхинвали хватит!). Совсем не уверен. Но я уверен в том, что когда информация о бросании гранат в подвалы распространяется тем же источником, что говорил о ритуальных убийствах осетинских граждан отступающими грузинскими солдатами, цена ей даже не грош... Это не новости, не известия – это и есть то самое информационное дерьмо, которое приводит к этническим конфликтам.
И ужас в том, что это самое, простите, дерьмо льётся отовсюду – нету разницы грузинские это СМИ, русские или осетинские. Разве что некоторые занялись уж совсем художественным отжигом...

От себя добавлю, что даже по тому, что показывает рсосийское телевидение, можно отследить мифы и легенды. Например, история о сгоревшей машине была рассказана в пяти или шести вариантах, то танк ее раздавил, то танк ее расстрелял из пушки, то танк за машиной гонялся (!), то из машины "очевидцы" вытащили мать, то спасся отец... Наглядно видно формирование легенды, передающейся из уст в уста как "истинная правда, сосед видел".

volodihin@lj пишет:

Что бы мне хотелось видеть в Южной Осетии
1. Мне не хотелось бы видеть гибнущих русских. Поэтому я против использования российской живой силы на осетинском фронте.
2. С другой стороны, эта малая война может стать превосходным полигоном для использования современного высокоточного оружия, находящегося на вооружении РФ. Иными словами, опробование новых ракет и новых самолетов на телах грузинских оккупантов проводить следует -- издалека, не подставляя своих солдат под пули, в соответствии с опытом ВС США. При этом не имеет особенного значения, находятся ли отряды агрессора, напавшего на Южную Осетию, на ее территории или на своей, поскольку в любом из этих двух случаев грузинский боезапас рвется в осетинских кварталах. Акт вероломной хищнической агрессии налицо.
3. Полагаю, масштабное испытание новых образцов техники на грузинских солдатах благотворно сказалось бы на работе отечественного ВПК. Его давно надо взбодрить новыми заказами, и тут появился превосходный повод.
4. Освоение военного бюджета РФ может сделать перспективным перенос огня на армейские базы, склады и учреждения Грузии, находящиеся глубоко в тылу. Это позволило бы придать обучению личного состава российской авиации и ракетных войск должный масштаб.

Этот человек с чистой совестью считает себя христианином.

Далее он мимоходом решает проблему соотношения права на самоопределение и территориальной целостности: "Я признаю территориальную целостность Грузии...
...в рамках области Картли.
Остальные приращения -- от лукавого. Осетины и абхазцы устали терпеть диктат Тбилиси и освободились. Но существуют реальные сложности с мингрелами (мегрелами), аджарцами. И если когда-то территориальная целостность СССР была подорвана, притом весь мир отнесся к этому спокойно, все всё признали, то возможность нового раздела государств, оставшихся от СССР, надо воспринимать без истерик. Да, это грозило России, но она сумела от подобной угрозы уйти. Да, это грозит Украине, и она всеми силами увеличивает подобную опасность. Да, в Грузии еще не поняли, что фактическая независимость Абхазии и Южной Осетии - не "временно терпимое состояние", а, возможно, начало более серьезного процесса по созданию на территории Грузиснкой ССР ряда полноценных независимых государств. Как это было еще в 18 веке и как это было раньше, в средневековье.
Война за ЮО в значительной степени является средством искусственного сплочения нескольких разнородных этносов в эфемерную "грузинскую нацию". Поражение может привести и, скорее всего, приведет к дестабилизации современного грузинского государства вплоть до его распада на естественные составляющие -- как уже было с Югославией или, скажем, Чехословакией и как когда-нибудь будет, я полагаю, с Испанией.
Стоит ли видеть в целостности юного потомка ГрузССР фетиш? Что, кто-то опасается "дурного примера"? Иными словами, не возникнет ли прецедент, который заставит антироссийские силы вновь задуматься о схемах расчленения нашей страны? Да прецедентов и без того достаточно. Один-два новых просто добавятся к целому ряду уже существующих.
Новые вспышки освободительной борьбы грузинских этносов против тбилисской хунты стоило бы поддержать. А они, я думаю, не за горами."

Дмитрий, а может, граждане Грузии сами определят свою судьбу, без вашего вмешательства? Южная Осетия дважды проводила рефрендум - но вашего мнения все равно не спрашивала.
Интересно, что бы вы сказали, если бы кто-нибудь написаол: "Я признаю целостность России в рамках Московского княжества образца 1480 года?"

Многоуважаемый ermite_17@lj привел сегодня яркий пример пропагандиста-националиста, причем одержимого идеей православного Третьего Рима. Вот ведь мощный гипнотизатор придумали пропагандисты Ивана III Васильевича - до сих пор работает безотказно!
Это, значит. на радио "Свобода" есть передача, которую ведет Яков Кротов (yakov-krotov@lj) - "С христианской точки зрения". Анонс последней, о которой, собственно, и речь, таков: "Сегодня многие русские православные люди радуются российско-грузинской войне как прогрессу на пути восстановления православной империи, наподобие византийской. Насколько этот путь набожен и разумен? В гостях программы политолог Аркадий Малер и историк Валентин Никитин."

Ознакомиться с содержанием передачи вы можете на ее сайте - там есть аудиофайл, позднее должен появиться и транскрипт.
Но вот Яков Георгиевич тут излагает самое-самое сокровенное, поведанное гостем программы, "философом и публицистом А.М. Малером, руководителем клуба «Катехон» при Институте философии РАН": "Россия подтверждает свою христианскую миссию на всем пространстве Северной Евразии… стремясь объединить православную цивилизацию… заказчик грузино-осетинского конфликта — Вашингтон [по версии других философов — Москва ЯТ] третий Рим — Россия является тем самым «удерживающим», о котором говорил апостол Павел… [по версии покойного Звиада «удерживаюший» — это Грузия ЯТ] Россия дает понять всему миру, что она совершенно не готова замкнуться на самой себе и при этом лишена имперских амбиций... есть граница проектируемой православной империи, которая в 21 веке может не называться империей, а просто союзом государств… есть «большая Россия» и ее границы… а есть православная ойкумена, в котором Россия играет роль стержня и объединителя."
(в квадратные скобках замечания ermite_17@lj)

Там было еще много чудных речей, но записать их меян нет никаикх сил. Феерично очень, слушайте сами.

Здорово сочетается с темой передачи, да? Русско-грузинская война как путь к восстановлению православной империи в рамках христианской миссии России.
В общем, г-н Малер прямо-таки напрашивается в мой гербарий в качестве экспоната. А я заинтересовалась, что это за "Катехон" такой, весь из себя философский и академичный?

Любуйтесь, у них там гнездо: Византистский портал "Катехон". Их там МНОГО.
Одна фамилия привлекла мое внимание. Ба, да это ж Дмитрий Володихин, руководитель семинара "Бастион" и одноименной литгруппы, пишущей ни много ни мало - САКРАЛЬНУЮ ФАНТАСТИКУ.
Вот оно: http://www.volodih-bastion.ru/credo.htm
"Историко-философский семинар. Собирается с 6 ноября 1999 г.
Состав руководящей Коллегии "Большого Бастиона" на май 2004 г.: Д.Володихин, Э.Геворкян, А.Ройфе, В.Баканов, И.Станкова.
Основные темы обсуждения: Империя, Традиция, Христианство с литературной, философской, исторической точки зрения. Либерализм, глобализм, атеизм рассматриваются как антиценности. "

Я даже не знаю, надо ли комментировать это "кредо". Наверное, не буду. А посмотрю, что в активе у литературного "Бастиона":
------
"Малый Бастион"
Литературный семинар. Собирается с 27 января 2000 г.
Состав руководящей Коллегии на май 2004 года: Д.Володихин, Г.Елисеев, О.Елисеева, М.Галина, С.Алексеев.
На "Малом Бастионе" происходит обсуждение литературных произведений в сфере НФ, фэнтези, мистики, сказки. С 2000 по 2004 год выпущено 5 сборников фантастических повестей "Сакральная фантастика", связанных единым литературным направлением - мистической (сакральной) фантастикой.
--------

В свое время мы с Иллет и Аланом побывали на нескольких заседаниях этого "Бастиона". Я не знаю, как описать это зрелище, не сбиваясь на самую жестокую сатиру. Это нечто из "Хромой судьбы" Стругацких - причем на уровне литстудии в доме культуры машиностроителей г.Козлопупинска.
Мощно провозглашаются идеи империи и православия, духовности и народности. И полный творческий пшик.
Что на выходе у "Бастиона"? Что написали с момента основания семинара его участники? Кто, кроме Галиной, известен за пределами узкого круга фэнов? Разве что примкнувшая к ним Трускиновская, которая начала писать и публиковаться задолго до появления "Бастиона" и ее с ним знакомства.

Скажите мне, кто все эти люди, жаждущие империи, православия и традиции? Я вижу только кучу болтунов, жаждущих руководящей и направляющей руки, неспособных думать самостоятельно, но при этом мнящих себя пастырями народа. У эллинов было хорошее слово для таких: демагоги.

Под девизом "Ты врешь так гнусно и ненатурально, что я даже протрезвел":

http://korol-yasheriz.livejournal.com/5248.html?style=mine - разбор некоторых приемов, применяемых российским ТВ при освещении событий в Южной Осетии и Грузии.
Без вранья никак не могут, а что это вранье полностью уничтожает доверие даже к самым нормальным действиям правительства - невдомек.

http://www.rosbalt.ru/2008/08/15/513887.html (via kurt_bielarus@lj):

---------
ЦХИНВАЛ, 15 августа. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что грузинские села в Южной Осетии полностью зачищены. Об этом он рассказал в интервью «Коммерсанту».
Он пояснил, что «оттуда мирных жителей вывезли, там никого не было, кроме грузинских войск».
«А что касается мирных граждан, то в тех местах, где они еще оставались, мы, в отличие от войск Грузии, предоставили коридор и дали возможность мирному населению выйти. Но еще раз хочу вас заверить, что в этих анклавах фактически никого не было. Они заблаговременно всех вывезли — у нас были перехваты. Ведь грузинская сторона к агрессии серьезно готовилась. Они вывозили оттуда людей, они вывезли свое так называемое альтернативное правительство», — заявил Эдуард Кокойты.
На вопрос о фактическом уничтожении грузинских анклавов президент непризнанной республики ответил: «А что, надо допустить, чтобы нас оттуда обстреливали? Опять стреляли нам в спину и издевались над нашим народом?».
Эдуард Кокойты также заявил: «Мы не намерены туда больше кого-то запускать. Более 18 тыс. осетинских беженцев из Грузии сейчас находятся в Северной Осетии. Нам их нужно возвращать в Южную Осетию».
------------

Он идиот? Видимо, да. Такой же. как грузинские деятели.
Вообще уму непостижимо: одной рукой утирать слезы "по жертвам геноцида", другой рукой учинять этнические чистки. И это - повсеместно, от Сербии до Руанды.

http://labas.livejournal.com/752405.html - ссылки на очевидцев происходившего в Цхинвали.
http://pih-pih.livejournal.com/75477.html - воспоминания жителя Абхазии о первой войне.
Для комплекта не хватает свидетельств со стороны Грузии. Кто нибудь видел ссылки? должны же быть.

Понятно, почему Южная Осетия и Абхазия не хотят состоять в Грузии. Этнические зачистки мало способствуют желанию мира и добрососедства. Тем более что благодаря этому грузин в этих республиках практически не осталось - ведь после того, как грузинские войска уходили, те, кого грузины зачищали, пошли зачищать грузин.

И я вот задаюсь одним вопросом: почему в советское время такого не было? Межнациональная ненависть не выходила за бытовые рамки, а поколение, рожденное в городах в 70-е, по большей части вообще слабо представляло себе, что это такое, а после развала Союза все мгновенно друг на друга окрысились - и до потери человеческого облика. То есть выходит, господа националисты, что быть людьми вы можете только пока над вами стоит надзиратель с палкой, а как только палка пропадает, вы превращаетесь в крыс-мутантов, способных за здорово живешь убивать соседей?
Вам не нравился Большой Брат - но при нем вы не резали друг друга. А сами по себе, без подавляющей лапищи - будете ущемлять, грабить, убивать, зачищать?
Почему свобода и существование одного народа считаются угрозой для другого? Что за бес сидит в графе "национальность", что вас так плющит? Причем независимо от нее - национально-озабоченные одинаковы везде, будь они русскими, евреями, грузинами, армянами, казахами, татарами, украинцами... Морда в пене и слюна по клыкам.

Via sergeyhudiev@lj: http://www.newizv.ru/news/2008-08-13/95891/

Я, вообще-то, не удивляюсь. Достаточно вспомнить, как позавчера в по каналу "Звезда" в очередном выпуске новостей показывали чеченское подразделение, напарвленное в Южную Осетию. Вальяжные деятели в камуфляже развязно рассказывали интервьюеру, как они будут наводить порядок, который уже навели у себя в Чечне, а корреспондент от щенячьего восторга чуть не захлебывался.
Постсоветская национальная политика России стандартна: пусть режут друг друга, потом придем и наведем порядок на зачищенном месте. Впрочем, все бывшие советские республики, в которых имеется проблема межнациональной резни, действуют так же. о время грузино-абхазской войны суверенные абхазы резали грузин, те отвечали тем же. в Южной Осетии то же самое - грузины осетин, осетины грузин, сейчас окончательно решат грузинский вопрос в Южной Осетии, уж раз у Грузии не вышло очистить территорию от осетин.

Вот мне в предыдущем сообщении besm6@lj объяснял, что ненависть к чужаку - это наложение абстрактной модели врага на конкретного незнакомца. Но, черт побери, они же режут соседей!
Почему одни доносят нацистам о соседях-евреях, получая в награду вожделенную соседскую шубу, а другие этих же евреев спасают, рискуя жизнью? Почему одни защищают, другие считают себя большими героями, если тонко намекнут, что завтра придут убивать, а третьи радостно валят жечь и резать? И этих резателей - подавляющее большинство?

Я не понимаю, зачем. Я не понимаю, почему. Это даже не обезьяны, это крысы-мутанты. Говоришь с человеком, вроде нормально, книжки обсуждаете, научные проблемы, а потом он слышит ключевое слово (ну, там, грузины, или русские, или армяне) и все - слюна с клыков, морда в пене, орет: "А-а, проклятые грызуны (хачики, черножопые, калбиты, хохлы, москали и т.д.)" и вперед.
Что это?

Via o_aronius@lj (http://o-aronius.livejournal.com/372033.html):
Из выступления писателя Григория Свирсокго, 1972 год:
----------------------
« ... Как-то шли по Осетии с группой альпинистов и туристов. В одном из селений подошел к нам старик и сказал: «Мы приглашаем вас на свадьбу. Вся деревня будет гулять; а ты, он показал на меня, не приходи!» И вот я остался сторожить вещи группы. Сижу, читаю книжку и вдруг вижу, улица селения в пыли, словно конница Буденного мчится, меня хватают и тащат. Жених и невеста кричат: « Извини, дорогой! - Меня притаскивают на свадьбу, наливают осетинскую водку арака в огромный рог и вливают в меня. Я спрашиваю моего друга, что произошло? Почему раньше я получил «персональное неприглашение», а сейчас потчуют, как самого дорогого гостя? Оказывается, мой друг спросил несколько ранее старика и тот объяснил гордо: « Мы грузинов не приглашаем!» Мой друг объяснил, что я не грузин... Тогда старик закричал, что только что кровно
обидел человека, и он, этот человек, будет мстить. И вот вся свадьба чтобы не было мести, сорвалась - и за мной... На другой день старик приходил узнать, простил ли я его за то, что он принял меня за грузина...
Когда кончился маршрут, мы спустились в Тбилиси. Вечером вышли гулять. Подходят два подвыпивших гражданина и что-то говорят мне по грузински. Я не понимаю. Тогда один размахивается и бьет меня в ухо. Я падаю. Кто-то в подъезде гостиницы кричит: « Наших бьют!» - альпинисты выскакивают из гостиницы и начинается потасовка.
И вот мы в милиции. Идет разговор по грузински. И вдруг ударивший меня кидается к столу дежурного, разглядывает мой паспорт и идет ко мне со словами: « Извини меня, мы думали, что ты армяшка, из Еревана. Идем, будем гулять». Я едва от них отбился.
В нашей группе альпинистов половина была из Прибалтики. Они прекрасные спортсмены. После того, что произошло, мы сблизились. Но когда они о чем-то говорили, и мы подходили - они замолкали, а когда я спросил в чем дело, мне ответили: « Ты же русский!»
Когда приехал в Москву, узнал, что меня не утвердили в должности члена редколлегии литературного журнала, потому что я еврей...»
------------

В комментариях множество аналогичного. Вот что пишет scholar_vit@lj:
-----------
Аналогичная история произошла во львовском ресторане с Юрием Михайликом, где официанты не сразу поняли ситуацию. Когда он сказал: "как же вы обращаетесь с гостями? Мы приехали к вам из Одессы..." - метрдотель мгновенно просек ошибку: "Петре, що ж ти казав, що то москалi? То ж пани жиди з Одеси прийихали!" После чего их много и вкусно кормили.
-----------

А я вот опять ничего не понимаю - как можно ненавидеть человека заранее?

UPD: предыдущее убрала под замок по просьбе автора. Во избежание .

(здесь была перепечатка поста одного из моих френдов с рядовыми случаями бытового национализма. Он попросил удалить, потому что у себя убрал под замок. Аналогичные примеры можно посмотреть далее: http://katherine-kinn.livejournal.com/238133.html.
Остальное без изменений. - UPD)
------

Нет, я не удивлена. Я вижу, как национальный винтик срывает у людей крышу.
Страдающие комплексом "младшего брата" украинские националисты, оголтелые руссопатриоты, все как один поборники этнических чисток, подавления нацменьшинств, любители двойного счета...
Как все-таки сильно в человеке стремление в стадо! желание отключить разум, слиться с толпой!
Если бы вы знали, господа национально-озабоченные, какие мерзкие у вас рожи, когда вы призываете: "Вон! запретить! Прогнать! Понаехали! Сожрали мой кусок! Выслать в 24 часа! Отобрать государственную собственность у подлых российских граждан, живущих на Украине (UPD: У подлых грузин, живущих в России)! Украинским гражданам, живущим в России, немедленно вернуться на Украину или принять российское гражданство!" (http://morreth.livejournal.com/869396.html?nc=138&style=mine - в комментах зажигают _zlyden_@lj и earlen@lj)
Я в такие моменты с трудом заставляю себя вспоминать, что у вас есть человеческие лица.
А знаете, что делает ваши национальные забросы не столько грозными, сколько смешными? То, что вы пишете их по-русски. На языке межнационального общения бывшего СССР.
UPD. Необходимое пояснение. Претензии вида: "Пусть вернут нам наш великомогучий великорусский язык" проходят по разряду того же националистического идиотизма.

Так что там с Гори? Россия отрицает, что его захватили. Жители эвакуированы - об этом пишут онлайновые наблюдатели, как журналисты, так и частные лица. Сочувствующие Грузии СМИ сообщают о захвате и марше российских танков на Тбилиси. Сочувствующие России сообщают о том, что российские войска уничтожили базу Сенаки в западной Грузии и ушли обратно.

Я бы поняла победные реляции, опережающие действия - "Вошли в такой-то город, ура, мы ломим!" Но панические вопли о вторжении и захвате городов при отсутствии в этих городах солдат противника выглядят странно. То ли работа на пропаганду, то ли род безумия.

Заявление Саакашвили о колонне российских танков, которая оказалась колонной грузинских танков, повергло меня в ступор. У страха глаза велики?

Некто artem_akopian@lj, преисполнясь российского военно-патриотизма и осознав гражданский долг, пишет Открытое письмо в компанию СУП:

В настоящее время Российская Федерация фактически вовлечена в войну с Грузией. Ведутся активные боевые действия, в которых участвуют российские вооруженные силы. Проводится активная пропагандистская кампания, как в СМИ, так и в сети Интернет. Провокаторы со стороны противника, а также представители местной «пятой колоны», все более усиливают антироссийскую истерию, создают нервозную атмосферу, используют российское Интернет пространство для ведения информационной войны с Россией.
Ложно понимаемая «свобода слова» заставляет многих лиц контролирующих электронные ресурсы, допускать такую деятельность и тем самым ставить под удар Российскую Федерацию, фактически осуществлять пособничество врагу.
Особенно данный факт виден в российском сегменте LiveJournal, где за все время боевых действий проходит масштабная антироссийская кампания. В частности, функционирует сообщество ru_politics@lj. Модераторы данного сообщества не препятствуют пропагандистской деятельности вражеских провокаторов, агентов влияния Грузии и местной "пятой колоны". Постоянно появляются откровенно лживые и провокационные сообщения, имеющие целью деморализовать граждан РФ, дискредитировать действия российской власти и опорочить российские ВС выполняющие свою миссию в Южной Осетии. Сообщество превратилось в рупор антироссийских сил, деятельность которых поощряется модераторами, прикрывающимися категориями "свободы".
Мы нижеподписавшиеся, заявляем, что законы мирного времени неприменимы к настоящей ситуации и требуем свернуть деятельность всех порталов в блогосфере, которые используются для антироссийской пропагандистской деятельности.
Требуем от руководства компании СУП принимать немедленные меры по выявлению и свертыванию деятельности всех антироссийски настроенных пользователей ЖЖ и сообществ используемых для антироссийской агитации.
В свою очередь лиц контролирующих Интернет-ресурсы призываем самостоятельно ограничить деятельность враждебных России сил, не ожидая пока на это обратят внимание власти и граждане РФ.
Данное письмо открыто для всех. Если вы согласны - подписывайтесь в комментариях, и ваши имена будут внесены в список. Список будет составлен к понедельнику 11 августа и будет дополняться. Ссылки приветствуются.

Шедевр, правда? Там и список подписантов есть.
Ах, да - орфография и пунктуация оригинала оставлены в неприкосновенности.

Увидела у gimli_m@lj такой обмен репликами:

-----------------
Оффтоп
kot_kam
А в чем в данном случае состоит нарушение этики ЖЖ?

gimli_m
В журнале, на который я дал ссылку, разрешено оставлять комментарии только друзьям. Это, по идее, означает нежелание владельца выслушивать мнения со стороны.

syarzhuk
Это, по идее, означает, что владелец - самовлюблённый мудак
-----------------

Что характерно, у gimli_m@lj комментировать могут только френды. То бишь, согласно собственному определению, владелец не желает выслушивать мнения со стороны.

Правда, непонятно, зачем он тогда пишет в открытом доступе - писал бы тоже френдс-онли, а то нелогично как-то.
Разумеется, в своем ЖЖ каждый сам себе хозяин. Например, у меня скрываются комментарии от незарегистрированных пользователей - во избежание спама и возвращения "из бани". Остальное я открываю. а любой зарегистрированный пользователь можно комментировать - пока держится в рамках.

Надо не забыть записать в инфо некоторые правила. Например, запрет на употребление в моем ЖЖ слов "пиар", "волнительный", "рашка" и прочих тошнотворных отходов речи.

Итак, свой старый ЖЖ он бросил, завел новый, комментарии френдс-онли. И начал вот с чего:

Вопрос только в том, что многие люди матушкой-природой не приспособлены для того, чтобы иметь детей. Нет, не потому, что в репродуктивной сфере что-то не в порядке. Ну просто не нужно им это. Природа, знаете ли, она постоянно производит отклонения от нормы - просто чтобы во внезапно изменившейся ситуации, когда только эти отклонения и могут спасти человечество, было из кого выбирать.
Но в США иметь детей нужно. Иметь детей модно. Иметь детей правильно и престижно. Кто бы ты ни был. Пусть ты всей башкой в работе и тебя интересует только запуск коллайдера или рост цены на нефть. Но ты же не хочешь быть ущербным... немодным... отсталым? Вот твой большой дом, вот твой большой автомобиль... но где твой ребенок?
...
Папа и мама платят деньги (они немолодые и небедные). И покупают ребенка. К примеру - в России. Там много брошенных детей.
Часто происходит чудо. Они понимают, что до этого их жизнь не имела смысла. Что теперь смысл есть. Что это их сын, даже если в прошлой жизни его звали Вася, а не Стивен. И все хорошо.
Но нередко чуда не происходит. Роботы берут на воспитание человечка. Они честно стараются делать все, как доктор Спок прописал. Но это все чужое для них. И заботы, и ребенок.
И тогда, порой, его убивают. Если он о чем-то кричит на непонятном русском языке или плачет ночами. А иногда его просто забывают в машине на солнцепеке. Точно так же, как забывали родных детей другие папы-мамы, вынужденные завести ребенка, хотя в их голове мама-природа в качестве эксперимента отключила родительский инстинкт.
Это плата за моду.

И вот это:

Российские усыновители (и тут их поддерживает закон) хотят получить данный товар бесплатно. И, конечно же, лучший. Чтобы там не говорилось, но все хотят "маленьких - чтобы верили, что мы их мама и папа", здоровых, умных и красивых.
Того же хотят и зарубежные усыновители. По закону - их очередь вторая.
Вот только есть одно "но". Зарубежные готовы платить. 20-30 тысяч долларов за ребенка, который вроде как никому не нужен.
Вы чиновник. Кому вы отдадите этого здоровенького маленького Ваню и эту симпатичную умненькую Аню? Российской семье, Жене и Маше с маленькой квартирой, зарплатой и бесплатно? Или Джону и Мэри с собственным домом во Флориде и за 30 000 баксов?
Даже не смешите меня вариантами "Жене и Маше".
Они перетопчутся. Будут ждать.
Но как же?
Ведь по закону их очередь первая? И Джон с Мэри должны выбирать только из "невостребованных"?
Ага. Сейчас. Все ведь ХОТЯТ ДОБРА Ване и Ане. Все ведь знают, что лучше быть собачонкой в США, чем ребенком в России.
Все. И доктора тоже. Вы не питайте иллюзий насчет нас, докторов. Доктора тоже люди. И если ребенку будет лучше... а нам при это еще и... у нас ведь тоже детки...
И в медкартах здоровым детям пишут страшные диагнозы. И говорят русским усыновителям. "Нет, не советуем. С виду нормальный - но страшный порок сердца, умственная отсталость и эмоциональная холодность. Может американцы возьмут... у них медицина хорошая..."
И Женя с Машей уходят, понимая, что совсем не осталось здоровых детей в России. Что все детдомовские дети - тяжкие хроники...
А увезенным детям американские врачи через полгода снимают все диагнозы напрочь. Что, конечно, должно означать, что их вылечили.

И это при том, что на двадцати с лишних страницах ему вот только что рассказали несколько десятков историй заграничных усыновлений. Люди, лично участовавшие и лично знакомые.
Но невозможно же не пнуть бездуховную Америку, роботов-американцев и "культ семьи". И Лукьяненко смачно пинает.
А мне хочется спросить: а что же, любезный, раз мы тут в России такие умные и духовные, что ж у нас нет у средней смеьи домика с лужайкой? Что ж у нас столько брошенных детей? А что ж это вы, любезный, само собой разумеете, что усыновить стремятся здоровых и красивых, а не обычных и больных? И это после того, как вам вон там понарассказали историй?

Отменную дрянь выдает господин Лукьяненко, такую, что диагноз "мозго$бка второй степени" напрашивается сам.
И я совершенно согалсна с мнением angels_chinese@lj по этому вопросу:

Только одно скажу: я очень рад, что Сергей ушел из того журнала в другой, по единственной причине - он теперь не самозваный "доктор Ливси".
У Роберта Луиса Стивенсона, ребята, не было своих детей. Были только приемные - дети его супруги Фанни, между прочим, американки. И Стивенсон сочинил "Остров сокровищ" для приемного ребенка. Понимаете? Для пасынка.
И есть высшая справедливость в том, что один из лучших персонажей Стивенсона не будет теперь маскотом человека со взглядами Сергея Лукьяненко.

Тут на День Победы некоторые граждане передирали друг у друга стишок Юрия Нестеренко (что это за человек, каких взглядов придерживается и что пишет - см. здесь: http://yun.complife.ru/). Стишок длинный, я наиболее выразительный кусочек процитирую:

И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
(...)
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.

(остальное читать тут, кому захочется: http://yun.complife.ru/verses/ww2.txt)

Вот эдак складно г-н Нестеренко определил, за что же сражались солдаты Великой Отечественной. Оказывается, они задницу Сталина спасали.
Н-да, слышали бы это мой двоюродный дед, который был убежденным коммунистом, и мой дед, чудом вытолкнутый из эшелона с раскулаченными, тихий антисоветчик, - они б ему с двух сторон, наверное, выдали. Это те, которые русские. А которые еврейские... бабка лихо на идиш ругалась, а вот дед... не знаю, он в 1946 помер в госпитале. Я как-то склонна им верить, а не Нестеренко, который пороха не нюхал, у станка не стоял, в колхозе спину не ломал.

В общем, сейчас эмоции улеглись, майская истерия утихла, собралась я написать, что я по этому поводу думаю и почему это оскорбление, а тут naiwen@lj возьми и опубликуй избранное из переписки с друзьями. И там все сказано исчерпывающе. Так что вот:

Ну что вот это такое она пишет "помешать использовать кровь и пот воевавших для сиюминутных политических целей"? Я прошу прощения, но "сиюминутные политические цели" - это к господам Медведеву, Путину и иже с ними (а также к господам Ющенко и пр., ибо на мой вкус все они с одной ветки слезли) :(.
А из числа тех, кто был оскорблен статьей - так ни я, ни Фред, ни Натали, ни Хильд, ни кто-нибудь там еще не преследуют никаких политических целей вообще
:(
И никто, насколько я понимаю, "святое дело Сталина" тоже не восхвалял (хотя, если там шесть листов комментов набежало, то уж наверняка нашлись и придурки, которые Сталина восхваляли). Но ежкин кот! Статья оскорбила не Сталина, не сталинский режим, ни "пухнувшего от ожирения в блокадном Ленинграде Жданова" (Жданов - это вообще редкий был мерзавец). Но это в адрес наших дедов и прадедов прозвучало "армия рабов, народ рабов и преступников"! Это в адрес тех девчонок - санитарок и медсестер, которые под огнем таскали на себе раненых. В адрес тех военных хирургов, которые по трое суток на передовой и в тылу не отходили от операционных столов. В адрес тех очкастых плохо вооруженных студентов, которые в ополчении отстояли Москву тогда, когда город уже готовился к сдаче и его покинули все большие шишки. В адрес тех добровольцев, которые прибавляли себе года в военкоматах и шли на фронт, и сгинули бесследно в первые тяжелые месяцы в окружениях, чьи непохороненные кости до сих пор лежат в Смоленских и Брянских лесах. В адрес тех, кто выживал в нацистском плену, кто поднимал восстания в Собиборе и Бухенвальде, кто факелами вспыхивал, прорываясь через электрическое заграждение, кто воевал в рядах французских, югославских, норвежских партизан - чтобы потом нередко, увы, оказаться в сталинских лагерях. В адрес тех, кто вопреки всем условиям выживания, продолжал работать, учить, лечить в блокадном Ленинграде. Это - в адрес великого композитора Шостаковича, которого травила советская власть, но который посвятил свою Ленинградскую седьмую симфонию не Сталину и советской власти, а родному городу Ленинграду и его жителям. И в адрес тех музыкантов, которые, полумертвые от голода и холода, в блокадном еще городе, в неотапливаемом зале пришли играть премьеру его симфонии, и в адрес тех чудом выживших ленинградцев, которые пришли эту премьеру слушать. В адрес тех женщин, которые по шестнадцать часов в сутки стояли в тылу у станков на заводах, и несли в фонд обороны свои грошовые обручальные колечки и дешевые сережки. В адрес тех, кто делился куском хлеба с пленными немцами...
И не надо думать, что все это советская пропаганда. Это не пропаганда, а то, что мы реально (и порой в выражениях, весьма далеких от официозных) слышали от своих дедов и бабушек.
Почему Айрис удивляется тому, что люди были оскорблены за память своих дедов и бабушек?
И она, живущая на Украине, оскорбила не только российских бабушек и дедушек. Она оскорбила и множество украинских бабушек и дедушек тоже. Ибо Украина - не Прибалтика, а Львовская область - далеко не вся Украина. Миллионы жителей Украины воевали в Красной армии, в советских партизанских отрядах, в советском подполье, миллионы украинских теток в эвакуации вкалывали в тылу.

(продолжение - здесь: http://naiwen.livejournal.com/467416.html)

Так вот, что я могу добавить к этому? Небольшую характеристику гражданина Нестеренко. У него есть сайт - http://yun.complife.ru/. Там лежит его публицистика и творения.
На страничке с копирайтами и новостями, а также списком его изданных творений есть такая вот запись:
---------------------
В качестве послесловия к дню "победы" - стихотворение "Парадный марш" (может использоваться и как песня, хотя мелодия там, конечно, не маршевая). Плюс еще несколько ссылок в акции "Антипобеда".

Пока совки заходятся в экстазе, готовясь отпраздновать свой День Раба - очередную годовщину поражения русских во Второй мировой - я подготовил очередные материалы к этой дате. На сей раз я решил не ждать 9 мая, а выложить их уже сейчас, ибо, во-первых, регулярная "победная" истерика уже началась, а значит, и противостоять ей уже пора, а во-вторых, дабы у единомышленников было время пропиарить мои обновления. Итак, статья "День национального позора, или Кто победил во Второй мировой войне" в акции "Антипобеда" дополнена небольшим, но важным абзацем про Lebensborn, опровергающим совковый миф о том, что "фашисты считали русских расово неполноценными недочеловеками". В разделе поэзии - перевод еще одного "страшного фашистского гимна", известного в первую очередь по припеву "Und morgen die ganze Welt" - "А завтра - и целый мир!" На самом деле никаких призывов к мировому господству в этой песне нет.
---------------------

Помимо этого, Нестеренко - идеолог антисексизма. У него и его сподвижников целый сайт про это есть: http://antisex.info/index.php/articles/49, на русскойм на английском. Себя он называет радикальным сторонником киборгизации и постгуманизма. И в этой связи он высказывает интересные воззрения:

Существовали во все времена честные мыслители (у нас на сайте больше сотни высказываний, от Бэкона и Свифта до Лэма и Карлайля), которые отдавали себе отчет в том, что любовь — форма несвободы, духовного рабства, удел слабых душ, нуждающихся в руководителе либо, напротив, в самоутверждении за счет доминирования. Любовь вообще имеет все признаки психической болезни параноидального типа - навязчивая идея, неспособность критически оценивать "объект", неадекватные реакции, острые и хронические формы, первичные проявления в основном в молодом возрасте.... Собственно, еще Гиппократ признавал любовь формой сумасшествия.. А часто громкие слова о любви - не более чем попытки прикрыть и оправдать вульгарную похоть. Это не значит, что между мужчиной и женщиной не должно быть никаких отношений - между ними возможна дружба, а для дружбы не имеет значения, кто какого пола.

У него там еще много аналогичного гона на разные темы, и во всем он видит рабство. Любовь - рабство, привязанность - рабство, любовь к Родине - еще худшее рабство... Все человеческое он призывает в сбее истреблять, освобождаться, потому что оно грязное.
И тут я вспомнила Льюиса, "Мерзейшую мощь". Эти речи могли бы произносить сотрудники ГНИИЛИ. Профессор Филострато с радостью принял бы Нестеренко в свои объятья и даже доверил бы какой-нибудь проект - то ли замене всех живых деревьев на искусственные, то ли по замене всех людей на механические куклы.

А теперь - разоблачение черной магии, или кто же такой Юрий Нестеренко на самом деле.

Вот что он пишет в своей статье о фэнтези:
Итак, подведем итоги. Фэнтези - литература с примитивным сюжетом,
напоминающим игру, и примитивными героями, действующими в условном
черно-белом мире; истоками ее являются детские сказки, жанры эпохи
"детства" литературы - рыцарские романы и средневековые легенды, а также
авантюрные псевдоисторические романы - любимое чтиво подростков.
Выразительные средства фэнтези характерны для детского восприятия, когда
наибольшее впечатление производят большие размеры и физическая сила, а
картина мира принимается на веру без критического анализа. Повышенная
сексуальность фэнтези, принимающая в том числе и извращенные формы,
характерна для буйных сексуальных фантазий подростков. Отчетливо
прослеживается и подростковый максимализм, и вера в непременное
торжество того, кто прав, над сильными и жестокими противниками; при
этом торжество над ними достигается их же насильственными или вовсе
волшебными методами, а не с помощью разума и знаний. Таким образом, жанр
фэнтези должен стать объектом не столько литературной критики, сколько
психологии и психиатрии, ибо он есть не что иное, как воплощение
инфантилизма, проявление детских и подростковых комплексов,
сохранившихся в зрелом возрасте.

А теперь - внимание! Ю.Нестеренко - автор нескольких книг фэнтези. С чем я его и поздравляю. Логос не обманешь, так что сам себя и определил.
Так что добро пожаловать в гербарий дураков, на витрину закомплексованных инфантильных дураков, у которых осколки троллиного зеркала сидят в глазах, мозгах, почках, печени и мозжечке.

Вы знаете, история церкви местами напоминает детектив, а местами боевик. А еще местами - бытовую комедию. То на соборе богословы друг друга за бороды таскают и посохом охреначивают. Давеча вот приверженцы круто-православного ужасно консервативного епископа Диомида подрались с кем-то - то ли с "нашими", то ли просто с менее радикальными клириками.
Я не вполне понимаю, в чем там дело, да и разбираться, за что Диомида то ли запретили в служении, то ли еще как наказали, нет ни желания, ни охоты. Но вот случайно найденное обсжудение заслуживает внимания.

Некто levkazhdan@lj излагает перспективы для русской Православной Церкви:

Диомид наследовал линию бегунов(отрицание паспортов).Бегуны-линию Нила Сорского(об этом смотрите мой блог на Артании).Фактитчески сегодня анафематствован исихазм-восточный манифестационистский конец русского православия упирающийся в шиитский Иран и даосский Китай.В РПЦ побдедило общеехритиаское европейское начало.Она больше не является евразийской церковью.ИМ последствия этого для России как евравзийской цивилизации могут быть самые непредсказуемые.Произошла духовная катастрофа сравнимая по масштабом с 1666-ым годом.

И продолжает:
Посколько Церковь больше не евразийская(почему см.предыдущий пост)отстаивать ее единство тоже не надо.Оно теперь будет на руку только атлантистам.Надо создавать новую РПЦ где не будут приззнаны решения этого Собора.Так кстати поступили католики-традиционалисты когда Иоанн Павел Второй пересмотрел Евангелие ради политкоррекности к иудеям(тема Распятия Христа).А Диомида делать в этой верной истокам РПЦ 2 патриархом.

Ему отвечает хозяин ЖЖ karpets@lj, и ответ этот достоин по свое йлогичности, связности и содержанию быть немедленно занесенным в анналы:

Лев Маркович, уж простите, но здесь мы обойдемся без Ваших советов. Простите за откровенность, но скажу. Вы, евреи, являетесь ВЕЧНО БРОДИЛЬНЫМ, РЕВОЛЮЦИОННЫМ НАЧАЛОМ, даже когда вроде бы рвете со своими и даже из лучших побуждений. Поэтому вам так легко призывать "большой народ" к революциям и переворотам - у вас нет земли под ногами ( даже у лучших из вас! ), ваше сознание - пустыня, а не лес. Это не хорошо и не плохо - просто ЭТО ТАК. Поэтому советы даже лучших из вас, таких, как Вы, для нас не могут быть приемлемы. Но мы прекрасно могли бы ладить, если бы вы - и Вы лично прежде всего - осознавали себя именно евреями, а не были бы "русскими интеллигентами" без корней и родины ( это так, иначе никогда не давали бы советов "рубить священные рощи" ). Ну а выводы делайте сами. Будьте собой, ПРИМИРИТЕСЬ СО СВОИМ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ - от этого лучше будет всем, и Вам первому. А примирившись, продумайте, чем Вы могли бы быть полезны России именно как еврей.Еще раз простите.

Что я могу сказать, прочитав этот обмен мнениями? "Замуж, дурак, срочно замуж!"
Кстати, девица из исходного анекдота вопрос задавала вполне осмысленный. Здесь же не знаешь, из какого сундука собеседники вытащили ту чушь, которую они несут без всякой логики и смысла... И при чем тут православие, кто б мне объяснил...

Первую серию читать здесь: http://katherine-kinn.livejournal.com/227123.html

Продолжаем комменатрий сенсационных октрытий Вадима Ростова, которыми он поделился с публикой в статье "НЕРУССКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК"

Вашему вниманию предлагаются следующие разоблачения секретов черной магии.

** Термин <славяне> не имеет никакого отношения к термину <словене>, так как
происходит от изначального <склавены>).

Откроем этимологический словарь Фасмера.
( Read more... )

Итак, мы опять видим, что удивительные открытия в историке и лингвистике делаются на основе махрового невежества.

(продолжение следует)

Массовая истерия с воплями "Я люблю Россию!" и разрыванием футболки на впалых грудях началась еще в мае. Вокруг Дня Победы толпы людей вдруг воспылали словесным патриотизмом и стали наскакивать друг на друга, выясняя, кто больше любит Родину и гордится ее достижениями.
Гордиться-то можно, только вы-то какое отношение имеете к 9 мая 1945 года? Деды ваши, может, и имели, а вы тут при чем? Вы, может, что-то хорошее делаете для ветеранов? За братскими могилами ухаживаете? До сих пор непогребенных солдат хороните? пропавших без вести ищете? Нет? так какого черта вы, нацепив георгиевскую ленточку, орете о любви к Родине и о гордости Победой? Только чтобы поорать совместно, ощутить свою причастность к чему-то большому и праздничному?
Майский психоз по сравнению с футбольным был так себе, ерундой.
Ну ладно, футбольные болельщики - это во всем мире буйные и агрессивные идиоты. Эти гоблины с красно-белыми или бело-синими шарфиками, орущие с трибун или просто на улицах дурацкие речевки, после которых остаются пустые пивные банки и бутылки, обоссанные подъезды, загаженные скверы и сломанные детские площадки... Но вот идет футбольный чемпионат, и у людей сносит крышу совсем. Во-первых, спортивная игра возводится опять в ранг национального достижения. Во-вторых, крышу сносит у вполне приличных людей.
Наицональное достижение - вышли в полуфинал. Ага. Нанотехнологии, укрепление вертикали власти и футбольная победа - вот великие достижения России. По этому поводу надо расхаживать по улицам, размахивать флагами и орать о своей любви к России. Как будто этот самый мяч каждый лично закатил в ворота голландцев...
Натурально массовый психоз. Повод сбиться в толпу и почувствовать себя частью "правильной" России, одобряемой обществом.

Вот, опять проезжают под окном вереницей, с сигналами и воплями. Выразить свой восторг иначе, чем не дать всю ночь спать всему городу, они не умеют. Дикари-с.

Если вы пройдете по этой ссылке. о узнаете много нового об истории. Это хорошая иллюстрация к грядущей второй порции комменатриев к фееричной статье о неславянскости русского языка.

5. Тема "Государства Древнего Востока".
— ... В древности Индия и Китай составляли одно государство — Индокитай, которое называлось Монголией ... потому что в Индокитае правили Великие Монголы, которые по всей стране рассылали своих конфуциев ... Конфуции — это специальные чиновники, они учили народ искусству управления ... Столицей Великих Монголов был город Далай-Лама, там было министерство главного конфуция ... Эти Великие Монголы из Индии завоевали татар, а потом пошли войной на Русь и устроили татаро-монгольское иго ...

Тут у Камышового Кота вышел интересный спор: http://kot-kam.livejournal.com/432402.html. Спорили о том, почему русские не понимают украинский язык. Мне гипотеза Кота кажется вполне правдоподобной. В дополнение скажу, что русскому для того, чтобы понимать украинский (а также белорусский) нужно всего лишь быть внимательным, желать понять и иметь некоторый кругозор. Ну хоят бы Гоголя почитать, про Украину.
Но речь у нас пойдет не об этом, а о модных нынче лженауках, которые именут себя "новыми" - новая хронология, новая лингвистика... Интересно, а почему новой математики нет? Проблему описывает опять же Кот: http://kot-kam.livejournal.com/433840.html.
Все это сподвигло Кота изложить кратенько основы лингвистики, и я вам рекомендую прочитать его очерк, прежде чем двигаться дальше: http://kot-kam.livejournal.com/434068.html

Там он дает ссылку на статью, которая просто феерична по степени лингвистического кретинизма. Дам ссылку и я: http://secret-r.net/publish.php?p=55. Зачем нам эта ссылка и эта фееричная статья? А затем, что Кот попросил меня ее прокомментировать.
Я понимаю, что берусь за сизифов труд - показать ложность изложенного в статье людям, которые "официальную науку" считают политической проституткой, имеющей целью обмануть народ и скрыть истину. Но ничего не попишешь - фактическая база данных, обработанная, сведенная в приемлемый вид, а также методика работы есть только у этой самой официальной науки.

Я также отдаю себе отчет в том, что удержать академический стиль просто не смогу. Впрочем, это не удалось даже А.А.Зализняку в известной полемике со знатным новолингвистом Фоменко. Я также не возьмусь написать полемическую статью, как это сделал Андрей Анатольевич, я ограничусь комментариями к тексту, но уж откомментирую каждую фразу, без пропусков. Имейте это в виду и вы, дорогие читатели.

Итак, поехали.

( Read more... )
На этом я пока остановлюсь, чтобы завтра продолжить знакомство почтенной публики с комментированной историей русского языка в изложении г-на Ростова.

(продолжение следует)

Следует сказать, что человек, знающий историю в объеме средней школы, способен уже разоблачить историко-лингвистического лжеученого. Я ведь за пределы школьной программы в комментариях вышла только один раз, и то в вопросе лингвистическом.
А если уметь пользоваться словарями Яндекса, то и вообще все просто.
Поэтому "программисты с логическим мышлением" (с) ibigdan@lj, неспособные задать Яндексу десятка вопросов и проанализировать полученные справки, вызывают у меян недоумение - логика-то где? Где это хваленое умение не-гуманитариев мыслить логически и анализировать информацию?

На этот раз тульская, номер 13 - http://school3.uncnet.ru/separate/index.shtml, и в частности - http://school3.uncnet.ru/separate/theory.shtml
Траву там курят ту же самую, с раздельным обучением.
Давайте проследим процесс.
Итак, тезисы:

Женщины лучше выполняют тесты на быстроту восприятия знаковой информации и изображений . Они лучше запоминают взаиморасположение предметов в пространстве , превосходят мужчин в тестах на быстроту перечисления объектов одной категории . У женщин лучше развита тонкая моторика , они превосходят мужчин в скорости арифметических операций .
Мужчины значительно лучше , чем женщины , выполняют пространственные тесты , в первую очередь в заданиях , требующих пространственного представления и мысленного вращения предметов ; превосходят женщин в тестах оценки математических способностей . К. Кернз и Ш. Беренбиери установили , что половые различия в успешности выполнения задач на пространственное мышление существуют у детей еще до полового созревания .

Насчет пространственного мышления - я не знаю, где они взяли таких мужчин и женщин, но знаю, что если с детства отбирать у девочки кубики и конструктор, а совать крючок и спицы, то да, у нее почти наверняка будет хуже с пространственным воображением и лучше с мелкой моторикой.

Далее:

Исследования показывают также , что в процессе обучения с девочками общаются не так ,как с мальчиками : с мальчиками ведут более продолжительные беседы , они получают прямые инструкции что и как делать , их чаще хвалят ,задают им более сложные вопросы , требующие работы мышления .

И после этого они хотят, чтобы девочик и мальчики показывали какие-то сравнимые результаты? Их же в процессе воспитания дрессируют на разное. Девочек с бессознательного возраста дрючат на послушание, тихое посапывание в уголке и дисциплину.
И что же дальше находят наши горе-педагоги?

У мальчиков и девочек - разный мозг . разные уровни активации , разная асимметрия Вообще у мальчиков более высокое развитие ассоциативных структур , более прогрессивное развитие мозга , более экономные структуры , реализующие любую психическую деятельность .Есть и " вариативные девочки" , мозг которых развивается по " мужскому" типу , но законы развития , эволюции мозга подчинены главной линии - создать такую мужскую особь , чтобы прогрессивно развивался вид . Более устойчивый , более консервативный мозг с более сильными межполушарными взаимодействиями , более активированный мозг - у девочки . Это менее экономная система , с большей надежностью - эмоциональный мозг в плане биологических эмоций . Кроме того , исследования показывают, что мальчики отстают в развитии от девочек генетически , биологически , умственно на 1,5 -2 года .

Это, отцы, пахнет Нобелевкой (с) АБС. Если хотите узнать, почему - задавайте вопросы в комментах.
А дальше доходит дело до практических рекомендаций. Внимательно следите за рукой:

Опираясь на всё выше сказанное , можно сформулировать некоторые принципы работы учителя с мальчиками и девочками . Кратко , в общем виде они могут выглядеть следующим образом : для мальчиков - высокий темп подачи материала ; - широкий спектр разнообразной , нестандартно поданной информации ; - разнообразие и постоянное обновление предлагаемых для решения задач; - большое количество нестандартных , логических заданий ; - минимизированное количество повторений пройденного материала ; - работа на уроке в режиме поисковой активности , акцент на самостоятельность принимаемых решений ; - использование групповых форм работы с элементами соревновательности с обязательной сменой лидера ; - дозированная эмоциональность подачи материала , выход на эмоции , чувства через логику ; - подход к формулированию правил через практические действия , выявление закономерностей, осмысление на уровне теории после практической работы с материалом ; - тематика материала , соответствующая мужскому архетипу ( например , расчет строительства дома на уроках математики ; - необходимость положительной , конструктивной оценки выполненной работы . - для девочек : - неспешный , размеренный темп урока , подачи нового материала ; - достаточное количество повторений для лучшего усвоения ; - дозирование объема и разнообразия новой информации; - большое количество типовых заданий , облегчающих манипулирование полученными знаниями; - эмоциональная окрашенность нового материала , движение от эмоций к логическому осмыслению ; - подход к формулированию правил через речевые навыки : изучение правил и обучение применению их на практике ; - использование на уроке групповых форм работы с акцентом на взаимопомощь ; - использование большого количества наглядного материала на уроке , обучение с опорой на зрительную память ; - эмоционально окрашенная оценка любой выполненной работы с обозначением перспективы .

Понятно? Пришли к тому, с чего начали. Начали с того, что девочки усерднее, прилежнее и тупее - будем их дрючить на тупое повторение, заучивание и стандартность мышления. Что получим в результате? Правильно - что девочки прилежнее, усерднее и тупее мальчиков. Ура, торжество теории гражданина Базарного!

Не могу не обратить ваше внимание на отвратительный стиль и совершенно феерическую безграмотность авторов раздела о раздельном обучении и его основаниях. Цитировала я с сохранением всех запятых и особенностей верстки.