[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
May 16th, 2009
| May 16th, 2009 | |
|---|---|
| 01:10 pm [Link] | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) sergeyhudiev@lj стал похоже последователем Сведенборга. Забавно - прав был Борхес, когда говорил, что придуманная Сведенборгом конструкция замечательна тем, что является приемлемой для "интеллигентных людей" концепцией рая и ада :)
Tags: Философическая муть, Христианство |
| Time | Event |
| 02:20 pm [Link] |
О важности правильной терминологии Вот тут нам пишут, что эксперты в татарстане заключили, что: И.М.Муртазин, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе…. ,разделил общество на противодействующие категории, а именно на население и власть Республики Татарстан. Для этого И.М.Муртазин, отрицательно оценивая деятельность лиц, занимающих ответственные посты в исполнительной и законодательной власти республики, противопоставил население власти, приписав последней ложные негативные характеристики, беспочвенно обвинив властные структуры в коррумпированности, нарушении законов, правовом нигилизме,... Получается ерунда какая-то. А все оттого, что надо в законах правильную терминологию использовать: В 1793 году Тайная экспедиция была занята розыском по делу отставного поручика Ф.Кречетова, арестованного по доносу Осипа Малевинского. Последний доносил, что Кречетов «сочиняет разные сочинения против царской власти, клонящиеся к соделанию бунта, а нередко говорил и на словах возмутительные речи, касающиеся до порицания особы Её Императорского Величества и нынешнего правления». Вот написали бы вместо "разжигания социальной розни" в 282-й про "возмутительные речи, до порицания начальства касающиеся" - и все было бы ясно и просто, и не приходилось бы казуистикой заниматься :) Tags: Вестник Дурдома, История города Глупова, Мудическая политология |
| Time | Event |
| 07:04 pm [Link] |
Про копирайт(Введение) Я тут решил положить на бумагу свою рассказзку про историю копирайта, которую я сделал на майских праздниках. Итак: Исторически ноги у копирайта растут из естественного желания королевской власти контролировать издание печатной продукции (а то напечатают каких-нибудь "возмутительных речей, до порицания начальства касающихся") и из не менее естественного желания господ предпринимателей, подвизающихся на этом поприще, по возможности избавиться от конкуренции и приобрести эксклюзив. Ничего особенно оригинального в этом желании не было - цеховые монополии, королевские патенты и прочие подобные радости были в то время общепринятой практикой и гг.издатели лишь влились в стройные ряды и общепринятый тогда стиль ведения бизнеса. С течением времени ситуация в этой области менялась и в конце концов из этого выросло современное авторское право. Так уж вышло, что исторически возникли две практически независимые эволюционные ветки, которые слились в экстазе совсем недавно - в последние 20 лет. Условно их можно назвать англосаксонской и контитентальной (на самом деле - французской) традициями. Начну я с англосаксонской. (to be continued) Комментарии, указания на неточности и проч. приветствуются. Достопочтенная компания издателей и газетчиков Статут Королевы Анны Tags: История, История копирайта, Копирайт |
| Time | Event |
| 07:18 pm [Link] |
"Достопочтенная компания издателей и газетчиков" В городе Лондоне и сейчас существует такая забавная средневековая институция - т.н. Livery Company of City of London (кстати, не знаю, как это нормально перевести на русский - livery = ливрейных, но так сейчас не говорят) - это изначально цеховые лондонские гильдии, которые с течением времени трансформировались в соответствии с вызовами времени. Они существуют и в настоящее время, хотя сейчас они играют роль чего-то среднего между профессиональным клубом и своего рода профсоюзом (впрочем - цеховые гильдии и были профсоюзами, причем очень эффективными). Они продолжают создаваться и посейчас (как курьез отмечу "Worshipful Company of Information Technologists", учрежденную в 1992 году - кстати, это "юбилейная" - сотая "достопочтенная компания"), хотя сколько-нибудь серьезного значения давно уже не имеют. Но англичане любят традиции и поддерживают их. Одной из этих "достопочтенных компаний" и была (47-я по счету) основанная в 1403 году Worshipful Company of Stationers and Newspaper Makers, которую обычно именуют Stationers' Company, что буду делать и я. На момент основания это была обычная городская гильдия, которая ничем особенным не была замечательна. Но в случае если город, где находится гильдия, является столицей - ареал ее амбиций может расшириться до масштабов страны. Что и произошло: в 1557 году ей была пожалована королевская хартия и stationers' company превратилась в монополиста на территории Англии. С тех пор и до начала 18 века (а фактически - даже дольше) эта корпорация контролировала весь книгоиздательский бизнес на территории Англии. Основной идеей, на которой это объединение функционировало, было то, что 1) издание книг помимо членов корпорации было запрещено 2) издание книг членами гильдии основывалось на получении членом компании права на издание данного произведения, после чего все остальные члены корпорации лишались права на издание (copy) данного произведения - откуда и есть пошло слово "copyright" 3) исключительное право на издание произведения действовало бессрочно Важный момент, который стоит отметить, что непосредственное вмешательство в дела "Достопочтенной Компании" было минимально - Компании были вместе с монополией делегированы полномочия по непосредственному регулированию издательской деятельности и это, как оказалось впоследствии, было важным фактором в формировании англосаксонского копирайта. Во Франции король вмешивался в издательские дела намного более непосредственно, что привело к существенно другим результатам. Но об этом позже. Одним из ставших притчей во языцех издателей был Яков Тонсон-старший, с историей издательских предприятий которого желающие могут ознакомиться здесь. Однако времена менялись, жалованные монополии в Англии стали крайне непопулярны, и в 1695 году, когда истек очередной срок королевской хартии, жалованной Stationers' Company, хартия не была продлена. Не стоит думать, что это произвело "революцию в издательском деле" - к этому моменту все в этой области уже было крепко схвачено, право в Англии, как известно прецедентное, и институция, которая благополучно функционировала полтора века просто явочной отменой основания, на котором она возникла, упразднена быть не может. Но однако сладкая жизнть гг.издателей начинала заканчиваться... (to be continued) Tags: История, История копирайта, Копирайт |
| Time | Event |
| 08:02 pm [Link] |
Про копирайт(Статут Королевы Анны) Как говорилось выше к началу 18 века тучи над издательской монополией Stationers' Company начали сгущаться, отмена привилегии привела к размножнению независимых издателей и неизбежно связанным с этим трениям. Однако, возможно, она бы просуществовала еще довольно долго, если бы не в 1707 году не случилось, казалось бы никак не связанное с этим вопросом событие: Союзным Актом от 1707 было образовано Соединенное королевство и Британия из личной унии Англии и Шотландии стала унитарным государством. Это привело к конфликту между исключительными правами английских и шотландских издателей, который естественно решался в пользу англичан. У шотландцев оказался выбор между закрытием лавочки и продолжением деятельности, но уже в статусе пиратов. Они, как не трудно догадаться, выбрали второе, одновременно продолжая добиваться урегулирования ситуации с учетом их интересов. Долго это продолжаться не могло и вопрос как-то должен был быть урегулирован. Общественное мнение тогда было настроено крайне негативно по отношению к жалованым монополиям и вопрос был решен принятием закона, считающегося первым законом о копирайте - "Статута королевы Анны" 1710 года. Положения статута королевы Анны до сравнительно недавнего времени лежали в основе английского и, особенно, американского законодательства об авторском праве. А точнее - о копирайте, потому что, в отличие от континентального права, т.н. "моральные права" автора (на неизменность произведения etc) английским и американским законодательством очень долгое время не признавались вовсе. Основные положения Статута: 1) Вводился регистрационный порядок охраны копирайта на опубликованные произведения: произведение перед публикацией должно было быть зарегистрированно в центральном реестре, ведение которого становилось функцией Stationers' Company. Регистратор был обязан предоставлять доступ свободный к реестру за разумную (прописанную в законе) плату. В случае публикации незарегистрированного должным образом произведения, оно становилось общественным достоянием. В этом виде этот порядок просуществовал в США и Англии два века, и после ослабления правил регистрации дожил в США до 1976 года. 2) Вводился ограниченный строк охраны копирайта и концепция двойного сроко: исключительное право действовало в течение 14 лет, после чего автор имел право продлить его действие еще на 14 лет. В случае если это не было сделано - произведение поступало в общественное достояние по истечение 14 лет. Смысл этих установлений был простой - во-первых - предполагалось, что большинство публикуемых текстов не нуждается в охране и нет смысла ограничивать их распространение (как показала практика в США, которые без существенных изменений приняли в конце 18 века английское законодательство о копирайте, в начале 19 века регистрировалось примерно 5% от публикуемых произведений). Во-вторых - что в большинстве случаев произведение утрачивает коммерческую ценность еще до истечения первого срока и нет смысла ограничивать возможность его распространения, если правообладатель не озаботился продлением срока. Опять же - по опыту США копирайт на большинство зарегистрированных произведений фактически не продлялся правообладателями на второй срок. 3) Вводилось требование передачи обязательных экземпляров произведения в основные библиотеки соединенного королевства 4) Вводилась еще одна интересная норма, которая не получила дальнейшего развития, но хорошо характеризует тогдашнее отношение к монополиям и их правам: любой, кто полагал, что издатель конкретного произведения злоупотребляет своим исключительным правом и назначает завышенную цену, мог обратиться в суд и суд имел право принудить издателя снизить цену до разумной величины (то есть обеспечивающей покрытие издержек и разумную прибыль) 5) Не самое важное, но имеющее некоторое значение для понимания некоторых деталей: для произведений, уже находящихся под копирайтом, был установлен переходный период длительностью 21 год с момента принятия статута. (продолжение следует) Tags: История, История копирайта, Копирайт |
| Previous Day | 2009/05/16 [Archive] |
Next Day |