Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-05-16 19:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:История, История копирайта, Копирайт

Про копирайт(Введение)
Я тут решил положить на бумагу свою рассказзку про историю копирайта, которую я сделал на майских праздниках. Итак:

Исторически ноги у копирайта растут из естественного желания королевской власти контролировать издание печатной продукции (а то напечатают каких-нибудь "возмутительных речей, до порицания начальства касающихся") и из не менее естественного желания господ предпринимателей, подвизающихся на этом поприще, по возможности избавиться от конкуренции и приобрести эксклюзив. Ничего особенно оригинального в этом желании не было - цеховые монополии, королевские патенты и прочие подобные радости были в то время общепринятой практикой и гг.издатели лишь влились в стройные ряды и общепринятый тогда стиль ведения бизнеса.

С течением времени ситуация в этой области менялась и в конце концов из этого выросло современное авторское право.

Так уж вышло, что исторически возникли две практически независимые эволюционные ветки, которые слились в экстазе совсем недавно - в последние 20 лет. Условно их можно назвать англосаксонской и контитентальной (на самом деле - французской) традициями. Начну я с англосаксонской.

(to be continued)

Комментарии, указания на неточности и проч. приветствуются.

Достопочтенная компания издателей и газетчиков
Статут Королевы Анны



(Добавить комментарий)


[info]boza
2009-05-17 08:56 (ссылка)
Интересно, спасибо. В anticopyright надо бы ссылку по окончании

(Ответить)


[info]aspirantus
2009-05-31 18:38 (ссылка)
В самом деле, можно ли эти тексты в вики утянуть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-06-01 02:02 (ссылка)
Можно, конечно. Хотя я стыжусь страшно, что до конца тему не довожу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2010-12-10 00:45 (ссылка)
Я правильно понимаю, что ты не будешь возражать, если мы соберем этот текст в один файл и выставим на communist.ru?

И еще - не напишешь ли к понедельнику какую заметку на копирайтную|компьютерную|викиликную тему.

Ну, например, собрав свои рассуждения про запрет для гоосслужащих на доступ к викиликс, так чтобы было абзацев 5-7?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-10 17:21 (ссылка)
Не возражаю - но вероятно будет лучше, если ты объяснишь чего примерно хочется, а я сделаю. Может допишу чего-нибудь.

Ну, например, собрав свои рассуждения про запрет для гоосслужащих на доступ к викиликс, так чтобы было абзацев 5-7

Давай. Хотя может лучше пройтись по аналогам - Бурцев-Ярдли-Pentagon-Papers-Ассандж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2010-12-10 19:32 (ссылка)
Посмотри на communist.ru раздел "следующий номер". Там то, что уже заверстано.

Концепция такова - доступно рассказать о сетевых/айтишных/хакерских течениях, проблемах и раскладах для людей с гуманитарным образованием и общеполитическим кругозором, кои составляют основную массу офлайновых (и около того) левых.

Учти, что следующий номер - это понедельник. Потом это будет гораздо менее актуально - 25й номер уже готовится как тематический про Сталина, а там новые ахтунги подоспеют. Так что сильно на большую программу размахиваться смысла нету - лучше собрать то, что уже кое-как есть, чем не получить вообще ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2010-12-10 22:45 (ссылка)
http://communist.ru/index.php?article_id=2139

См.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-11 18:38 (ссылка)
Ты хочешь этим и ограничиться или имеется в виду продолжение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2010-12-11 18:44 (ссылка)
Это чтобы ты посмотрел, нет ли у тебя претензий к компоновке. Если ты можешь/хочешь до послезавтрашнего полудня написать еще что-то, к этому тексту, или на более современные темы, будет очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2010-12-11 18:46 (ссылка)
Точнее говоря, завтрашнего вечера. Послезавтра - это уже аварийный вариант, которого может и не быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-11 20:05 (ссылка)
Угу - но я буду переделывать - сокращать как минимум - тезисы полуторачасового доклада все-таки - многовато для заметки.

И сначала я сейчас по викиликсу хочу все-таки описаться - именно по линии Бурцев-Ярдли-Эллсберг. Подтверди, если не против (если против - тем более)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2010-12-11 20:19 (ссылка)
Это замечательно. Нам как раз не хватает на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2010-12-12 19:42 (ссылка)
И как, будет чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-12-12 19:44 (ссылка)
Я сейчас дописываю по викиликсу - правда получается как-то многовато в смысле объема. Часика через два наверное закончу. Копирайтную тему или поздно вечером или может снять, чтобы слишком много не было.

PS: Куда тебе текст, кстати, кидать, если будет готов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2010-12-12 20:18 (ссылка)
На Fedor.Zuev@gmail.com - это мне.

И на communistru@googlegroups.com - чтобы завесил кто-нибудь из редакторов, если я буду спать.

(Ответить) (Уровень выше)