Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-05-30 23:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Путине бедном:
По тырнету бегает история о том, как царь Петр арапа женил Путин с Шевчуком разговаривал. Сводится она в основном к двум кунктам:

1) Путин вел себя по хамски
2) Неужели Путин не знает Шевчука?

Если по поводу (1) я ничего сказать не возьмусь - видео не смотрел и не хочу - бо неинтересно, то пункт (2) меня несколько удивляет: я, например, тоже "не знаю Шевчука" - то есть не совсем не знаю - знаю, что есть такой популярный рок-певец, лидер группы ДДТ (кажется). Но на этом мои о нем познания в общем и заканчиваются - как он выглядит, я, например, не знаю.

Я,опять же не о том, что это как-то очень хорошо - я просто о том, что это так. И думаю, еще куча народа "не знает Шевчука" - потому недоумение выраженное в (2) странно.

(Добавить комментарий)


[info]leise_stimme
2010-05-30 23:30 (ссылка)
Путин выставил себя в дурном свете, знает он Шевчука или нет - к гостям так в любом случае не обращаются. А оскорбить Шевчука Путин все равно не в состоянии, даже если бы захотел. Не те весовые категории, Пу он кто, в конце концов? Правильно, наемный менеджер. Интересней чо он так дергался, раз сам пригласил :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 04:15 (ссылка)
Если Шевчук такой супертяжеловес, тогда почему его все пиздят кому не лень?

Сначала Филя Киркоров разбил ему тупое ебало, ну а теперь и Путен над ним извращённо надругался, пусть и в словесной форме(что бы было, если б они вышли на ковёр -- страшно давже представить). И все именно так это и воспринимают, что характерно, а не в плане "оскорбить все равно не в состоянии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2010-05-31 04:19 (ссылка)
Филя Киркоров разбил ему тупое ебало...

Легенда, вторпродукт жёлтой журналистики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 04:32 (ссылка)
Может, и легенда, было не настолько интересно, чтоб вникать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2010-05-31 04:47 (ссылка)
Посмотрите полную версию беседы, без монтажа. Это Шевчук в извращенной форме надругался над лидером нации http://video.yandex.ru/users/stastol/view/106

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 04:52 (ссылка)
Ну, глянул, если честно -- не заметил ничего нового, всё в принципе так и было описано. Но суть даже не в этом, а в том, что Шевчуку, судя по всему, позвонил какой-то банальный пранкер, а он повёлся и принял пранкера за всамделишнего помошника президента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2010-05-31 04:56 (ссылка)
Ага, чудак какой то позвонил. Не госслужащий ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 05:00 (ссылка)
Ну а в чём проблема-то, любой чудак из почти 200 000 000 русскоязычных может запросто набрать номер Шевчука и представиться "помощником президента". Скорее всего, всё так и было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2010-05-31 05:02 (ссылка)
Насчет "скорей всего" сильно сомневаюсь. Вы думаете сам Путин в курсе, куда звонил его помошник, или помошник помошника? Даже если сам таких указаний не давал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 05:10 (ссылка)
То есть, вы считаете, что Путен не мог соврать, а мог разве лишь заблуждаться. Уже неплохо. Но я думаю, вариант анонимного троллоло гораздо выше, нежели озабоченность администрации президента Шевчуком(который, конечно, мнит себя пупом земли, но таких как он -- вагон и маленькая тележка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2010-05-31 05:24 (ссылка)
Мог и соврать, во благо так сказать. Почему нет? Вопрос престижа. Вообще это не важно, важно что Путин совсем отвык от нормальных дискуссий, тем более перед телекамерами. Только и делает, что вещает истины в последней инстанции. И ему полезно пообщаться с людьми, не испытывающими пиитета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 05:35 (ссылка)
эээ... поведение Путена меньше всего похоже на "вещает в последней инстанции". Да, он, конечно, говорит много официальных слов, т.к. положение обязывает, но, с другой стороны, он как будто бы немного тяготится этим, и его живая натура всё время прорывается наружу. Получается то "мы все ему завидуем", то "найдём в сортире -- и в сортире замочим", то "а вас как зовут?", но неизменно весело и задорно, что главное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2010-05-31 05:46 (ссылка)
Как человек он конечно симпатичен, не спорю. Но есть обоснованные подозрения, что его "играет" свита. Рычагов много, от способов подачи информации до звонков людям перед встречей. Лекарство здесь только одно, бОльшая открытость, меньше канонизации. То, что все встречи с Путиным проходят по сценариям говорят многие очевидцы, не вижу в этом ничего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2010-05-31 12:20 (ссылка)
Как я понял Вашу логику, встреча с Шевчуком тоже прошла по сценарию: возможно, сам Путин (ну, кто-то позвонил, представившись Путиным, конечно же это был сам Путин) позвонил Шевчуку и сказал ляпнуть про звонок "помощника"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-05-30 23:51 (ссылка)
> лидер группы ДДТ (кажется). Но на этом мои о нем
> познания в общем и заканчиваются - как он выглядит,
> я, например, не знаю.

Не верю. Для этого нужно было либо проводить время в
местах не столь отдаленных начиная с примерно 87 года,
либо примерно в то же время ;отерять зрение. Уж в
Москве-то в перестроечные годы шевчук маячил наравне с
БГ и Цоем в каждом сортире, витрине ларька и подобных
местах. Это примерно как встретить перестройку в
сознательном возрасте и ни разу не слышать Цоя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2010-05-31 00:32 (ссылка)
Путин окончательно спалился, как гомункулус, выращенный в секретных подземных лабораториях и впервые выпущенный в свет в 2000 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2010-05-31 00:48 (ссылка)
походу не только путин спалился

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2010-05-31 02:16 (ссылка)
Я вообще-то тоже не знаю, как выглядит Шевчук.
А БГ как выглядит и Цой -- знаю.

Но Путин, он ведь, ну, с ним известно:

- Как вам удается сохранять такую внешность? Может быть, вы используете какие-то средства?

Путин: Я никогда не употреблял наркотиков. НИ РАЗУ, НИКОГДА, не употребил НИ ОДНОГО наркотика!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-05-31 07:34 (ссылка)
Кто упоротый? Я УПОРОТЫЙ?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-05-31 09:50 (ссылка)
Вполне возможно что и болтался - просто я не ассоциировал его с. Скажем Киркоров мне на глаза наверняка попадался не раз - но его я тоже не опознаю. Так что тут скорее не потеря зрения, но фильтрация этих картинок как информационного шума по признаку "рок-музыкант - неинтересно" - ну как сейчас с рекламой.

БГ положим меня в общаге матмеха задолбали - так что знаю, а о Цое у меня представления тоже крайне поверхностные - благодаря фильму АССА в основном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2010-05-31 00:50 (ссылка)
Антон, Вы дурак что ли? Вы правда полагаете, что путен тридцать три раза не выучивает наизусть досье каждого из своих гостей, прежде чем прожевать его?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 04:36 (ссылка)
Ляйпов, а хуле у тебя такие большие мешки под глазами?



Ужас-ужас. Помрёшь скоро, поди.
Хоть бы не транслировал срам этот
на весь энторнет, а то тут ведь
и мальнькие дети бывают, хоть их
пожалей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-05-31 05:12 (ссылка)
Придурок бешеный, я тебя уже у себя тер, правда? Но ты по-прежнему подписи под фотографией прочесть не можешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-05-31 05:17 (ссылка)
Да хер знает, что ты там писал, ну, может, это и не ты, а твой кореш алкоголек, но какая разница. Я вас, спившихся алкоголиков, не отличаю совершенно, вы все на одно лицо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-05-31 09:46 (ссылка)
Я думаю, что ему есть еще чем заняться, кроме как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vish_dmitrii
2010-05-31 01:58 (ссылка)
Помимо прочего, доставляют комментарии Путина по поводу маршей несогласных. Про больницы там, про дачников...

(Ответить)


[info]a_karpov
2010-05-31 02:34 (ссылка)
Странный народ - "бо неинтересно" им, а сами целый пост написали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-05-31 09:45 (ссылка)
Встреча Путина с "творческой интеллигенцией" действительно неинтересна - вот общее убеждение "как же можно не знать шевчука" - интересно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2010-05-31 12:25 (ссылка)
Возможно, мы не понимаем, о чём речь: не знаем чего-то, что, типа, близкое окружение знает и учитывает. Кто-то может иметь в виду что-то в духе: "Ты чё, не знал, что после пол-литры он ползает на четвереньках и кусается?"— но в данном случае скорее: "Ах, ему нельзя возражать, его надо слушать!"— в любом случае какие-то правила, чтобы соблюсти "приличия" (оставить реальность в рамках иллюзий).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2010-05-31 12:46 (ссылка)
Посмотрел: всё тривиально, Шевчука просто попросили представиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2010-05-31 12:48 (ссылка)
(ну, как на радио ведущий просит представиться гостя в студии, с которым лично может быть сколь угодно хорошо знаком: для радиослушателей; те, кто помнят его по 1980-м тоже не сразу могли узнать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эээээ зачем так говориш да?
[info]qulinxao
2010-05-31 17:34 (ссылка)
по транскрипту тока у Шевчука спросили ФИ.
Лагутенко сам представился апосля.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эээээ зачем так говориш да?
[info]ppkk
2010-06-02 01:01 (ссылка)
Согласен.

Да, Гармаша не представляли/не представлялся, Виторган — тоже…

У меня остаётся одна правдоподобная версия: не знал, как бы к нему обратиться (по имени-отчеству [Фрейндлих, Басилашвили, Ахеджакова, Кехман, Арбенина] или ещё как [Ярмольника и опять Хаматову по имени назвал]).

Если считать, что это подготовленное мероприятие (ну, коли гражданам действительно звонили, чтобы, как счёл Шевчук, засексотить, либо, как утверждала Ахеджакова, чтобы узнать тему вопросов [чтобы подготовиться, например]), то в вариант "не знал Шевчука" не верится в том смысле, что если не знал, то узнал до мероприятия.

Но могу опять предположительно ошибаться…

(Ответить) (Уровень выше)

Пропедевтика
[info]qulinxao
2010-05-31 17:31 (ссылка)
в просветительских-одновременно-сменементальности целях
по цт крутить различные "суд идёт" через жён-домохозяек "повышают" юр грАмОтность работях.

так и тут сьёмка протокольная.
режиссура хз чьего авторства - большинство действующих лиц дипломированные актёры - достаточно гениальны что бы что угодно сыграть и с нужным режисёру видом высказатся по любому вопросу.

Путин imho Шевчука если и не знал за год до этого действа при подготовке к участию с краткими био ознакомился всяко.
НО ни знание/незнание причины вопроса - ты/вы кто?
а ответ на реплику что Шевчуку кровавая гебня просила не достовать ВВП.

и как очень метко сказал ВВП - это провокация.

любая интерпритация - подтверждает - провокация.
провокация- пранкер тролит фронтмена ДДТ.
помошник грит не делай -а Шевчук делает.
- Шевчук просто сказку расказал.
во всех случаях провокация той или иной или третий стороны.
НО Шевчук не смог сказать кто его просил тем самым его позиция хуже.
одновременно известен номер с которого его просили (если) так что ...

а вообще очередная серия из разряда Суд идёт.
так по маленьку и построим общими усилиями гражданское общество.

(Ответить)