Так вроде бы во втором абзаце у него всё правильно написано.

Только в том случае, если ставить знак равенства между "странные звуки" и "истошные крики".

Я тут странных звуков не вычитал, самая правильная фраза - "если к каждому из нас приставить по Никифорову, все мы бы давно уже сгинули бы в колонии строгого режима".

Конечно, они бы все давно сгинули в колониях!

А, я думал второй абзац текста по ссылке.
Да, на эту фразу хочется немедленно ответить "Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое."

Каков персонаж, таков и "адвокат". Лишь подтверждает, что обвинение - правильное.

Это готовый документ для проверки прокуратуры: наверняка, если опросить всех девушек из этой тусовки, обязательно ещё что-нибудь нашлось бы.

Тема сталинских репрессий уже не кажется устрашающей? ;-)

А вот ко мне спокойно можно было приставлять.

---

Питерцы, у вас там инфантильность воздушно-капельным путем передается?

---

Несколько громких имен:
- Рустам Гайфулин
- Петр Тон
- Евгений Темежников
- Юрий Житорчук
Что роднит столь разных людей?.. Угу. Проживание под звездами Северной Пальмиры.
Так что там действительно что-то эдакое в воздухе носится.

Кто все эти люди?

Ну вот, забыты имена героев...
Рустам Гайфулин - отец-основатель сообщества ledokol_ru@lj, долгого источника неисчерпаемых лулзов. Его набросы до сих пор гуглятся (http://www.google.ru/search?q=rustam+gayfulin&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox#hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=uSH&rls=org.mozilla:ru:official&&sa=X&ei=JVZ3Te_BDIGaOrzI0McB&ved=0CBYQBSgA&q=rustamgayfulin&spell=1&fp=140752a2719affba) :-)
otrubon@lj, этим все сказано :-)
Юрий Житорчук, плодовитый околоисторический писатель руками, издается под псевдонимом "Юрий Победоносцев"
Евгений Темежников - ныне почти забытый творец великой теории тухты, согласно которой все беды СССР от "тухты" © СанИсаич и приписок :-)

Никаких наездов на Питер не подразумевается, обожаю город и охотно бываю, жаль, возможности выпадают нечасто :-) .

Некоторых я вообще не знал. А Гайфуллена, конечно, помню -- в дальней памяти :-)

Рустам - это что-то)))) Сейчас перечитал часть его постов в сообществе - такой ностальгией повеяло)))
но как вращался)))

Резунизм (пусть и злостный) и изнасилование с аполлогией :-(

Видите ли, сугубо альтернативное устройство мозга - оно обязательно найдет, в чем ему проявиться. В форме ли "она сама виноватая" или в форме сугубо самобытных воззрений на окружающий мир.

Сходил по ссылкам и порадовался. Тому, что в этих кунсткамерах не бываю.

Пашеньку забыл))))

и этот тоже из наших?

из питерских)))

фраза "если к каждому из нас приставить по Никифорову, все мы бы давно уже сгинули бы в колонии строгого режима" порадовала. Приставили бы что ли уже.

По-моему, он просто идиот.

вроде не передается, но страдают многие

Вот нельзя еть кого попало не почитав УК: заява об изнасиловании не забирается.

Сажать негуманно - надо в Норвегию дать убечь.

Не тот типаж. Пистолета опять же никто не доверит.

*брезгливо*
боже упаси копаться в гламурно-богемной тусовке.

А уж судить про изнасилование, если ты сам свечку не держал вообще глупо.

ну почему глупо. У него есть с его точки зрения решающий аргумент: девушка-то плохая. И второй: все так делают с плохими девушками.

Поразительной силы ссылка на чтение Мойдодыра. Даже затрудняюсь понять, что этим киндер хотел сказать.

о, посадили трушевского все-таки. я думала, замнут, честно говоря.

>Графоман и кабинетный мыслитель

Он так пишет, как будто этим надо гордиться.

А мне кажется это вполне адекватный противовес толпе винителей Трушевского. И все претензии к ним симметричны. Человека и правда считают виновным, не на основе следственных действий (верить следствию в РФ, да не дай бог...) а на основе двух-трех мутных постов в ЖЖ.
Вот с Лоскутовым было наоборот, прям в ЖЖ его девушка написала и все сразу поверили, что как же так, этот парень с дредами и марихуану вез по городу? Да н=и=к=о=г=д=а в жизни!

идут лесом, ничего личного.

ну да, у нас могут фабриковать дела о воровстве из фондов, мелких уличных кражах, разбое и мошенничестве, взятках и хищениях, но только не об изнасилованиях - изнасилование это святое.

как конкретно в данном случае фабриковали дело против "несчастного" Трушевского.
Если не можете -- в сад.

А это что-то изменит? Если да, то приведу возможную схему.

Я не вижу никакой симметрии, честно говоря. Есть пострадавшая и есть свидетель, этого бы хватило в любой европейской стране, не только в России.

Уж не говоря о том, что автор упомянутого текста врет. Я читал жж пострадавшей девушки и знаю, что в нем не было рассказов о том, что "подобным образом она проводила чуть ли не каждую вторую ночь."
А вот у Трушевского как раз о его несколько выходящих за рамки закона пристрастиях рассказы были.

Во-первых, при чем тут Россия, его же сажают?)
Во-вторых, вы принимаете тексты из блога за подписанные признания, удивительно, но у некоторых людей есть привычка пиздить в блогах, особенно если они малоизвестные поэты, 17-летние студентки МГУ или одиозные художники.
А симметрия меду людьми которые в комментах шутят про тюремные изнасилования и теми кто говорит, что сама виноватая, раз пришла,- весьма явная.

> Во-первых, при чем тут Россия, его же сажают?

Еще раз: при таких исходных его бы посадили в любой стране Европы.

> Во-вторых, вы принимаете тексты из блога за подписанные признания

Нет. Но и нивелировать их до уровня "ах, это просто буквы", если человек совершил уголовное преступление, нельзя. Чувак, недавно застреливший двух солдат во франкфуртском аэропорту, выступал в фейсбуке с радикально-исламистских позиций. По Вашей логике, эти высказывания не стоит принимать всерьез, т.к. это лишь "пиздеж в блогах".

> А симметрия меду людьми которые в комментах шутят про тюремные изнасилования и теми кто говорит, что сама виноватая, раз пришла

Ну вот я - "винитель Трушевского", по Вашей терминологии, однако ничего такого не шучу. Где ж симметрия между мной и автором текста?

Кстати, где там скрывался от суда Роман Полански?
Если я пишу в блоге, что люблю жесткий секс это автоматически делает меня насильником?
Ну, вы адекватный человек, а эта стать ответ неадекватным, их, поверьте, больше.

Ну вот, согласно сообщению прокуратуры, "дал признательные показания по существу имеющегося в отношении него подозрения".

http://www.lenta.ru/news/2010/09/10/charge/

А что ему оставалось? После давления, допросов, и мгновенно сформированного общественного мнения. Да и потом, наша прокуратура умеет выбивать признания.

вы принимаете тексты из блога за подписанные признания, удивительно, но у некоторых людей есть привычка пиздить в блогах
Коли так, то чем пиздёж девушки в своём блоге отличается от пиздежа в своём блоге Трушевского? Почему многие, говоря о Трушевском, называют его посты в блоги просто пиздежом, не говорящем ровно ни о чём, а начиная обсуждать девушку, убеждают нас в том, что ЕЁ блог - ну никак не пиздёж, а самое что ни на есть доказательство её распутства и привычного/нормального времяпрепровождения в обществе насильников?

Ну вот, люди выше ознакомились с её блогом, говорят там - ничего плохого, возможно она скрывает? Вполне.

Видите ли, так уж человечество всегда было устроено - слушает, если ему что-то говорят или пишут. И на этой основе строит свое отношение и дальнейшие действия. Странный обычай, и правда.

Видите ли, блог, это всё же не судовой журнал и не черный ящик самолета, а форма творчества, и если Буковски писал об изнасиловании 10-летней девочки - стоит ли нам считать его насильником?

но ведь он не свидетель, он же ничего не видел

Если видел, это очевидец. Свидетель - не обязательно тот, кто видел всё своими глазами.

да, верно. но сути это не меняет - показания Никифорова однозначно вину не доказывают.

*Кто знает, когда у чувственного поэта в голове щелкнет и он решит в очередной раз сгонять в отделение. *
Чувственные поэты--они такие.

Удивительный волшебный зайка.

И Ваня дурак, и Коля дурак. Интеллектуалы, а ума нет. Ужас вообще.

Восхитительно:
"Похоже, в нашем обществе любые пьяные развлечения с девушками квалифицируются как изнасилование, а демонстративная добропорядочность — как высшая добродетель."

Но и в тюрьме, и в лагерной бригаде,
Иван Ильич - важнейший из искусств.

Все же будем надеяться, что этого ровесника перестройки пьяные развлечения с девушками не приведут в лагерную бригаду.

Ну девушек конечно жалко, но отчего же нет...

"чувственный поэт"...да.

пошла искать информацию "не из блогов", наткнулась на эти две статейки в АиФ.
непонятно, следствие доказало
-попытку изнасилования Трушевским?
-изнасилование Трушевским?
-групповое изнасилование Трушевским и ещё одним участником?
-групповое насилие Трушевским и ещё одним участником, плюс изнасилование этим неизвестным участником и попытку изнасилования Трушевским?

судили ли второго участника банкета? Судя по последней формулировке, его роль была более активной, чем Трушевского, почему о нём нет информации? почему все как-то зациклились на одном негодяе - потому что у второго нет ЖЖ?

Судя по приговору, следствие доказало попытку.
Соучастник объявлен в розыск, насколько я понимаю.

Безусловно, выступления Трушевского в своем жж подлили масла в огонь.

ага, поняла.
то есть, может так получиться, что Трушевский ещё легко отделался, 5ю годами: допустим, поймают соучастника и распределение ролей поменяется - ан Т уже сидит, и менять ему меру пресечения нельзя...

Там ст. 132, так что, видимо, не "попытка" (покушение, точнее говоря), а "удовлетворение половой потребности другими способами", нежели обычное половое сношение (по постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11)

судя по всему второй участник таки принял меры, в связи с чем не был найден
соответственно Трушевскому доказали только попытку

но это разумеется предположение

Перефразируя вождя революции, творческая интеллигенция — не мозг нации, а её говно.

pardon, 2 ссылки на АиФ :
http://www.argumenti.ru/crime/2010/09/78016/
http://www.argumenti.ru/crime/2011/03/95810/

Ну я так понимаю, ему предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса РФ - изнасилование и насильственные действия сексуального характера и решение суда означают, что суд признал это доказанным, нет?

нет, там в 2х ссылках говорят о [легально] разных уголовных событиях применительно всё к тому же арт-деятелю Т:
попытка изнасилования и изнасилование. логично, что они наказываются разным сроком. упоминается также групповое изнасилование, что является отягчающим обстоятельством и должно наказываться соотевтствующе.

так непонятно, что именно устнаовило следствие и какова формулировка осуждения. ну, я там выше др. вопросы задала.

А, это непонятно, да. Можно, кстати, поинтересоваться, в связи с чем Вас это интересует?

Я как обыватель понимаю это так: было предъявлено два обвинения. Подсудимый признан судом виновным и получил 5 лет. Значит, суд признал хотя бы одно из обвинений доказанным, так? Недюжинная интуиция мне подсказывает, что срок в 5 лет был назначен в соответствии с УК РФ согласно статье, обвинение по которой было доказано.

в связи с чем Вас это интересует?
я слышу об этой истории впервые и хочу составить чёткую картину.

в этой ситуации самое неприятное - это общая готовность блоггеров линчевать человека на основе невнятных показаний другого. Трушевский конечно человек крайне неприятный, но доказательств его вины у блоггеров как не было, так и нет.

> общая готовность блоггеров линчевать человека на основе невнятных показаний другого.

Могу отвечать только за себя. Я читал не только показания Н., но и ответы Т, а также его стертые впоследствии жж-записи по поводу прежних увеселений. У меня создалось впечатление не вполне адекватного и опять-таки инфантильного человека.
Что касается сильных эпитетов типа "линчевать", "аутодафе", я не вижу способа избежать подобных явлений кроме запрещения интернета. :)

"не вполне адекватный" и "инфантильный" все же еще не значит "опасный насильник"

Но это значит, что он легко способен не заметить грань между "невинное развлечение" и "преступление". Особенно, если пару раз что-то подобное уже сходило с рук. Судя по его комментариям сразу после, это и произошло.

Еще раз повторю, что говорю только за себя, и в мае прошлого года потратил некоторое время, чтобы составить собственное мнение о.

Я не уверен, что в ГАС "Правосудие" публикуются приговоры по гл. 18 УК РФ, но можно посмотреть
Вот тут
http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr
Емнип, по истечению срока на обжалование публикуются

Это называется



Если бы он был тут у нас, к нему бы пришли поговорить два учтивых вежливых инспектора, и расспросили, что конкретно он имел в виду, и в каких подобных делах ему прежде случалось участвовать...

хорошо у вас там...

У нас офигительно! Приезжайте!

Что быстро способствует взрослению, да.

О, еще бы!

Жаль не напасешься никифоровых на эту гнидоту...

Очень жаль...