SCH - Разоблачение фокусов

А мы-то уши развесили, рты раскрыли и сидим читаем :)

(Reply to this) (Thread)

Кто-то ж должен остановить весь этот ужОс, ящитаю :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правильная шивайная практика.

(Reply to this) (Parent)

Вам можно верить?

(Reply to this) (Thread)

Нет

(Reply to this) (Parent)

во-во.
и это все, вместо того, чтобы купить честной девушке платье vera wang.

(Reply to this) (Thread)

Кабы не скупость моя....
Увы, мне куда проще отказаться от девушки и от магии, чем вот хоть от малой толики денег :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нафига тебе деньги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наркотиков еще взять, чтобы клинические сумашедшие вели себя хорошо

(Reply to this) (Parent)

Мой ответ, если бы я его произнёс, был бы точно таким же как у тебя, если бы ты его произнёс.
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давай сыграем в игру такую. Я произнесу, ты произнесёшь, а потом сравним, раз ты такой дерзкий, хехе. Чтобы не было подлога, сначала предъявим друг другу хэш произнесённой фразы (я объясню, как его сосчитать).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)
Хэш, это для меня слишком сложно.
Я тебе и так скажу. Оно банальное - деньги увеличивают количество свободы.
А свобода - это, во-первых, расширение перечня желаний, которые можно удовлетворить не расплачиваясь за это страданием или снижением общего уровня комфортности жизни.
А во-вторых, чем больше свободы, тем короче промежуток времени между возникновением желания и моментом удовлетворения этого желания.
Ну и в третьих, свобода - это возможность бездействовать, опять же, без снижения качества жизни.
И всё это вышеперечисленное, обеспечивают деньги.

А вот, например, покупка платья девушке не входит в мою концепцию свободы (не является частью ни одного из моих желаний), поэтому я не стану тратить деньги на такое деяние.
Но если бы входила - то, конечно бы потратил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, у меня совсем другой ответ. Так что давай я тебя лучше научу md5-хэш считать.

Скачиваешь с интернета md5.exe (должен везде валяться), и пишешь в командной строке:

md5.exe prayer.txt > prayer.md5

- в результате в файле prayer.md5 появляется md5-хэш файла prayer.txt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, оно md5sum.exe называется точнее.

(Reply to this) (Parent)

Ты, однако, увеличиваешь страдания девушки, у которой единственный шанс получить платье - использование (денег) мужчины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Но её страдание не увеличивает моё страдание, т.е мой уровень шактиальности от этого не снижается.
Если бы снижался - тогда да, я бы принял меры. Или избавился бы от девушки или купил бы ей платье - в зависимости от того чтобы было выгоднее в психоэнергетическом смысле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ты избрал малый путь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Так ты избрал малый путь?/

В психоэнергетике нет ни больших, ни малых путей.
Есть больше Шакти или меньше Шакти.
Следует любой ценой стремиться к увеличению, а если увеличение
невозможно - то к сохранению того количества Шакти, которое находится в твоём распоряжении.
При этом важен ещё и прогноз. Потому, что здесь как в бизнесе или преступлении - можно хапнуть много и быстро, но потом придётся расплатиться, вообще, всем что у тебя есть и даже больше.

Как психоэнергетика становится религией?
Религией её делает знание о том, что всё то что отнимает у тебя энергию (Шакти) - может быть порождением Иеговы и как таковое - должно быть нейтрализовано, в психоэнергетическом смысле.
Чтобы убедиться в том, что это действительно адамический объект или субъект или адамическая ситуация -
нужно проверить её шактиальными шаблонами (есть или нет свечение зги, какая каста, какой шактиальный тип, есть или нет ренкарнационная связь, есть или нет признаки кебурги).
Если по всем этим параметрам выставляются минусы - т.е. зга не светится, касты нет, реинкарнационная связь не прослеживается, признаков шактиального излучения нет (т.е не кебурга) - значит нужно избавляться от взаимодействия с этим объектом-субъектом-ситуацией.
При этом, воля к разрыву-прекращению подобных отношений формируется уже из чисто религиозной веры в божественный генез Шакти и существование богов. Твои действия в отношении данного объекта-субъекта-ситуации, становятся, в сущности, волей твоего Бога, волей одного из Тримурти, чья Сила делает тебя живым.

Примерно так же следует поступать в отношении и шактиальных объектов-субъектов-ситуаций, если при их психоэнергетическом анализе выявляется воля и свойства других богов Тримурти, направленная против воли и свойств твоего Бога.
Однако здесь, всё может быть уже гораздо сложнее, ибо внутришактиальные взаимодействия, представляют собой очень сложные, многомерные, как-бы "многоходовые" конструкции из разнообразных событий. Причём, эти события могут выглядеть совершенно не связанными между собой и они неравномерно распределены во времени.

Ну, вот собственно, самый общий очерк факторов, которые влияют на избираемые мною пути.

(Reply to this) (Parent)

Является ли жадность шивайной чертой?
Хотя, я бы назвал это скупость (то есть не отдавать того, что у тебя есть). Жадность по идее больше свойственна вайшнавным людям - типа хотеть все большего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жадность и щедрость, это, скорее, браминные черты.
А скупость, более присуща Вишну - это разновидность вайшнавного аскетизма. Я бы сказал, что сие центр характера вайшнавного брахмана :)
Этот механизм хорошо изображён поэтом Пушкиным в поэме "Скупой рыцарь".

Но как психическая-психологическая настройка (одна из настроек), скупость может встречаться у людей любого психоэнергетического типа. Просто, она никогда не будет основой (базой) личности у браминного или шивайного человека. А вайшнавного - может быть.

(Reply to this) (Parent)

Разоблачению предшествовал сеанс черной магии.

(Reply to this) (Thread)

Разоблачение - это как заставка между сеансами. Разоблачение-чёрная-разоблачение-белая-разоблачение-чёрная-разоблачение-белая...разо....
И т.д.

Этот мир, Земля т.е. есть продукт одного из разоблачений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это многое объясняет. В том числе почему люди, словно дамы после сеанса Воланда, остались в рваных советских труселях.

(Reply to this) (Parent)

а свинки? свинки могут без воды?

(Reply to this) (Thread)

Нет, не могут. Со свинками всё стабильно.

(Reply to this) (Parent)

...что же это, неужели и постов про перерождения, волю богов и т.п. больше не будет?

(Reply to this) (Thread)

если так, то скорблю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ложь богов легка и приятна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Впрочем, так же как тяжела и невыносима.

Сегодня ты попал на второй вариант.

(Reply to this) (Parent)

Сложно сказать. Дело в том, что Ума - она исчерпаема.
Она устроена как обычный текст, т.е. её можно рассказать всю - от первого "слова" до "последнего".
Другое дело, что часть этого "текста" бывает скрыта отсутствием слов (обычных, лингвистических слов) пригодных для выражения содержащихся там понятий.
Но отличить окончание, обрыв "текста" Умы от "участка невыразимости" в нём - очень непросто.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, в чем разница между ложью и пиздежом? В том, что у слова "пиздеж" негативная окраска, а у лжи - не всегда? )

(Reply to this) (Thread)

Разница между пантомимой Белого и Рыжего клоуна - Рыжий пиздит в то время как Белый - лжет.

(Reply to this) (Parent)

лжем мы всегда, а пездим сознатено. пизёж - ложь в квадрате.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пиздёж - это когда за базар не отвечают - такое унылое бытовое мудачество.
неинтересное.

(Reply to this) (Parent)

Тяжелая все-таки жизнь у гуру: учишь народы,
а все без толку. Беда прямо. Очень всегда за
них переживаю.

Ведомства разные у этих магических практик.
За ложь Вишну отвечает, за пиздеж -- великий
Брама, а провокация по части Шивы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно. Пиздёж, он ещё обязательно бывает так или иначе, озвучен (в данном случае, это словно материализация для идеи).
А ложь, она может быть безмолвной. Идеальной - в платоновском смысле.

(Reply to this) (Parent)

Вот тут частично есть ответ:
http://lj.rossia.org/users/lankar/166041.html

Ну и ещё то, что пиздёж - всегда вербален (можно сказать - материален), он является практикой,
а ложь - это идеальное явление, которое не обязательно должно быть как либо материализовано для того, чтобы произвести запланированный эффект.

(Reply to this) (Parent)

Ну вот.
Ведете блог, читаете комментарии и при этом утверждаете, что магии не существует. Только потому, что она ложь-пиздеж-провокация.
Ну а что ж еще. Это и есть магия.

Подозреваю, Вы решили развести на бабло и/или выебать кого-то из читателей.

(Reply to this) (Thread)

Как говорил Артур Кларк, чем разумнее человек, тем меньше магии он видит в мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По Кларку, я глупею с каждым годом.
Но мое мнение о его книгах не меняется.
Они немного глуповаты :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У тебя какая магия в жизни проявляется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в каких терминах отвечать?
Я на проявления магии часто ссылки даю.
Вот стихотворение "Мышь по имени Ольга" в высшей степени магическое.
Затягивает к себе с головой и там Вся Правда написана.

Или полу-скринсейвер, полу-игра, про оленей в волшебном лесу.
Точнее, лес простой, а олени - нет. Там у всех человеческие лица, но можно, например, наколдовать маску в виду оленьей морды. Причем, на затылке видны завязочки.
И это очень неплохая магия.

Я и на работу ради магии хожу, в принципе.

Тифаретник - магический, этот вот конкретный дневник - тоже.
Особенно, когда про свинок. Про скалярий мне еще запомнилось.

Ну и бывает, конечно, Паскудная Хуйня, которую с магией путают.
Бесы, бабки-шептуньи, инопланетяне, говорящие батареи парового отопления или экстрасенсы.
Она скучная и неприятная, мы ее избегаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А на тему "развести на бабло и/или выебать" - тут просто все.
С человека нечего больше взять и делать с ним больше нечего.
Ну или я очень уж прост, не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В моей жизни магии нема.

(Reply to this) (Parent)

скучно очень без магии. Когда ясно представляешь себе, что мы уже знаем о мире почти всё, становится как-то не по себе.

(Reply to this) (Parent)

>Подозреваю, Вы решили развести на бабло и/или выебать кого-то из читателей.

а может наоборот?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой.
Честное слово, и в мыслях не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знает кошка, чье мясо съела!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/покраснел и немедленно удалил дневничок/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и ме-е-едленно удалил дневничок
и еще.
и еще.

(Reply to this) (Parent)

/Подозреваю, Вы решили развести на бабло и/или выебать кого-то из читателей./

Нет. Это дидактический текст, как обычно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Провокационно-дидактический :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее, что-то вроде коана.
Ну, так задумывалось, во всяком случае.
Потому что иначе-ж никак не выразить, а надо было,
сложились обстоятельства.

(Reply to this) (Parent)

не надо ля-ля. магия - та же наука. но без шор академического окончательного всезнания. Наука изучает локальные процессы сами по себе, дискретно, магия же рассматривает те же процессы как видимую часть более общих закономерностей и континуально.
Когда носители научного знания включат думалку и перестанут отбрасывать не влезающие в теорию результаты - они станут носителями знания магического. И, т.о., оставят шарлатанов и профанов в их околомагических областях, сами же займут место ныне отсутствующего жреческого сословия или варны.

(Reply to this) (Thread)

Это типичная браминная трактовка.
С шивайной точки зрения, наука является лишь
эквивалентом магии, в мире лишённом волшебности.
Хотя наука существует и в волшебных мирах - там она
компенсирует лакуны в магических технологиях, возникающие из-за войн богов и конфликтов различных магических школ (взаимные блокировки).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В мирепринудительно лишённом волшебности,
вот так точнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В мирепринудительно лишённом волшебности..., где наука объясняет почему человек бессилен перед Богами, а магия объясняет, почему Боги вынуждены подчиняться человеку. Ну, иногда... :)

(Reply to this) (Parent)

ибацца будем без трусоф!

(Reply to this) (Thread)

Без сапог :))

(Reply to this) (Parent)

Да хто ж тебе в трусакх ипацца-то даст? Разве что, када они на голове... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лучше у тебя во рту

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гражданка Попова! Из строя шагом марш! 35 Подвисов в воздухе с согнутыми ногами! Начинай!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

трусы изо рта вынь-слов не разберу!

(Reply to this) (Parent)

за этот фокус-зачет!

(Reply to this) (Parent)

гокогокогококибр в моей ванной крокодил!кислота-кислота, дай девахе опы-та.

(Reply to this) (Parent)

To get laid, to get rich, to get even.

(Reply to this)