Лёль, ЧайФе's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Friday, September 5th, 2025 |
blu4sezon
|
2:39a |
Физики в чате есть? Зачем большую печь (типа "русскую") в доме белить или даже покрывать изразцами? Оно ж теплопроводность снижает! |
Thursday, September 4th, 2025 |
veniamin
|
7:31p |
|
Friday, September 5th, 2025 |
elesin
|
12:24a |
Красная крыша и желтая пресса Красная крыша и желтая пресса Знамя зеленое, шар голубой. Радуга, радуга, черная месса, Белых сегодня везут на убой.
Синее пламя, унылое вымя, Парус годится для траурных лент. Мерзкая рожа и гнусное имя, А за углом иностранный агент. |
Thursday, September 4th, 2025 |
rex_weblen
|
9:14p |
Ответ на вопрос про Платонизм Cпок
Читатели спрашивают:
>
1. Ваше мнение по поводу гипотезы Тегмарка о математической реальности.
2. Вы как-то говорили о необходимости опровержения платонизма. Конкретизируйте, пожалуйста, что Вы под этим понимаете.
У меня не очень высокое мнение о теории математической реальности. Потому что я считаю, что она фундаментально основана на неправильном понимании с спутывание смысла слов.
Теория Тегмарка утвреждает, что реальность — это математическая структура. Все математические структуры одновременно реальны. Люди это тоже математические структуры, подструктуры определенной вселенной. И математические структуры при определенных условиях могут приобретать сознание и опыт, подобный нахождению в физической реальности.
Эта гипотеза не может быть опровергнута, потому что она кажется непротиворечивой. Но мне кажется, что в ее основе лежит ошибка, которую делают многие студенты физики, когда они отождествляют объект и его математическое описание. Например, на вопрос, что такое частица, студент может ответить, что это, например, &laqu;вектор». И этого понимания хватит для решения каких-то задач. Но для решения каких-то других задач придется добавлять новые свойства. Потому что математические модели объектов обычно подразумевают упрощения. И когда ми пытаемся ответить на вопрос, что такое частица, то мы ищем ответ, который был бы более полным чем какая-то математическая модель и уже содержал бы в себе все возможные модели. И нет никакого основания считать, что существует такое описание, которое само при этом будет математической моделью.
И даже если бы у вселенной или ее частей существовали бы абсолютные математические модели, то из этого не следовала бы их реальность и существование, что уже есть сложный философский вопрос, который близок к вопросу 2. Тегмарк ссылается на принцип Оккама, и утверждает, что если у нас есть (абсолютные) математические модели объектов, то нам будет проще отождествить эти модели с ними. Но мне кажется, что наши математические модели не достаточно хороши, чтобы считать их обладающими абсолютной объяснительной силой (см. прошлый параграф). Поэтому я не считаю этот аргумент очень хорошим. Можно было бы сказать, что мы можем построить объединение (прямой предел) всех возможных моделей определенного объекта. И тогда если эта модель не будет обладать абсолютной объясняющей силой, то тогда существует уровень реальности, где математика ломается (На ум приходит что-то в духе Лавкрафта и спекулятивных реалистов). Тегмарк мог бы на это сказать, что этого не наблюдается и по соображению Бритвы Окама этот вариант нужно отбросить. С этим я не уверен. Другая проблема может быть связана с тем, что прямой предел может получиться неконструктивным. И лишенного доступного людям описания. Но это опять вопрос про существование математических объектов.
Насчет математического платонизма. При математическом платонизме мы подразумеваем, что математические объекты существуют на особом плане реальности или (мета-реальности) независимо от людей. А потом они познаются путем разума. Мне такая позиция в первую очередь не нравится тем, что она скучная. И мне кажется, что если мы попробуем разработать альтернативную концепцию, то мы сможем узнать нечто новое о том, как люди занимаются математикой. В качестве альтернативы мне нравится идея Математический фикционализм. Основная идея там заключается в том, что математические объекты являются формой (художественного) вымысла, а следовательно не реальны. Нужно отметить, что существует разница между произвольными наборами высказываний (в смысле Utterance) и (художественным) вымыслом, потому что вымысел подразумевает определенную внутреннею консистеность, что роднит его с непротиворечивыми теориями в логике, хотя непротиворечивость (художественного) вымысла и более обтекаемое понятие.
Основная проблема с классическим математическим фикционализмом в том, что a) Он не достаточно хорошо объясняет суть математической деятельности б) Он не объясняет «поразительную эффективность математики в физики». После погружения в миры Уильяма Блейка меня поразила идея, что более правильной метафорой для математического процесса или вернее прототипом математического процесса должна быть детская игра. Детская игра в значительной степени обладает свойствами (художественного) вымысла описанного выше (стремление к внутренней непротиворечивости). Тут важно то, что детская игра является также и прототипов таких видов деятельности как поэзия и религия. И это связывает математику с поэзией и религией. Для Блейка поэтическое вдохновение было божественным снисхождением. Но и для Рамунуджана его математические прозрения были божественными снисхождениями. И в этой новой формулировки (математика как форма развития игры)я вижу более правдоподобное описание математического процесса (которое согласуется с моим личным опытом). Также описание похоже на идею языковой игры позднего Витгенщтейна. И мне тоже нравится это направление мысли.
При это нужно не забывать, что кроме математического Платонизма существует еще и общий Платонизм. Там в пространство идей помещаются самые разные объекты из философии и религии. В том числе и Бог. И я думаю, что к ним тоже можно применить общий фикционализм того же типа. И тогда они тоже становятся элементами вымысла, но скорее не в смысле художественной литературы, а как мета-элементы или мета-правила игр. Воображение и вдохновение это также важный аспект игры. И мне кажется многие исследователи вопроса платонизма и анти-платонизма в прошлом игнорировали его.
Что же касается «поразительную эффективность математики в физики», то это сложный вопрос. Можно предположит, что дело просто в том, что математические теории выбирались людьми не от балды, а так чтобы решать разные практические вопросы. И так мы получили эволюционный процесс, который привел к появлению языковых игр хорошо помогающих в инженерном деле, а следовательно и в физике.
Current Mood: bitchy Current Music: United States of America - United States of America |
vrotmnen0gi
|
7:48p |
|
rex_weblen
|
2:14p |
Twitset User alamar (22451) twitted by rex_weblen. А вот нехуй про соросят пиздеть. Current Mood: angry |
eksray
|
12:28p |
Откуда что взялось Увидев новость "Россиянин подрался с медведем и победил" позавидовал - кто-то перекусил медвежатинкой за просто так... оказалось всего лишь отбился даже не сильно поцапанный
Это иноагенты надышались, у них на днях чухня победила СССР. Так и зелень начнёт хвастать - если её не додавят (уже начала) - мол и Европу защитили, и сами отбились от злобных русских имперцев, потеряв не более 20% ленинско-сталинско-хрущёвской земли
Безвиз опять же - калька: год доступа в Китай для россиян = год безвизовой Курской области для хохлов. Плагиат сплошной, ничего нового...
даже иноагентские россияне творчески беспомощны -
вот теряют хохлы Мариуполь
("полк Азов" = дивизия СС "Сталинград")
и что вы думаете навальняшки устроили? Тоже без своего Мариуполя теперь сидят! (сильно поможет, Миша не даст соврать, он шарит)
Главное - общий настой, он весьма бодрый: "тупые русские нищеброды заканчиваются" (привет умные и состоятельные, заждалися вас!)
статусные издания (спасите Медиазону, спасите Медузу, как у Холмса - сборище негодяев только на букву М)
раскопали что "финансовые резервы Кремля исчерпаются за год"
Иными словами защитникам Европы от российских доступных ресурсов осталось всего-то годик продержаться,
а там если даже не военная победа, то какая-то перемога всё равно неизбежна,
может даже Европа перестанет покупать российские нефть и газ
(китайцам нужнее, как и Штатам - европейское баблище) |
alamar
|
12:31p |
Саша, Саша, Сашечка Удивительная для РФ ситуация (нет), когда в 2025 году в крупных айти-компаниях по-прежнему сидят на тёплых, специально созданных для освоения средств директорских должностях соросята и рассказывают, как siloviki варварски штурманули каких-то людей в Беслане, которые просто по кайфу там в школе находились. Учились, видимо, красивым обычаям.  Режим, конечно, лютует. Тоталитаризм. Я только не понял, чей. |
vrotmnen0gi
|
7:00a |
|
Tuesday, September 2nd, 2025 |
rex_weblen
|
12:05p |
Spectacular Spider-Man 1-2   Во так мы внезапно продолжаем тему Человека-Паука. Дело в том, что в 1968 году кроме основного комикса (comic book) «Amazing Spider-Man» выходил еще и журнал (magazine) «Spectacular Spider-Man». Хотя содержание журнала по большей части составляли комиксы, формально он не считался комиксом, поэтому был освобожден от цензуры комик-кода. Поэтому эти журналы были в какой-то степени нацелены на более взрослую аудиторию. Это позволяло рекламировать товары для взрослых, например вибраторы.
Чем же еше кроме рекламы вибраторов пытались создатели заманить взрослую аудиторию? В первом выпуске это внезапно была политика. По сюжету либеральный кандидат в мэры объявляет себя борцом c коррупцией с мафией, и начинает подвергаться нападкам мафии и некоего монстро-человека, похожего на монстра Франкенштейн. Отсутствие цензуры было использовано для того, чтобы позволить Человеку-Пауку открыто убить монстро-человека. А остальных злодеев насмерть заваливает обломками здания. Больше никакого особого взрослого контент или клубнички в этом «страшном бесцензурном комиксе» нет. Однако, что интересно, так это то, что комиксы там напечатаны в чёрно-белом формате. Это в купе с большим объемом и отсутствие цензуры приближают этот комикс к манге.
Во втором выпуске были возвращены цвета, отсутствие которых раздражало аудиторию. Отсутствие цензуру было использовано более оригинально. Потому что в этом комиксе и Человек-Паук, и Зеленый Гоблин кушают некий «Психоделический Газ», который является очевидной отсылкой к ЛСД. То есть нам показывают употребление веществ. Причем, Человек-Паук использует это вещество «Не ЛСД», для того чтобы запрограммировать Нормана Осборна, и заставить его забыть на время, что он Зеленый Гоблин, а Питер Паркер Человек Паук. Чем-то мне это снова напоминает MK Ultra. Причем нам показывают, что хорошие парни тоже могут пользоваться методами MK Ultra. То есть это такая пропаганда MK Ultra для народа. При это сам комикс весьма неплох. Есть мнение, что именно он послужил основой для первого фильма Сэма Рэйми с Тоби Магуайером.
После двух выпусков этот проект закрыли. Возможно, аудитория не вкурила фишку или ее оттолкнули черно-белые цвета первого выпуска. А может быть «Стэну» »Ли» просто было сложно вести сюжет Человека-Паука сразу в двух сериях. Но при этом этот эксперимент нельзя считать полностью провальным. В 70-е Марвел станет активно выпускать похожие журналы с нецензурными комиксами, но не с супергероями, а с зомби, Дракулой, и Конаном Варваром. Но это уже другая история.
хайлайты
 ЧБ комикс сразу начинается с отсылок к выборам

Появление Монстро-Человека


Политика

Мне нравится, что Питеру Паркеру приходится снимать ботинки, чтобы лезть на сцену

Пробуждение Зеленого Гоблина

Больше всего Питер Паркер боится, что Зеленый Гоблин сдаст его тетушке Мэй

Первое упоминание психоделической тыквы

Воздействие психоделической тыквы на Человека-Паука

>
Человек-Паук зомбирует Нормана Осборна с помощью «психоделической тыквы» по методике MK Ultra

реклама вибратора
Current Mood: sleepy Current Music: United States of America - United States of America |
Wednesday, September 3rd, 2025 |
veniamin
|
5:04p |
Клинт Иствуд, богатенький, пересаживается с одного средства передвижения на другое. Оригинал взят у veniamin1 в Клинт Иствуд, богатенький, пересаживается с одного средства передвижения на другое.
Клинт Иствуд, богатенький, пересаживается с одного средства передвижения на другое.
 Клинт Иствуд заработал на велик и, как вы и сами видите, пацан — счастлив.

 В городе Риме Итальянской Республики Клинт наработал на европейский самокат и осваивает это непростое средство передвижения по римским правилам.
Вениамин |
sgasgar
|
5:34p |
Важный вопрос. Что хуже: когда съел и обосрался или когда не смог даже съесть? |
vrotmnen0gi
|
2:05p |
|
blu4sezon
|
7:31a |
О, видел вчера уже СС (Северное Сияние) На стриме от младшего Фалькончика, конечно. Даже не думал, что он сам мне добавится и скинет. И вообще даже не думал, что он еще в ГОРФ.
Правда стрим я не сохранил, и он тоже. Ну и сияние из Ленинградской области было так себе... |
vrotmnen0gi
|
7:00a |
|
Tuesday, September 2nd, 2025 |
sekreth
|
8:27p |
настал сентябрь - первое число и я смотрю угрюмо в разбитое окно и я готов свершить всё то, о чём мечтал как жаль, что я тогда школу не взорвал... |
vrotmnen0gi
|
8:11p |
|
sgasgar
|
6:26p |
В доме может быть только одна драма квин и это я |
vrotmnen0gi
|
7:01a |
|
kyzma
|
4:08a |
вспоминаю вчерашнюю лисичку и аж слезы наворачиваются. она была такая настоящая, охотящаяся, живая и свободная. поверить глазам не мог, может кошка, большевата для кошки, может собака, да хвост слишком пушистый. такая "бесшумная грациозность" между котом и собакой. почти как тень. 0 милоты, 100% функциональности кушать мышек. |
Monday, September 1st, 2025 |
tiphareth
|
4:26p |
"борьба с коррупцией в России" Волков выпиздил Жданова из ФБК https://sotaproject.com/news/102396https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1n5umev/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D1%84%D0%B1%D0%BA_%D0%B8/https://meduza.io/feature/2025/09/01/sluchitsya-li-zahvat-fbk-teper-vo-mnogom-zavisit-ot-novogo-direktora-ya-zhelayu-emu-udachihttps://rumafia.io/news/57569-hdanov_obvinil_volkova_v_razglachenii_informatsii_o_donorah_fbk_i_ukazal_na_rolj_pevchih_v_svoej_otstavkehttps://vot-tak.tv/88669516/prichina-uvolneniya-zhdanova-iz-fbk Это не было моим желанием. Решение о том, чтобы директор ушел в отставку, могут принять три человека: я, Леонид Волков и Мария Певчих, совет директоров. Именно он назначает директора - CEO организации. Решение о том, чтобы я ушел в отставку, приняли Леонид Волков и Мария Певчих. Это решение принималось без меня. Никаких конкретных причин мне не назвали. Мне было предложено остаться в команде, но я посчитал, что для меня это больше невозможно.
ФБК - довольно закрытая организация, в которой между людьми могут возникать противоречия. И у меня с Волковым и Певчих возникли некоторые противоречия - политические и стилистические разногласия, которые мне больше не позволяют оставаться внутри этой команды.
* * * Теперь там вместо Жданова директором руководитель IT-поддержки. Если кто не следит, за последние несколько недель была масса скандалов из-за того, что ФБК сливало гебне (вероятно, по ошибке) данные жертвователей, а их теперь берут и массово сажают на 15 лет. Основной, на кого по этому случаю наезжают - это Волков. Волков, кажется, эту ситуацию не комментирует. Может, я не прав, и он таки отвечает на нападки, но я этих ответов не видел. Слышал, что Волков игнорирует все вопросы насчет слива донатов. Мне ФБК неприятно, хоть и меньше, чем его противники среди либеральной оппозиции, так что в детали не вдавался, чтобы не портить себе настроения картиной, как эти мрази срут друг на друга говном, стучат и гадят. Даже если все это полное фуфло и на Волкова наезжают не по делу, со стороны это выглядит как окончательный репутационный пиздец ФБК, и без того целиком дискредитированной прошлыми скандалами. В этой ситуации без каких-либо комментов выпизживать Жданова (наименее обмазанного в говне участника руководства) и ставить вместо него айтишника, который, вероятно, лично несет ответственность за слив данных, это адово долбоебство; типичное, в принципе, для Волкова, который известен исключительно бездарностью и идиотством. Впрочем, оно и к лучшему, "борьба с коррупцией в России" это точно не то, что сейчас нужно для человечества. Существование человечества находится под угрозой из-за безумия агрессивной русни. Для уничтожения русни, коррупция в России это благо номер один. То есть хорошая оппозиционная организация должна называться "фонд против борьбы с коррупцией", а "фонд борьбы с коррупцией" это кусок говна уже в силу его названия и ориентации. Походу, Певчих, вторая участница выпизживания Жданова, дамочка нереально мутная. Учитывая, что каждый третий "русский оппозиционер" имеет куратора в ФСБ, скорее всего и она тоже. Вот немного ссылочек на связанные с ней скандалы https://myrotvorets.center/criminal/pevchykh-maryia-konstantynovna/https://dumskaya.net/post/skandal-u-navalnogo-ili-chego-stoit-oppo/author/https://holod.media/2022/10/11/pevchikh-hotsenko/https://www.moscowtimes.ru/2023/03/13/venediktov-zapodozril-soratnitsu-navalnogo-v-rabote-na-fsb-a36545Может она и не агент, конечно, но в любом случае человек абсолютно случайный. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Jagath - INODAYA |
steinkrauz
|
9:54p |
Тлетворное влияние эльфов Прилетела мне, значит, задача, внутри которой надо один и тот же набор действий выполнять как на стороне клиента, так и на стороне сервера. И нет, это не ЖопаОдина, так что никаких &НаКлиенте/&НаСервере, всё по классике: с одной стороны у нас жаба, с другой -- Ц/Ц++. В принципе, авторы были люди мудрые, и возможность создать пользовательские методы на стороне сервера, равно как и их вызов на стороне клиента, они предусмотрели. Но Си-шный интерфейс они задепрекейтнули, плюс что-то кроме чисел там передавать стрёмно. Интерфейс на С++ использовать удобнее, но требует тонны бойлерплейта и геморрой с подключением. Поэтому что придумала моя больная голова? Правильно, написать простенький скриптовый движок, все нужные действия заскриптовать, и в нужный момент тупо дёргать из базы тексты скриптов, тем самым получив единый источник и никаких проблем с рассинхронизацией. Правда, так как это должен быть тупой короткий скрипт, то и движок сделан тупым и простым. Пока что там даже нет циклов, зато есть арифметика и двоеточие. Соки говн. |
kaloedin_fagot
|
6:36p |
БЕНДЖАМИН - ГЭБЭШНЫЙ ПИДОРАЗ |
veniamin
|
2:17p |
|
vrotmnen0gi
|
2:41p |
|
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|