lqp - По поводу закона о лицензировании всего.
October 31st, 2007
03:27 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
По поводу закона о лицензировании всего.
Лучше поздно, чем никогда. Ну так вот, по поводу проекта закона о лицензировании всего (1, 2).

Большая часть того, что я имею о нем сказать - нецензурна. В этом я солидарен со многими и многими. Отмечу, однако, деталь не вполне очевидную. Несмотря на то, что вся эта свистопляска мотивируется заботой о защите авторских прав - вводимый им режим лицензирования являет грубым нарушением Бернской Конвенции - основного международного договора, устанавливающего обязанности стран-участников по охране авторских прав.

Параграф 2 статьи 5 Бернской Конвенции гласит

(2) The enjoyment and the exercise of these rights shall not be subject to any formality; (обладание этими правами и осуществление их не может быть обусловлено какой-либо формальностью)

Каких “этих прав”? А вот этих, в частности:

(1) Authors of literary and artistic works protected by this Convention shall have the exclusive right of authorizing the reproduction of these works, in any manner or form. (Авторы литературных и художественных произведений обладают исключительным правом санкционировать воспроизведение этих произведений, любым способом и в любой форме)
(Параграф 1 статьи 9 Бернской Конвенции)

Обратите внимание - авторское право есть “исключительное право санкционировать”, а не “право запрещать”. Бернской Конвенцией автор не просто наделяется правом преследовать контрафакторов - за ним резервируется право самому осуществлять размножение своих трудов, или поручать это кому-либо. При этом такое право - смотри выше - не может быть обусловлено какой-либо формальностью. Между тем лицензирование производства художественных произведений, вводимое похабным законопроектом - как раз и является установлением запрещенных формальностей, обуславливающих право на воспроизведение.

Честности ради следует упомянуть, что в Бернской Конвенции имеется одно исключение имеющее отношение к делу. А именно, статьей 17 государствам участникам разрешается, в целях цензуры, ограничивать, контролировать или запрещать оборот отдельных произведений. Но навряд ли повальный контроль за всеми и всяческими произведениями можно подвести под эту статью.
----
Цитаты из Бернской конфенции даются по английски и|или в моем очень приблизительном переводе. Существующий русский первод Бернской Конвенции очень и очень неточен, чтобы не сказать прямо - фальсифицирован. Что совсем неудивительно, учитывая что происходит он из кругов, близких к пресловутому ФИПС.

Tags: ,

(4 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]ded-flint.livejournal.com
Date:October 31st, 2007 - 07:23 am
(Link)
даёт ли это всё право нарушать локальный закон, апеллируя к названной конвенции?
[User Picture]
From:[info]nezloy
Date:October 31st, 2007 - 08:21 am
(Link)
"вот тебе твоя коституция - сказали они и несколько раз ударили книгой по голове".
From:[info]lqp
Date:October 31st, 2007 - 11:11 am
(Link)
Ну, теоретически, когда тебя будут судить за нарушение закона о лицензируемых видах деятельности, ты можешь апеллировать к Бернской конвенции и|или требовать рассмотрения конституционности закона в Конституционном Суде.

Практически, вероятность успеха минимальна, но это уже не вопрос права, а вопрос понятий.
From:[info]golosptic
Date:November 5th, 2007 - 08:43 pm
(Link)
Это важная информация, спасибо.
Powered by LJ.Rossia.org