Ну, чесслово, нельзя ж так пугать!

(Reply to this)

Простите, "разбор" написан в бреду явно.
А кому надо что подсказывать, простите.

(Reply to this) (Thread)

Да, разумеется. А Вы знаете такой анекдот, сейчас как раз к случаю вспомнился:

Вечер в полицейском участке Парижа. Дежурный пилкой чистит ногти.
Вбегает полицейский:
- Мсье, на бульваре Капуцинов, проститутки дерутся с пидорасами!
Дежурный продолжает чистить ногти:
- Hу и как там наши!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не знаю.
Меж тем, я там вопрос задал - кому надо подсказывать-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пардон, у меня там все написано. Чистейшим HTMLом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну все же просил бы неиносказательно изложить. А то вдруг я встречу того, кому надо давать советы, и не пойму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется очень характерным сочетание коммунистических убеждений, борьбы с копирайтом на программы с более чем неортодоксальными представлениями о компьютерных технологиях и лингвистике.

(Reply to this) (Parent)

Хорошо, я сделаю отдельный пост на эту тему.

(Reply to this) (Parent)

>т.е. естественнонаучных

Says who?

V izvestnykh mne estestvenno-nauchnykh krugakh nikakogo predmeta dlya obsuzhdeniya v lekcii Zaliznyaka ne vidyat; tam tol'ko nabor tryuizmov.

(Reply to this)

"Берешит бара элохим" читаем как "Тифарет - араб Михаил".
Любительская лингвистика определённо рульнее.

(Reply to this) (Thread)

О, и сюда уже гопники подтянулись. Оперативненько.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ваша единомышленница вроде. По крайней мере, ещё летом была: ругала Зализняка мудаком и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Разбиральщик начинает лгать буквально на 2-3 абзаце разбора.

вот мы уже слышим от любителей, например, что первый слог в слове разум и конец слова хандра – это имя египетского бога Ра.

Разумется, это ложь (направленная прежде всего против Михаила Задорнова, выступеление которого было показано по телевидению и спровоцировало выступление Зализняка на фестивале в МГУ 3 недели спустя). Никто никогда не говорил о присутствии "бога Ра" в русских словах

Это, прости, стало уже проходным местом в текстах лингвистов-любителей.
Ко мне даже на Традицию забегали и пытались вписывать в статьи.

Почитаю, что он там дальше набаял.

(Reply to this) (Thread)

А я знаю? Судя по тексту Sasha рассматривает лекцию Зализняка как адресный наезд на совершенно конкретную свою школу. И судя по реакции зализняковской клаки - он, в общем, не сильно ошибается. Вполне возможно что в рамках его школы этот тезис действительно формулируют иначе.

Потом, "Никто никогда не" - это устоявшийся оборот речи, который только педанты-математики читают как квантор всеобщности :-) , а мы же все-же имеем дело с гуманитариями, хоть и "любителями". Разумеется, как минимум об этом говорил сам Зализняк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я знаю? Судя по тексту Sasha рассматривает лекцию Зализняка как адресный наезд на совершенно конкретную свою школу
Это потому что он - долбоёб, который в центре вселенной видит себя, любимого. На практике же Зализняк разбирает типовые хохмы совершенно.
Которые в своей типовости попросту скучны.
См например http://lingvofreaks.narod.ru/


судя по реакции зализняковской клаки - он, в общем, не сильно ошибается
Он сильно ошибается и ты сильно ошибаешься в оценке реакций.
Просто конкретная "своя школа" в последнее время чуть повылезла в медийное пространство - поэтому она чуть более на слуху, чем остальные гениальные открыватели.


Потом, "Никто никогда не" - это устоявшийся оборот речи, который только педанты-математики читают как квантор всеобщности :-) , а мы же все-же имеем дело с гуманитариями, хоть и "любителями". Разумеется, как минимум об этом говорил сам Зализняк.
В данном конкретном случае употребление этого оборота не уместно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

См например http://lingvofreaks.narod.ru/

Если ты посмотришь внимательно, то увидишь, что ссылка на этот сайт, точнее на ЖЖ аффтара креатива, у меня уже есть в исходном посте. С соответствующим комментарием.

В данном конкретном случае употребление этого оборота не уместно.

Употребление этого оборота вообще редко когда уместно. Тем не менее его массово употребляют, причем далеко не только сознательные жулики.

(Reply to this) (Parent)

Это же ещё от Рериха идёт: «Культ всегда остаётся почитанием Благого Начала, а слово „Ур“ нам напоминает старый восточный корень, обозначающий Свет, огонь».

(Reply to this) (Parent)