Инициатива Навального "запретить чиновникам покупать машины дороже полутора миллионов" попадает в список "запретить гражданам что-либо"? Или в этом месте ты проводишь различие между гражданами и чиновниками на основании того, из чьего кармана берутся деньги?

(Reply to this) (Thread)

Это интересный вопрос.

Большинство подписавшихся, думаю, понимают этот призыв как "запретить государству покупать чиновникам дорогие легковушки" (в том числе руками этих чиновников). И в таком виде оно прав и обязанностей граждан вообще не касается.

Но так, как оно буквально сформулировано, - то есть что чиновников следует лишить права покупать автомобили на свои личные средства, - это такая же ханжеская гадость, как и запрет курения, скажем.

Вопрос в том, стоит ли быть такими формалистами. Он зависит от контекста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кажется, в данном случае можно в качестве исходной формулировки рассматривать текст законопроекта, в котором речь только о госзакупках.

Правда, конечно, нет полной уверенности в статусе текста, в котором одновременно
1) употребляется «автомобиль», а определяется только «легковой автомобиль»;
2) по утверждению самого Навального, все ошибки вплоть до самых мелких были исправлены на предыдущих попытках внесения в парламент.

(Reply to this) (Parent)

Государственные продовольственные магазины?! Кто-то забыл, КАК это выглядело, с хамством, очередями, дефицитом и студентами на овощебазах?

(Reply to this) (Thread)

Речь, обрати внимание, шла об учреждении государственных магазинов, а не о запрещении всех прочих (последнее мы оставим на после Мировой Революции, хотя и тогда,возможно, не понадобится).

Безотносительно своих собственных потребительских качеств, государственные магазины будут тянуть цены на товары первой необходимости вниз, и не дадут розничным сетям слишком наглеть.

PS. Давай выберем какое-нибудь одно место, где будем обсуждать этот вопрос, здесь или там.

(Reply to this) (Parent)