lqp - Подамся в антиантифашисты.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:53 am
[Link] |
Подамся в антиантифашисты. Очередной текст очередной “правозащитницы”. Начало - впечатляет, прямо скажем.
Из 240 человек, пострадавших от рук скинхедов и других национал-радикалов в 2005 году, на лето приходится 43 жертвы, шестеро из них погибло (всего же с начала года погибло 14 человек). И вновь, как и зимой, и весной, легко можно увидеть, что волна насилия не спадает, хотя нападения реже стали оканчиваться убийствами: за аналогичный период 2004 года пострадало не менее 34 человек, но погибло из них не менее 16.
Ниже по тексту, впрочем, оказывается, что к числу “других национал-радикалов” причислена столь бурно обсуждавшаяся в ЖЖ Александра Иванникова, которую уже третий год судят за успешную оборону от насильника. Отсюда можно сделать вывод, что остальные подсчитанные пострадавшие и погибшие примерно того же рода. Однако делать я его не буду - погибшие не виноваты в том что их посчитали такие специфические личности.
Вообще, весь “доклад” выдержан в весьма характерной стилистике публичного доноса, существование которого (насколько я понял), отрицается aen_@lj.
Короче говоря, зря arvegger@lj поспешила провозглашать себя антифашистом, явно поторопилась IMHO.
|
|
|
к числу “других национал-радикалов” причислена столь бурно обсуждавшаяся в ЖЖ Александра Иванникова
Зачем передергивать? В тексте этого нет, речь идет о ДПНИ и ниоткуда не следует, что Иванникову посчитали, тем более, что проходит этот случай по разряду "идеологическая борьба". Текст обзора неаккуратный, но ссылки на материалы присутствуют и выводы делать при желании можно. А Вы считаете, что на эту тему не нужно писать?
Про Иванникову сказано:
Ни в коем случае не отрицая право женщины на самооборону, нельзя не подчеркнуть, что ДПНИ оказывало ей поддержку лишь потому, что убитый был этническим армянином. И то, что «премия», которую согласилась принять А. Иванникова, носит откровенно расистский характер, не скрывалось изначально, и А. Иванникова не могла этого не знать.
Я не понимаю, с этой абсолютно очевидной истиной будеть кто-то спорить? В жж в то время достаточно широко обсуждалась проблема того, что в каком-то Усть-Ужопинске в то же время осудили женщину, которая оказала сопротивление насильнику, и никто в ее защиту не пикнул, потому что насильник был русским. и то, что из этого дела лепили сугубо антикавказское, тоже никто особо не скрывал из организаторов. Словом, не понимаю, какие претензии к автору.
From: | lqp |
Date: | October 5th, 2005 - 09:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
абсолютно очевидной истиной У тебя что-то слишком много очевидных истин. Я бы проредил. Лично для меня тут ничего очевидного нету. Никто из участников политических акций в защиту Иванниковой (включая, AFAIK и ДПНИ) не использовал эти акции для расистской пропаганды и не истолковывал публично происходившие события в духе расистских лозунгов. "Расистский характер" тут домысливается, причем домысливается теми самыми "антифашистами". Не буду утверждать, что домысливается совершенно уж безосновательно. Однако даже самая лучшая гипотеза не заменяет фактов. Тут имеет место циркулярная логика - "расистское мероприятие потому что организуется расистскими партиями" и "расистские партии потому что организуют расистские мероприятия". Любое одно из этих утверждений вполне законно. Однако, таки, следует выбрать одно и его придерживаться. каком-то Усть-Ужопинске в то же время осудили женщину, которая оказала сопротивление насильнику, и никто в ее защиту не пикнул Притча. Евангельская даже, кажется. Человек пожертвовал церкви (ну, политической партии) $1000. Вправе ли кто-то обвинять его в неискренености и лицемерии за то, что он не продал все свое имущество и не пожертвовал его также? В особенности если обвинитель не пожертвовал никому и ни копейки. Обвинения в том, что активисты rf2@lj не переквалифицировавлись в профессиональных политиков и не положили жизнь за защиту всех вообще женщин, обвиняемых в убийстве насильников. Замечу впрочем, что "никто не пикнул" - есть вольное художественное преувеличение. Было предьявлено два таких случая, оба они долго обсуждались в rf2@lj, с помощью знакомст взяток и такой0-то матери были добыты копии обвинительных заключений, после чего был сделан вывод о, по меньшей мере, политической бесперспективности протеста. В первом случае все произошло в ходе пьяной драки. То есть и убитый, и обвиняемая, и присутствовавший свидетель были в стельку пьяны, и осознавали свои действия весьма приблизительно. Во втором случае характер реакции явно несоразмерен характеру нападения. То есть десяток ударов ножом в грудь, часть из которых нанесена уже лежащему|падающему очевидно выходят за пределы собственно обороны, как бы широко ее не трактовать.
From: | lqp |
Date: | October 5th, 2005 - 10:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ссылки на материалы присутствуют
ненаблюдаю.
ниоткуда не следует, что Иванникову посчитали
Например из того, что Иванниковой посвятили целый абзац, какие-то там распространители Mein Kampf вызвали продолжительную истерику, подростковые драки описываются с ужасающей подробностью. Но никаких других сведений о заявленных в начале статьи 6 (или даже 14ти) других убитых скинхедами далее не содержится.
Или ты в жопу. Как обычно, ничего личного. S.Y. O.K.
Нет, а в натуре интересно, каким местом ты все это читал.
Между тем, действия скин-группировок приобретают все более демонстративный характер. В частности, группа «Курганские бритоголовые» [1] не только регулярно устраивает шествия по городу со скандированием праворадикальных лозунгов («регулярность» обусловлена тем, что члены группировки являются фанатами местной футбольной команды и подобные шествия приурочены к «домашним» играм футболистов), но и не стесняется публиковать отчеты об «акциях» своих членов, с гордостью описывая избиения не только мужчин, но и женщин «неславянской» внешности.
Регулярными становятся пикеты неонацистских (открыто называющих себя национал-социалистами) группировок в Москве. Количество их участников, как правило, не превышает десяти человек, однако, выступая под национал-социалистическими лозунгами и свастиками, они по несколько часов раздают свою литературу и газету (зарегистрированную, кстати, в Минпечати), прославляющие Гитлера и его идеи. Милиция на это не реагирует.
В Петрозаводске о готовности создать легальное политическое объединение публично заявил лидер одной из скин-группировок Карелии Вадим Ильичев.
В Волгограде был избит милиционер, попытавшийся урезонить распоясавшихся скинхедов, сознательно провоцировавших его на конфликт.
Помимо действий скинхедов, насилие все чаще мотивируется бытовыми ксенофобными установками. В частности, в Иркутской области местные жители линчевали узбекских рабочих, мстя за серию смертей односельчан, к которым пострадавшие — и местные жители сами это признают! — не имели никакого отношения, просто они были такими же «нерусскими», как и предыдущая группа гастарбайтеров, к которым, собственно, и были претензии у сельчан. Другой случай произошел в Самаре в конце августа. На городском рынке из помпового ружья был тяжело ранен уроженец Кавказа — в него без всяких видимых причин, со словами «Вас, черных, всех переубивать надо!» дважды выстрелил незнакомый прохожий, находившийся в сильном подпитии.
From: | lqp |
Date: | October 5th, 2005 - 10:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
устраивает шествия по городу
Ужас какой!
аздают свою литературу и газету
Чудовищно!
создать легальное политическое объединение
Беспредел!
милиционер, попытавшийся урезонить распоясавшихся скинхедов, сознательно провоцировавших его на конфликт.
(в сторону - так "урезонить" или все-таки "на конфликт"?) Вообще мрак.
Гражданка последовательно и целенаправленно строит идеологическое основание для полицейского государства. Это - опаснее чем все русские националисты вместе взятые.
И методы ... В 60-х была такая частушка "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст".
А спорить я с тобой буду потом. %) После того, как ты статью напишешь.
From: | lqp |
Date: | October 6th, 2005 - 11:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это еще очень нескоро, по всей видимости.
Ну ты свою статью написал? А то мне тяжело так долго хранить деликатное молчание. :) И, попадись ты мне, я те покажу "кого-то из френдов"! >8-Е
Единственное, что можно воспринять как обоснованную претензию:
"В самом начале июня в одном из районов Москве прошел пикет против административного произвола, связанного с организацией в Войковском районе школы с грузинским этнокультурным компонентом."
Да, действительно, школу пытались оттяпать незаконно. Но с другой стороны, в последние 10 лет гастарбайтеры в Москве делают все - от прополки газончиков и подметания улиц до строительства новых районов, обслуживания торговых точек, прокладки асфальта, поклейки обоев и пр. Про обслуживание духовных надобностей я уж не говорю (напр, у нас в издательстве из 50-и сотрудников москвичей всего двое: босс и секретарша. Поэтому те, кто всем этим на законных основаниях пользуется, но при этом разоряется, что грузины незаконно оттяпали школу, пусть стройными рядами идут нахуй.
Ну и это, конечно, прекрасно:
Как крайне тревожную тенденцию можно отметить совместное участие в акциях протеста представителей право- и леворадикальных, а то и либерально ориентированных организаций. Есть сведения о сотрудничестве АКМ и РНЕ...
Практически не вызывает сомнений то, что движение «Наши» причастно к серии нападений на членов НБП и активистов других левацкий организаций. «Наши» готовы называть фашистами едва ли не всех, кто, по их мнению, нелоялен президенту. И, вероятно, готовы организовывать все новые и новые нападения. Показательно, что в отличие от хулиганских выходок лимоновцев, подобные акции «нашистов» не имеют никаких юридических последствий. А если учесть, что на фоне всеобщего свертывания гражданских свобод «нашисты» беспрепятственно организовывают грандиозные массовые акции, а их активисты входят в Общественную палату, окончательно превращая ее в фарс, нельзя не сделать вывод, что поощряется любая, в том числе и погромная деятельность активистов Якеменко.
Почти полное отсутствие преследования пропаганды радикального национализма приводит к ее активизации, укоренению во всех слоях общества, включая политический истеблишмент.
При этом официальная антифашистская риторика направлена преимущественно на обслуживание внешнеполитических интересов, а также против политической оппозиции и общественных активистов не националистического толка. Это, в свою очередь, также стимулирует развитие праворадикальных организаций.
From: | lqp |
Date: | October 5th, 2005 - 10:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Единственное, что можно воспринять как обоснованную претензию
Насколько я понимаю, это единственное - одновременно и единственное, о котором ты знаешь и из другого источника. Я краем уха слышал чуть побольше. Примерно о четверти упомянутых событий. И во всех случаях оказывалось, что изложение событий в этом тексте по меньшей мере неаккуратное. Рутинным образом политикам и событиям приписываются произвольные характеристики, собственные предположения автора выдаются за наблюдаемые факты, утаиваются существенные части истории итд.
Это вообще хороший тест "на вшивость" - выделить из текста то, что ты знаешь и так, и прсмотреть - насколько это, выделенное, соответствует действительности.
Но с другой стороны, в последние 10 лет гастарбайтеры в Москве делают все - от прополки газончиков и подметания улиц до строительства новых районов
Грузинские? С паспортами РФ в карманах? С собственными машинами, чтобы возить чад со всего города?
Таки не надо мешать все действительные и потенциальные национальные конфликты в одну кучу. Этот конкретный конфликт к "гастарбайтерам, которые делают все" никакого отношения не имеет. Я бы даже сказал, что это конфликт сугубо внутри господствующих классов.
Это впрочем не значит, что по данному вопросу я поддерживаю РОД. Вопрос исключительно по качеству аргументации.
Правозащита и правозащитная деятельность - это род мозговой болезни, либо просто концентрированная подлость. Один только "сергей ковалев" чего стоит. У меня в старом журнале ( ded_mitya@lj) была пара подборок на тему, у меня всё сохранено, можно повесить.
Ну и что?
"Добро - оно продукт побочный
От столкновенья разных зол".
"А много ль корова дает молока? - Да мы молока не видали пока"
А чем конкретно по-Вашему плоха данная статья? Вон в Воронеже опять перуанца замочили :( |
|