lqp - Политико-терминологические сложности.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:19 am
[Link] |
Политико-терминологические сложности.
Выражение "Развитая страна" (Developed Country) обозначает в современном политическом жаргоне страну-империалиста, или точнее - страну-бенефициара мировой системы империалистической эксплуатации (ее влияние на механизмы этой системы может быть, как у какой-нибудь Дании, минимальным). Соответственно, выражение "развивающаяся страна" (Developing Country) обозначает страны, эксплуатируемые мировым империализмом. К уровню собственно технологического развития клички эти имеют весьма косвенное отношение. Навряд ли кто в здравом уме будет утверждать что, скажем, Австралия более технологически развита чем, скажем, Китай.
Пользоваться лживым языком империалистической пропаганды неохота. Но говорить старомодным языком об империалистических и эксплуатируемых странах в текстах, не посвященных специально обличению мирового империализма - значит изрядно отвлекать внимание читателя от темы текста в сторону не всегда своевременной общетеоретической дискуссии.
Используемые маоистами выражения "первый мир" и "третий мир" мне не нравятся тем, что несут на себе тараканов уже маоистских.
Tags: марксизьма, термины
|
|
|
From: | (Anonymous) |
Date: | November 19th, 2014 - 11:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Значит, пишите "страны Банкирской Империи" или "страны Ростовщической Империи", потому что этот гешефт является системообразующим по отношению к их режимам (ибо марксоидная казуистика, изначально созданная теми же банкирами-ростовщиками для своей борьбы против аристократии и затем производственников за власть -- лжива по сути)
Страны "запада" отделяются в "страны Запада" не по географии (Австралия, например), но по принадлежности к Мировой Ростовщической Империи центральных ростовщиков-банкиров. Они управляются созданной банкирством вокруг себя 'элитой', в них одинакова трактовка истории, почтение к одинаковым её моментам, одинаковы методы насаждения Нового Мирового Порядка и т.д.
Это одинаковые в огромной степени режимы.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 19th, 2014 - 11:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Кстати, знаете ли вы, что с российского сервера написать вам комментарий невозможно - он "заблокирован по постановлению ХХХХХ"?
Только через прокси вне России. Уходите с этого гнилого болота, принадлежащего мерзавцу мише вербицкому, пока не поздно.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 19th, 2014 - 11:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Макака втирается... Но заебись бы если ватники съебали
From: | (Anonymous) |
Date: | November 19th, 2014 - 11:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
чего только вата не придумает что бы оправдать свою несостоятельность... а Южная Корея по-вашему тоже страна-жертва?
From: | (Anonymous) |
Date: | November 19th, 2014 - 11:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а, она тоже у вас тут серая, ну тогда по иному вопрос задам. Южная Корея изначально была развитым государством?
da tut voprosov vyshe kryshi!
kakim cvetom krasitj neftjanyh parazitov tipa aravii? kakim obrazom avstralija ekspluatiruet mozambik? i pochemu prokljatye strany ekspluatatory stali razvitymi do togo kak nachali ekspluataciju bednoj zitnicy vsego mira trudoljubivoj i pokornoj afriki.
From: | lqp |
Date: | November 20th, 2014 - 08:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
kakim cvetom krasitj neftjanyh parazitov tipa aravii? Тут конечно есть всякие тонкости, но все же не следует забывать, что цена на нефть регулируется не сговором ОПЕК, а стоимостью добычи этой нефти в США. kakim obrazom avstralija ekspluatiruet mozambik? "Сектор услуг, включающий туризм, образование и банки, составляет 69 % австралийского ВВП". (Википедия). i pochemu prokljatye strany ekspluatatory stali razvitymi do togo kak nachali ekspluataciju bednoj zitnicy vsego mira trudoljubivoj i pokornoj afriki. Ну вообще-то Северная Африка вплоть до XIX века технически и экономически была развита ничуть не хуже Европы.
"развивающаяся страна" - это страна, которой еще есть куда развиваться. Поэтому Китай - вполне себе развивающаяся страна.
"развитая" - это которая уперлась в свой потолок.
From: | lqp |
Date: | November 20th, 2014 - 12:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это определяется исключительно политической ситуацией. Не "некуда развиваться", а "незачем развиваться".
Там trade off - любое развитие что-то стоит, и приносит какие-то бенефиты.
Соответственно, про страны, у которых на любом понятном пути развития бенефиты меньше костов, во всяком случае в пределах горизонта планирования, можно сказать и "некуда", и "незачем".
From: | (Anonymous) |
Date: | November 23rd, 2014 - 10:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
В таком случае РФ это развитая страна. |
|