|
lqp
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 6 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:
|
11:28 pm
[Link] |
Статистика прослушки.
Согласно данным Административного Офиса Федеральных Судов (Administrative Office of Federal Courts) США в 2014 году в США правоохранительными ведомствами было подано 3 577 ходатайств о перехвате телефонных, личных или электронно цифровых коммуникаций. Из них судами было удовлетворено 3 554.
http://www.uscourts.gov/statistics-reports/wiretap-report-2014
Согласно данным Комиссара британского парламента по прослушке (Interception of Communications Commissioner) в 2014 году в Великобритании судами было издано 2795 приказов о прослушке. Кроме того за это же время произведено 517 236 Communications Data Inspection, то есть по большей части - выемок логов провайдеров об активности их абонентов.
http://www.statewatch.org/news/2015/mar/uk-communications-commissioner-report-2014.pdf
также, года два назад я писал про старистику прослушки в Нидерландах.В 2012 году правительство Нидерландов прослушивало телефонные разговоры 25487 раз, что на 3% больше чем в прошлом году и "прослушивало" интернет-коммуникации 16676 раз, что в пять раз больше чем в прошлом году (3331 раз). Это, по всей видимости число выданных ордеров на прослушку, одни ордер почти наверняка покрывает множество телефонных разговоров и может покрывать нескольких абонентов. Кроме того государство 56825 раз запрашивало у провайдеров/телефонных операторов логи соединений, против 49695 в 2011 году (рост 10%).
http://lj.rossia.org/users/lqp/2013/08/12/
Согласно данным Судебного Департамента Верховного Суда РФ в 2014 году правоохранительными органами было подано 188 668 ходатайств о о "контроле и записи телефонных и иных переговоров", из них удовлетворено 188 668, 513 278 ходатайств "об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи", из них удовлетворено 509 022. Следует отметить, что в соответствии с решением несколько лет назад Верховного Суда на передачу правоохранительным органам информации о времени, адресате, длительности телефонного звонка (или логам почтового сервера) судебного ордера не требуется, провайдеры обязаны предоставлять их по требованию, то есть во всех этих случаях речь идет о доступе к _содержимому_ коммуникации.
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2884
Я, в общем, прежде чем полезть, думал что у нас все как у всех. Но похоже они совсем о....ели. Дело даже не в том, что кровавая гебня за нами следит. Дело в том что такой массе прослушек не может соответствовать никакой осмысленной государственной деятельности, правоохранительной и/или контрразведывательной. Значит либо они собирают впрок компромат на всех подряд (отвлекая на это изрядный процент ведомственного бюджета), либо делают с этими данными что-то совсем уж левое, что мне трудно даже представить.
Tags: ЕСПЧ
|
01:51 pm
[Link] |
ЕСПЧ о СОРМ2
Тут во френдленте пишут про решение ЕСПЧ по поводу СОРМ-2. Поинтересовался.
Решение на самом деле _очень_ мягкое по отношению к Кремлю, мягче только поцеловать в лобик. Оно фактически узаконяет модель функционирования СОРМ-2 (Напомню, это когда ФСБ имеет постоянный физический канал для прослушки и о пользовании каналом никому не сообщает и ни перед кем не отчитывается. Остальные силовики, в теории, пользуются прослушкой от щедрот ФСБ, но ими уже придуман миллион способов как это ограничение обойти.) и лишь немножечко пеняет на некоторый беспорядок в связанном с прослушкой документообороте.
http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5246378-6510396 (по русски)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-159324 (само решение)
Ну понятно, что в значительной степени это обьясняется тем, что у европейских правительств у самих рыльце в пушку, а свирепость в отношении российских коллег повлекла же за собой симметрические аргументы в отношении гебни европейской. Но в прежние времена это их не останавливало.
Tags: ЕСПЧ
|
|
04:50 pm
[Link] |
Таки про дело Кононова.
Выношу из коментов:
Рассмотрение ЕСПЧ иска Кононова - если брать весь процесс, а не выхватывать отдельные наукообразно выглядящие документики, - не просто "юридически неправильное" - оно демонстративно антиправовое. В переводе на руский - "мы на Европейскую Конвенцию клали, кладем и класть будем. Мы здесь для того чтобы власть показать, а не то что вы думали".
Любому изучавшему вопрос очевидно, что попустительство ЕСПЧ грубейшему нарушению Латвией фундаментальных принципов уголовного права вызвано не случайным сбоем судебного механизма, а систематическими неонацистскими симпатиями основной массы судей ЕСПЧ, и их готовностью продвигать эти симпатии квазиюридическими методами. Так сложилось.
и еще текст (несколько сумбурный и отрывочный) с моим мнением о "деле Кононова"
Tags: communist.ru, ЕСПЧ
|
|
08:37 pm
[Link] |
14-й протокол
Российская власть наконец-то уступила давлению евросоюзных чиновников и ратифицировала “четырнадцатый протокол” к Европейской конвенции по правам человека.
Четырнадцатый протокол, кто не в курсе, посвящен установлению в Европейском Суде по Правам Человека “ускоренной системы судопроизводства”. Система состоит в том, что львиная доля дел в ЕСПЧ отныне будет рассматриваться в административном по существу порядке - единоличным “судьей” в отстутствие сторон. Ну
и другие мелочи, типа возможности отказывать в рассмотрении дела “по незначительности ущерба”. То, что такого рода ускоренные порядки являются грубейшим нарушением той самой конвенции, за соблюдением которой вроде как поставлен следить, говорилось давно и разнообразно, в том числе теми же российскими думцами. Но господствующее европейское мнение таково, что подобные мелочи не должны стоять на пути Эффективности.
То есть, по существу, “четырнадцатый протокол” означает если и не ликвидацию ЕСПЧ как политической силы, то очень и очень близко к тому. Показательно, что именно вороватым, хамоватым и быдловатым российским думцам случилось в течении пяти лет защищать европейские права и свободы от ЕС. По тому что я вижу, это имеет тенденцию превратиться в привычку - то есть по уровню держимордства Европа потихоньку обгоняет наше проклятое самодержавие.
Что я писал об ЕСПЧ ранее: 1, 2
Tags: ЕСПЧ
|
|
09:42 pm
[Link] |
об ЕСПЧ
Выношу из комментов
ЕСПЧ, несомненно, есть организация русофобская и к правм человека, как они записаны в одноименной конвенции, отношение имеющая весьма косвенное. Навряд-ли можно как-то иначе расценить его после решений, скажем, по делу Илашку, или по делу Жданок.
Практически, впрочем ЕСПЧ вполне себе полезен. И как раз из-за руссофобии России он более полезен чем кому либо еше, вроде, скаждем, какой-нибудь Великобритании, где даже при массовом расстреле безоружных людей полицией ЕСПЧ все равно выносит решение в пользу государства. Как говорится, на то и щука, чтобы карасть не дремал.
Но не стоит приписывать ЕСПЧ какой-то “моральный авторитет”. Это бюрократическая машина, единственный плюс которой в том, что это не наша бюрократическая машина. Ничего кроме бюрократии там с одной стороны и фактически нет, а с другой - и теоретически неоткуда взяться.
Правильные претензии к ЕСПЧ не в том что он “строг”. Претензии в том, что агрессивные наезды на Россию сочетаются с чрезвычайно сервильным отношением к “своим” держимордам. К ним ЕСПЧ лишь чуточку более строг, чем российский суд к российской прокуратуре: не хаметь сверх меры да соблюдать установленную процедуру - и все. А наезды на Россию имеют по большей части несистемный, хаотический характер.
Даже если вы всем сердцем с Европейским Судом, вопрос ведь взаимный. Если критика со стороны ЕСПЧ нужна России - то так же критика (в том числе со стороны России) нужна ЕСПЧ. И если после выступления нашего министра ЕСПЧ вынужден будет - для демонстрации своей беспристрастности - дать по рукам какому-нибудь британскому или чешскому держиморде - я могу этому только апплодировать.
Мои прошлые посты про ЕСПЧ
http://lj.rossia.org/users/lqp/258318.html
http://lj.rossia.org/users/lqp/243042.html
http://lj.rossia.org/users/lqp/233669.html
Tags: ЕСПЧ
|
|
04:28 am
[Link] |
Евросоветские ультра.
Вспомнилось вот. В советском издании книги Кима Филби “Моя тайная война” включено интервью Филби - уже в Москве, но до того как Филби уехал на Кубу - с неким шибко умным английским журналистом. И состоялся у них такой примерно диалог.
- Вы - говорит журналист, - способствовали раскрытию Восточным блоком сотен западных шпионов, большинство которых были арестованы, а некоторые - расстреляны? Вас не мучают угрызения совести при воспоминании о Ваших жертвах?
- Я - отвечал Филби, - будучи начальником отдела в SIS во время мировой войны, также способствовал раскрытию сотен немецких шпионов. Почти все они были арестованы, и некоторые - расстреляны. Почему вы не спрашиваете меня об этих моих жертвах?
Это, как вы догадываетесь я читаю всякую мутотень про пресловутую резолюцию ПАСЕ о “преступлениях коммунистических режим”. Ну что тут можно сказать. Обидно, конечно, до судорог. Однако когда пытаешься как-то осознать и рационализировать эту обиду, то понимаешь, что обижаться коммунистам в данном случае остается только на самих себя. В смысле - не на “преступления коммунистического режима”, а на себя сегодняшних. Ультраправая шваль, в прежние времена ютившаяся по закоулкам, сейчас вылезла на свет божий и практически монопольно дирижирует европейской политикой.
Несомненно, ни один европейский межгосударственный орган в сталинские, а пусть даже и брежневские времена не посмел бы фарцевать подобными писульками. И не потому, естественно, что испугался бы сталинских танков или Агентов НКВД (tm) - но потому что докатившихся до такого политиков массово бы “не поняли” в их собственных странах.
Сейчас - окоротить распоясавшихся ультра могли бы европейские массы, европейский пролетариат. Но в том-то все и дело, что нынешним коммунистам, тем кто эанимает это место и холит под этим флагом последние два десятилетия - европейский пролетариат ровным счетом ничем не обязан. Они ровным счетом ничего для него не сделали - а только прожирали и прожирают ту репутацию, которая сложена предшествующими поколениями коммунистов, теми самыми “преступниками”, которых так ненавидят правые. И репутация эта почти уже сьедена.
Нынешние же коммунисты - ну да, лопочут что-то про светлое будущее. Но в основном - их партийная машина работает на холостом ходу или обслуживает самое себя. По практической же пользе для масс даже эти самые правые давно уже обогнали нас.
Tags: ЕСПЧ, марксизьма
|
|