Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2006-03-06 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Everything is connected"
Несмотря на то, что посты про кино составляют у меня значительную часть наполнения ЖЖ, непосредственно кинотеатры я посещаю достаточно редко. На мой взгляд, это по большей части всё-таки предприятие “компанейское”. Несомненно, существует разница между восприятием фильма на большом экране и в домашних условиях, но кинотеатр вместе с тем несёт свои минусы хотя бы в лице публики, наполняющей зал. Порой окружающие тебя со всех сторон люди вносят изрядное количество диссонирующих нот в процесс ознакомления с происходящим. В общем, если не существует дополнительных факторов “за”, то лень берёт верх и просмотр осуществляется прямо на дому. Однако другое дело, если поход в кино предполагает ещё и встречу с кем-то из знакомых – тут уж казалось бы незамысловатое действо способно превратиться в целое приключение (особенно, при правильном восприятии).

Однако ж перейдём от общих слов к конкретным событиям. ImageДевушка по имени Юля ощущала явную нехватку просмотра кинофильмов в деле заполнения досуга и искала знакомого, который бы мог составить ей компанию при восполнении данного упущения. Этим самым знакомым, как вы наверное уже догадались, оказался я. Предварительно ImageЮля получила разрешение львовского крышелаза [info]shadow_of_bonez@lj, который очень внимательно следит за тем, чтобы девушка не смотрела, что попало и с кем попало, и не портила свой кинематографический вкус (сам [info]shadow_of_bonez@lj предпочитает философские драмы типа “Другой мир 2” и Бладрейн). “Крыша” дала добро, и для похода в кино осталось только выбрать, а что именно станет целью для изучения. (Кстати говоря, компанию при просмотре вознамерился составить и мой верный соратник в киновылазках [info]biting_wind@lj, но так и сгинул где-то в городских недрах).
Байопик об исполнителе кантри Джонни Кэше “Пройти по черте” был с негодованием отвергнут (я всё-таки подозреваю – хоть дама это и отрицает – что причиной тому стала нелюбовь к данному стилю музыки). Развесёлые приключения Дика и Джейн внимания, на мой взгляд, не стоили, а “Матадора” с Пирсом Броснаном я уже видел. Так что целью стал фильм, о котором пришла пора сказать несколько слов – пока я не забыл о чём же собственно идёт речь.

You can't help but prosper
Where the streets are paved with gold
They say the oil wells ran deeper here
Than anybody's known

Bon Jovi “Dry county”


“Сириана” / “Syriana” (США, 2005)
Режиссер: Стивен Гэхэн
В ролях: Мэтт Дэймон, Джордж Клуни, Джеффри Райт, Александр Сиддиг, Мазар Мунир, Крис Купер, Роберт Фоксворт, Аманда Пит, Кристофер Пламмер
Композитор: Александр Деспла

“Сириана” – термин из области геополитики, которым обозначают ближневосточные страны, придерживающиеся антиамериканской политики и в фильме представленные Ираном и Ливией. Молодой шейх-реформатор Насир Аль-Субай (Александр Сиддиг), мечтающий вывести свою страну из финансовой пропасти и разрухи, отдаёт тендер на добычу нефти Китаю, чем вызывает недовольство США и фактически подписывает себе приговор.
Оперативник Боб Барнс (Джордж Клуни), большую часть жизни прослуживший в ЦРУ, прибыв в Бейрут с целью устранения Насира, не предполагал, что в результате предательства операция провалится и от него откажутся свои же. Аналитик по вопросам энергетики Брайан Вудман (Мэтт Дэймон) не знал, что поездка в Ливан будет стоить ему жизни сына и принесёт место экономического советника шейха. Адвокат Беннет Холидэй (Джеффри Райт), нанятый для юридического оформления договора о неожиданном слиянии двух американских нефтяных концернов, не рассчитывал, что ему придётся выбирать между интересами заказчика и собственными принципами. А пакистанский “гастарбайтер” Васим (Мазар Мунир), оставшийся без работы и оказавшийся перед угрозой депортации, навряд ли осознавал к какому печальному итогу его приведут беседы о религии. Но многое в этом мире оказывается связано куда более прочными узами, чем это кажется на первый взгляд.

В том, что общей схемой развития событий “Сириана” напоминает вышедший пять лет назад “Траффик”, нет ничего удивительного, ведь сценаристом в обоих случаях выступает Стивен Гэхен, теперь ещё исполняющий и режиссёрские функции. И там, и там повествуется о весьма злободневных проблемах: если в первом случае речь шла о проблеме наркотиков, то сейчас Гэхен рассказывает о зависимости, для современного общества не менее грозной, - о “нефтяной игле”. Обе истории основываются на построении нескольких сюжетных линий, которые изначально кажутся независимыми друг от друга, но, переплетаясь, являют взору зрителя цельную картину о том, как при столкновении большой политики и ещё больших денег жизнь отдельно взятого человека теряет какую бы то ни было ценность.

Поначалу уследить за плетением таких сюжетных кружев достаточно нелегко. Зрители на просмотре занимали себя кто как умел: парочка справа меланхолично жевала попкорн и покинула зал минут за 20 до окончания (как раз когда действие начало раскручиваться в наиболее стремительном темпе). Сидевшие сзади проникновенным шёпотом обсуждали “красавчика Джорджа Клуни” и такого же Мэтта Дэймона. Но больше всего развлекались двое парней, сидевшие впереди – сначала они пытались поджечь свой входной билет (оно и понятно: два часа в тёмном зале испытание не для слабых нервов!), затем услаждали свой слух мелодичными перезвонами мобильника, а более всего их развеселила почему-то сцена пыток Клуни. Наверное, они не любили Клуни в той же мере, что его ценили зрители позади. ImageЮля же периодически покашливала, распространяя вирусные бациллы – а людей в зале время от времени становилось всё меньше некоторых уносили..

Тем не менее довершим сиё эпическое повествование. Гэхен, для которого это лишь второй опыт в режиссёрской области, представил довольно захватывающую историю, несмотря на некоторую “тягучесть” действия, понравшуюся мне на порядок больше, чем Мюнхен (хотя, например, [info]ozzy_down@lj уверяла, что творение Спилберга куда как увлекательнее). Сценарий же был написан по книге воспоминаний Роберта Баера с длинным названием "See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism"; кстати говоря, автор сам появляется в "Сириане" в эпизодической роли офицера безопасности. Другим пунктом в фильмографии Баера является участие в.. "Бладрейн". А Джордж Клуни - для фильма специально набиравший вес, в процессе съёмок повредивший позвоночник и получивший за эти старания премию BAFTA, “Золотой глобус” и “Оскара” – из разряда просто “голливудских красавчиков” перешёл в высшую лигу. В этом году он номинировался также как режиссёр и один из авторов сценария ленты “Спокойной ночи и удачи”, которая выйдет на российские экраны через несколько дней.

Посмотреть же всех лауреатов 78-й церемонии вручении статуэтки авторства Седрика Гиббонса и Джорджа Стэнли, которая сегодня, видимо, будет новостью №1 во всех информационных выпусках, вы можете здесь.


(Добавить комментарий)


[info]wwwolk@lj
2006-03-05 21:08 (ссылка)
так прозаично описать романтическое свидание, можешь только ты! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-03-05 23:13 (ссылка)
Зато увидеть то, чего на самом деле нет, способно куда больше людей - в том числе и ты. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2006-03-05 23:25 (ссылка)
да мы такие нам только повод дай. а дальше мы сами :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadow_of_bonez@lj
2006-03-06 00:46 (ссылка)
Так это было романтическое свидание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот кто-то с крыши к нам спустился..
[info]maelgon@lj
2006-03-06 00:52 (ссылка)
Наверно, Боунз вниз летит!
На нём защитной нету каски,
Боюсь, асфальт он повредит.

Это был фильм "Сириана".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taliya@lj
2006-03-05 23:02 (ссылка)
Фильм понравился, хотя и сложно было вникать в построение сюжета. Все мы играем в игры. Кто-то в невинные, кто-то со смертельным исходом. Наверное такова суть человека. Жаль только, что смертельных исходов все больше и больше.

Распространение птичьего гриппа по залу кинотеатра "Пушкинский" беру на себя! Ну не режиссер же виноват в том, что люди покидали места :)
А в гости ты зря не поехал! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-03-05 23:18 (ссылка)
Как говорил Черчилль: "Политика так же увлекательна, как война. Но более опасна. На войне вас могут убить лишь однажды, в политике - множество раз"

Может и зря не поехал, я ж не спорю. :'(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2006-03-05 23:24 (ссылка)
И эти люди меня уверяют что просто сходили в кино? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadow_of_bonez@lj
2006-03-06 00:49 (ссылка)
Главное что бы меня не уверяли. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2006-03-06 15:48 (ссылка)
Они непременно будут убеждать! А ты не верь! Ну или хотя бы сомневайся. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazarus_long007@lj
2006-03-07 00:48 (ссылка)
Таки советуете посмотреть? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-03-07 03:56 (ссылка)
В общем-то да, советую - лично мне кино понравилось. Но тут ведь всё дело в предпочтениях: вчера, например, читал пост по итогам вручения Оскара (http://users.livejournal.com/_miranda_grey_/29742.html), где в комментариях этот фильм нарекался "шняжным", но зато автору понравился "Мюнхен". %) Так что каждому своё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2006-03-08 16:32 (ссылка)
Экслер, кстати, эту статью раскритиковал в пух и прах :) Если ты тоже про статью в Ленте ру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-03-09 00:34 (ссылка)
Нет, я вообще не о статье речь вёл, а о посте в ЖЖ - ссылка же приведена. >%{
А Экслер что говорил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wwwolk@lj
2006-03-09 01:25 (ссылка)
ну дословно не скажу, а приблизительно - был жутко недоволен автором статьи, мол тот вообще нифига не смыслит в кино и не владеет информацией. жаждал знать имя этого писаки. глянь в его блоге, если хочешь конкретно ссылку, то только завтра с работы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack_rafferti@lj
2006-03-16 00:31 (ссылка)
http://community.livejournal.com/cinoval/25116.html

(Ответить)


[info]sophiya@lj
2006-03-18 08:09 (ссылка)
Почитав традиционнную рецензию на этот фильм - начисто пропало желание идти на него.
"некоторых уносили" - :)))!

А вы зачем пошли - не читали о чем оно/ надеялись, что хорошее кино/пошли на первое попавшееся?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sophiya@lj
2006-03-18 08:14 (ссылка)
Это о "Сириане". Но всё равно желания посмотреть не возникло. Не оттого что фильм нарекался "шняжным", не из-за обилия "сюжетных кружев".
Может, настроения для боевиков нет.
И появится нескоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-03-18 21:22 (ссылка)
Ну я не знаю по какой причине покидали зал те или иные люди - вероятно, они как раз ожидали после рекламы чего-то иного.
Но мне фильм понравился, собственно когда шёл и надеялся, что он окажется хорошим - фильм моих ожиданий не обманул. :о) Только это не боевик - это скорее политическая драма о том, как всё в современном мире связано и как перемалывают жернова политики и бизнеса жизнь отдельного человека практически в пыль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chochomyki@lj
2006-10-09 15:50 (ссылка)
Я тут к тебе случайно в глубь забрела, просто "Сирианой" заинтересовалась. В свое время мне "Траффик" очень понравился, но "Сириана" ИМХО слишком вторичен. Но отторжения не вызвал, приязни тоже. Мне была интересна линия пакистанцев, она прописана наиболее тонко. И хотя Клуни я обычно переношу с трудом, здесь его роль хороша. Но на Оскар ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Beware: Ogres!
[info]maelgon@lj
2006-10-09 16:10 (ссылка)
В смысле, чего тут только не встретишь, в глубине. ]:-> *за кадром звучит дьявольский хохот, обрывающийся на середине рулады из-за плохого качества плёнки*

Я видел и обратное: кому-то не нравился "Траффик", зато приглянулась "Сириана". Мне фильм понравился - и истории хорошо сплетены, и в то же время отчётливо показано то бессилие, которое испытывает человек, столкнувшийся с миром большой политики, а тем паче больших денег.

Что до "оскара", то я, признаться, особого значения ему не придаю. :-D Что он есть, что он нет - фильм от этого в качестве не выиграет (и не потеряет). Клуни здесь хорош, а что получил статуэтку - тоже, полагаю, неплохо, хоть и не принципиально.

И вот какой ещё фильм с Клуни мне весьма понравился, это то самое Спокойной ночи, и удачи, о котором упомянуто в конце поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Beware: Ogres!
[info]chochomyki@lj
2006-10-09 16:24 (ссылка)
В свое время я смотрела клуневских "Признания опасного человека" и была жутко разочарована. Это не фильм, а какой-то "сон разума". И была потрясена посмотрев "Спокойной ночи и удачи". Просто шедевр. Кратко, лаконично, изящно. Прекрасна работа. Вот что стоило награждать! И актер Девид Стрейтер(?) раньше более известный по ролям мерзавцев и педофилов здесь просто не узнаваем. Великолепно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2006-10-09 16:41 (ссылка)
Угу, нам с [info]miranda_grey@lj он (David Strathairn, в смысле) также запомнился. Ну и вообще весь фильм мастерски сделан, а уж финальная речь Морроу о той роли, которую может играть телевидение, сегодня ничуть не менее актуальна.
Для Клуни эта тема, впрочем, вообще близкая: его отец-журналист в своё время испытывал все неудобства, связанные с профессией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chochomyki@lj
2006-10-09 16:51 (ссылка)
Финальную речь вообще надо распечатаь и давать каждому поступающему на Журфак. Хотя вряд ли поможет - здесь вопрос гражданского самосознания. Кстати, в пункте проката, я их просто заставила купить этот фильм, всех синопсис настораживал.
Хотя в продаже стоило ему появится моментально раскупали. Вот так.

(Ответить) (Уровень выше)