[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| January 20th, 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 07:22 pm [Link] |     В Германии запретили скачивание музыки и фильмов из интернета, а также копирование дисков в обход защиты Поборники копирайта, однако, расчехлили пушки загодя, не дожидаясь новых законов: Ловля на живца в пиринговых сетях (emule, limewire) - не единственная схема новомодного узаконенного шантажа. Взбесившиеся адвокаты придумали ещё одну заебательскую методу: выкладывать в трекерах дистрибутивы игр с зашитым в них трояном. После получения инфы о пользователе, адвокаты-убийцы шлют письма с ошеломляющим раскладом: Ваш IP такой-то, тогда-то в такое-то время Вы скачали и установили контрафактный дистрибутив игры нашего поручителя. Шлите теперь деньги. Европейские любители игрушек навроде Call of Juarez (Франция, Германия, Италия) охуевают: письма счастья приходят даже спустя год после качева. Tags: new holocaust | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
у пиратов нет совести (Reply to this) (Parent)
Можно помимо трояна внедрять в дистрибутив немного детской порнографии, для полноты картины и убедительности шантажа. (Reply to this) (Thread)
Это должны быть фотографии беззащитных голых девочек-евреек.
Патентуй, пока не поздно.
Я НЕНАВИЖУ копирайт и уничтожаю везде, где вижу.
А я разве против? Просто все будут знать, чья это мысль, и тебе будет респект. :) Вопрос можно? Кроме книги "Антикопирайт", есть что-то еще на эту же тему? Не ссылок прошу, а только названия.
У Миши Вербицкого в дняве ищи, он более продвинут в теме вопроса.
Спасибо. (Reply to this) (Parent)
Спасибо. (Reply to this) (Parent) Лоуренс Лессинг, "Свободная культура" http://www.artpragmatica.ru/lessig/less
Спасибо. (Reply to this) (Parent) На самом деле патентуй, и тут же запрети использование на 70 лет. Будут идею использовать -- тащи в суд за нарушение авторских прав. Копрайт надо утопить в дрязгах абсурда.
В России с проведением подобных реформ могут возникнуть проблемы. (Reply to this) (Thread)
Второй Вардан Кушнир, натурально. (Reply to this) (Parent) могу паредположить, что грохнули его отнюдь не "предприниматели, не желающие делиться прибылью за использование ими чужой музыки в коммерческих целях". А лица, "имеющие интерес" к данной должностной позиции. Вот оно, начинается. (Reply to this) (Parent)
денйствительно,всё погано... так доведут контроль за компами обывателей до абсолютного! последние оставшиеся в живых будут встречаться на конспиративных квартирах и пиратским образом переписывать от руки стихи Пушкина... под пиратские записи на бобинниках...
Да ладно. Ну не будут качать фильмы и музыку вот и все. Все равно покупать диски по 20 евро, как раньше, мало кто будет. А в собственное видео будут вставлять собственную музыку. Все это кончится тем, что производители контента со слезами на глазах приползут к юзерам с просьбой скачать их файлос, а качать никто не будет, потому что все будут торчать от очередной Лили Аллен или местного Налича, раздающих свои песни бесплатно. (Reply to this) (Thread)
раздача бесплатно будет приравнения к какой-нибудь гадости. Ведь это жде недополученная прибыль, вы чо "раздача бесплатно будет приравнения к какой-нибудь гадости." Radiohead поставили на место. ибо не положено.   - Все хотят знать, понимаем ли мы, что мы тем самым грабим музыкальную индустрию, и хотели ли мы кому-нибудь нассать на ногу и создать убытки. Могу только ответить: нет, определённо у нас не было таких намерений. Нам было важно наш новый альбом как можно скорее опубликовать, а традиционным образом, через музыкальную фирму, это было невозможно. Т.к. после того, как альбом был уже готов и отдан лейблу в сентябре 2007, выход альбома ранее февраля 2008 было невозможен - из маркетинговых соображений. - А так долго, после двух лет работы, ждать мы не могли, мы могли бы сойти с ума. Я сомневаюсь, что отдав альбом лэйблу, они бы осмелились выкладывать его в интернет - это неслыханно. Произошло, очевидно, как раз обратное: лейбл, увидев, что альбом расходится социалистически хорошо (от каждого по пособности, каждому по труду), уговорил прекратить распространять коммунистическую заразу и продавать альбум по поистине "рыночной" цене - 9 фунтов / 15 евро.
Нет, это заранее было оговорено. План действий http://habrahabr.ru/blog/music/27223.ht Хотя, разумеется, тоже пидарасы: Неудивительно, что некоторые из самых популярных музыкальных групп обозлились не только на «Напстер», но и на весь интернет. Действительно, неприятно терять деньги. Самым главным идеологическим врагом P2P-сервисов в свое время была группа «Металлика». К ней присоединились Мадонна, «Лед Зеппелин», Radiohead, правопреемники «Битлз» и некоторые другие исполнители. Даже после появления легальных интернет-магазинов многие из них наотрез отказались продавать свою музыку через эти магазины. Настолько сильна была аллергия на интернет. http://habrahabr.ru/blog/columns/6014.h
Причём ополчилось самое говно, которое надо жестоко убить, чтобы хоть как то очистить эстраду (Reply to this) (Parent) Вообще-то это не новость, мягко говоря. Скачивание закопирайченого контента и обход защиты от копирования уж сколько лет как уголовное преступление, до пятерки на рыло. Последние изменения в законодательстве, вступившие в силу с НГ, судьбу простого качальщика изменили исчезающе мало. Медиаиндустрия, когда пропихнула это дело, долго писала кипятком и пихала везде где могла рекламные ролики совершенно Громовской эстетики - например, с пидорскими рожами, радующимися прибытию в тюрьму новичка (севшего за пиратство, естессно) или там жену с детьми, кричащими с воли деньрожденские поздравления в окошко тюрьмы. Поздняк метаться. (Reply to this) (Thread) "Я всерьез отношусь к УК РФ. Если статья предусматривает отсидку, то у меня логичный вопрос: почему не сажают?" Охуительное. Знакомое стабилерасткое. Если бы в УК за антикопирайт была санкция "расстрел", они бы на голубом глазу всюду твердили: "А что, такой закон, не надо нарушать!". Абсолютнейшее раболепное быдло. --- Не новость, конечно. Но слаженное причёсывание законодательств сразу во многих странах подтверждает - корпорации активно инвестируют в законодательство, ибо баблос в последнее время не идёт. Или идёт, да не тот. (Reply to this) (Parent) "Последние изменения в законодательстве, вступившие в силу с НГ, судьбу простого качальщика изменили исчезающе мало." Закон хуйня, это лишь буквы. Будут погромы. Где-то в комментах недавно я читал, что к кому-то мусорня уже наведывалась домой за недозволенный даунлоад копирайта. В РФ. Начатое в Германии, Франции, Италии уже стучится в российские двери. Рашенским мусорам эта тема будет не менее приятна, чем европейским адвокатам: они уже сейчас ненарадуются на лицензионные проверочные рейды по фирмам. Всё будет как по маслу. Сшибать бабло за копирайт - дюже приятнее, чем мочить нбп
было, за выкладку 1с в локальный торрент
Дети, тему надо правильно изучать. Исключительно потому что 1С курируется ГБ. Если бы вы имели с ним дело, то знали бы, что большая траффика при сетевой работе вообще не по теме, перегружая сеть. А зная что 1С курируется ГБ,, понятно куда идёт лишний траффик. А вот поломанная 1С мало того что глючит, так и создаёт проблемы ГБ с идентефикацией овец, которых надо стричь. (Reply to this) (Parent)
Паркер, вы идиот. Ну причем тут холокост, а? Бабий Яр еще сюда приплетите, паралеллисты хреновы. Читать противно. (Reply to this) (Thread)
Но аноним прав: Паркер таки идиот. (Reply to this) (Parent)
Собственно — немцы отстают от прогресса в деле it-рэкета. Был какой-то мудак — ездил по русским городам «именем Билла Гейца!», годами ездил. Собирал деньги, тоже, «промежуточную цену», не самую большую из возможных, но и не по стоимости трафика. Да и не один он наверное такой. Тот просто в прессу потом попал. Тоесть теперь к 282 добавилась еще одна шняга, по которой можно при желании закрывать практически всех. Охуеть!
А вот еще вариант - у многих теперь по два компа,достаточно будет купленные пиратские копии использовать только на неподключенном к интернету компе!))) И людям хорошо - торговля копиями увеличится,а то щас все умные,все из сети качают!) (Reply to this) (Thread)
Самые-самые умные — в сети и хранят. Во многих экземплярах. (Reply to this) (Parent)
недавно тоже обсуждали, в голову пришла хорошая мысль. Пусть продают это попсовое гавно за 20, за 30 хоть блядь за 100 евро за диск. Если уж сранивают скачивание с сети с воровством предметов из магазина, то необходимо прицепить на копирайт такие же законы. Вот к примеру в той же Германии есть закон двух недель. Покупаемая вещь может быть возвращена магазину в течении 2х недель без объянения причин. Тоесть даже, если банально не понравился цвет. Такой же закон необходимо распространить на копирайт. Не понравился диск с говномузыкой- вернул, винда виснет - вернул, книга оказалось гавном и недостойна лежать на полке - вернул. Тогда в разы повысится качество, ибо убытки будут страшные. (Reply to this) (Thread)
Вот поэтому в магазинах висит список того, что софт, музыка, книги и пр. возврату не подлежат. Продавцы кто угодно, но не дураки. Удивительно, но в перечне непродовольственных товаров, не подлежащих обмену или возврату нет электронных и магнитных носителей http://www.badshops.ru/law/law_pere Я так понимаю - сидюки в теории, по закону, можно сдавать. Но на практике, очевидно, нет.
Это старая редакция постановления. Последняя -- от 2002 года, и там есть еще два пункта: "13. Животные и растения 14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)" Так что носители все-таки нельзя обменивать.
Закона нет такога, чтобы в течении двух недель, да и взад вернуть. Это распространенное заблуждение. Есть добрая воля корпорации на двухнедельный цурюк, оная воля и границы иметь может, сам был жертвою.
Дык я уже всё и рассказал. Попробуйте сдать обратно товар в МедиаМаркте, например. В лучшем случае уйдете с их местной валютой, денежной бумажкой (гутшайн) на следующую покупку. Зато у Отто в каталоге стоит 2 недели и принимают товар без проблем. Есть магазины, принимающие обратно вещи с биркой (лежало в шкафу) до полугода, после того, как. Каждая контора устанавливает свои правила завлечения лошка с денюжкой, но законодательной базы под это дело не существует, это миф, никто никому по большому счету не должен.
И еще. Ебут пока только ословодов, потому что скачивая, вы одновременно и отдаете, а это уже преступление в квадрате, распространение. Потому и пошли гонения на Рапидшару, котороая, к ее чести, пока достаточно успешно отбивается. А так, в целом, грамотно изложено. (Reply to this) (Parent) Все онлайн магазины предоставляют двух-недельный срок, все без исключения. Сделано это в связи с тем, что, покупая в интернете, Вы не можете вещь подержать в руках, в отличие от покупки в медиамаркете. Я не знаю, есть ли закон, предписывающий двухнедельные сроки рекламации для онлайн магазинов, или нет? Но я еще не видел ни одного онлайн магазина, который этому правилу не следует. Согласно парагр. 462 Гражданского законодательства (Buergerlichen Gesetzbuch - BGB), право защиты материальных затрат покупателя обеспечивается в течение 6-и месяцев со дня приобретения товара. В медиамаркет нельзя будет вернуть кофеварку из-за того, что не понравился цвет или форма. Все-таки Вы ее в руках вертели, когда покупали, соответственно поезд ушел. Но при возникших дефектах в течение полугода, можно вернуть деньги. Продавая диски с музыкой или фильмы, еще можно дать пользователю оценить качество, т.е. дать послушать или посмотреть прямо в магазине. Но качество книги или софта оценить сразу же невозможно, поэтому при хреновом качестве должна быть возможность вернуть товар.
В том то и дело, что послушать я могу на базаре, продавец в музцентр ставит, а вот в магазинах - хуй. (Reply to this) (Parent)
ну все это говно вертится вокруг понятия "недополученная прибыл" Вот это ядро этого говна. Недополученная прибыль. Нет, ну просто вот вдуматься в это. И это не капитализм, это какой-то пиздец просто, пиздец. Это фашизм. Недополученные пиздюли. Какое говно, а.
Хуйня всё это и суетливая шумиха. Пусть сперва адвокат докажет, что именно владелец компьютера скачивал файлы. А может у него в тот день вечеринка была и он пьяным усыхал где-нить возле сортира, в то время как хуй знает какие гости по инету шарились, пользуясь невминяемым состоянием хозяина. (Reply to this) (Thread) Мы все это прекрасно понимаем. Но мы также видим, что в последнее время суды разных стран принимают оголтелые решения по копирайтным процессам, в которых всё чаще срётся на презумцию невиновности, т.е. на постулат "обвиняемый не должен доказывать свою невиновность - он невиновен по умолчанию, пока это не будет убедительно и несомненно опровергнуто". Ссылку на пример приведу вечером. Суетливая шумиха не завязана на теорию права. Право есть, но в пизду попирается правоприменение, в том числе процессуальное, как-то, например, методы доказательств, и положение хуя на презумпцию.
Хуй для начала пусть отсасут. Потом пусть книжки умные полистают. Законы всякие. Против одних адвокатов другие адвокаты поднимуться. Вот пусть и ебут друг дружку. (Reply to this) (Parent)
У меня ныне работяги в квартире ремонт делают. Интернет я не отключил. Спецом оставил. Вот пусть теперь со мной и судятся. Вот обещанный пример: семейная пара скопировала треки с музыкой с купленных ими сидюков на комп. Суд оштрафовал их на 40500 долларов за распространение mp3 в сети каза, потому как на компе была установлена программа-клиент. Доказательств со стороны обвинения, подтверждающих факт распростренения контента через программу клиент, предъявлено не было. http://www.computerra.ru/news/34247 "Когда же главного адвоката RIAA Дженнифер Паризер попросили объяснить, почему копирование пользователем файлов с купленного им CD лейблы считают противозаконным, она заявила, что копирование песен с диска частным лицом - это обычное воровство." (Reply to this) (Parent)
тут короче, вот какая история: http://torrentfreak.com/european-filesha Всё очень тонко: вводится уголовное преследование за нарушение копирайта, и суды истребуют данные пользователей. Россия в этом плане преодолела сразу одним махом много правовых коллизий: всех сажать и вешать. Вообще спасибо за Антикопирайт.Ру, сегодня с утра много читал
да, РФ опережает Но вообще надо сопротивляться писимизму. Вот хорошее: http://www.intelros.ru/2007/02/18/aleks "Конечно, враждебную сеть нельзя победить всякого рода соглашениями с её вдохновителями - она не может стать лучше, она может стать больше. Однако враждебную сеть нельзя победить и голым насилием, полицейскими кордонами и отменой прав человека - от всего этого она только разрастается. Победить враждебную сеть можно лишь разрушив объединяющий её мотив, убедив её участников в нелепости и бессмысленности их повода для действий. " умный копираст, всё понимает. они будут мораль - это главное поле битвы. стоко букв осилить невозможно. Один из популярных в последнее время сервисов - платное VPN-соединение, полная анонимность трафика. Типо платного прокси, как я понимаю, только прокси надо вписывать в каждое отдельное приложение, а тут весь твой трафик вообще идёт байпасом через, скажем, Швецию. В частности relakks.com предлагает за 5 евро в месяц нелимитированный трафик. Это восхитительно. Пока. Я опробовал, буду, пожалуй, пользоваться.
Пиздатая штука. А как такой сервис вообще называется? надо писать и про него А вообще копирайт задавят сами капиталисты. За 200 % прибыли они убьют весь Голливуд поголовно, а пиратство дает и куда большую маржу. Я тоже так думаю: вместо того, чтобы перестроить бизнес-модель, они травят на людей всех собак, в итоге 5 моих евро в месяц идут не правообладателям медийного контента, а владельцам сервисов, тому же Relakks или убиенному Allofmp3 Скажем мне непонятно, почему бы не продавать кино с сайта какой-нибудь Miramax или Universal по 4-5 долларов за фильм (за скачивание), если за 25 долларов это говно на DVD уже никто не покупает. В итоге материал бесплатно распространяется в осле, что безусловно абсолютно правильно. Сервис Relakks называют darknet - дескать анонимизированный ("в тёмную") обмен данными. Оказывается Relakks - детище Пиратской Партии Швеции, и по сути первый коммерческий сервис такого рода. Я пожалуй набросаю про это.
Ну вот iTunes Store по такому примерно пути и идёт. Скачиваешь кино или музыку за относительно небольшой прайс, и потом юзаешь сколько хочешь. Кстати, в этом самом айтюнсе можно расшаривать свою библиотеку в локальной сетке, чтоб тебя могли слушать кто угодно и когда угодно. Не скачивать, но слушать. (Reply to this) (Parent) В Германии кач копирайта тоже является уголовным преступлением http://www.dw-world.de/dw/article/0,214 с отменным уточнением: в тех случаях, когда ссылка является "очевидно нелегальной". Тххх. "Очевидно нелегальная ссылка".
"Очевидно нелегальная ссылка" - неправовое понятие, враги должны заебаться её доказывать. не везде суды придерживаются правовых принципов справедливости, законности, состязательности. Кое-где судебная система является откровенной частью сплетения мусоров, копирастов, гебни (что в принципе одно и тоже) (Reply to this) (Parent) http://www.computerra.ru/news/34247 Обрати внимание (хотя наверное давно в курсе): "Семейная пара заявила, что программа Kazaa устанавливалась на их персональный компьютер не для файлообмена. Ответчики также заверили, что музыкальные файлы, обнаруженные компанией Media Sentry на жестком диске их ПК, предназначались для личного использования и для передачи их на портативные устройства, что разрешено законом. Однако судья занял сторону RIAA и в решении, вынесенном в порядке упрощенного судопроизводства, отклонил аргументы обвиняемых. Когда же главного адвоката RIAA Дженнифер Паризер попросили объяснить, почему копирование пользователем файлов с купленного им CD лейблы считают противозаконным, она заявила, что копирование песен с диска частным лицом - это обычное воровство."
да, видел. Материала уйма, писать не успеваю (Reply to this) (Parent)
Вот интересно, каким образом адвокаты потерпевшей стороны собираются доказывать тот факт, что ссылка являлась "очевидно нелегальной"? Добропорядочный пользователь привык ебашить по той ссыле, что синего цвета или подчёркнута. И ни один закон не требует от него знания легальная сцыла или нет. А ежели, к примеру, файл по указанной ссылке оказался "фэйком", или же щёлкнувший по ней человек, нихуйа по-английски не понимет? И ёбнул по ней просто так, - ради проверить работает софт или нет? А если фаил не до конца был скачен, это будет считаться преступлением или нет? Бред всё это собачий. Если так дело пойдёт и дальше, то они сами вскоре сдохнут от встречных исков. (Reply to this) (Parent)
Всё это обычная хуйня, когда неуклюжий поставщик мёда хочет переложить издержки за свою нелепую транспартировку на тех, кто случайно оказался на пути перевозки его товара. Если конюх-мудаг растерял товар по пути, то за каким хером, спрашивается, валить всю вину на случайных прохожих? Тут одна струя - срубить как можно больше бабла. Эти воротилы из медийных компаний прекрасно знают, что если товар понравился, то обыватель неприменно сходит на очередной сеанс в кинотеатре или прикупит себе двд диск с шедевром для домашней коллекции. Но на самом деле, им реально похуй чо они там выпускают.Ибо знают, что за наёбку свою, засегда через суд свои бабулеты получат. Почему их-то никто не судит? Посему как быть с правами зрителя, которого посредством многобюджетной рекламы привлекают на очередную премьеру говновысера с единственной банальной целью - поставить на бабки. В наше время, когда техника кинемотографа с каждым днём становится всё более доступнее в цене, каждый бездарный мудак так и норовит наебать зрителя. Кто с них-то будет спрашивать за напрасно потраченные, читай - спизженные деньги доверчивого обывателя? Ау! Где ты, правосудие?!
В России копирасты только сосать будут, если замутят подобную херню. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
