nika Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "nika" journal:

[<< Previous 20 entries]

October 19th, 2007
11:34 pm

[Link]

Человек экономический или чем кончаются попытки реализовать утопии.
Милтон Фридман говорит:
"Большую часть 20 века государственные расходы состовляли в Америке 40% gross income ". Со времен Буша-младшего эта цифра увеличилась. ЭТо плохо.
Но, Буш урезал налоги и это хорошо!"

Наоми Кляйн говорит: "Со времен Буша случилась самая большая приватизация в истории Америки. Прежде всего, была приватизирована война".

Получается, что господин Буш- младший, сначала опустошил государственный бюджет, урезав налоги для таких же богатеев как он, а потом под "честное американское имя" (ТМ) занял на международном рынке гигантское количество денег.
Заемные средства он опять же рассовал по карманам своих корешей, раздав им разбухшие государсвенные заказы не особенно заморачиваясь о конкуренции среди подрядчиков.

При этом, Буш активно использует как идеологию свободных рыночников, типа Фридмана ("меньше налогов, меньше государственных служб, развиваем частный капитал"), так и идеологию государственников ("Америка - самая сильная страна в мире, не пожалеем средств на борьбу с врагами").

В уже упоминавшейся беседе у Чарли Роуза, Фридман рассуждает об экономических перспективах других стран: Японии, Китая, Франции и т. д.
В основном он исходит из идеологически посконного предположения, что в стране с большей политической свободой, с молодым энергичным населением, будет и больше богатств.
Фридман представляет человека, как некую раз и навсегда определенную функцию "человека-экономического", который только и хочет что богатеть, да соревноваться с себе подобными за то, кто лучше.
"Человек экономический" - утопия ничем не лучше, чем "человек-националистический" (единственно озабоченный процветанием своего рода-племени и сохранении традиций из дедушкиного сундука), "человек-классовый" (нежно привязанный к идее вечной борьбы за права своего угнетенного класса) и "человек театральный" (персонаж, мне наиболее близкий, но только не в случае, если принеприменно все население земли должно исповедовать эти принципы).
Ой, еще забыла про фрейдиского человека, любая мотивация которого описывается через подавленные половые желания и страхи.
Все эти многочисленные открытия "единственно верной природы человека" перешли к нам из смутного 20 века . Большинство этих теорий превратились в историю.
Вот только Милтон Фридман устоял и продолжает притендовать на единственную и руководящую роль.
Население земли, кажется и правда верит в связку : свободный рынок - безопасное и процветающее общество.

Интересно, что пока это самое "большинство" прожовывает мысль о том, связана ли демократия с богатством, конкретные граждане растаскивают по карманам даже не государственный бюджет, а государственный долг Америки.
Владельцы "Черной воды", Дик Чейни и прочие любимцы Буша-младшего, в случае краха Американской экономики, просто сольются в какую-нибудь другую местность (или сольют свои капиталы).

В постсоветской России - это была очень распространенная афера. Открывался какой-нибудь благотворительный фонд под уважаемой крышей. В состав учредителей входил некий знаменитый актер, честнейший человек или другое лицо, авторитетом которого можно было торговать.
Деньги собирались неприменно на детей инвалидов, борьбу с наркоманией и другие возвышенные деяния. Затем, понятное дело, фонд заключал контракт на "производство работ" с некой частной компанией, куда и переводил все собранные средства.
Иногда дети-инвалиды даже что-нибудь получали.

Знаете, сколько денег получала компания Черная вода за каждый день работы своего охранника, который помогал жертвам урагана Катрины? Почти 1000 долларов в день!
При том, что многие люди, дома которых были разрушены, до сих пор живут во времянках и не получили денег по страховке за потерянное имущество.
Кто платил эти 1000 долларов в день каждому охраннику?
Что-нибудь известно о проведении открытого конкурса на "производство работ по спасению жертв Катрины"?

Милтон Фридман рассуждает о государствах , как о компаниях, которые стараются разбогатеть, показать прибыли, увеличить доходы своих акционеров и (иногда) зарплаты своих сотрудников.
Однако, он же требует уменьшить государство и увеличить частный сектор.
У меня такое ощущение, что американским компаниям глубоко наплевать на америку и, уж тем более, на американских граждан. Единственно что их волнует - это зарплаты их топ-менеджеров и доходы акционеров. Но получать эти зарплаты-доходы можно и не находясь на территории Америки.
Гугл и Яахоо прекрасно зарабатывают на китайском рынке, паралельно учавствуя в совместном с китайским правительством отлове диссидентов.

Утопия человека-классового разрушила СССР. Скажите мне, почему утопия человека экономического пощадит Америку? Откуда появится магический запас прочности?

Tags:

(9 comments | Leave a comment)

September 18th, 2007
11:24 am

[Link]

Джек Керуак. 50 лет издания "На дороге".


На книжной ярмарке представляли книжку Why Kerouac Matters: The Lessons of "On the Road" by John Leland
Слева направо:
- Представитель издательства, сообщивший: "только в мягкой обложке ежегодно в Америке продается 100 000 "На дороге" Керуака". Это не считая перевода на другие языки ."

- за ним ---- бывшая подружка Керуака. Она, в частности, ссудила ему 30 баксов на дорогу в Нью-Йорк. Иначе бедный и практически бездомный Керуак не смог бы добраться до презентации его книги и не дал бы ни одного интервью журналистам. Она также рассказывала, что Керуак, а отличие от Аллена Гинзберга, прессы боялся и регулярно напивался перед любой встречей с журналистами.

- Джон, написавший книгу (при участие пожилых подруг Керуака), наш сосед.
Однажды мы устроили совместный семейный обед, после которого жена Джона с нами перестала здороваться. Возможно, что это вина Даны, не обратившей надлежащего внимания на их сына - аккуратного подростка из частной школы, возможно, что жену разозлили мои антиамериканские речи.

- Замечательная мадам в темных очках - активная участница битниковской тусовки.
Больше всего мне понравилась ее замечание: "Говорят, что Керуак представил целое поколение американцев. Мне всегда казалось забавным то, как _целое _поколение смогло уместиться в моей гостинной".
Она описывала своих приятелей, как глубоких маргиналов. Америка 50-тых была чопорной, голодной и работящей. Народ не позволял себе расслабляться даже в мелочах:
дамы _должны были одевать перчатки и чулки, работать секретаршами и не сильно, но ответственно размножаться. Реклама живописала женское счастье неподалеку от авокадообразного холодильника, а мужское - рядом с недорогой машиной.

Керуак, со своими тетками, требующими секса, наркотой и свободой - был явным выродком.
Гинзбург открыто писавшей о своей гомосексуальности, вел себя не слыханно и откровенно опасно.
О "типичном представителе поколения" речи не шло.
Как же это стало майнстримом?





Наш сосед Джон рассказал как.
С повадками хорошего учителя литературы из средней школы, способного разжевать материал даже придуркам с одной извилиной, он объяснил, что Керуак писал не о дикой юности, не о наркоте или сексе. Он писал "о поисках Бога, о поиске смысла и настоящей любви".
"Керуак писал от лица молодого человека, который вырастает и не видит взрослой тусовки, к которой можно было бы примкнуть.
Самое главное то, что роман описывает процесс обучения написанию историй.
Керуак сначала не умеет и путается, а потом обретает уверенность и разворачивает перед нами целый литературный мир".
К сожалению, я не читала "На дороге", но после описания Джона, мне расхотелось эту книжку читать.
Помню, как первый раз я сообразила, что книги - это круто. Вадим Максимов, тогда 27 летний клерк в Театральной библиотеке Питера рассказывал о "Бесах" Достоевского, о Кириллове.
Я вдруг поняла, что это про меня и что это что-то очень важное, что может радикально изменить мою жизнь.
Вот, кстати, цитата из статьи в V.V.
Solomon, returning from shock treatment, purportedly took one look at Ginsberg and said, "I'm Kirilov," referring to the character in Dostoyevsky's The Possessed. Ginsberg, sitting in the waiting room—he was at the hospital to visit his mother—replied, "I'm Myshkin." Thus was an enduring friendship formed.

Вся культура 60-тых в Америке настолько успешно абсорбирована индустрией развлечений, что от нее остались рожки да ножки. Ничего важного, опасного или даже тревожного.
Только группа милых, образованных пожилых людей, в основном преподаватели дорогих частных колледжей.





В жж есть сообщество, посвященное "На дороге" Керуака.
Там я нашла ссылку на статью в Village Voice, посвященную 50-летию выхода книги.
Керуак, однако, хорошо продается!
Сувениры, наборы одежды за $1,590 и прочая сопроводительная продукция (тм).






Подружка рассказывала, что как-то увидела в магазине набор: "Стань битником".
Он включал в себя инструкцию как одеваться и несколько сувенирчиков.
К этому она прибавила рассказ о том, как другу Гинзбурга выбили передние зубы, потому что "гомосек". "А вы что думали?"



Посетители книжной ярмарки слушают воспоминания о Керуаке, об Америке 50-тых.
Та Америка была совсем другой страной. Вряд ли мы согласились бы в ней жить.



Беня за время презентации нарисовал 5 больших картинок с инопланетянами-монстрами, от
которых спасает землю супер-мен.
Интересно, в какой стране он будет жить?

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

July 18th, 2007
11:08 am

[Link]

Об основах общественных отношений.
Ну их авторитеты конкретно перетерли с авторитетами военкомата,
по результатам базара пацаны быстро откинулись, за военкоматом
остались незакрытые предьявы

tiphareth
о пользе создания банд антиоранжевых хунвэйбинов для уважающих себя контор.

Очень поучительно. Все знают, что блатная ментальность - основа общественных отношений в современном российском социуме.
И жить при таких порядках плохо всем: и богатым, и бедным, и авторитетам, и шестеркам.
Потому что феодальные времена - это вам не фунт изюма: князевы дружины, крестьяне-терпилы, законов нет, есть понятия.
А понятия, если кто не знает, это не законы!

Вчера, во время детских занятий ИЗО, разговаривала с мамашами - богатыми выходцами из Мехико-сити.
Они не мексиканцы, просто долго жили в Мексике.
Наверное, зарабатывали деньги и делали карьеру. Одна - известная журналистка, другая - модный дизайнер.
Обе рассказывали о том, что все без исключения их знакомые и они сами, были жертавами каких-то криминальных проишествий в Мехико-сити. Их грабили, они видели нападения и разбой.

У одной дамы отец получил легкое ранение головы во время вооруженного нападения в ресторане, где он обедал.
Отец видел убийцу, но не решился против него свидетельствовать, опасаясь за собственную жизнь.
Вот так!

При этом, дамы, посетовав о сложностях жизни в Мехико-сити (в Нью-Йорке комфортнее), язвительно меня спросили: "А Ноэл еще что-нибудь успевает делать?
Он столько времени посвящает работе в комитете района по школьному образованию!"

Вот ведь, тетеньки, не понимают, что если не будет в Нью-Йорке таких как Ноэл, то быстренько все превратится в Мехико-сити или Москву.
Может, конечно, и так превратится.

Tags: , , ,

(Leave a comment)

July 17th, 2007
12:15 am

[Link]

Супер сильно!


Реклама взята с дешевого американского сайта
, продающего оформление для детских комнат.
В основном сайт заполнен тошнотворными сахарными картинками маленьких принцесс и популярных теле-героев.
Тоже самое продают в Китае, Питере, вероятно, Узбекистане и других не известных мне местах.

Через 20-30 лет, эта картинка будет лучше передавать положение дел в Америке начала 21 века, чем 100 000 социологических исследований.

Tags:

(Leave a comment)

July 7th, 2007
01:04 am

[Link]

Конец прекрасной эпохи...


And so I'm happy, tonight.

I'm not worried about anything.

I'm not fearing any man!

Mine eyes have seen the glory of the coming of the Lord!!

Свою последню речь Мартин Лютер Кинг пропел.
Когда смотришь видео, то кажется, что он плачет и одновременно гордится.
Реально человек поет, а не произносит политическую речь.

Говорит о том, что увидел Обетованную Землю.
Понимает, что ему туда со своим народом не дойти, но готов принять выбор Господа.

Очевидно, что он знает об опасности (его убьют на следующий день)
и готов умереть.

Мартин Лютер Кинг - человек верующий, священник.
Для белого американца - персонаж неведомый.
Черные христиане, их музыка, их вера, их поэзия, их язык (black english) - занимают особое место в американской культурной иерархии.
С одной стороны, вся американская культура и массовая, и элитарная, пропитана культурой черных, с другой, черная культура - маргинальна и официально считается "низкой культурой".

Доктора Кинга убили. Борьба за права человека в Америке 60-тых, как бы, победила.
А вот теперь, все обратно,

решение Верховного суда США по Делу о расовой сегрегации "обратного знака" в школах городов Seattle and Louisville

Юзер [info]abcdefgh@lj радуется.
Между тем, отменили закон, утверждавший, что понятие "separate but equal" ("раздельно, но в равных условиях") - не конституционен.
Это тот самый сегрегационный закон, с которого начались все политические демонстрации.

Ноэл сделал небольшое исследование о расовой сегрегации в нашем районе Нью-Йорка.

Нужно помнить о том, что Ист Виллидж - уникальное место. Мы находимся на стыке чайна тауна, белого артового вест-виллиджа, субсидируемых домов, населенных черных и латиносами.
Мы живем в районе уникальном. Такого нет больше нигде в Америке.
У нас на одной улице есть квартиры за миллион долларов и за 250 долларов в год.
И у нас в районе отчетливо видна - сегрегация.

The poor stay poor, the rich get rich That's how it goes Everybody knows ...

Tags:

(Leave a comment)

June 19th, 2007
12:09 am

[Link]

Американские настроения
An hour with Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft & Henry Kissinger

Часовой разговор о проблемах Ближнего Востока, России, Америки.

Tags:

(Leave a comment)

June 17th, 2007
10:14 pm

[Link]

Большие братья.



via nicky-santoro

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

May 28th, 2007
12:00 am

[Link]

Американские школы.
Некоторые факты о том, как устроены современные американские школы.

Частные школы очень дороги. В Нью-Йорке частная школа стоит от 20 000 долларов в год. Даже очень обеспеченные семьи с доходом больше 200 000 долларов в год, с трудом могут оплатить частное обучение для двоих детей.
В Северной Каролине, где мы жили чуть меньше года, частная школа для Даны стоила бы 12 000 в год. Это был пансионат для не очень развитых детей, которым объяснили, что они ценее, чем придурки из гос.школы. Решено было Дану отдать в государственную. До сих пор не могу себе этого простить.
Настоящая тюрьма: в туалет ходили по справке, по коридору - строем. Тупые учителя дисциплинируют несчастных недоразвитых детей. Дана просидела почти все время в интернете на русскоязычных сайтах и переписывалась со своим учителем по литературе из классической гимназии Борисом Рогинским.

В Манхеттене есть замечательные государственные школы. Устроено это чудо так: в дорогом районе селится множество обеспеченных граждан, не желающих платить сумашедшие деньги за частные школы. Они отдают своих детей в школы государственные, но при этом активно учавствуют в жизни школы: собирают пожертвования, организацуют экскурсии, ремонтируют школьные помещения, закупают необходимые принадлежности.
Получается некая новая форма школьной организации: частная школа при активной государственной поддержке.
Здание школы, основные зарплаты персоналу оплачивает государство, а все остальное собирает родительский комитет. В Стайвесент - знаменитой технологической школе в Нью-Йорке, бюджет родительского комитета - сотни тысяч долларов.
В хорошие государственные школы изредка попадают дети из бедных семей.
Манхеттен, в отличие от пригородов, неоднороден. Иногда, посреди богатого района, оказываются дома, заселенные бедными. Жители бедных домов по закону отдадут детей в хорошу государственную школу и будут наравне с другими детьми, родители которых платили пожертвования, получать приличное образование.
Однако, в большистве случае это не так.
Например, в местах компактного проживания бедноты - в черных районах Бронкса или в беднейшем американском штате - Луизиане.
Ноэл только что прочитал книжку, написанную семейной парой - профессорами универа, которые решили на себе испытать жизнь провинциального учителя. Пара много лет обучала учителей в коллидже и решила проверить на себе, с чем сталкиваются их воспитанники и в реальной жизни.
Они устроились на работу в обычную школу в каком-то богом забытом поселке Луизианы, а потом написали книгу - "High Stakes".
Школа, в которой они устроились преподавать, расположена в разваливающемся здании, где почти никогда не работает туалет, иногда нет даже воды. Дети из бедных семей, зачастую едят один раз в день: во время бесплатного школьного завтрака. У них гниют зубы и их никто не водит к врачу, они регулярно видят драки, наркоманские разборки и другие ужасы взрослой бедной жизни.
В школе нет даже кушетки или дивана, на котором плохо чувствующий себя ребенок, может отдохнуть.
Все жестко. Этим детям не до уроков.
Однако, уроки, которые они получают в школе, еще круче, чем их остальная жизнь.
В Америке идет неолиберальная реформа школьного образования.
Если раньше школы были разделены по расовому и экономическому принципу, если учителям платили мало, то с появлением программы Буша "Не оставим позади ребенка", стало гораздо хуже.
Как именно?
А вот так! Последней надеждой для этих, по сути, обреченных детей, была возможность встретить хорошего учителя.
Учитель может много исправить. Зарплата учителя в штате Луизиана - от 20 до 40 000 долларов в год. Это очень очень мало. Однако, находились добровольцы, которые пытались исправить положение. Эти люди действительно хотели преподавать!
Программа Буша эту последнюю надежду, кажется, прихлопнула.
Смысл ее в том, что обвинения за "плохое образование" возлагается на учителей. Образование понимается как продукт. Если ребенок не усвоил программу, то значит "продукт" был дефектный.
Под продуктом понимается методика преподавания и учителя.
Нужно контролировать и то, и другое.
Методы контроля для неолибералов очевидны: свободная рыночная конкуренция и личная ответственность учителей и директора.
Свободная конкуренция в школах приводит к тому, что разваливающуюся школу, с полуголодными забитыми детьми, как тараканы атакуют комивояжеры образовательных компаний. Направляемые министерством образования, они проводят бесконечные презентации чудодейственных программ, состоящих из карточек, пособий и советов, которые "помогут" школьникам научиться читать, писать и думать.
Ответственность учителей проверяется через систему тестов.
Раньше это были два ежегодных теста: по английскому и по математике. Теперь их будет гораздо больше.
Если ребенок плохо сдал тест, то он остается на второй год (это по программе Буша "не оставим ребенка позади"), Если много детей в какой-то школе или в каком-то классе плохо сдали тест, то учителя или директора могут уволить с работы.
В результате, главным и основным занятием в школе стала подготовка к сдаче теста.

В некоторых школах Бронкса до нового года дети готовятся к тесту по английскому, а после него и до лета, к тесту по математике. Другие предметы, никто не принимает всерьез.
Дети, многие из которых никогда в жизни не выезжали из своего района, получают очень привратные представления о реальности.
Например, на вопрос "В какой стране вы живете", школьника Бронкса могут легко ответить : "В Нью-Йорке", а на вопрос "Где находится Европа", они недоуменно пожмут плечами.
У таких детей не сформировано представления об историческом времени. Для них нет разницы: что было вчера, 100 лет назад или 2000 лет назад. Вся их реальность состоит из дворовых разборок, телевизора и тюремного вида школы, где их готовят к тестам.
Если не сдал тест - остаешься на второй год. По словам, авторов книги "High Stakes", были случае самоубийства детей, боявшихся не пройти тесты.

Причем, сами тесты составлены идиотами. Они не проверяют ничего, кроме умения сдавать эти тесты. К ним, впрочем, можно подготовится, заплатив отдельные деньги частной компании.
Идиотично, потому что уровень проверяемых знаний, чудовищно низок. Детей в старших классах школы проверяют могут ли они читать и понимают ли смысл прочитанного.
Я сначала не поверила своим глазам, пока не увидела задание для выпускного класса:
Джон пошел в магазин, где встретил Сэма. Они купили пива и чипсов. Вопросы к тесту звучали так: "пошли они в магазин или в оперу? С кем пошел в магазин Джон?" и т.д.
То есть, проверялась простое умение усвоить содержание несложного текста. В другом месте, проверялось знание слов "менеджер" и даже "художественная галерея". Но это для особо продвинутых.
Но не все так просто.
Во-первых, для того, чтобы ответить на этот тест, нужно понимать культурный контекст. Откуда, например, черный ребенок из Луизианы мог бы узнать что такое опера или художественная галерея?
Если белого ребенка, жителя Нью-Джерси, спросить "объясните, почему жители Нового Орлеана во время похорон подбрасывают гроб с покойным"? или что-нибудь в том же духе.
И еще, эти тесты сдавать не так просто. Они устроены таким образом, что нужно иметь множество мелких бессмысленных навыков, чтобы быстро и аккуратно заполнять клеточки и ставить галочки.
Тесты проверяют анонимно, никто не смотрит, как ученик пытался решить задачу.
Поставил галочку в неправильном месте - ошибся.
Учителям даже не разрешено объяснять детям непонятные названия. Например, "оперу". Им запрещено общаться с детьми во время священной процедуры сдачи тестов.
Вся система ведь устроена для того, чтобы проверять нерадивых злонамеренных учителей, на манер вороватых кассиров в большом супермаркете.
Чтобы они не отвлекались на глупости, а готовили "продуктивных работников для растущей американской промышленности".

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

May 27th, 2007
11:09 pm

[Link]

Хроника гей-парада
Девушки-богомолки из Оптиной пустыни сказали мне, что геям нет места на нашей православной земле и вообще: Россия – для русских. Я заинтересовался: – А вот с татарами как быть? – Татары бусурмане, им нечего делать в России, – ответили мне девочки и поздравили с Троицей.

пишет drugoi

ой! а я с такими девушками в художественной школе училась.
У нас вся школа, ближе к концу совка, смачно соскальзнула в православие. К началу перестройки настойчивые симпатии сменились буйным помешательством.
Одна милая девушка - Наташа, закончила академию художеств, отделение искусствоведения и сразу в монастырь. Тихая девица, в гигантских круглых очках с неуверенным каким-то стесняющимся рисунком. Ее родители - пожилая пара с потухшим взглядом. Наташа была единственным и поздним ребенком.
Мой школьный дружок - Андрюша Понамарев - стал иконописцем, вавуч - монашкой, а учительница - Татьяна Алексеевна Герасимова, при встрече, принялась агитировать меня за вступление в ряды праведных христиан. Если кто не принимал активное церковное послушание, то числился в рядах сочувствующих.
Только две девушки, иммигрировавшие в Израиль, ускользнули из церковных объятий.
Какая-то в этом всем есть глубинная тоска по порядку, счастью и домовитой удобной в хозяйстве правде.
Такой правде, с которой можно комфортно жить, чувствую себя уверенно и спокойно.
У американцев, кстати, такая правда всегда при себе. А геев они, хоть и не бьют, но так люто ненавидят, что даже выбрали уже внушавшего отчаянные подозрения невменяемого Буша, лишь бы не дать господам голубым право сочетаться законным браком.
Read more... )

Tags: , ,

(3 comments | Leave a comment)

11:56 am

[Link]

Человек-невидимка.
"Я понял, что самый надежный способ защитить свою приватность (как правильно сказать по-русски?)- это от нее отказаться"- заявил 35-летний художник и профессор, уроженец Бангладеша Hasan Elahi.
http://www.wired.com/techbiz/people/magazine/15-06/ps_transparency

Однажды, по недоразумению, он был задержан сотрудниками ФБР. Таким образом, он попал в список международных террористов.
А как от туда выйти никто не знает. Между тем, Hasan Elahi постоянно учавствует в выставках и конференциях и путешествует по миру.
У ФБР, по понятным причинам, возникают "законные" подозрения.
Что делать?
Ответ Hasan Elahi был совершенно гениальный: он создал веб-сайт TrackingTransience.net
, на котором принялся аккуратно публиковать фотографии всех поедамых блюд, подробные описания собственных перемещений по миру и распечатки всех банковских транзакций.
Еще у него в мобильнике установлен приборчик, который показывает на гугловских картах, где он в настоящий момент находится.
Как такого человека можно заподозрить, как арестовать?
Наверное, все равно можно, но очень очень сложно! И отбиться он навязчивых борцов с терроризмом, если в их бюрократической машине что-то поламается, будет проще. Постоянное алиби находится в общественном доступе он-лайн.
Стратегия - достойная подражания!
Государства одно за другим становятся все более и более репрессивными.
Они начинают самостоятельно отслеживать информацию о нашей благонадежности, но делают это не аккуратно, присваивают себе право на незаконную интерпретацию.
Самим себя отслеживать - гораздо безопаснее.

Если подумать об антипутинском дискурсе, который по новому закону приравнен к экстремизму, то сразу же приходит в голову аналогичное Hasan Elahi решение.
Почему бы не использовать в антигосударственной риторике наработанные Классической Русской Литературой тексты?
Ничего особенно нового со времен Салтыкова-Щедрина, Пушкина, Замятина и Гоголя не произошло.
Но нельзя же объявить экстремистом страстного читателя русских классиков?
Можно, конечно, но уж больно забавно получится.

Чтобы обыграть власти, прежде всего необходимо увернуться от навязываемой ими роли мышек, которые бегают (воют) от кошек. Нельзя использовать конфронтационную риторику, имиджи борцов с режимом. Они ведь тоже вторичные, но при этом, не аутентичны. Путин поднялся на том, что сумел оседлать риторику и крайне правых неолибералов и крайне левых (Дугина).
Нужно искать объединяющую платформу.

Самое важное, что случилось во время Марша Несогласных: там избивали прохожих и законопослушных демонстрантов. На марше учавствовали противники уплотнительной застройки и башен газпрома.

Хорошо бы, чтобы на новом марше несогласных на плакатах были бы написаны цитаты из Пушкина (довольно кровавые) или из Салтыкова-Щедрина (довольно отчаянные и злобные);
Речь сразу пошла бы не о том, что нужно поменять пупкина на дыбкина, лилипута на шахматиста, а о гораздо более фундаментальных для России проблемах.

Tags: , , , ,

(9 comments | Leave a comment)

May 26th, 2007
10:29 pm

[Link]

У меня есть мечта...


28 августа 1963 года. Мартин Лютер Кинг произносит речь на марше за гражданские права

«У меня есть мечта» (англ. «I have a dream») — название самой известной речи Мартина Лютера Кинга, в которой он провозгласил своё видение будущего, где белые и чёрные могли бы сосуществовать как равные.

Мартин Лютер Кинг произнёс эту речь 28 августа 1963 года со ступеней Мемориала Линкольна во время Марша на Вашингтон за рабочие места и свободу. Это был важнейший момент Американского движения за гражданские права 1955—1968 годов. Речь Кинга считается одной из лучших речей в истории и была признана лучшей речью XX века американским сообществом ораторского искусства.

В России
В 2005 на съезде партии Единая Россия так начинался доклад спикера Государственной Думы Бориса Грызлова. В 2003 году в период выборов в Государственную Думу в рекламных роликах фраза звучала так: «У меня есть мечта — чтобы в стране был порядок».

взято у [info]parshikov2@lj

Несмотря на тотальную политкорректность (чего только стоит запрет слова "ниггер", которое Мартин Лютер Кинг неоднократно употребляет в своей речи):

- каждый 4-ый черный американец сидит в тюрьме,
- разделение черных и белых в американский школах сегодня не менее жесткое, чем во времена сегрегации. При этом, школы для черных буквально разваливаются: школы не ремонтируют, дети сидят на подоконниках, в переполненных классах - плесень.
- черные по прежнему живут в гетто,
- в довершение всего, мамаша президента Буша - Барабара, на вопрос корреспондента о чудовищных условиях содержания жертв урагана Катрина на стадионе Нью-Орлиана, ответила: "Там, где они обычно живут, условия ни чем не лучше".
Напомним, что на этом замечательном стадионе не было ни воды, ни еды, ни лекарств. Людей оттаскивали в уголок подыхать. А славные американские военные, занятые спасением от тирании далеких иракцев, почти целую неделю на месте проишествия не появлялись.

Америка времен вьетнамской войны и "Беспечного ездока" Дениса Хоппера - была по-настоящему страшной страной. Противостояние Мартина Л. Кинга и американского правительства - самоубийственный жест. Необычайно красивый человек.

Политические активисты 60-тых, ценой собственной жизни, добились формальной отмены сегрегации и формального признания равных прав черных и белых. День рождения Мартина Л. Кинга - национальный юбилей (гос.учреждения закрыты, школы не работают).

В остальном, однако, все попрежнему.
Моя подружка живет в богатом пригороде Нью-Йорка, где бедные поселиться не могут. Ее дети ходят в хорошу государственную школу. На всю школу (больше тысячи детей) - несколько черных школьников.
Как-то мы прогуливались с подружкой и ее белокурыми детьми в вашингтон скваэ парк. Посреди парка черные подростки устроили импровизированный концерт. Они отчаянно молотили по пустым ведрам из-под краски, виртуозно подбрасывали барабанные палочки, орали что-то ритмично-агрессивное и берущее за душу.
Толпа белых яппи окружила их и радушно бросала монетки в подставленную шапку.
Дочка подружки недоверчиво смотрела на отчебучевующего коленца негра. "Она не любит "коричневых людей" - доверительно сообщила мне подружка,- "Она с ними и не встречается-то почти никогда".
Примерный смысл песен замечательных черных музыкантов был таков: "Вы - белые моли, жители офисов и канцелярские крысы. Вам не понять нашей музыки".
"Офисные крысы" радостно поддакивала.
Кстати, подружкины дети учатся музыке. Берут уроки игры на пианино по 60 долларов в час. Детские занятия музыкой требуют от родителей серьезных полицейских усилий.
Наблюдая за органичным черным певцом и тоненькой белокурой девочкой, обреченной вечно играть ненавистного Шопена, я подумала, что американская культура почти полность состоит из описаний этого вечного противостояния.
Всем давно известно, что в нем нет победителей, одни побежденные.

Почему же, злобный клерк Грызлов может позволить себе цитировать одну из самых знаменитых политических речей 20 века, тупо меняя ее содержание на противоположное?

Потому что представление россиян о происхождении американских свобод очень туманное.
Я лично узнала подробности об убийствах агентами ФБР политических активистов только, когда моя дочка Дана проходила историю в американской школе.
Подсознательно считалось, что американцам их свобода досталась чуть ли не вместе с Декларацией о Независимости.
Ни чего подобного! Они за нее постоянно проливали кровь. Если сейчас не будут делать тоже самое, то опять все потеряют.
В Америке идея того, что "права не дают, права берут!" так же органична, как и права на ношение оружия. Право на хранение оружия гарантирован конституцией не из любви к охотникам, а для того, чтобы граждане могли организовывать отряды самообороны против федералов, если вдруг правительство сойдет с ума и начнет выстраивать вертикаль власти.

Tags: , ,

(1 comment | Leave a comment)

April 20th, 2007
01:28 pm

[Link]

Война начнется летом.
avrom написал статью о положении в Ираке и возможном начале новой полномасштабной ближневосточной войны летом 2007 года.


которых называют как участников будущей войны, едины во мнении, что она неминуемо разразится, - и лишь кивают друг на друга в вопросе определения ее зачинщика.
Параллельно с Ираком разгорается война и в Афганистане - афганские боевики принимают участие в борьбе на стороне иракских исламистов, а иракские боевики воюют в Афганистане.
В этих условиях в Америке все сильнее звучат требования о выводе войск из Ирака.
В связи с этим 13 апреля правительства Ирака и Иорданского Королевства предупредили о "самых непредсказуемых последствиях поспешного вывода американских войск из Ирака".
Однако пребывание войск США в Ираке также грозит "самыми непредсказуемыми последствиями". Подавить исламское диверсионно-партизанское движение, как и взаимную суннито-шиитскую резню, американцы не в силах. Четыре года пребывания войск коалиции в Ираке ясно это показали, более того - с каждым днем из этих четырех лет ситуация только ухудшалась. Исламистские радикалы просто растут как на дрожжах на проливаемой каждый день крови американских солдат и крови иракцев.
Но вывод войск означает вспышку военных действий и суннито-шиитской резни до невиданных прежде масштабов, падение проамериканского правительства Ирака, объявление независимости Курдистана и вторжение на север Ирака, на территорию Курдистана, армии Турции, а в южные и центральные районы страны - регулярных войск Саудовской Аравии и Ирана с почти неизбежным их прямым столкновением, а также возможное падение проамериканских режимов Залива и несомненное резкое усиление исламского терроризма от Индонезии и Индии до Средней Азии (Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана), Казахстана, Кавказа и Поволжья.
При этом важно уяснить, что действующие против американцев и друг против друга боевики не являются чьими-то марионетками или агентами. И Саудия и Иран, конечно, поддерживают, соответственно, суннитов и шиитов друг против друга и против американцев. Но даже если и захотят - остановить пламя войны они не в силах. Более того, такая попытка вполне может стоить режимам этих стран головы.
Ситуация складывается патовая: ни подавить вооруженное насилие в Ираке, ни уйти из Ирака без катастрофических последствий Америка не может.
Уже поздно говорить об усиливающейся с каждым днем и с каждым часом диверсионно-партизанской войне в Ираке как о "горящем фитиле, подведенном к пороховой бочке". Это уже не фитиль - это уже просто война в пороховой бочке. Так что взрыв, который разнесет весь Ближний Восток, представляется в этих условиях неминуемым. Спасти от него может разве что чудо. Но поколение, вовлеченное в этот конфликт, не производит впечатления поколения, достойного чудес.

Согласна с каждым его словом!

Tags: ,

(Leave a comment)

April 19th, 2007
12:44 am

[Link]

до боли знакомый

Gangs of Iraq - документальный фильм о ситуации в Ираке.
Gangs of Iraq можно посмотреть он-лайн.

Вторая часть фильма, посвящена интервью с RICHARD PERLE (Former Assistant Secretary of Defense / American Enterprise Institute) и одним из самых известных неоконов.
Сразу же после окончания фильма он беседовал с Чарли Роузом.

В Ираке все так плохо, что даже идеологи войны, начинают вкратчиво вставлять в свои речи фразы: "Я всегда выступал за решение проблемы политическими средствами".
Gangs of Iraq - довольно подробный рассказ о том, как накрылась медным тазом стратегия Буша "мы научим иракцев самостоятельно защищать свою демократию".

Иракцы, действительно с большим энтузиазмом вооружили на американские деньги свои внутренние войска. Возглавил их шиит. И тут же принялся отдавать иракским милиционерам приказы об убийстве сограждан-суннитов. Полицейские-шииты сограждан-сунитов пытают, расстреливают, похищают, а американцы ничего не могут сделать.
Разговоры между ними - смешные,
Американцы говорят: "Как же так? Мы нашли ваш лагерь, где людям (сунитам) сверлили дырки в теле!"
Иракский чиновник отвечает: "Знаете что: везде пытают, в Абу-Грейб тоже пытали и Буш ведь ничего не знал! Мы не в ответе за плохих солдат. Мы об этом не знали".
Получается, что американцы профинансировали этнические чистки.

Ричард Перл - один из главных неоконов, ужасно напоминает Брежнева.
Если нашему дорому советскому вождю показывали специально отредактированые под сплошные успехи социализма программы новостей, но Ричард Перл редактирует свои новости самостоятельно.
Проезжая по Кабулу, вокруг которого стягиваются возрожденные талибы, он восхищается, глядя на небольшой базар: "Вот я вижу Свободный Рынок в действие и не могу не радоваться!"
Его направляют в специальную школу для девочек (Кабул , человек 10, ну 15!), а он сам себя уговаривает, "Мы освободили женщин Афганистана и теперь они могут учиться!"
Все это печально.
Глупость и идеализм, помноженные на высокомерие, образует такую смесь, что становится реально страшно!
[info]scholar_vit@lj пишет о законах, принятых американской администрацией "освобожденного Ирака", по которым практически всех иракских учительниц лишили и работы и пенсии.
Если нас тут в Нью-Йорке взорвут возмущенные иракцы, то отвечать за это должны по очереди все неоконы-энтузиасты.
И те, которые советовали политическими методами решать проблемы и те, которые учительниц увольняли.

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

April 2nd, 2007
03:00 pm

[Link]

Одно из самых депрессивных событий недели.
Посмотрела сразу несколько интервью Айн Рэнд на youtube.
http://youtube.com/watch?v=k-pHxlwFgOc
Все так и есть: настоящая бабушка неоконов.
Она, кстати, совершенно справедливо отмечает, что в Америке господствует социализм и коллективизм: раздают социальную помощь, на государственные деньги оснащают автобусы приспособлениями для инвалидных колясок, выплачивают пособия по безработице и так далее и так далее.
По мнению объясняющейся с тяжелым русским акцентом дамы, следует поступать иначе:
- слабоумных детей пусть учит не государство, а их собственные родители,
- помощь слабым - строго в рамках благотворительности,
- налоги отменить
- у стран персидского залива нефть отобрать ( это мы им все трубопроводы строили) и
прочее в том же духе.
Я не способна поддерживать изощренные философские беседы, но Айн Рэнд даже меня удивила убежденной наивностью своих философских рассуждений. Ей нельзя отказать в некотором остроумии автора популярного бульварного романа, но если такой человек становится идеологом огромной и могущественной страны - это по-настоящему опасно!
К сожалению, ученики Айн Рэнд, такие же малообразованные фанатики, как и она сама, продолжают серьезно изменять американский образ жизни, следуя ее заветам.

Tags: ,

(3 comments | Leave a comment)

March 14th, 2007
11:56 pm

[Link]

Реформа общественного образования в Нью-Йорке. Цензура
А мою статейку про реформу Нью-Йоркского образования (с изменениями вот этот пост) действительно не напечатали в НРС по цензурным соображениям.
Вот такую формулировочку прислали:

"Увы, она (статья) все-таки слишком аутсайдерская. То есть это такой посторонний взгляд на эту систему образования"

У меня, между прочим, двое собственных детей учатся в нью-йоркских гос. школах (дочка, правда, полгода назад уехала обратно в Россию).

Забавно, что термины: "это маргинальные протесты", "это организованные профсоюзами, которые хотят потратить налоговые деньги, фиктивные митинги", "эти люди не представляют общественного мнения" - постоянно употребляются мэром нью-йорка Блумбергом и начальником по образовательной реформе Клейном, дети которых учатся в частных школах.

Правильнее было бы сразу объявить всех не согласных - иностранцами, "не до конца освоившимися с местными реалиями".

Мнение, высказанное в моем тексте, практически полностью совпадает с официальными документами Ассамблей родителей гос.школ и, во-многом, с позицией председателя комиссии по образовательным реформам НЙ мэрии (он, правда, никогда не высказывался в духе, что "ничего нельзя изменить").

Русские в Америке - одна из самых гнусных национальных общин. Они все писают кипятком перед Америкой. Мне кажется, что она заменила в их мире утерянный образ Отца и Мавзолея. Они понимают свой гражданский долг как необходимость тотального поклонения. При этом, русские - главные по воровству и мелкому гешефту за государственный счет, что не мешает им рвать на груди рубашку и ощущать 100% готовность погибнуть за наконец-то Сильную Уважаемую Родину.

Я как-то прочитала статью в русской газете про молодого человека, выросшего в Бруклине в жуткой бедности. Наверное, в его бедной государственной школе единственное место, которое можно было посещать, называть спортивным залом. Судя по фотографиям, напечатанным в газете, он стал настоящим качком и получил гордое прозвище Капитал Америка. Работать пошел в кадровые военные.
Попал в Ирак и там погиб. В русском Бруклине его хоронили торжественно и пышно.
Так, по крайне мере, написали в прочитанной мной статье. У Капитана А. остался грудной ребенок.
Общий настрой текста был выдержан в духе: "герои среди нас".

Вот я думаю, может быть, отправить несколько материалов во все русскоязычные газеты последовательно и получить от них ответы, которые задокументировать.
А когда через пару лет, их же дети начнут вылетать из "обанкротившихся" бруклинских школ: устроить в каком-нибудь дешевом местном доме культуры выставку под названием: "Мы могли, но не сделали!"

Хотя, наверное, нужно забыть.
Совершенное большинство активистов - образованные обеспеченные люди. Им не нужны милости от правительства, они не приписывают ему никаких мистических особенностей.
Напротив, считают, что правительство должно им. То есть относятся к нему, как к наемному управляющему, с которого нужно драть три шкуры.
Новое Русское Слово - одно из немногих мест, где русскоязычный журналист может получить мед.страховку и постоянную зарплату. Газета принадлежит украинскому олигарху Рабиновичу (как в анекдоте), активно поддерживает Буша и, говорят, приняла активнейшее участие в последних выборах.
В последний месяц выборов был напечатан спец. выпуск НРС с большим интервью с мистером Бушем и обильно распространен по американской провинции.

Кроме того, именно в Кливленде - городе, который решил судьбу выборов, в самый ответственный момент, произошла "творческая встреча журналистов с читателями".
Читатели как-бы случайно, по совместительству оказались избирателями, причем в "нужное время и в нужном месте". Можно не сомневаться за кого именно звезды американской-русскоязычной журналистики советовали им голосовать.
Еще не известно, кому конкретно мы обязаны переизбраниме мистера Буша на пост Главного Начальника Всего Мира.

Tags: , ,

(21 comments | Leave a comment)

March 9th, 2007
01:58 pm

[Link]

Ниггер
Не политкорректный Southpark с самой обсуждаемой всеамериканской темой,
"Слово начинающееся на букву "Н
".
Должно быть, они почти единственные нахалы, которых любят и правые, и левые,

Tags:

(Leave a comment)

March 7th, 2007
02:20 am

[Link]

Американская демократия и американское общественное образование.



Вчера сходили в City Hall.
Впервые я посетила святая святых – Храм Американской Демократии.

До этого из всех государственных учреждений мне доводилось посещать только иммиграционные приемные. Они, светлые и просторные, напоминали распределители в научно-фантастических антиутопиях: кондиционеры, толстые строгие охранники, нервные испуганные посетители.

Сити Холл напоминает исторические фильмы про Америку 18 века: колонны, ковры, со старинных картин внимательно смотрят задумчивые джентльмены в париках. Кругом гербы и флаги, старинная резная мебель. Настоящая киношная Империя. Я почему-то решила, что ничего с собой брать нельзя: ни камеру, ни компьютер. Оказалось , что напрасно. Кроме рутинного досмотра никто ничего проверять не собирается. У нас не только не спросили ни о цели посещения, но и не попросили показать документов.
Read more... )

Tags: , ,

(5 comments | Leave a comment)

March 4th, 2007
01:06 pm

[Link]

Зомби идут!
Юля Фридман пишет:
Время, когда эффективно только платное образование --
это время разложения. Всеобщее обязательное
бесплатное образование на этот момент -- больше
обязательное, чем образование; оно инкорпорированно
в общеполицейскую систему. И тогда бесплатное
ассоциируется с несвободой. Если общество
продолжает жить, пока бесплатное образование
сменяется платным, очень скоро цены становятся
ограничением, а образование из свободного --
запертым на засов. Запреты и свободы снова
меняются местами.

Как бы ни обстояли дела со всем этим, образование
за плату дает доступ только к секретам текущей
конъюнктуры. Это немного.


Все так и есть, но стоит добавить: бесплатное образование - основа демократии.
Самая главная проблема нынешней Америки - это недоступное или отвратительное общественное образование, которое воспроизводит бедное, социально травмированное население.
Интересно, что именно у "травмированных" никогда нет претензий к общественному устройству. Протестами и попытками выправить ситуацию озабочен социально успешный и образованный класс.
Марксиский классовый подход тут совершенно не причем. Необразованное население, конечно, легче держать в повиновении, но возникает вопрос: "в повиновении у кого?".
Зомби обычно выбирают такого же зомби, людоеда или, в крайнем случае, главного шамана.
И тут-то они совместно принимаются за "образованный класс", обвиняя его во всех смертных грехах или, если таковых не находится, просто списывают за ненужностью.
Так что, можно случайно не дождаться очередной смены трендов: "бесплатное-платное".

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

March 3rd, 2007
01:14 am

[Link]

Консервопедия.
Консервативная общественность устала от антиамериканской и антирелигиозной вики-педии и создала собственную: http://www.conservapedia.com
Читайте, не пожалеете!
Например, в статье про кенгуру сообщается:
According to the origins model used by creation scientists, modern kangaroos, like all modern animals, originated in the Middle East[1] and are the descendants of the two founding members of the modern kangaroo baramin that were taken aboard Noah's Ark prior to the Great Flood.

Все современные животные появились на Ближнем Востоке (кенгуру, конечно, тоже) благодаря усилиям Ноя и его ковчега.

Their legs are strong and powerful, designed by God for leaping.

Бог создал кенгуру сильные ноги, чтобы она могла прыгать.

ну и так далее, каждая статья веселее предыдущей. Представляете, если в школе будут такое преподавать.! Автоматические тесты покажутся ренесансом!

Правда, на сайте много хулиганств, от которых консервопедисты, вероятно, не умеют защищаться. Вот например:

However, God has recently revealed on His blog that Jesus is actually His nephew, not His son
Однако, Бог в своем блоге недавно объявил, что Иисус был егƒо племянником, а не сыном.

Мне, впрочем, сложно отличить хулиганство от "строго-научных" утверждений. Для меня все эти писания - бред деревенских дурачков.
Кстати, дедушка Ноэла, одно время возглавлял ассоциацию Южных Баптистов, очень влиятельную в Америке.
Это был интелегентный хорошо образованный человек. Искренне верующий, но не безумный! Он ни в коем случае не утверждал, что земля появилась 6000 лет назад и прочую запредельную ахинею.
Однако ничего не поделаешь: любая религия провоцирует людей сбиваться в общины, а верх в них обязательно берут люди фанатичные, малообразованные и агрессивные. Поэтому, необходимы жесточайшие законы отделяющие религию от государства.
До тех пор пока религия - это частное дело отдельных граждан, все совершенно нормально. Когда религиозные граждане объединяются в любые общественные организации с целью влиять на светскую жизнь своих собратьев- сограждан, они становятся невероятно опасны!

Tags: ,

(3 comments | Leave a comment)

January 22nd, 2007
09:56 am

[Link]

Независимые сми.


взято у [info]_jorge_borges@lj
Красиво и очень наглядно. Независимые сми - их акционеры - компании, интересы которых они представляют.
Кстати, сотрудники СМИ и рекламы, собственным детям запрещают смотреть телевизор, играть в компьютерные игры, не покупают им брэндовую одежду и игрушки. Само собой выходит, что богатые и образованные весь рабочий день размышляют, как бы надурить бедных и глупых.

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

[<< Previous 20 entries]

My Website Powered by LJ.Rossia.org