Мне самому нравится. Как думаешь, какое могло бы быть продолжение, развитие у такой чепухи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть добавить что-то струнное.
Бас-гитару, например.
А вообще можно (наверное) написать программу, которая будет озвучивать в такой манере любые листинги, а после отбирать материал и закатывать диски. Аудио.
Для этого (наверное) надо отождествить основные операторы (не знаю как это правильно называется) - ну все эти "некст", "принт", "гоу ту" и т.д. с конкретными муз. инструментами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, идею понял. Но я поклоняюсь богу нойза. И вообще, синтетическому богу, так что первый трек, смикшированный из реальных звуков - скорее исключение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если взять классическое разделение "код + данные", то можно после каждой команды перекодировать в звук текущее состояние данных (например, отождествлять символ с определенной частотной полосой, или, скажем, с формой волны (тогда частота будет определяться, скажем, индексом в списке (а вместе собирать модуляцией или просто микшировать))). Тогда получится нечто вроде дрона с постепенной трансформацией тембра (по ходу выполнения программы). Интересная задача и с точки зрения звука и с точки зрения того, какие алгоритмы наиболее пригодны для таких дел...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, в целом слишком много способов создавать звуки, и важно ограничить себя - традиционно это делается выбором инструментов, а я вот ограничиваюсь рамками полностью синтетической генерации, и только нойзом, - и всё ещё в этих рамках слишком много способов синтеза, как мне кажется сейчас.

>с точки зрения того, какие алгоритмы наиболее пригодны для таких дел...

Ага, вот об этом я и думаю. Вот, кстати, зацени ещё изврат - http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_music .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и всё ещё в этих рамках слишком много способов синтеза, как мне кажется сейчас.
Больше, чем в конвенциональной музыке - мы же синтезируем тембры, а их вариаций много больше. Плюс не ограничиваемся правилами гармонии. Так что это "рамки" оччень сомнительные :)

Еволюшнари мюзик можно по-разниому понимать; не читая статью, я себе представил процесс выполнения эволюционного алгоритма (не обязательно музыкального основного назначения), перекодированный в звук. Попытка эстетического восприятия, скажем, алгоритма. А там в статье больше про эстетическое обучение, то есть про воспроизведение человеческих критериев и автоматизированную подгонку под них. Это не очень интересно, мне кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Плюс не ограничиваемся правилами гармонии.

Какой-то заменитель традиционному критерию гармонии даст подсчёт энтропии и дальнейшие усовершенствования. Здесь есть линк к теории информации и термодинамике.

>Это не очень интересно, мне кажется.

Итак, что тебе в нойзе интересно, и насколько синтетическим он, по-твоему, должен быть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

заменитель традиционному критерию гармонии даст подсчёт энтропии
В принципе, да. Если мы вообще не ориентируемся на возможность прослушивания музыки. Гармония объект-субъективна, в ней очень важен момент восприятия (объективно существуют, скажем, терции, но во времена Пифагора они считались диссонансами, а теперь диссонансами считаются секунды). Недопустимость по информационным соображениям - рамка более широкая, чем по соображениям восприятия.

Итак, что тебе в нойзе интересно, и насколько синтетическим он, по-твоему, должен быть?
Вообще меня нойз (и многое другое) интересует как тест возможностей эстетического восприятия. В конечном счете это проверка способности к Контакту. То, что Ты предлагаешь, мне интересно, но интересным может оказаться и что-то почти противоположное...

(Reply to this) (Parent)

>А вообще можно (наверное) написать программу, которая будет озвучивать в такой
>манере любые листинги, а после отбирать материал и закатывать диски. Аудио.

В это трудно поверить, но есть люди, которые продают чистый белый шум (я качал сэмпл, действительно белый шум).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чистый белый шум 20-20К, кстати, звучит отвратно (сгенери в аудишне и сравни); я думаю, там деньги берут за подобранный для релакса частотный диапазон. Но с кондиционером это сильный ход, конечно. Тема для нового антиальбома сомнархии, готовая...

(Reply to this) (Parent)

Это не белый шум, наверное. Розовый какой-нибудь (спектральная плотность уменьшается с увеличением частоты, он гораздо приятнее.

(Reply to this) (Parent)

Я сам некогда продавал розовато-белый шум.
В рамках психотерапевтических сеансов и при помощи генератора
Вот такого, примерно:
http://qrx.narod.ru/izm/tl-4m.htm
Дело было весьма прибыльное :))

(Reply to this) (Parent)