Алекс Лотов - юродивый бессеребренник и мне, честно говоря, совершенно непонятно, как это можно не видеть. Он приходит, оставляет велеречивые комментарии и если с ним не вступают в дискуссию, то дальше не происходит ничего. А если вступают, по незнанию или ещё какой надобности, то большой беды в разговоре с ним я не вижу. Не путайте горячее и красное, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто такой спамер? У меня проблемы с определением. На мой взгляд, например, 95 % ленты ЛЖР состоит из спама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, с этого места пожалуйста поподробнее: кто, где, что именно? Цифра 95% звучит поистине устрашающе, не могли бы вы конкретизировать своё высказывание?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В моей пока не очень кларифицированной религии тексты классифицируются сообразно их содержательности и другим критериям. Согласно им, большинство текстов на ЛЖР бесполезны. Однако, религия не велит тексты уничтожать, скорее запрещает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Следует ли понимать вас так, что вы боретесь с "цензурой на ЛЖР" из религиозных соображений?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не борюсь с цензурой на ЛЖР. Процитирую себя же:

А я всегда говорил, что никакая платформа без цензуры существовать не может. "Цензура усиливается", "пошёл дождь" типа.

Зато немного меня удивляет это умение держать хорошую мину при плохой игре - мол, свобода слова и всё такое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Послушайте, вам не кажется, что вы постоянно отделываетесь от собеседника крайне расплывчатыми формулировками? Зачем вам это? Если вы не боретесь с цензурой на ЛЖР, то почему же так скорбите о самоудалившемся пользователе неживом, производя его самоудаление от цензуры? И почему вы считаете, что удаление спамеров - это цензура? По-вашему выходит, что если вы убираете у себя в квартире, то занимаетесь цензурой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>почему же так скорбите о самоудалившемся пользователе неживом

Я же ясно написал, что я не скорблю, а наоборот, радуюсь. Как личность он мне отчасти нравился, но идеи распространял русофобские, антисоветские и др. Если весь ЛЖР закроют, и тифарет не будет иметь слова, я буду радоваться.

>производя его самоудаление от цензуры

Известно, что неживой был против любых форм цензурирования на ЛЖР и хотел удалиться даже раньше по этой причине.

>И почему вы считаете, что удаление спамеров - это цензура?

Всё дело в определении спама. Вот я и спрашиваю, какое оно у тебя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же ясно написал, что я не скорблю, а наоборот, радуюсь.

Прошу прощения, действительно радуетесь, не сразу понял.

Теперь о спаме. Принцип спама - это веерные рассылки. В случае с бестперсонс разве это не так? Можно также упомянуть о коммерческой выгоде, как об одном из признаков спама, но я думаю, что это и так понятно. Цензурирования в том смысле, чтобы происходила борьба с несогласными здесь попросту нет. Вся пиздобратия, которая вопит о том, что тифаретник должен быть разрушен и прочие милые глупости - она вся здесь и никто её не удалил. В чём проблема?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, если определить спам, как рассылку по более чем трём адресатам, то бестперсонз, несомненно - спам.

(Reply to this) (Parent)

В данном случае меметическая религия не порицает предпринимаемые администрацией меры. Христианская же религия, однако, порицает, ибо осуществляется насилие над хомячками. Можно подумать, у Вербилы сервер треснет от десятка бестперсонзов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, вы не могли бы определиться с религией, в контексте которой с вами следует беседовать. Я, к сожалению, недостаточно образован для того, чтобы вести разговор в контексте нескольких религий одновременно. Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда давай в христианской религии. Основа её - терпимость. Мы должны быть терпимы к пользователям, которые, например, хотят общаться с максимальным количеством людей: на ЛЖР, в ЖЖ, где-то ещё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда дом терпимости - это христианский идеал.
Шучу.
Если человек хочет общаться с максимальным количеством пользователей, то он, как мне кажется, изобретает нечто такое, от чего эти самые пользователи к нему тянутся. Здесь мы имеем дело с порождением лености, коя одна из грехов есть. А уж гордыни в этом сколько - пиариться во многих блогах одновременно - думаю, рассказывать не надо.
Не надо думать, что христианин - это человек, которого ебут в жопу и он должен воспринимать это с благодарностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, почему же сразу пиариться? Многие здесь пишут параллельно и в ЖЖ, и в ЛЖР. Это, напоминаю, половина от необходимого для бана количества дневников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто конкретно? Какие именно дневники? О чём были эти дневники?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь очень у многих пользователей и в ЛЖР аккаунт, и в ЖЖ. У akater, например, которого я недавно расфрендил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, всё. Спасибо.
Я всё понял, всего доброго.

(Reply to this) (Parent)

Грм. Ну чо вот как о "христианской религии", так сразу нелепость какую-то?
Ничего мы не "должны".
"Терпимость" - это из другой какой-то религии.

Да, прибили юзеров.
Настоящая причина - были они унылым говном и всех бесили.
В качестве отмазки взяли повод - спамеры. Это, кстати, тоже верно.
Да, негуманно и это, в принципе, акт цензуры.
Но я вот лично одобряю, потому что заебали.

Хотя лицемерить нехорошо, тут я с тобой согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как же из другой? Это у поганых насилие в цене. У христиан - толерантность (отсюда наследует гуманизм и коммунистическая религия).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я понимаю, это означает "оставляю тебя, о неразумный, в твоём неведении относительно природы и сущности христианской религии".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошу прощения.
Нет, это означало, что мне хочется прибегнуть к насилию :)

Ужасно скучно, на самом деле, было бы снова об этом писать. Хотел сказать, что гуманизм "наследовал" христианству примерно как Эдип - своему отцу, но это ложная аналогия. Гуманизм в этом случае - любимая собачка Лая, или его тапочки. Тут невозможно говорить о наследовании в принципе.
Сколько ж можно возражать на заявления о том, что Христос, дескать, проповедовал непротивление злу насилием. Или коммунизм, вегетарианство, перерождение душ. Об этом уже писалось и говорилось тысячи раз, людьми поумнее меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ладно, и я не такой умный, чтобы об этом судачить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня такие диалоги приводят в смущение, откровенно говоря.
Потому что нет особой необходимости что-то говорить.
Да и неловко мне об этом говорить.
Я имею в виду, ну есть же Евангелия.
Есть всяческие FAQи-катехизисы.
И поисковики, ага.
Кому интересно, можно почитать.
А потом, все равно, приходит кто-нибудь и ехидно, как ему кажется, вопрошает - А как же насчет НЕ УБИЙ?!
- А вот так - RTFM, млин, RTFM!

(Reply to this) (Parent)

У христиан - не толерантность, а "амплификация экзистенциального ужаса" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

христиане не толерантны ко греху

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё они должны быть нетолерантны к представителям религий насилия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хы, ну не вижу я религий ненасилия, такая религия не выжила бы
жизнь = насилие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Джайны. Самая большая мразь, кстати.

(Reply to this) (Parent)

Вот, поддерживаю.
Ну, цензура. И заебись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100000000000000000

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. ЛЖР заебись по умолчанию.
2. На ЛЖР цензура!
3. На ЛЖР цензура и заебись.
4. Идите нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во, ты понял всё
ты им еще передай, что кто лотова обидит, тому глаз вон. я у тебя сайгу попрошу.
лотов им, блять, спамер.

(Reply to this) (Parent)

ААА!
Ну цензура же!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И заебись.

(Reply to this) (Parent)

Весь мой жизненный опыт указывает на то, что не стоит спорить с человеком, у которого ружьё.

(Reply to this) (Parent)