Компьютер был до 1960, так что надо формулировать "после 1960 года ничего не изобретали", лол)

(Reply to this) (Thread)

Тут имеется в виду вхождение устройства в дома обывателя, но по факту, после 1960 года ничего не изобретали.

(Reply to this) (Parent)

Роботы-игрушки, радиоуправляемые машинки и проч. забыто!

(Reply to this) (Thread)

Забыто по причине несущественности ентого.

(Reply to this) (Parent)

нах нужен "домашний робот"?

(Reply to this) (Thread)

Чтобы пятки чесать. Шутка. На самом деле западный обыватель (и наш уже) настолько обленился, что ему лень, например, забрасывать вещи в стиральную машинку, а потом их развешивать - вот для этого и нужен робот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А японские роботы-компаньоны, которые для сидящих дома больных и стариков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут у них конкуренция с кошечками-собачками, я боюсь, не в их пользу. А медицинские роботы будут всегда дорогими, и не войдут в большинство домов. Кроме того, они не всем и нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не медицинские, а социальные, там связь, функция "общения" и, наверное, напоминалка насчет лекарств.

В Японии домашние любимцы тоже, должно быть, сплошь роботы (там же места мало).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хомячок много места не занимает.

(Reply to this) (Parent)

Не гоже человеку заниматься бытовыми делами лично. Весь прогресс на то и направлен, чтобы освободить человека от лишних действий, чтобы можно было сконцентрироваться на себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Концентрация на себе - признак эгоизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как иначе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как иначе что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Концентрация на себе - признак эгоизма.

>А как иначе?

(Reply to this) (Parent)

в списке не хватает рабов

(Reply to this) (Thread)

Домашний робот типа. Это что касается прямых рабов. Косвенных рабов у каждого западного человека, как известно, около 5 штук - в странах вне зоны "золотого миллиарда".

(Reply to this) (Parent)

+системы безопасности, пожарная, тревожная сигнализации.

Больше не припоминается.

Много стало просто больше - площади в пересчёте на человека, кроватей и т.д. То есть растут стандарты комфорта, но новые предметы почти не добавляются.

С другой стороны, много ли новой утвари появлялось до середины XIX века? Предметы приживались столетиями.

(Reply to this) (Thread)

Сигнализации не так важны, пожарная обычно есть, но не другие.

Здесь основная идея была в том, что человек уже полностью обеспечен материально-бытовыми предметами. Западное общество уже идеалистическое, а не материалистическое, как принято считать.

(Reply to this) (Parent)

Пара замечаний по сути, но больше просто на себя примеряю.

Утилизации мусора, по-моему, толком нет: обычно есть система доставки куда-то, где как будет, так будет (в плане утилизации).

Микроволновка-плита-хлебопечка — зачастую потребности во всём сразу нет. У меня не было дома микроволновки никогда, и сейчас нет (но может появиться, ибо есть желающие подарить: отсутствие не настолько принципиально, чтобы выбросить такой подарок). То же и с посудомоечной машиной: и я, и кто-то из знакомых не считаем удобной вещью так, как есть. Когда положить в неё и вынуть посуду по времени почти столько же занимает, как и мытьё вручную — как-то не хочется, особенно когда ещё сообщают, что надо посуду поменять, ибо не всё для посудомоечной машины годится.

Кондиционеры бытовые довольно мерзки, кажется, да и нужны не везде. Мне скорее нужен кондиционер, но купить не решаюсь из-за нежелания неудобств (на работе-то, например, имею дело, вопросом чуть-чуть в магазинах интересовался, так что понятия какие-то есть).

Телевизор, "DVD-плеер" и стереосистема — устарели все в обычном понимании. В смысле: "что-то, чтобы смотреть передачи и слушать музыку" — не устарели, конечно.

Компьютер — может быть и не нужен. Зачем тогда?

Автомобиль — я враг личного автотранспорта как источника повышенной опасности.

А ванна нужна? Я люблю принимать ванну, например.

Ну и важны нормы жил. площади, чтобы не дуло и т.п.

(Reply to this) (Thread)

Речь идёт, повторяю, о западном стандарте, прежде всего американском. В РФ не все вышеперечисленные предметы ещё вошли в городской быт большинства семей.

>Утилизации мусора, по-моему, толком нет: обычно есть система доставки куда-то,
>где как будет, так будет (в плане утилизации).

На западе инфраструктура в плане мусора продвинутей.

>>Микроволновка-плита-хлебопечка

Микроволновка есть у всех, плита обычно газовая. Хлебопечки обычно нет (или её можно включить в "кухонные электроприборы") - упомянул как дань текущей блого-истерии про "выпекание хлеба".

>
>Кондиционеры бытовые довольно мерзки, кажется, да и нужны не везде.

В США даже автомобиль без кондиционера автомобилем не считается.

>Телевизор, "DVD-плеер" и стереосистема — устарели все в обычном понимании. В
>смысле: "что-то, чтобы смотреть передачи и слушать музыку" — не устарели,
>конечно.

На Западе обычно такая комбинация.

>Компьютер — может быть и не нужен. Зачем тогда?
>
>Автомобиль — я враг личного автотранспорта как источника повышенной опасности.

Зачем все эти вещи вообще? Я тут этот вопрос не ставил. Они, в принципе, и не нужны для счастья.

>
>А ванна нужна? Я люблю принимать ванну, например.

На Западе обычно это душ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На западе инфраструктура в плане мусора продвинутей.
Но утилизация мусора к дому всё равно не имеет отношения, полагаю, в типичных ситуациях (старые газеты для растопки печки использовать, в банки стеклянные от компота ещё что-то закатать — это более утилизация, но более советская, сейчас в России такого намного меньше).
Стояли отдельные контейнеры для макулатуры, для пластика и стекла. Где-то поставили, а потом убрали. С ними тяжело: народ как-то не торопится менять привычки, я жену не убедил сортировать мусор дома (в процессе накопления).
Сбор макулатуры-металлолома — вроде бы, только самые нищие этим занимаются сейчас, в отличие от советских времён (наших [предположительно] советских времён, конечно, а не с 1917-го: историю вопроса не знаю).
Но всё равно это не дома в основном.

Микроволновка есть у всех
У меня даже аэрогриль был, а микроволновки не было:) На работе, правда, я в микроволновке даже пельмени готовил.

На Западе обычно это душ.
Бедные…

Ещё с импортной сантехникой в Россию пришли унитазы нижайшего удобства использования, кстати, по сравнению с советскими.

И плиты с автоподжигом меня бесят (естественно, не из-за идеи автоподжига, а из-за удобства реализаций, с которыми сталкивался). Надо ещё будет дома проверить, работает ли система, чтобы газ если потухнет, подача его прекращалась.

В РФ не все вышеперечисленные предметы ещё вошли в городской быт большинства семей.
Вообще-то, посудомойку я хотел купить и кондиционер, но именно наблюдение за бытом тех, у кого "вошли", разубедило. Женой, нагревателем и вентилятором обхожусь.
Думаю, зря написано "не… ещё": список так себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>На Западе обычно это душ.
>Бедные…

Никакие не бедный. Просто это отличия их менталитета и культуры от нашего - им душа достаточно. Выборочно отвечаю.

(Reply to this) (Parent)

А почему 60-й год?

(Reply to this) (Thread)

В пятидесятые наизобретали всякого, в т.ч. компьютеры, а потом уже ничего особо не происходило в доме западного человека. Ну, заменили видеомагнитофон на DVD-плеер, например, но это ведь не изобретение, а усовершенствование.

Почему ничего не изобретали - это уже другой вопрос. Я связываю замедление НТР с кризисом образования. Человек не может больше за полжизни даже переварить знания в объёме, который представляет собой "ядро культуры".

(Reply to this) (Parent)