Не особо удивился, обнаружив, что еще три недели назад в "цивилизованном мире" звучали здравые голоса разумных людей, пытающихся хоть как-то обуздать психоз, раскручиваемый ультралевыми "интеллектуалами" вокруг Магриба. Нечто подобное говорил, если помните, и Жак Борд, но профессор Герлен (полный текст см. под катом), в отличие от месье Борда, никак и ни с кем не конкурирует, так что его мнение - не точка зрения заинтересованного лица, а честный и непредвзятый взгляд на проблему интеллектуала без кавычек. Исчерпывающим же подтверждением точности его слов, на мой взгляд, является совсем свежее свидетельство простого, безмерно далекого от всякой политики очевидца: "Все СМИ говорят, что Ливии нужны демократические изменения. Вопрос: кому они нужны? Здесь все прекрасно жили и без этого. А теперь из-за этой крылатой демократии погибают люди. К нам в госпитали привозят раненых детей...". Честное слово, не знаю, нужно ли что-то добавлять. По-моему, парижский культуролог и украинская медсестра сказали все.
( Read more... ) Было бы, конечно, соблазнительно повторить вслед за уважаемым Александром Романюком, "Блин, наконец-то открылись глаза!", - но не получается. Пришлось залезть в оригинал и проверить. Ну что ж. Политики, безусловно, могут быть идиотами, более того, в наше время именно это их основное профессиональное качество, других настоящие хозяева отсеивают на стадии отбора, - но вот люди из спецслужб едва ли. Особенно в БНД, куда аккуратненько, без лишнего шума затащили и устроили спецов из великой и несокрушимой Штази (естественно, из числа не знаковых имен, а рабочих лошадок, тянувших воз). Все они знали, и насчет "шанса для Аль-Каиды" тоже, можете не сомневаться. Но, - пока был шанс, что задумка реализуется быстро-быстро, - обо всем молчали. Да и сейчас о многом говорят обиняками и намеками. Однако, что важно, заговорили. На высшем уровне. И что характерно, - в Германии.
Все, дорогие френды и не френды, теперь я окончательно понял, как вывести, воспитать и закалить в борьбе настоящего, готового спасать Россию демократа. Надо всего лишь посадить в железную бочку много-много розовых, пухленьких ангелочков и неделю-другую не подсыпать корма. А потом оставшееся выпустить, отбежать подальше, - и пусть спасает.
Очень, очень познавательно и поучительно. Революция, она ведь не только праздник битвы, но и скушные тыловые будни. Вот, скажем, взяли в плен бенгазийские демократы (судя по всему, еще в начале событий) то ли госслужащего, то ли солдатика и резко критикуют приспешника кровавой диктатуры. Жаль, в самом деле, что CNN, BBC, Al Jazeera и прочие светочи ничего не знают ни об этом сюжете, ни о многих таких же. Если бы знали, непременно бы расприарили по максимуму.
Интересный эксперимент провела под годовщину разгрома gusanos в Заливе Свиней дорогая varjag_2007@lj. Взяла буклет эпохи Батисты - сплошной, как кто-то в обсуждении выразился, "хруст французской булки", - и предложила сравнить с реальной, чуть поодаль от туристских маршрутов жизнью. Нет, дорогие френды и не френды, у парней, полвека назад желавших вернуть "потерянный рай" шансов не было. Ни одного. Да и сейчас, пока живы Фидель с Раулем, их наследникам мало что обломится. Хотя, конечно, тамошняя молодежь уже не помнит Кубу, которую потеряла...
Месье Ив-Мари Лолан, безусловно, блестящий теоретик. Никто не сомневается и в том, что как практик политики он на две головы возвышается над венгерским карликом, и только по этой причине (других нет) закулисные kingmaker's никогда не рассматривали его кандидатуру на предмет продвижения в Елисейский дворец. В его правоте сомнений нет. Как и в правоте г-на Рогозина насчет растущей вероятности наземной операции, невзирая на что угодно. Сейчас карлики, и не только венгерские, и даже долговязые, озабочены уже не судьбой ливийского народа и даже не нефтью, а наиважнейшим - спасением лица во имя еще двух-трех-пяти лет выпендрежа типа при власти. А потом в грудах кровавого дерьма пусть роются те, кто будет потом, они за это уже не в ответе, - после них, известное дело, хоть потоп. Но все это уже столько раз сказано, что стало трюизмом. Зато в очередной раз вспомнилась чья-то близкая к гениальности обмолвка: "Я был бы безусловным республиканцем, но при монархии все же есть хоть какой-то шанс, что у руля встанет честный, порядочный и совестливый человек, а при республике это категорически невозможно". В самом деле, дорогие френды и не френды, ведь если вдуматься, то смысл монархии, не в покрасоваться сколько-то лет, выражая себя и набивая карманы впрок, а в том, чтобы передать хозяйство в родные руки и в полном порядке, чтобы детям и внукам жилось легче и проще, чем тебе. Это та еще ответственность, усугубленная, к тому же, угрозой в случае чего, - по максимуму, - табакерки в висок, а то и гильотиной, а не, прости Господи, импичмента. Тут, - хочешь - не хочешь, - даже карлику приходится тянуться вверх изо всех сил. Если, конечно, речь идет не о яркой, традиции и туристов ради, бонбоньерки напоказ, а о монархии настоящей, с правом держать наглых карликов там, где им самое место. А уж кто такое право делегировал, Господь или народные комитеты, - какая, в сущности, разница...
Увидев вчера этот сюжет, я сперва не поверил своим глазам, решив, что это что-то из пропаганды полковника. Не с руки его врагам так подставляться. Связался с друзьями, петрящими по-арабски. Оказалось, видео взаправду из Мисураты. Что-то там с пацаном "революционеры" делают и по ходу посмеиваются. А сейчас вот, слава Богу, и статейка. Мальчишка, правда, явно не Умран и не Абдул Рахман, но видео с ними не нашел. Зато статью перетолмачил. С "цивилизованного" на нормальный, конечно, перевести сложнее, чем с английского на русский, но все же попытаюсь.
Итак, сразу после начала военных действий курсанты кадетских школ и военных училищ Ливии, распущенные по домам на каникулы, были срочно (за две недели до начала семестра) вызваны в казармы, где до конца марта проходили 40-дневный курс молодого бойца, а потом были направлены на какие-то ключевые точки под Мисуратой. Захваченной, - что вполне соответствует истине, - наиболее боеспособными подразделениями мятежников, в частности, как утверждают, и египетскими коммандос. Поскольку ребята уже присяжные, без пяти минут сержанты и офицеры, ни ныть, ни дезертировать им не позволили. В одном из боев, где все стреляли по всем, двое были тяжело ранены и попали в руки "революционеров", где им, - сами видите, - вовсе не запрещают отвечать на вопросы "цивилизованных СМИ". Как ни странно, пацаны не геройствуют. И я их понимаю. Удивлен еще, что не проклинают "кровавый редим". А еще больше не могу понять, с какой стати товарищ из Daily Telegraph именует обоих курсантов "мобилизованными школьниками", - но это уж пусть остается на том, что он полагает своей совестью...
( Read more... ) От души благодарю уважаемого irbis_s@lj за прекрасную новость. Судя по всему, уважаемая paradissa@lj, замещать которую я, по мере слабых сил своих, старался во время ее отсутствия, в самом деле, вернулась. Здесь все, кому интересно, найдут, - причем, в прекрасном, не чета моим, переводе, - очень много актуального и толкового, в том числе и знаменитый фильм "Каддафи, наш лучший враг", о котором я до сих пор только слышал.
Демократия прежде всего. Выборы на сей раз прошли честно, в этом не сомневается никто, но дело не в выборах, а в том, что Нигерия страна не только самая населенная в Африке, но и, наверное, самая богатая. Там есть решительно все, что душа желает, в особенном же изобилии уран, молибден и, конечно же, нефть, и сконцентрировано все это, волею Божьей, на относительно культурном и европеизированномЮге, а не на богатом исключительно безработным молодняком Севере. Так что, думаю, скучно не будет. А пока суд да дело, есть, наверное, освежить в памяти кое-что старое, чем в ближайшее время, вполне вероятно, предстоит стать хорошо забытым новым.
Поблагодарив уважаемого keroll53@lj за линк, тем и ограничусь. Любые комментарии излишни. Как я уже, кажется, говорил, мы с уважаемым comrade_vader@lj по жизни во многом не согласны, - он ортодоксальный марксист с уклоном влево, я агностик, - но в некоторых ситуациях религиозные разногласия не играют никакой роли.
Некоторые предчувствия витают в воздухе. Ну, хорошо, я - известный пессимист. Уважаемый alex_rybalka@lj, как некоторые полагают, склонен полагаться на интуицию, уважаемый nicshe2003@lj, напротив, слишком профессионал и на интуицию почти не полагается, а это не всегда верно. Но вот уважаемый golanar@lj, - и на мир смотрит без темных очков, и логика с интуицией в должной пропорции, и живет в Стране так долго, что уже не столько знает ее, сколько чувствует, - а тоже туда же. Печально это, скажу я вам. Но, с другой стороны, если все-таки вдруг, то очень многое, а возможно, даже и все окончательно встанет на свои места, а это все-таки лучше, чем перекладывать вопрос на детей...
Что ассасинов обнулили, конечно, не огорчает. Наоборот, радует. Тремя меньше, уже лучше. Но, как по мне, успей они до того все же переговорить с высоким гостем, было бы совсем хорошо. Впрочем, думаю, все впереди, и не только у месье Лонге...
Здоровенных, сильных и умных мужиков, способных перед кем угодно до упора стоять за свой шкурный интерес, но становящихся комнатными песиками, готовых вильнуть хвостом, когда речь заходит о некоей отвлеченной, никак не касающихся их впрямую справедливости, я видел не раз, даже чаще, чем хотелось бы. Видывал, правда, гораздо реже, фанатов идеи, готовых с обрыва прыгнуть за свою альфу и свою омеги, но вне символа веры, каким бы он ни был, опять-таки, равнодушных к творящимся вокруг безобразиям. Мерзейшие, скажу вам, дорогие френды и не френды, зрелища, что одно, что другое. Вот потому, наверное, есть смысл вспомнить, что 252 лет назад, 18 апреля 1767 года от Р.Х., по указанию императрицы вставшим по стойке "смирно" Синодом был расстрижен, определен в крестьяне и пожизненно посажен в Ревельскую крепость под именем «некоего мужика» Андрея Враля монах Арсений (Мациевич), не столь еще давно митрополит Ростовский, один из самых ярких иерархов своего времени. Ему, человеку сложному, крутому и беспощадному, и ранее доводилось сталкиваться с властью, вопреки предупреждениям, отстаивая свою правоту. Но раз на раз не приходится. Елизавета Петровна, наткнувшись на стенку, отступила вовсе, дозволив владыке, одному из всех святых отцов, присягать по особой, "чести Высшего Судии не унижающей", формуле, и никак не наказав. Екатерина Алексеевна, когда владыка Арсений, - единственный из архиереев российских, - открыто выступил против секуляризаци церковных земель, прищучила, лишив сана, но не потребовав расстрижения, поскольку "церковный интерес хоть глупо, но честно берег". А вот критики за неволю бывшего императора Иоанна Антоновича и убийство его, а затем и слов в защиту поручика Мировича, - этого государыня простить не могла. Вот и думаю: переть на рожон, когда на кону спасение души, - это нетрудно, ведь земное бренно, а Небесное вечно, и переть на рожон же за церковные земли - тоже понятно, а вот ломать себе жизнь раз и навсегда, наезжая на власть земную, которая от Бога, за то, что поступает не по совести, когда тебя лично поступок её никак не касается, - тут уже надо иметь свершенно особый характер. Не то, чтобы я позволил себе осуждать Матушку, если уж она так решила, стало быть, и в этом я, как обычно, на её стороне, - и все-таки: память и слава!