Отличительной особенностью вчерашнего парада уродов, волной хлынувших в мой блог после публикации речи полковника, уже названной "Речью под бомбежкой", было то, что примерно четверо из пяти (то есть, все, хоть сколько-то обладающие даром речи) с удручающим однообразием вспоминали про Lockerbie. Только о нем, и ни о чем больше. Даже о пресловутой дискотеке в Западном Берлине не звучало ни слова. Краткие объяснения пользы не приносили: каждый требовал подробного рассказа, а на предложение обратиться к Гуглю радостно вопил: "Слив засчитан", - после чего получал пинок под зад. Однако на смену тотчас появлялся очередной унтерменш с непременным воплем: "А как насчет Lockerbie?!". Исключение (человек, выслушавший ответ и сделавший выводы) было, но только одно. Из сотен. Ну что ж, хорошие мои, ежели вы вообще ничего делать головой не способны, мне не впадлу. Вот вам сжатый, но выверенный, без единого лишнего слова материал о том давнем деле. Причем на единственно доступном большинству из вас языке. А вот вам и еще, посвежее. Разумеющие мову Байрона, начав с малого, без труда найдут больше. Читайте, умнейте. Когда поумнеете, милости прошу. Тем же, до кого и после этого не дойдет, повторяя Ходжу Насреддина, рекомендую поцеловать под хвост моего ишака...
Тотчас после появления постинга "Это сладкое слово Lockerbie" в личку пришло несколько писем. Содержание примерно одинаково: нехорошо, дескать, обзывать гостей блога "идиотами" на том только основании, что "у людей есть собственное мнение, не похожее на Ваше" (то есть, мое). Один мистер из Залужья даже заявил: "В моем лице Вы (то есть, я) потеряли читателя. То же самое я посоветую сделать другим. Подумайте хотя бы о рейтинге". Это улыбнуло. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти, да и, кроме того, я сам себе, слава Богу, рейтинг. А по сути считаю необходимым предъявить вам, дорогие френды и не френды, типичный образец того, что я называл, называю и называть буду. При этом, прошу иметь в виду, что данный коммент - один из наиболее вменяемых, стилистически связных и хоть как-то мотивированных. Хотя, если честно, в нюансах идиотизма не разбираюсь...
Уважаемый cnthbkmysq@lj попросил прокомментировать. Новость, конечно, интересная, я ее вчера отложил на утро для перевода, но, как выяснилось, не нужно и трудиться: утром все уже было сделано и подхвачено. Прочитайте обязательно, это стоит знать. Мне же остается только добавить пару соображений...
Говоря, что ситуация с Ливией - идеальный лакмус, я ничуть не преувеличиваю. Единственное, что порой бывает сложно, это отличить мерзавца от кретина. Но ведь чем сложнее, тем интереснее, не правда ли? Вот и попробуем...
Юзеру alexsh25@lj случился фарт. Юзера alexsh25@lj, сами видите, настигло то, о чем не стыдно поведать Urbi et Orbi. Правда, привычно подвирая, потому как не за факты забанен, а за передергивания (ведь, согласитесь, допустим, оживление мертвецов - никак не факт, а черная магия), но Бог с ним. Этому разряду живности не врать, как не жить. Любопытно лишь, до какой степени эти обиженные обидчивы...
Допускаю, что уважаемый ni4toneslishkom@lj, комментируя довольно-таки жуткий нюанс, затронутый в постинге "Товар-деньги-товар", сам не понял, на какую важную дорогу свернул. Дело в том, что он совершенно прав: мусульмане ("муслимы") вовсе не крейзи, они умеют уважать и ценить женщину, видя в ней не вещь, а человека. Куда ни глянь: хоть в Тунисе, хоть в Египте, а хотя бы в Ливии или Сирии. Там, правда, говорят, было плохо с демократией, но туда пришли, - в Египет и Тунис уже, в Ливию прямо сейчас, а в Сирию вот-вот, - американцы с кордебалетом, и очень скоро все будет хорошо. Ничуть не хуже, чем в более продвинутых странах, где с демократией, - в том числе и в "женском" вопросе, - все в порядке, так что "вмешательство в их внутренние дела недопустимо". Правда, пару лет назад мистер Обама говорил иначе, а г-жа Клинтон вообще обещала "сделать борьбу за соблюдение прав человека во всем мире приоритетной задачей американской внешней политики", но ведь совершенно понятно, что подразумевали они при этом не демократические страны Залива, где с правами человека и так ОК, а Египет, Тунис, Ливию и Сирию...
Мне кажется, известное эссе Муаммара Каддафи "Смерть" (за линк спасибо уважаемому 2009_da@lj) во многом объясняет причины решения, принятого позавчера, 7 июня, ливийским офицером, имени которого мы, наверное, никогда не узнаем. Не в курсе, сообщали об этом "цивилизованные" или нет, но информация облетела Сеть на крыльях Твиттера, мелькнула у Леонор, у Роландо, у Маудуда, у других. Увы, без подробностей, просто как факт. А уважаемый e_super@lj написал рассказ. Что-то изменив (не был этот безвестный парень полковником, скорее, не выше лейтенанта, и утащил с собой не одну из шишек, а какого-то мелкого курбаши), но это совершенно не важно. Как и стилистические огрехи, которые я, подумав, даже и править не стал. Незачем ждать изысков от текста, написанного потому, что не написать не моглось, - карандашом на колене, когда бой только-только закончился и глаза еще слезятся от дыма. Думается, Папа Хэм со мной согласился бы.
Вчера и сегодня я чистил блог от мусора. Аккуратно, позволяя людям высказать, если было что, а сразу вычищая только тех, кто нес невнятную, но злобную херню. Но уж с ними не особо церемонился, изъясняясь, как умеют изъяснять приличные одесские мальчики, росшие на стыке Ямы и Канавы (кто из настоящих одесситов заходит ко мне, тот поймет). Редко я это делаю, но сейчас делал с удовольствием. Случай alex_mos_cow@lj, однако, особый. Его блог я обнаружил довольно давно и забредаю туда редко (тематика, в основном, мало мне интересная), но не без удовольствия. Человек молод, человек хочет и умеет думать, человек порой пишет дельные вещи, - а это всегда хорошо. Поэтому наезд с его стороны на полковника я встретил не так, как стало за двое суток привычно, а так, как гость, по моему мнению, заслуживает. И сейчас мне радостно. Он объяснил свою позицию, как умеет, в рамках возраста и жизненного опыта, но уже это "почитаю , может быть, вы и правы" и "может, это и вранье", как по мне, очень дорогого стоит. Пусть всего лишь один человек за долгие месяцы, - все равно. Собственно, ради этого я и гроблю время за компом...
Я не знаю, я, честное слово, не знаю, сознательно ли обронил эти слова юзер psyling@lj, - либерал, поклонник НАТО и убежденный антисталинист, - или в сердцах, не выдержав тона в беседе с глупыми, не понимающими элементарных, на его взгляд, вещей, оппонентами, но, как бы то ни было, я благодарен ему от всей души. Впервые на моей памяти символ веры антисталинистов, либералов и поклонников НАТО сформулирован так коротко, емко, точно и, главное, искрнее. Обычно они стараются сглаживать углы...
От души благодарю уважаемого manifest_911@lj за линк на материал о г-не Маргелове. Том самом, который "наши отношения с Ливией чудесный товар, который мы успешно продаем". Собственно, казалось, уважаемый Сергей Кургинян сказал о нем все. Но оставалось не совсем ясно, почему. Теперь гораздо понятнее. Действительно, может статься так, что - не завтра, конечно, и даже не послезавтра, а позже, когда пыль уляжется и у режиссеров возникнет нужда в новых лицах, - именно этому мальчику, многократно со всех сторон проверенному, но как бы чистенькому, - доверят выходить на авансцену и от лица остатков России озвучивать, что кушать подано...
Все, что написано на этой странице, художественный вымысел и не отвечает действительности. Совпадение с реальными событиями, связанные с реально существующими субъектами и объектами, имеющими такие же имена, как герои этих текстов, случайно и невольно.Каждый читатель и посетитель этой страницы должен безусловно принять вышеизложенное. Только читатели несут ответственность за то, как они воспринимают этот художественный вымысел. Никто не имеет права распространять эту информацию, истолковывая ее как истину. Каждый, кто отказывается принять эти правила, должен немедленно покинуть этот блог.
Всегда прав только Абсолют. Господь Бог, если угодно. Смертные ошибаются. Вот признавать свои ошибки дано далеко не всем, а делать это публично, по собственной воле и без малейшей необходимости, руководствуясь лишь любовью к истине, вообще удел избранных, приблизившихся к Абсолюту вплотную. Искренне благодарю уважаемого las_laf@lj за предоставленную возможность в очередной раз доказать это. Итак, информация о письме американского посла в Софии президенту оказалась фейком. Это, безусловно, не означает, что м-р Уорлик и его коллеги не пишут в отчетах боссу что-либо подобное, а ситуация в Софии как-то отличается от описанной, но считать данный конкретный документ чем-то серьезным нет никаких оснований. Шутка прозорливого юмора, не более того. О чем и сообщаю. Уважаемых же оппонентов, в том числе и грузинских блогеров, пеняющих подчас на мое, вы не поверите, "высокомерие", прошу иметь в виду, что в общении с равными никакое высокомерие невозможно, и как только, так сразу...