| Scanner Darkly |
[Dec. 17th, 2023|10:06 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  curious | ] |
| [ | Current Music |
| | Свободное Радио Альбемута | ] |
Первая публикация 1977 год.
На мой взгляд, это один из самых интересных романов Филиппа Дика. В нем очень много автобиографического, потому что он основан на опыте жизни самого Дика с наркоманами в начале 70-х. Поэтому может показаться, что тут знаменитый писатель фантаст вступает на территорию Баяна Ширяева. Но тут есть один момент.
Формально действие романа происходит в будущем. Но там нет ни летающих машин, ни андроидов. Главный герой Боб Арктор живет с группой забавных персонажей, с которыми его объединяет общий интерес к наркотикам. Главный интерес Боба Арктора это некий выдуманный наркотик субстанция D или просто Death (смерть). Но Боб Арктор не так уж прост. Он является агентом нарко-полиции под прикрытием. В участке и других официальных мероприятиях такие агенты носят костюм-болтушку, которая скрывает их личность. Скрывать свою личность от других полицейских тоже очень важно, потому что в полицейском участке тоже есть внедренцы, но уже из синдиката, которые продают наркотики. И они не упустят возможности убрать крота. Когда Арктор выступает в полиции он использует другую личность Фреда. Все это уже напоминает раздвоение личности.
И воспользовавшись своей двойственной позицией Фред узнает, что кто-то стучит на Боба Арктора, приняв деньги поступающие от полицейской работы за доходы от торговли наркотиками. Фред/Боб решает поймать стукача. И для этого он, воспользовавшимся своим влиянием среди полиции, он устанавливает у себя в доме голографические сканнеры, которые работают как камеры наблюдения, только снимают трехмерное видео. Теперь Арктору приходится и вести себя на сканнерах так, как будто он о них не знает. И это все только усиливает раскол разума.
Эти сканнеры значительная часть роман. Фред регулярно обсуждает полученные записи со своим начальством. Но большая часть записанного это бессмысленные наркоманские телеги. Тут видимо идет высмеивания государств тотального полицейского контроля. Можно устроить тотальную слежку за всеми. Но тогда кто-то будет это разбирать. И разбирать он будет и за самими собой. И большая часть собранных записей будет лютым бредом. В итоге все агенты режима сами сойдут с ума.
Но есть в сканнерах и более глубокий смысл. Хотя бы стоит отметить то, что название романа это отсылка к цитате святого Павла: "For now we see through a glass, darkly; but then face to face: now I know in part; but then shall I know even as also I am known.". Что иногда переводят на русский язык как "Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.". Только тут вместо стекла сканнеры. Грубо говоря, я понимаю этот момент так, что в какой-то ключевой момент типа второго пришествия Христа, люди получат полную информацию по всем вопросам, хотя сейчас доступны только частично. Причем, один из наркоманов отмечает, что во времена апостола Павла стекла еще не было. А значит в цитате речь идет об отражении в мутной воде или металлической поверхности.
Мне кажется тут такой ключевой момент наступает в 13 главе. Дело в том, что Фреду приходится ходить к полицейскому психологу, чтобы оценить урон мозгу, который наносят наркотики. И тут внезапно они начинают говорить о... топологии. Потому что голо-записи, которые создают сканнеры это как бы четырехмерное пространство время. А главный герой находится как-бы внутри и снаружи одновременно. А нахождение снаружи тут для Филипа Дика это как нахождения на точке в бесконечности. И в результате происходит перекручивание типа зеркальной симметрии и пространство-время оказывается не-ориентируемым 4-х мерным многообразием. Филип Дик говорит на простом интуитивном языке, но я могу почувствовать, что за этим стоят конкретные математические идеи. Все это относится и ко второму пришествию Христа, которое на самом деле первое, но перекрученное. Все это очень глубоко и интересно. Филип Дик часто упоминает тут зацикленные ленты проигрывателей, чтобы описать свою реальность. Мне все это напоминает нарезанные ленты Берроуза. И реальность у Алана Мура как 4-х мерный Тор. А Филиппа Дика это компактная не ориентируемая поверхность.
В целом мультфильм 2006 года очень близок к книге. Может какие-то острые углы там сглажены. Не помню, правда, есть ли в мультфильме про топологию. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}