> Нет, про весь большой Китай.

Родных у меня там нет, есть хорошие знакомые, некоторые прям такая настоящая китайская вата, патриотичные дальше некуда, но при этом говорят разное и довольно много жалуются.
Работать там сложно, университетская среда уёбищная, очень рад, что не поехал туда работать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если от романтизма переходить к чему-то более реальному, то сложно представить, что хоть кто-нибудь из ваших друзей и знакомых не упоминал о проблемах украинской жизни, при самом патриотричном отношении сложно игнорировать объективную реальность: ракеты на голову, мобилизацию, проблемы в экономике, коррупцию на всех уровнях и т.п.
Вы же, наверное, про то, что в целом Украина это хорошо, 70% - хорошо, 30% - плохо, если воспользоваться китайской формулой. Надо иметь специфическую оптику, чтобы сказать в Китае хуже, чем на Украине.
Про сложную работу понятно - это общеазиатская тема, наверное, высокая конкуренция и прочее, с уебищностью университетской среды не всё так однозначно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> то сложно представить

Говорили и не раз, но совсем не так, как автор поста, я скорее об этом.

> Про сложную работу понятно

С континентальными чуваками крайне неприятно сотрудничать, они невероятно нечистоплотны, хамливы и пиздливы.
Я временно вынужден работать с ними и надеюсь закончить этот эпизод как можно скорее.

> не всё так однозначно

Кому-то наверное нравится учиться и работать с ватниками, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>они невероятно нечистоплотны, хамливы и пиздливы

в какой мере это относится к эмигрантам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> в какой мере это относится к эмигрантам?

Я других не встречал, они просто кошмарные.
Тайваньцы очень сильно от них отличаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неплохо ты его опустил.

(Reply to this) (Parent)

кстати, вы не знаете, что вот это вот такое, блять?

https://lj.rossia.org/users/booster_covidin/76868.html?thread=486468#t486468

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже на желудок, очень вкусно, особенно в 火锅.

(Reply to this) (Parent)

Мы вернулись к тому, с чего начали - "Я привык слышать только хорошее про ... от родных и друзей, для меня это немного непривычная оптика."

Вот например от знакомого

В продолжение предыдущей записи.
В том полугодии у нас была группа, кажется, в 22 человека.
Не менее 6 из них нашли способ, чтобы остаться в Китае. Всеми правдами и неправдами пробили себе ещё какие-то стажировки.
Может, ещё из корейцев кто, но я про них не знаю.
Поляки так вообще все остались. Ни один знакомый поляк в Польшу пока не едет.

Американец-сосед через стенку уже работу нашёл и квартиру снял.
Девчонка из Бретани, с которой в зимнем путешествии познакомился, тоже продлила как-то стажировку. Говорит, не знает, что во Франции делать.
Из Новосибирска знакомая - тоже.
Перебираю сейчас знакомых студентов - реально дофига людей остаётся.
Такая вот она коварная... учёба за границей.
https://vas-s-al.livejournal.com/295549.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Я привык слышать только хорошее про ... от родных и друзей, для меня это немного непривычная оптика."

Все люди разные, некоторым даже в РФ нравится, это их выбор.
Я много раз бывал в КНР и лично мне там не нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чем вам РФ не нравится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ненавижу путена и его электорат

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я голосовал за Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ненавижу вас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вас нет.

(Reply to this) (Parent)

я тоже голосовал за Путина. у меня к вам нет ненависти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Semen Semenych, nu chto zh vy tak? Obosrams!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

а когда возникла эта ненависть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С молоком матери.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как это? йоген, это ведь неправда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что как это? Ты не знаешь выражения "впитать с молоком матери"?

ВПИТАТЬ С МОЛОКОМ МАТЕРИ
кто что
Усвоить с самых ранних лет.
Имеется в виду, что лицо, группа лиц, сообщество людей (Х) благодаря среде, в которой эти люди выросли, органично восприняли основы какого-л. мировоззрения, систему ценностей, морально-этические нормы, обычаи и т. п. (Р). Говорится с одобрением. книжн. ✦ Х впитал с молоком матери Р.
https://phrase_dictionary.academic.ru/380/%D0%92%D0%9F%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%AC_%D0%A1_%D0%9C%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%9A%D0%9E%D0%9C_%D0%9C%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%98

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иди нахуй, урод.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему у тебя такая ненависть к словарям? Тебя в детстве били словарём?...

(Reply to this) (Parent)

> как это? йоген, это ведь неправда?

?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вам привили ненависть к большинству населения РФ по какому-то коллективному признаку с детства? это ведь неправда? поясните, пожалуйста.
мне тоже прививали, но только тогда была не "русня", а "коммуняки". да так толком и не привили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бустер калоедин, спок

(Reply to this) (Parent)

> вам привили ненависть к большинству населения РФ по какому-то коллективному признаку с детства?

Конечно же я не ненавижу людей просто из-за их этнического происхождения и гражданства, это неправильно.
Я ненавижу россиян, уважающих сталина и голосующих за путена, вот они настоящие скоты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если вас кто-то возненавидит и обзовёт скотом за вашу нелюбовь к так называемым прогрессистам? это ведь не по-человечески же как-то будет? скажут вам, "никакой свободы врагам свободы" и "смерть проклятой патриархии". мне показалось, что вы довольно многомерная личность. что скажете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> вашу нелюбовь к так называемым прогрессистам?

О чём вы вообще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

деколонизаторам. радикальным феминистам. это назывывается "прогрессизм".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а если вас кто-то возненавидит и обзовёт скотом

Вообще поебать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаю вашу независимость.

(Reply to this) (Parent)

а если бы вам этот человек был интересен как личность? тоже поебать?
и ещё один вопрос, если позволите. при каких обстоятельствах вы бы смогли простить человека, которого сочли скотом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> если бы вам этот человек был интересен как личность? тоже поебать?

Нет. Неприятно конечно, но тут уж ничего не поделать, жизнь продолжается.

> при каких обстоятельствах вы бы смогли простить человека, которого сочли скотом?

Тут очень важны детали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ничего не поделать

а я бы попробовал как-то договориться, найти общий язык, восстановить доверие...

>важны детали

какие детали? это важно. что могло бы извинить человека, голосующего за Путина?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> деколонизаторам. радикальным феминистам это назывывается "прогрессизм". Это безграмотно. Деколониальные исследователи выступают против идеи прогресса, а также модерности, т.к. колониальность является её оборотной стороной. > радикальным феминистам Вы про трансэксклюзивный феминизм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

грамотно или безграмотно, это часть политического движения, которое называется "progressives". я сейчас не об этом говорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, у меня много было хороших знакомых, с которыми я поссорился из-за их поддержки борьбы «палестинцев», это всё квир художники, феминистки и я никак не ожидал, что они окажутся антисемитами.
Как они меня только не называли, но теперь мне уже абсолютно наплевать, они просто говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может, они не столько за хамас, сколько против определённых методов ведения войны.
у США не было возможности сказать сторонам российско-украинского конфликта "цыц", жёстко навязать компромисс и наказать преступников и просто радикалов с обеих сторон? особенно когда стало понятно, что это блудняк лет на 10. я не очень в это верю. а если такой возможности уже нет, тогда США не мировой полицейский и арбитр, а участник конфликта, и тогда их истеблишмент - это тоже убийцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напоминаю, что (безотносительно к истинности твоих собственных тезисов) ты "общаешься" с "читай книжки"-коммидебилом, т.е. дискуссия a priori идет in bad faith. Под соусом рационального цивилизованного обсуждения со ссылками на источники твой оппонент легитимизирует разрушение fabric of society и, в частности, искоренение практики рациональных цивилизованных обсуждений.

(Reply to this) (Parent)

Но, наверное, ненависть не ограничивается голосованием, речь о поддержке режима в широком смысле?
Что насчёт воюющих на фронте? А работающих на обронном заводе, создающих систему госуслуги, сотрудниках яндекса, выплачивающих налоги, из которых финансируется война, в конце-концов?
Кто из проживающих в России вам не ненавистен?
А если человек проживает за рубежом, признан инагентом и размещает требуемую плашку, то тем сам он легитимизирует режим Путина, и тоже заслуживает ненависти? Не говоря уж о людях, которые платят налоги проживая вне РФ.

Я верю, что ненависть по этническому признаку это удел совсем уж ограниченных людей, типа нациков, но большинство россиян вы скорей всего ненавидите?

Что касается Сталина, то вы не разделяете китайскую оценку Мао - 70% хорошего и 30% плохого, или считаете, что Иосиф Виссарионович сделал больше плохого, чем хорошего, или в чем причина ненависти к людям, уважающих Сталина?

Сталин сыграл огромную роль в предотвращении геноцида советского народа, буквально в том, что моя семья осталась жива, а я появился на свет. Можно назвать конкретные решения лично Сталина или продавленные Сталин, спасшие страну. Почему он не заслуживает уважения за это, вы считаете, что его роль переоценена, или геноцид выдумка пропаганды, или что я упускаю?

Или тут что-то более простое, типа вы ненавидите всех коммунистов, а Сталин яркое олицитворение? И вы так же ненавидите уважающих Ленина, Мао и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Но, наверное, ненависть не ограничивается голосованием, речь о поддержке режима в широком смысле?

Да

> Что насчёт воюющих на фронте? А работающих на обронном заводе, создающих систему госуслуги, сотрудниках яндекса, выплачивающих налоги

Ненавижу.

> тоже заслуживает ненависти? Не говоря уж о людях, которые платят налоги проживая вне РФ.

Нет.

> но большинство россиян вы скорей всего ненавидите?

Скорее всего нет, сложно сказать.
Я не ненавижу детей, они не виноваты, что родились в рф и не ненавижу россиян, которые не поддерживают внешнюю и внутреннюю политику путена, таких немало.

> Что касается Сталина

Это я даже обсуждать не буду, уважаете Сталина? Считаете, что не всё так однозначно? Если так, то идите нахуй сразу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо было пить баварское?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> надо было пить баварское? Кому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну русским. кому же ещё. не приносить такую жертву, а просто дать нацистам истребить ервеев и славян с недостаточно продолговатым черепом, и делов-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русские воевали не из-за евреев, просто столкнулись два говна, советское и нацистское, к сожалению, первое пережило второе.
Идеально было бы, если бы оба режима не пережили этой войны, для всех это было бы лучше, в том числе и для русских.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы совсем охуели в своей агрессивной безграмотности? Нацисты планировали геноцид, уничтожение всего населения. Почитайте хоть базовые вещи.
Понятно, почему такие вы как называют сопротивление израильской политике апартеида - "антисетимизмом".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно не из-за евреев. если бы не сталинские методы индустриализации, нацисты подчинили бы мир. индустриализация - это всегда ломка через колено и чудовищное насилие. почитайте Диккенса хотя. дело всё в том, что максимализм ваших суждений обратно пропорционален объему накопленных вами на данный момент знаний, золотой мой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всем приговоренным к смерти в рамках плана голода
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunger_Plan

(Reply to this) (Parent)

Ну, начнём сразу с конца. Я считаю, что всё однозначно - Сталин в период 1930-1945 спас страну и население от полного уничтожения. История не любит сослогательного наклонения, и может быть получилось бы и без Сталина, но он сыграл огромную роль, можно указать конкретные решения.
Что, блядь, тут может быть неоднозначного? Может мир был бы лучше при отсутствии восточных славян и заселения территории немцами?

Вы всё-таки оказались тупым нациком, жаль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> сослогательного

зато сосоглотательное очень любит: нямням, пидорасик, жаль.

(Reply to this) (Parent)

Да похуй собственно на историческую роль Сталина.

Проблема в том, что в этой стране любовь к Сталину и Путину жестко коррелирует к стремлению забанить всех несогласных, в том числе и из повседневной жизни на бутылку.

Когда все это ограничивалось ЖЖ, то было забавно. Но сейчас эти люди реально дорвались до власти и управляют Этой Странной. И такая ситуация не может не настораживать.

В целом это публика занимает примерно ту же экологическую нишу, что и SJW на западе. То есть, активно пишут доносы. Только эти еще более жестокие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Да похуй собственно на историческую роль Сталина.

Да, но он же всё равно гондон и сволочь.
Кто испортил жизнь Платонову и Мейерхольду? При ком советское кино из самого красивого и прогрессивного превратилось в грязь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>При ком советское кино из самого красивого и прогрессивного превратилось в грязь?

Просто охуеть.

Лекция Михаила Трофименкова «Иосиф Сталин — «Голливуд и человек»

О наступлении «эпохи Сталина» в кино возвестили в 1934 году триумфы «Чапаева», «Юности Максима», «Веселых ребят» и Всесоюзное совещание киноработников. За пять лет до этого Сталина ввергла в трепет идея Эйзенштейна экранизировать «Капитал». С того момента и до конца своей жизни Иосиф Сталин стал верховным — и весьма чутким — зрителем и продюсером Страны Советов.

Сталин одновременно думал о нескольких десятках снимавшихся фильмов, хотя у него хватало забот и помимо «важнейшего из искусств». На смену поэтическому, безгеройному кино 1920-х пришел отнюдь не соцреализм, а «социалистический Голливуд», обращенный «лицом к зрителю». Он покоился на трех китах — системе жанров, системе звезд и системе киностудий — и был конкурентоспособным в мировом масштабе. Так, например, хит нью-йоркского проката «Ленин в Октябре» вдохновил мастеров голливудских байопиков.

Лекция Трофименкова будет посвящена цензуре, задевшей всех великих режиссеров эпохи, и странностям террора, практически их не коснувшегося; военному кинематографу «священной ненависти», послевоенному «малокартинью» и борьбе с космополитизмом — великому кинематографу, который мы на самом деле не знаем.

https://manege.spb.ru/events/lektsiya-mihaila-trofimenkova-iosif-stalin-gollivud-i-chelovek/
https://vk.com/video-64852945_456241918

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Просто охуеть.

Вы уже охуели

(Reply to this) (Parent)

Можно было бы вспомнить, что первый советский оскар получил фильм, созданный при непосредственном, личном участии Сталина. Но вам же похуй на факты
https://www.youtube.com/watch?v=fGTj8VFG_qs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы долбоёб, лечитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блядь, я думал вы хоть про кино что-то знаете, но и тут набор лозунгов "сталин уничтожил кино", за которыми пустота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому похуй и что за вопрос мы обсуждаем? Человек написал следующее "Я ненавижу россиян, уважающих сталина" и я хотел узнать объяснение такой позиции.

Если вы хотите обсудить возможную корреляцию между любовью(отмечу, что слово поменялось) к Сталину и желанием забанить несогласных, можно поговорить о статистике или о конкретных примерах. Без сомнения, такие люди есть, есть даже группы людей, отделяющих Сталина от коммунизма, у них он какой-нибудь Красный Император, и может даже они любят Сталина именно за репрессии. Но это другой вопрос. Из существования таких людей не следует, что Сталина не за что уважать. Или что все уважающие Сталина идиоты.

При это вы занимаетесь тем же самым, что и некоторые из упомянутых выше людей - объединяете Сталина и Путина, мол это сильный, жесткий лидер, Хозяин, как написал один автор. Хотя Путин и Сталин это антиподы - Сталин был марксистом, учеником Ленина, Путин - антисоветчик, антикоммунист, считающий что Ленин заложил бомбу под Россию. Путин публично воспроизводит байки вроде того, что первое советское правительство на 85% состояло из евреев.

Мне редставляется натянутой идея, что до управления страной дорвались сталинисты и отсюда все беды. Вас не беспокоит, что страной 35 лет управляют либералы, например, все это время приватизация не останавливается, и война на Украине это прямое следствие существующей экономической системы, порождение противоречий капитализма. Капитализм убивает.
Нет, это какие-то сталинисты из ЖЖ дорвались, давайте их ненавидеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть тот комментарий выше был немного не туда, Но в этом треде про Сталина было много таких комментов, и я оставил его так, чтобы было заметно.
Поэтому прошу считать этот коммент моментов ко всему треду про вклад Сталин а ВОВ.

Из марксизма следует, что "война на Украине это прямое следствие существующей экономической системы, порождение противоречий капитализма". Но правящие "Либералы" прикрываются сталинской эстетикой и отсылками к успехам того времени. Поэтому эта идеология и эстетика вызывает такое отторжение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Может быть тот комментарий выше был немного не туда
Он был туда, поэтому я на него и отвечаю.

jogen ненавидит всех уважающих Сталина, я пытался у него узнать за что он ненавидит лично меня.

Вы мне рассказываете, что есть всякие люди, которые используют имя, или даже можно сказать бренд, Сталина в своих целях. Поэтому нам похуй кем был Сталин и что он делал в реальности, похуй за что я его уважаю - тотальная ненависть. Я правильно понял мысль?

>прикрываются сталинской эстетикой и отсылками к успехам того времени.
Да, они используют в том числе и красное знамя(знамя победы), и победа во второй мировой это основа национального мифа, но это не про историю, а про историческую политику, т.е. использование прошлого в настоящем в политических целях.

В тредике смешалось уже 3 группы вопросов:
1) что было тогда, чем занимался реальный Сталин
2) что происходит сейчас, какой образ рисуется и для чего используется
эти 2 вопроса вообще изучают разные науки: первый - история, а второй - публичная история(public history), раздел социологии

3) что знают и думают люди об используемых образах и исторических событиях.
В зависимости от постановки вопроса, тут либо в историю, либо в социологию.

>Поэтому эта идеология
Какая _эта_ идеология? Идеологии Сталина и Путина диаметрально противоположны. Эстетику да, частично забирают, а вот от идеологии избавляются всеми силами. Может вы обратили внимание, например, что на парад победы даже мавзолей прячут за фанерными загородками. Потому что Победа им нужна, а вот Ленин - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Какая _эта_ идеология? Идеологии Сталина и Путина диаметрально противоположны. Эстетику да, частично забирают, а вот от идеологии избавляются всеми силами. Может вы обратили внимание, например, что на парад победы даже мавзолей прячут за фанерными загородками. Потому что Победа им нужна, а вот Ленин - нет.

Соглашусь, возможно я неправильно использовал слова "идеология". Правилбнее было говорить о стратегии или образе действия, а именно, когда внутренние проблемы решаются через репрессии, а внешние через аггрессию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вне всякого сомнения, РФ многим нравится. Помимо здесь родившихся, считающих Россию своей родиной, страна является точкой притяжения для миллионов. Если я не путаю, РФ в мировом топе миграции по количеству приехавших в страну. Это объективный факт.

И мы возвращаемся к вопросу оптики. Если нечем заняться, можно поговорить о выборе оптики, или даже шире - о задачах, смыслах, целях, которые вы преследуете с рассказами про невероятно нечистоплотных, хамливых и пиздливых континентальных китайцах. Если вспомнить Вебера с его идеями ценностей и выбора ради чего вы действуете, можно попробовать разобраться зачем вы так рассказываете про китайцев. Вы действительно изучали китайцев и пришли к выводу, что все или большинство нечистоплотные, хамливые и пиздливые, или это когнитивное искажение из серии - меня обманул цыган, значит все цыгане плохие. Или у вас политические цели, например, вы сочувствуе и помогаете борьбе за свободный Тайвань.
Сколько в этом разговоре информации непосредственно про Китай, а сколько - про участников.

Или можно просто резюмировать "красота в глазах смотрящего" и закончить на этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РФ сегодня нравится только говноедам и больше никому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это уже ближе к теме, а то привязка к поддержке Путина только замыливает ситуацию. Иными словами, все не желающие покинуть Россию объявляются говноедами. Что с ними следует сделать мы узнаем в следующих сериях. Не переключайтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Иными словами, все не желающие покинуть Россию объявляются говноедами.

Нет, этого я не писал, хуйло пиздливое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не желающие покинуть РФ и не желающие бороться с режимом минус дети и немощные. кого ещё можно извинить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> не желающие покинуть РФ и не желающие бороться с режимом минус дети и немощные. кого ещё можно извинить?

А вас ебёт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему вы спрашиваете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а почему вы спрашиваете?

А вы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вас ебёт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а вас ебёт?

А вас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с какой целью интересуетесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> с какой целью интересуетесь?

А вы?

(Reply to this) (Parent)