Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ты прослушиваешь целый альбом во время чтения одного выпуска? Условно, даже если альбом идёт минут 30, то это как надо исскуственно затягивать чтение одного issue, который ну макс за 10 минут читается, или ты просто очень медленно читаешь? Поясни.
Обычно я еще читаю раздел с письмами читателей. И комментарии, которые есть онлайн. Там где-то 20 мин уходит обычно и, действительно, альбом часто не дослушиваю. Потом иногда достаю дослушать, если показалось интересным.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Тогда какой альбом показался наиболее интересным во время этой сессии? Неужто Vanilla Fudge?
Я хотел выбрать Vanilla Fudge. Там обложка прикольная м русским языком. Но на самом деле альбом ужасный, почти нслушабельный пафосный авангард.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Тогда позволь узнать, дорогой соратник по освоению психоделического фронта, давалось ли тебе послушать группу United States of America, A.R.T и Ill Wind?
Пока еще нет.
United States of America точно планируется.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ЕГО в смысле Him? Персонажа так и зовут Him или He?
Персонажа пока зовут Him.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ясно, это Adam Warlock.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Хуиня, хуиня, уаще хуиня! я могу понять, почему бриташки покупали "грошевые ужасы" в 19 веке, я могу понять японцев, покупающих мангу в 21 веке, но я не могу понять, что заставило америкашек покупать тупейшие комиксы в 20 веке! Неужели Задорнов был прав?!
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Так массовая культура так и работает. Это как щас с crime, thriller, fantasy жанром, люди хотя читать беллетристику после долгого рабочего дня, а в комиксах еще и картинка да букав мало, читается быстро, увлекательно, для 20 века тем более. Чем манга принципиально от комикса отличается в этом отношении непонятно.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Бля, манга умная в среднем, а комиксы - тупые.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Если сравнивать 20 век, не думаю что уровень тупости или скажем наивности манги и комиксов сильно рознился. В 21 веке манга может быть действительно имеет репутацию как нечто более авторское из-за бОльшого творческого контроля со стороны мангаки, к тому же в Японии нет культуры супергероев и объединяющих их мультивселенных, которые довлеют над западными комиксами, так или иначе загоняя их в рамки жанра и придавая действу некоторый привкус «туповатого фашизма» по Алану Муру. Тем не менее, если выйти за жанр супергероики полно оригинальных, нестандартных комиксов с отличными выдумками в плане визуального нарратива, да так и тематически есть очень авангардные вещи. Да даже в рамках супергероев, взять тот же Arkham Asylum Моррисона - один визуал чего стоит, можно хоть в музее выставлять.
В 20-м веке уровень тупости манги тоже был намного ниже. Можно, например, посмотреть мангу про Человека-Паука, которая издавалась в 70-х годах и сравнить с американскими комиксами. В манге сразу была тема изнасилования, суицида и терроризма.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> В манге сразу была тема изнасилования, суицида и терроризма. Здорово!
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 12:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
> Кажется, что основная причина, почему мейнстримные американские комиксы кажутся тупее манги, это от того, что там была цензура.
Я тоже так думаю, отчасти согласен с тобой.
Тут возможно ещё сыграла некоторую роль и знаменитая американская глупость, они всё-таки в среднем тупее европейцев и японцев.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
бгг раскрыта тайна тупости йогина - он американец
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 12:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну это такой визуальный язык.
Аудитория его сразу считывала.
Про тупость американцев у меня двоякое отношение.
С тем, что американская массавая культура тупая, я не спорю. Но она тупая «for a reason». Потому что Америка это большой плавильный котел. И любой индус или китаец, который приезжает в Америку на ПМЖ, должен сразу понимать, что когда Чарли Чаплин падает на жопу — это смешно.
Для своих умников у WASP-американцев есть колледжи в Новой Англии, где можно до опупения изучать Мильтона и протестантскую теологию. Но в массовую культуру это почти не просачивается. У других диаспор свои центры учености.
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 02:46 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> Для своих умников у WASP-американцев есть колледжи в Новой Англии
Но они ведь тоже ужасно тупые, нет?
Умники они в основном по сравнению с другими американскими дебилами.
Ну и на оснавание чего ты считаешь их дебилами?
А то я не могу понять что ты имеещь в виду?
Может быть дело в том, что они уже приобщены к массовой культуре, и уже от этого тупые.
И дело в том, что там полно Legacy Students, которые поступают по блату. А иностранные студент три раза пролезают через игольное ушко и доказывают, что они не осел.
Но пруфа, что Legacy Students тупые у меня нет.
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 05:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> Ну и на оснавание чего ты считаешь их дебилами?
Немного личного общения, но это именно субъективно на все 100%.
А так вообще, какой национальный (в смысле гражданства) состав в случае с PhD students по той же математике или физике в университетах США?
> Но пруфа, что Legacy Students тупые у меня нет.
У меня тоже, я просто очень сильно злюсь из-за всей хуйни, которую элитные американские студенты устроили с поддержкой хамаса, вот кто кроме дебилов может так себя вести?
Абсолютное большинство идиотских видов virtue signalingа и аКтИвИзМа поставляется в Европу и Азию из США, причём из самых лучших университетов, как так вышло?
А тогда понятно.
Правда я не уверен тупость ли это.
Может они искренне злые и антисемиты.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 06:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А может они против геноцида.
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 06:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Они именно тупые, причём многие тупеют в процессе обучения.
Я лично знаю нескольких выпускников Стэнфорда и Йельского университета, там очень дрочат студентов всякими эссе, но по сути это хоть и довольно утомительная, но хуйня же с индоктринацией, поощряется чистейшая шизофазия, в стиле ебанутой Харауэй или не менее ебанутой Батлер, дрочка на Эдварда Саида в присядку и т.д.
В американской прогрессивной среде люди заняты примерно тем же, только они пишут не эссе, а твиты (или что там в блюскай пишут, хз как это называется)
Вот один из моих любимых комиков Ален Резник (как раз сотрудничающий с PFFR и Adult Swim) занимается virtue signalingом с бесплатной пластелиной и бедными арабскими детишками чисто назло Трампу, как и очень многие интеллигентные американцы.
И таких примеров тысячи.
Американское общество целиком состоит из говна, они почти как россияне.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 02:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
>Американское общество целиком состоит из говна, они почти как россияне.
Только тупее?
From: | franz |
Date: | August 22nd, 2025 - 01:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Примерно одинаковый уровень тупости, только сорта отличаются.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 05:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Выходит, в прошлом веке стали сверхдержавами и контролировали весь мир две страны с ужасно тупым населением? А ты хорош.
Может наоборот.
От сверхдержавия тупеют.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну это надо у йогена спрашивать. В общем случае от сверхдержавия умнеют(богаче -> выше уровень образования), но йоген заявляет, что от образования тупеют("многие тупеют в процессе обучения").
From: | franz |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Образование, от которого тупеют очень хорошо было показано в ролике Modern Educayshun, а Питер Тиль целую книгу об этом написал The Diversity Myth.
From: | franz |
Date: | August 22nd, 2025 - 07:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Две дебильные параши получили ядерные вооружения, увы.
Правда из этих говён СССР поганее всего, хуже вообще ничего нет.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"Получили". Две страны с ужасно тупым населением первыми в мире создали ядерное оружие(а также всю необходимую инфраструктуру - образование, промышленность и т.д.). Держишь планку.
Наверное, они случайно все население в процессе облучили радиацией, и потом выросли поколения гидроцефалов и микроцефалов. А никто и ничего не замечает, потому что вокруг все такие, а еще они очень тупые.
From: | franz |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Мне кажется американцы изначально были говном, их из Европы выгнали ссаными тряпками, вместе с их уёбищным морализаторством и религиозными практиками, а россияне ничего кроме «русского мира» принести неспособны, что тоже отвратно.
Потом ещё россияне коммми говном обожрались и большую часть стран Азии, Африки и Южной Америки заразили комми триппером, дебильные мрази.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
нужна не умная, а увлекательная ты вообще когда-нибудь смотрел что популярно сейчас в самых разных жанрах? открой хоть топ на ютубе, хоть топ книжных продаж, топ проката кино, просмотра сериалов, что угодно, там дохуя умного?
Это вроде школьники читали и студенты по инерции.
А что конкретно в этих комиксах кажется особо тупым?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Видимо американская метафизика.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Особенно тупы именно сами рисунки. Хотя сюжет и диалоги не лучше, но тупость рисунков просто зашкаливает!
Ну это такой визуальный язык.
Аудитория его сразу считывала.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Блядь. Лыко-мочало - начинай сначала. Ты тупой? Перечитай верхний коммент.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да, действительно, дебильная ошибка.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Neil Yang это родственник американского политика Andrew Yang?
Вряд ли.
Но он вроде в 90-е приезжал в Питер, в клуб Tamtam к Севе Гаккелю.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Исправь!
Да, действительно, дебильная ошибка.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Псинка, ты собираешься делать умные культурологические выводы? Сколько можно тянуть собачий хуй? Если в ближайшее время выводов не будет, то общество будет вынуждено признать тебя тупым пидарасом. Таким же, как Йожин. А это западло даже среди пидарасов.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А ты собираешься? А то общество в виде анонимного трибунала пидарасов будет вынуждено признать тебя тупым пидарасом и отправить в тот же угол что и Йожина и Псинку. Я вот уже сделал умные культурологические выводы например.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 07:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Тупорылая мразь Йожин, я ведь посты не пощу - о каких выводах ты пищишь, прыгая на хую?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ладно, извини. Но я не Йожин.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 10:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Охеунно йожен сам с собой примирился
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:17 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да, действительно, дебильная ошибка.
Н у может для начала дочитать Серебрянный век, чтобы выводы делать.
Тут можно пока сделать только литературоведческие выводы. Например я считаю, что комиксы это произведение поэтического гения. И через комикс в зашумленном виде поэтический гений символиически сообщает нам вечные истины.
Тут в первой сюжетной арке нам показывают жрецов (ученных), которые сами же создали Б-га(Его), чтобы управлять народом. Но из-за своего скудоумия они сами боятся и не могут его узреть, поэтому они скатываются к апофатическому богословию. Чтобы как-то понять Б-га жрецы вынуждены прибегнуть к помощи поэта и пророка (Алисия Мастерс), которая может прикоснуться к Б-гу, и перенести образ Б-га в понятный жрецам форму (глину). И так далее.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ты бы назвал Кирби или Ли эзотерическим авторами? Они выдерживают сравнения в Берроузом? Берроуз же очень любил комиксы, и его многое книги монтажно скажем реализованы как комиксы, тип я думаю там можно легко из них сделать раскадровку и его литература отлично ляжет на формат эстетки какого-нибудь <британского вторжения> в комиксоисториографии.
На самом деле нет. И сравнения с Берроузом они не выдерживают.
Кирби интересен с тем, что сочетает в себе черты визионера типа Блейка, и чисто коммерческого автора/иллюстратора. ТО есть там можно искать глубокий символизм, возможно иррациональной природы. Но нужно помнить о коммерческой природе и шаблоности формата. От этого символический текст нужно уметь, скажем так, вычищать.
Насчет того, что Берроуз любил комиксы я не уверен. Вроде такого я не слышал. Конечно связь между Берроузом и комиксами есть. Потому что Берроуз создал сценарий для комикса в журнале Cyclops, кажется. Берроуз вроде любил приключенческую литературу и фантастику. Но мне кажется, что он все таки относился к поколению, которое не читало комиксов. В поздних романах у Берроуза появляются сцены, которые могли быть позаимствованы из комиксов, типа стрельбы лазером из глаз. Но я не уверен, что они действительно были оттуда позаимствованы.
Насчет британского вторжения тоже не уверен. Мне казалось, что литература Берроуза ближе к андерграундным комиксам Крамп и компании.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да соглашусь, думаю просто в то время эзотерическая литература получила массовый доступ и авторы комиксов использовали тот же западный эзотеризм, как и различные мифологии народов мира, как образную базу, и никакого контркультурного элемента понтов или субверсии этих образов не подразумевалось. А вот в британском вторжении уже можно сделать кейс что тематика эзотерики вставлялась намерено и органично из-за глубоких интересов, например того же Моррисона или Мура, в этой области. Про Берроуза думаю ты лучше знаешь, я Крамба и андерграунд не читал, но просто у Б особенно в поздних работах есть смесь сай-фая и своеобразного слоя мистики и эзотерики, и в этом плане можно провести параллели когда Муру или Моррисону давали по-сути научно-фантастические сюжеты, а они уже добавляли туда отсылки на эзотерику
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:10 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это говно, а не выводы. Ты блять математик или хуй собачий?
МАТЕМАТИК: Я математик! АНОНИМ: А по-моему,ты говно! (Математик тут же побледнел, как полотно,И как тростиночка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.)
From: | franz |
Date: | August 20th, 2025 - 08:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 08:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Wertham was satirized as a Dr. Bertham who was kidnapped and turned into a monster by a mad scientist in Seaboard's Brute No. 2 (April 1975).[23] Issue No. 1 of Bongo Comics' Radioactive Man shows comics from a young boy's collection that satirize Wertham's negative view of comic books. These include Crime Does Pay (violence and gore); Headlights (women with ludicrously pointed breasts); Stab (pathological fixation on eye injuries); and Tales of Revolting Filth (pretty much subsuming every other category). Wertham himself is also parodied in the issue.[citation needed] According to the supplementary material of the HBO series Watchmen, within that fictional universe Fredric Wertham created a system for cataloging the mental states of costumed adventurers.[citation needed]
Любопытно
From: | franz |
Date: | August 20th, 2025 - 08:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Seduction of the Innocent caught the attention of US Senator Estes Kefauver. Kefauver had a reputation as a mob hunter, and it was known that the mob had strong connections with the distribution of comics and magazines. He saw Wertham's agenda as a tool he could use against the organized crime within the industry. As a platform from where he could spread his message more efficiently, Wertham appeared before the Senate Subcommittee on Juvenile Delinquency. In testimony before the committee, he compared the comic book industry to Adolf Hitler.
Тут вообще много забавного:
«Wertham had an early reputation as a progressive psychiatrist who treated poor black patients at his Lafargue Clinic at a time of heightened discrimination in urban mental health practice. Wertham also authored a definitive textbook on the brain, and his institutional stressor findings were cited when courts overturned multiple segregation statutes, most notably in Brown v. Board of Education»
Или вот:
«After Wertham's manuscript collection at the Library of Congress was unsealed in 2010, Carol Tilley, a University of Illinois librarian and information science professor, investigated his research and found his conclusions to be largely baseless. In a 2012 study, Tilley wrote "Wertham manipulated, overstated, compromised, and fabricated evidence—especially that evidence he attributed to personal clinical research with young people—for rhetorical gain»
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 12:31 am |
---|
| | | (Link) |
|
Wertham's experience treating young African American patients led him to develop theories about how sociocultural factors acted on personality development. Unlike most of his Freudian-trained colleagues, Wertham emphasized exterior social conditions to explain the psychological disorders afflicting the human psyche. He pointed to the harmful psychological effects of racial segregation in a set of arguments later used in the Supreme Court's landmark Brown v. Board of Education desegregation ruling.
He applied the same social psychological theories to his analysis of disturbed juveniles. This led him to investigate their cultural background, their patterns of play, and their choice of reading material.
Consistently, he found that the common cultural influence shared by virtually all of the juvenile cases before him was comic books.
Wertham also warned of the sexual threat posed by comic books. Comic book makers, he claimed, made a "deliberate attempt to emphasize sexual characteristics." Even more sinister, he contended, was the way in which comic books taught that sexual pleasure went hand in hand with violence, especially violence directed at women.
Recalling an interview with a twelve-year-old boy who admired the "tough guys" in comic books, Wertham had asked the youth what made a man tough. A" tough guy," the boy had explained, "is a man who slaps a girl.
Likewise, Wertham observed that girls exhibited feelings of inferiority and insecurity as a consequence of reading comic books full of glamorous women with impossibly developed physical attributes.
Lamenting that they did not possess "the full bosom and rounded hips" of comic book women, girls became withdrawn and depressed. "Even more dan- gerous," he insisted, was the affected "adolescent girl's fear of sex and her sometimes resultant frigidity."
Wertham made the case against comic books in his own article, "The Comics ... Very Funny!" published in the 29 May 1948 issue of the Saturday Review of Literature. It established the style that Wertham would employ throughout his crusade. Beginning with a sensational account of horrific juvenile crimes, Wertham seemed to be appropriating the lurid style of the very comic books that he condemned: a group of boys between the ages of three and nine assault a four year old girl by pushing her off a bicycle, stealing her toys, and binding her with handcuffs purchased from an ad in a comic book; a fifteen-year- old boy extorts money from a twelve-year-old by threatening to push him from a fire escape; a twelve-year-old boy kills his younger sister; another twelve-year-old kills his older sister.
In all of these cases, Wertham pointed out, the young perpetrators had confessed their enthusiasm for violent comic books. He supported the article with a set ofshocking illustrations lifted, out of context, from unidentified jungle and crime comic books.
One of them shows a bikini-clad woman being carried of by agorilla. Another, taken from True Crime Comics' "Murder, Morphine, and Me," depicts ahand about to plunge ahypodermic needle into a screaming woman's eye.?* Pressing his argument further, Wertham called comic books "the greatest book publishing success in history and the greatest mass influence on children." He cautioned parents against heeding the advice of so-called "experts" who defended comic books. These people, he warned, were "apologists" paid by comic book publishers to disseminate horrible "propaganda" about the industry." By singling out comic books as the greatest among many contributing factors to juvenile delinquency, Wertham offered parents a highly visible scapegoat to explain what adults regarded as disturbing changes in youth behaviour. His rhetorical arguments resonated with a ColdWar audience fearful of corrupting propaganda and subversion.
Да, эта книга часто упоминается при обсуждении истории комиксов.
Основное ее последствие, что появилась цензура Comics Code.
Кажется, что основная причина, почему мейнстримные американские комиксы кажутся тупее манги, это от того, что там была цензура.
From: | franz |
Date: | August 20th, 2025 - 11:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А вот за восемь лет до него педиатр Бенджамин Спок в своей знаменитой книге The Common Sense Book of Baby and Child Care небольшой раздел посвятил именно комиксам:
The comics are serious business. Conscientious par- ents often dread the comic strips and comic books, thinking that they ruin their children’s taste for good reading, fill their minds with morbid ideas, keep them indoors, interfere with homework, and waste good money. All these accusations have a bit of truth in them. But’ when children show a universal craving for something, whether it’s comics or candy or jazz, we’ve got to assume that it has a positive, constructive value for them it may be wise to try to give them what they want in a better form, but it does no good for us to cluck like nervous hens.
Children of ail ages are filled with strivings to do great deeds of the kind they imagine adults as performing. In their early years they are satisfied copying the grown-up occupations that they see around them: driving trains, playing doctor and nurse, etc.
As they get into the age period beyond 6, their imaginary life is partly split off from their real life. They now spend long hours of the day applying themselves to schoolwork and the task of getting along with their fellows. When they have time to dream, their growing independence urges them to imagine deeds of their own that have nothing to do with their parents’ and neighbors’ humdrum pursuits. Feeling now that they know in themselves what is right and wrong, they de- light in stories where good is pitted against evil and always wins in the end. And since this is the stage when they feel from within the necessity to bottle up and control their ag- gressive impulses in daily life, there is all the more reason to dream of bold adventures and violent battles. You can see why the comics are meat and drink at this age. It’s a mistake to think that these wild stories are put over on children. The people who write and draw them are only turning out what they have found that children want most.
To educated adults they seem crude, lacking in any litrary quality or fine idealism. This only shows that adults are at a different stage of develop- ment from the 10-year-old, which they should be. The child first must go through a period of blood-and-thunder adven- ture, where superhuman might and right always win at the last minute, before he: can graduate to more sophisticated. reading. There’s no more reason to think it will ruin his taste than there is to fear that letting him creep on hands and knees in infancy will keep him from ever walking in the more elegant upright position.
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 12:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
In the 1960s and 1970s, Spock was also blamed for the disorderliness of young people, many of whose parents had been devotees of Baby and Child Care.[13] Vice President Spiro Agnew also blamed Spock for "permissiveness".These allegations were enthusiastically embraced by conservative adults, who viewed the rebellious youth of that era with disapproval, referring to them as "the Spock generation".
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 01:40 am |
---|
| | | (Link) |
|
copypastor, Spock
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 09:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А как ты относишься к Спауну? Мне в детстве запомнился фильм за его мрак и охуенного инфернального клоуна, но недавно решил почитать первоисточник и не смог уйти дальше первых 5 выпусков, потому что это какая-то вырвиглазная скука и вульгарщина, в плане рисовки и в целом - все максимально в стиле комиксов 90ых, как будто Ultimate Spider-Man Max читаю или как там херня называлась. Короче, это физически читать невозможно просто.
Мне тоже в детстве нравился Спаун. Там еще мультик есть. Он может ближе к комиксу, но не такой вульгарный. Я пробвал читать комикс в старших классах. Понимаю о чем речь. Создатель Спауна Тодд МакФарлейн как-раз рисовал Человека-Паука перед тем как уйти из Марвел. Он, наверное, и создал этот стиль (вульгарный). Раний Image весь был заточен на то, чтобы конкурировать с Марвелом, и сам считается крайне вульгарным. Мне стиль раннего Спауна казался специально созданным под создание и продажу игрушек.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 10:01 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну и игрушки пиздатый конечно, спору нет. Макфарлейн в рамках своего рана в ЧП создал Венома как раз, в принципе вполне себе персонажа вселенной Спауна. Вообще, надо будет посмотреть что он ещё писал в рамках big two, мб дать ему второй шанс.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 10:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Нихуя себе коми-анонов развелось. Короче тоже думаю что комиксы говно. Потому что совок. В сша все умные люди мне говорят, что я потерял пласт культуры. Но в детстве ж 12 агентов ябеды-корябеды, прочие мурзилки шли охуенно. И вообще, книжки с картинками это охуенно. Даже если без текста. Просто совковая культура внушила, что картинки для детей, и что если читать станешь умным.
Йогена, комми и копипашку целую хуем в губы: чпок!
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:18 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да, действительно, дебильная ошибка.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:26 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это говно, а не выводы. Ты блять математик или хуй собачий?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2025 - 10:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну ебаный афромей. Лагнячка просрала. Йифань мухлюет сто пудов. Лагнячка просрала свой адский рейтинг. Кого теперь любить?
За Йифань LLM играет сто пудов!
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 01:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Стокфиш показывает в последней победной партии 99% идеальных ходов Впрочем, лагно достигала 98 в своих победных спид чесс хрен определишь мухлеж но лагно после долгого думания (30 сек!) делала плохие ходы большинство ходов 0.1 - 3 сек лол да и ходов мало
но йифань старая, это ж не магнус, которого с детства компьютеры обучали и лагнячка раньше ее рубила черными киатйцы ей в очки дисплей засунули или разгадала главную стрателическую ценность ланго:
Подвижность Королевы
есть такая карта таро?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 01:49 am |
---|
| | | (Link) |
|
кстати никогда не видел походки лагно. одни фотки и скульптуры лол
а ведь я видел походку самой Джудит Полтергейст на юс оупен. но я там не играл, а болел гриппом и бухал
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 12:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Неправда! Это поклёп! За Ифань и двор стреляю в упор!
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
чесс.ком продался китайцам. необходмо его запретить в америке. где железная рука байдена кагда она нужна? и почему путин не защищает русскоязычных гроссмейстеров - тоже лег под китайцев, как молодой йоген? или ты хочешь сказать, что ЛАГНО продалась китайцам??
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 02:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>> Йифань мухлюет сто пудов.
Извинись, возьми свои слова назад!
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 03:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Китайня пусть идет играть в свои шоги и маджонг Ахедрес - русский спорт
From: | franz |
Date: | August 22nd, 2025 - 01:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну всё, выходи драться, пидарас!
Мой левый удар коронный, правый — похоронный!
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 12:40 am |
---|
| | PFFR | (Link) |
|
А как ты относишься к творчеству PFFR?
Я про них много хорошего слышал, особенно про сериал Xavier the renegate angel.
Но сам его не смотрел.
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 07:08 pm |
---|
| | Re: PFFR | (Link) |
|
The Heart, She Holler? Или может быть Final Flesh?
Вообще читал что-либо про Cartoon Network/Adult Swim как культурный феномен?
Может быть видел Space Ghost Coast to Coast? Это такое культовое шоу, с супергероями из комиксов 1960-х.
Не, именно с вот этими двумя вышеприведенными фильмами я не знаком.
С Cartoon Network/Adult Swim знаком в какой-то мере.
В Space Ghost не герои комиксов, а герои старых мультиков Hahna Barbara вроде.
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 08:17 pm |
---|
| | Re: PFFR | (Link) |
|
> В Space Ghost не герои комиксов, а герои старых мультиков Hahna Barbara вроде.
Может быть, но вот в Вики написано следующее:
Space Ghost has appeared in the following comic books:
Space Ghost (Gold Key, 1967) Hanna-Barbera Super TV Heroes (Gold Key, 1968) Golden Comics Digest (Gold Key, 1969) TV Stars (Marvel, 1978) Space Ghost (Comico, 1987) Cartoon Network Presents (Archie, 1997) Cartoon Network Presents (DC, 1997) Cartoon Network Starring (DC, 1999) Cartoon Cartoons (DC, 2001) Space Ghost (DC, 2005) Future Quest (DC, 2016)[10] Scooby-Doo! Team Up (DC, 2016) Green Lantern/Space Ghost Special #1 (DC, 2017)[11] Space Ghost: The Ghost Rises (Dynamite, 2024)[12] Space Ghost / Jonny Quest: Space Quest (Dynamite, 2025)
From: | franz |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:08 pm |
---|
| | Re: PFFR | (Link) |
|
А ты читал что-нибудь про Cartoon Network/Adult Swim?
Мультики наверное все хоть краем глаза, но видели и стилистика +- узнаваемая, но вот есть ли хорошие книжки по теме?
Я пытался отыскать что-то про Williams Street/PFFR/Cartoon Network, но почти ничего не нашёл.
Нет.
Нормальных книг по популярному ТВ довольно мало.
Может через 10-20 лет кто-нибудь напишет про пост-иронию на Adult Swim.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:15 am |
---|
| | | (Link) |
|
чокак пацаны? гоняете йогина ссаными тряпками?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:18 am |
---|
| | | (Link) |
|
ну. тряпки уже обоссаны, наготове. сидим у засади дрочим на лагно
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:23 am |
---|
| | Классификация анонов | (Link) |
|
Хуесосы йогена Хвостососы веблена Жопососы Вербицкого Яйцесосы перцева Вовочка
Неймфаги встречаются как пиздоотсосы, пиздонюхи, так и говноеды. Но это приближенная классификация; говномасса неймфагов плохо поддается классификации
- вовочка
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203757/64288) | | | Re: Классификация анонов | (Link) |
|
Вовочка, а ты жопастенький?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:17 pm |
---|
| | Re: Классификация анонов | (Link) |
|
вовочкин жопастенький тебе на хуй не налезет. зато на хуй твоей мамаши-членодевки со свистом.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 07:51 pm |
---|
| | Re: Классификация анонов | (Link) |
|
Миша пожирает посеянное лол
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 12:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Оруэлл жил, Оруэлл жив, Оруэлл будет жить
Полный контроль переписок хотят ввести в ЕС — спецслужбы готовят самую жёсткую цифровую слежку в истории Европы.
Голосование за закон, который в случае принятия со всей очевидностью разделит Европу на до и после, пройдёт 14 октября 2025.
Суть в следующем. Дания, возглавив Совет ЕС, вынесла на обсуждение законопроект Chat Control с целью обязать мессенджеры сканировать все чаты, включая зашифрованные.
Формально он подается как «борьба с детской эксплуатацией», но по факту шифрование умирает, а личные переписки превращаются в «открытую книгу» для спецслужб. Сегодня будут искать по ключевым словам, связанным с этой темой, завтра, что угодно.
Несколько стран, которые раньше были против, теперь колеблются. Переговоры идут в закрытом режиме, а детали компромиссов скрывают.
Если закон примут, это может создать потенциальные проблемы и для россиян, пользующихся этими мессенджерами (включая любимую телегу и её зеленого конкурента). Особенно тех, кто пересекает границу и посещает европейские страны. Даже телефон не будут просить разблокировать в случае чего – это и не надо, все переписки по любым вопросам уже будут у спецслужб в свободном доступе.
Вебленский, что там у вас происходит?
Телеграмом в Европе пользуются только нарко-барыги из местных.
А так ничего нового. И так спецслужбы имеют доступ ко всем «мобильным мессенджерам»
From: | franz |
Date: | August 21st, 2025 - 02:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> Телеграмом в Европе пользуются только нарко-барыги из местных.
Ой, как ты заблуждаешься!
Лет шесть назад может быть так и было, сейчас уже нет.
Куча самых разных знакомых используют тг, некоторые вполне себе бизнес аккаунты там создают (риэлторы, преподаватели и т.д.)
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 02:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
1) Даже если принять, что телеграмом пользуются только наркобарыги(хотя очевидно это не так), в сообщение речь не про телеграм, а про все мессенджеры. Т.е. твой аргумент: мессенджерами пользуются только наркобарыги, не надо их жалеть?
2) Нет, спецслужбы не имеют доступа ко всем мобильным мессенджерам, если речь идёт о переписке. Даже в России спецслужбы не могут читать зашифрованную переписку. Для доступа требуется либо сотрудничество мессенджера, либо отмена шифрования.
Еще в прошлом году Singal писал, что они уйдут из европы, но не будут выполнять этот закон. https://mastodon.world/@Mer__edith/112535616774247450
Ты вроде в России выступал против властей, ограничения свобод и всякого такого. Но стоило выехать в ЕС, как ты превратился в охранителя? Прикольная эволюция.
А где гарантия, что не будет сотрудничества мессенджера?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 03:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Что это за вопрос? Если шифрование отключат, то сотрудничество мессенджера будет не нужно. Смогут читать любые спецслужбы из любых стран, имеющие доступ к трафику.
Ты думаешь у правительства есть кнопка «отключить шифрование»? Выше по ссылке в Мостодоне владельцы Signal пишут, что не будут сотрудничать с властями. То есть они продолжат шифровать чаты как всегда, несмотря на любые возможные последствие. Вопрос в том, будут ли их прожимать? И у меня нет гарантии, что их не прожмут силовым методом рано или поздно. Ничего хорошего в этом нет. Но для меня мало что изменится.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 03:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да, у правительства есть такая кнопка - называется законодательство. Мы обсуждаем законопроект, где речь идёт об отключении сквозного шифрования(end-to-end encryption)
Можно принять закон, который гравитацию отменяет, когда люди из окна падает. Много жизней может спасти.
Есть технология которая работает. И тут вопрос как ее у людей будут отбирать. Любой закон принять можно, Но , сможет ли правительство пересажать или перебанить всех пользователей end-to-end encryption?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Можно.
The Indiana pi bill was bill 246 of the 1897 sitting of the Indiana General Assembly, one of the most notorious attempts to establish mathematical truth by legislative fiat. Despite its name, the main result claimed by the bill is a method to square the circle. The bill implies incorrect values of the mathematical constant π, the ratio of the circumference of a circle to its diameter.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_pi_bill
Но тебе не кажется, что уравнивание отмены гравитации и ограничения свобод это так себе риторический примем?
>Но , сможет ли правительство пересажать или перебанить всех пользователей end-to-end encryption?
Это тоже не очень риторика, правительству не нужно пересажать 100% пользователей, речь идёт о большинстве. Шифрование отключат мессенджеры, продолжающие работать в данной юрисдикции.
Останутся какие-то мессенджеры, которые можно будет установить обходными путями. Само наличие мессенджера, использование шифрования будет поводом обратить дополнительное внимание на этих пользователей.
Хочу уточнить твою позицию: ты считаешь, что государство в своем праве, если оно что-то запрещает, значит есть причины, если кого-то будут читать, а возможно и посадят, то они сами виноваты, потому что преступники("наркобарыги") ?
Нет я считаю, что государство ничего запрещать не должно.
Я не понимаю, зачем меня про это спрашивать. И почему такое удивление моей реакции. Как будто-бы я должен был с криком «В ЕС дискретную математику запрещают» побежать в мессенджер Мах к родному ФСБУ.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 05:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Спрашиваю, потому что мне интересно твоё отношение, ты же гражданин страны ЕС. Если тебе не интересно это обсуждать, ок, извини.
Удивление вызвано несовпадением твоих комментариев с моим представлениями о твоих взглядах(возможно, ошибочными) и риторикой, напоминающей российских охранителей("мессенджеры, да это же телеграм, а там одни наркобарыги").
Мы вроде не дошли до обсуждения действий, но в нормальной стране помимо побега виртуального(или даже физического) суещствует еще варианты политических или общественных противодействий.
Ну я отвечал на вопрос «Вебленский, что там у вас происходит?»
Ощущений, чисто локального, и чисто субъективного, что люди бурно на это реагируют у меня нет. Я примерно передать скорее не свое мнение, а мнение общественности, когда писал про »"мессенджеры, да это же телеграм, а там одни наркобарыги».
Для противодействия нужно ехать в Брюссель. Или писать письма евро-депутатам. Но пока все равно слишком мутная ситуация, чтобы заставить меня совершать активные действия.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 03:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>То есть они продолжат шифровать чаты как всегда, несмотря на любые возможные последствие.
Да, они будут шифровать чаты как всегда, но за пределами ЕС.
Так пользователи будут в EC. А их чаты на серверах за пределами EC. И волки сыты, и бабки целы.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Т.е. у тебя нет никаких претензий к блокировкам интернета в России, потому что пользователи из РФ могут выходить на западные сервисы обходными путями, и волки сыты, и бабки целы?
Нет я бы так не сказал. Все обходные пути не надежные. Блокировать любую информацию плохо. Я сторонник сетевой нейтральности.
Я всегда со скепсисом относился к идеи ответственных и идеологизированных владельцев мессенджеров, которые будут бесплатно защищать пользователей от спецслужб.
Если хочешь приватного общения сам настраивай шифрование.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 03:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Еще один внезапный риторический переход. Мы сейчас обсуждаем не ответственных и идеологизированных владельцев мессенджеров, а законы, ограничивающие возможности спецслужб.
>Если хочешь приватного общения сам настраивай шифрование.
Да, сейчас в телеграме, например, можно настроить шифрование между пользователями, текст не видят даже владельцы мессенджера. Википедия пишешт, что новый закон направлен как раз против этого.
The ePrivacy Directive is an EU directive concerning digital privacy. In 2021, the EU passed a temporary derogation to it – called Chat Control 1.0 by critics – which allowed email and communication providers to search messages for presence of CSAM.[3][4] It was not mandatory and did not affect end-to-end encrypted messages. The purpose of CSAR – called Chat Control 2.0 by critics – is to make it mandatory for service providers to scan messages for CSAM, and to bypass end-to-end encryption.[3]
Я не понимаю, что значит «bypass end-to-end encryption». Потому что это не значит «отменить». Это скорее значит ввести обязательную премодерацию. Но как это будет работать не понятно.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>Я не понимаю, что значит «bypass end-to-end encryption»
https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_encryption
Если совсем грубо, то это шифрование между двумя пользователями, мы с тобой общаемся и сервер не может расшифровать переписку, не может быть не премодерации, не чтения логов потом, потому что нет текста.
Это я понимаю.
Я не понимаю значение слова «bypass».
Bypass может значить не шифровать до проверки, н проверка не обаятельно происходит на сервере. Проверка может происходить на устройстве пользователя. Но тогда нужна туда пихать соответствующий софт, который будет стучать.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Теоретически, проверка может происходить на устройстве, но для этого нужно предварительно скачать условно список запрещенной информации и отправить сообщение в случае нарушения. А учитывая ресурсоемкость(проверять нужно не только текст), проще отправлять незашифрованные данные на сервер для проверки.
https://www.euronews.com/next/2025/08/08/return-of-chat-control-something-is-rotten-in-the-state-of-denmark https://eu.ci/eu-chat-control-regulation/
Можно отправить зашифрованные.
Типа как https.
Расшифрованное по хорошему будут видеть, только получатель, отправитель и контролирующие органы.
Я не говорю, что это хорошо. Но ничего апокалиптического не случится. Большинство сервисов все равно так работает.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>Расшифрованное по хорошему будут видеть, только получатель, отправитель и контролирующие органы.
Это и называется запретить сквозное шифрование, когда видят только отправитель и получатель. Когда видит третья сторона, то это что-то другое. Да, именно так и работает большинство мессенджеров. И именно поэтому Signal пишет об уходе из ЕС.
>Но ничего апокалиптического не случится. Большинство сервисов все равно так работает.
А это называется охранительство, на мой взгляд.
То есть стоять это может только на уровне отдельных приложений, а не протоколов. Выход: не пользуйся приложениям и app store. Они стучат.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>То есть стоять это может только на уровне отдельных приложений, а не протоколов.
Что это значит?
>Выход: не пользуйся приложениям и app store. Они стучат.
А это что вообще значит? Еще раз, мы обсуждаем сейчас законопроект на уровне ЕС. Если он пройдёт, то технические какие-то приложения смогут шифровать как раньше, но скорей всего их не будет в app store, не знаю что в ЕС сейчас с блокировками трафика на уровне провайдеров.
Я правильно понял, что для тебя это не проблема, потому что "для меня мало что изменится"? В таком случае интересно, чем ты недоволен в РФ, ну да, тут многое блокируют и запрещают, но через VPN и дома под одеялом можно пользоваться - "мне норм".
Так а рашке VPN тоже запрещают, и сейчас еще обязали доносить провайдеров на пользователей.
В ЕС пока есть недокуренный законопроект. И есть Дания, которая говорит, что мы будем уделять ему внимание. Чем это закончится непонятно.
Блокировок тут намного меньше. LJR не соответствует никаким требованиям ЕС. Но я на него спокойно захожу без VPN.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Нет, VPN в России не запрещают официально, запрещают рекламировать, еще что-то такое. Про провайдеров впервые слышу. Можно чуть подробней?
Да, есть законопроект, я его и предложил обсудить.
Блокировок в Ес меньше, чем в России, это факт. Но вывод из этого какой? Можно найти страну, где блокировок больше, чем в России. Следовательно?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 04:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да, часть VPN сервисов блокируют. Часть выполняет требования российского государства, другая часть - нет. С мессенжеджерами в ЕС будет так же(в части соответствествия законодательству, насчёт механизма блокировки в ЕС не знаю), ты говоришь, что это благо, так?
>Вот что происходит в это время в России: Спасибо. Пока это, как ты говоришь, "недокуренный законопроект", но да, это часть усиления репрессий, урезаний свобод.
>Я сомневаюсь, что есть такая страна, где блокировок больше. В Китае уже меньше. Современная Россия это КНДР или Иран.
Нет, в Китае не меньше. Там более развит контроль за интернетом, Россия движется в эту сторону, в том числе импортируя решения из Китая, но технически пока отстаёт.
С Ираном можно сравнить. На мой взгляд, там более сильный контроль, но я плохо знаю как он техническо организован. Порекомендуешь что-то почитать про это?
В случае КНДР это нельзя сравнивать. Насколько я знаю, у граждан КНДР вообще нет доступа к интернету. Есть внутренная сеть, полностью изолированная от внешнего мира. Доступ во внешний интернет есть у очень ограниченного числа людей в отдельных учереждениях.
Прошу зафиесировать, что я не говорю, что это благо.
Я говорю, только что эта ситуация меня не удивляет.
From: | ololo |
Date: | August 21st, 2025 - 09:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
У граждан КНДР есть лыжные курорты. Хорошо гражданам КНДР - катаются на лыжах всместо того чтобы писать про хуйлашку и вербяшку в интернете
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 02:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
Попробуй тоже заняться физической активностью вместо интернета
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 09:07 am |
---|
| | | (Link) |
|
вне интернета
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 05:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Кстати, насчёт ответственных владельцев мессенджеров, защищающих пользователей от спецслужб.
Идеологизированные тоже бывают, почитай например про сервис lavabit, через который Сноуден слал письма
Lavabit is believed to be the first technology firm that has chosen to suspend or shut down its operation rather than comply with an order from the United States government to reveal information or grant access to information.[3] Silent Circle, an encrypted email, mobile video and voice service provider, followed the example of Lavabit by discontinuing its encrypted email services.[25] Citing the impossibility of being able to maintain the confidentiality of its customers' emails should it be served with government orders, Silent Circle permanently erased the encryption keys that allowed access to emails stored or transmitted by its service.[26] https://en.wikipedia.org/wiki/Lavabit
Но в общем случае защита пользователей вызвана не идеологией, а теми же причинами, по которым возникает свобода слова, свобода прессы и буржуазная демократия в целом - существует много игроков со своими интересами, сложно их всех построить под интересы кого-то одного. Да, если ситуация как в России в 2025, то нет и политики, и свободы слова, и данные пользователей доступны спецслужбам. Но даже в РФ еще 10-15 лет назад было иначе, Рамблер, mail.ru и Яндекс судились с государством по вопросу предоставления данных пользователей.
https://www.kommersant.ru/doc/2946249 https://iz.ru/641384/vasilisa-belokopytova/mailru-osporit-zapros-fas-na-raskrytie-perepiski https://pravo.ru/story/view/104827/
Если компания действует в нескольких странах, то бесконтрольный доступ спецслужб из одной страны, может затруднить работу на других рынках. Например, отжатие американцами сервиса Grindr рейтерс описывал так: Kunlun's decision came after Reuters reported in March that CFIUS, an interagency government committee that scrutinizes acquisitions of U.S. companies for potential national security risks, had asked Kunlun to divest Grindr, whose database contains personal information such as a user's location, messages, and HIV status.
CFIUS has not disclosed its specific concerns. However, the United States has been increasingly scrutinizing app developers over the safety of personal data they handle, especially if some of it involves U.S. military or intelligence personnel. https://www.reuters.com/article/us-grindr-m-a-beijingkunlun-idUSKCN1SJ28N/
Типа у нас тут военные с разведчиками ебутся, а вы коммунякам данные сливаете.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 28th, 2025 - 04:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вот еще про мотивацию владельцев
«Ведомости» пишут, что «Яндекс» оштрафовали на 10 тысяч рублей за то, что компания не передала ФСБ доступ к системе умного дома «Алисы». Источник из сферы информационной безопасности пояснил, что это давняя история: «Яндекс» обычно не предоставляет данные ФСБ, поскольку подключение таких систем требует серьёзных затрат, и компании дешевле оплатить штраф.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 21st, 2025 - 10:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
они вообще ебанулись
"в микроскопических квантовых степенях свободы" спеллчекер предлагает "макроскопических"
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 02:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
Сразу нахуй
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 03:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
Охуел, педрила? Сразу Сасать немедленно.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 09:06 am |
---|
| | | (Link) |
|
End to end encryption давно уже просто базворд. Зум судили, за то что он типа врет, но всем похуй. Толко чатики в браузере на webRtc это настоящий енд ту енд
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 12:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Если ты дурак, то это твоя проблема, а не сквозного шифрования.
https://telegram.org/faq#secret-chats
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 05:46 pm |
---|
| | | (Link) |
|
All messages in secret chats use end-to-end encryption.
Это все? Кто здесь дурак? Тот кто повелся. Messages use encryption? Ты не знаешь, как оно работает, и не знаешь как webRtc работает, хули ты сука выскочил, сиди и не тявкай, хвостосос.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 05:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это тебе для начала. Теперь можешь рассказать как телеграм всех наёбывает. Если твоё объяснение ограничивается "я не знаю, как это работает, но вот в зуме всех наебали", то это всё. До свидания.
Для текстовых сообщений webRtc нахуй не нужно.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 07:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>как телеграм всех наёбывает
Любопытно, расскажите.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ставлю на то, что он нихуя не расскажет. Обычный пиздобол.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
come on roosterhood, pokazhite gde ya skazal chto telegram naebyvaet i sosite poka drug u druga poka ya ne postavil russkie naklejki
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 10:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ты(точнее топик стартер, может это уже не ты) написал "End to end encryption давно уже просто базворд" и дальше хуйню про "только в браузерах", что можно воспринять как отсутствие реально работающего сквозного шифровани в мессенджерах. Я тебе показал пример реализации в телеге, в ответ получил что-то странное. Теперь ты согласен, что в телеграме честное End-to-end encryption?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 23rd, 2025 - 01:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
Я тебе уже ответил: неизвестно, есть ли в телеграме е2ее В зуме это ложь, являющаяся заведомой и с публичной точки зрения (все знают, что сервер дешифрует видео, тк записывает его для тебя) В вебРтс это публично верифицируемая правда.
Но ты не поймешь; модальные логики это по части веблена.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 23rd, 2025 - 01:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ты не знаешь нихуя про телеграм, понятно. Судя по упоминанию webRtc к месту и не к месту, ты вообще мало знаешь про устройство мессенджеров и шифрование.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 22nd, 2025 - 08:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Для текстовых сообщений webRtc нахуй не нужно.
a chto nuzhno - telegram? webrtc open standard peer2peer anything non p2p with proprietary key handling code can't be verifiably e2e encryption.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 23rd, 2025 - 07:22 am |
---|
| | | (Link) |
|
Сладкий и душистый, Но не гомосек Йожик мой пушистый. Йожа — лучше всех! | |