Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-01 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страна Лимония-2
Придумали очередной ход. Мол, да - СССР был "бяка", но только "потом", "в период застоя", который почему-то принято нынче относить на начало 80-х годов. А вот зато СССР в 60-70е годы - это был просто мировой лидер. Науки, искусства, ремесла - все процветало, контроль над "половиной мира", лучшее образование, все "социально защищены"... Просто страна Лимония, ей-богу. Хорошо, отвечаю:

"Контроль над половиной мира". Это какой половиной? Беднейшими странами Африки? Несчастными "братьями по соцлагерю", которые уж не чаяли, как бы им свалить от нас (ГДР 1948 г., Венгрия - 1956 г., ЧСССР - 1968 г., Польша - 1980 г.)? Или "контроль над Афганистаном? Или над Кубой? Не обманывайте себя: самые развитые страны и народы мира никогда не были под контролем СССР, а если уж попадали (как Австрия), то бежали сломя голову при первой возможности. СССР доставалось всякое мировой отребье, на которое, к тому же, приходилось ради "обхаживания" тратить и так уж невеликие доходы.

Насчет "работы промышленности" уже давно все всё сказали. Работает, да. Но производит главным образом оружие или неконкурентоспособную фигню. Коммунисты так и не научились производить КАЧЕСТВЕННЫЕ товары - видимо, это органический порок социалистического способа хозяйствования. И наука в СССР хронически отстает от Запада: никаких выдающихся открытий, собственно, СССР не произвел, за исключением лазера.

Социальная сфера работает более-менее в 60-начале 70х, потому что работать ей очень удобно: стариков мало, большая часть до старости не дожила - выбита войной. Когда начали стареть послевоенные дети - тут же хваленая "социалка" Советов начала захлебываться...

Образованием советские всегда кичились - да только к ним в полной мере применим "американский" наглый вопрос: "Если вы такие умные - то почему вы такие бедные"? (и, добавим, неумелые?) Ответ на него "Совок" дать так и не смог.

А "дефцит", уравниловка, власть компартийных идиотов, блат, дурацкие "прописки", "железный занавес", отсутствие политической жизни и свободы слова - это при СССР было всегда. В 60-70-х просто не было, слава богу, массовых репрессий. "Вегетарианский режим", как его тогда называли. Так что ж - за это и надо быть благодарным? "Спасибо, что не убили?"

Спасибо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Я тоже
[info]adhocrat@lj
2006-06-01 12:33 (ссылка)
над этим думал.
1917 + 15 =?
Индустриализация, колхозы итд.
ИМХО, конечно, но это несравнимо с тем фактом, что в 1991 г. ни один мой знакомый не имел никакого понятия о компьютере, а сейчас - ВСЕ без исключения мои знакомые имеют ПерсКомпы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]bob623f@lj
2006-06-01 12:43 (ссылка)
Ну почему же. За эти 15 лет ликвидировали неграмотность во все стране.

В 70-годы мы работали на буржуйских компьютерах, которые стояли только в нескольких университетах США. То что, Вы не знаете того, что было в этой стране, не отменяет того, что было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]adhocrat@lj
2006-06-01 12:50 (ссылка)
>В 70-годы мы работали на буржуйских компьютерах, которые стояли только в нескольких университетах США.
Да не вопрос. СССР мог выдать супер-пупер аппаратуру для тех, кто был необходим государству. Остальные нервно сосали. Вы были супер-пупер необходиы? Рад за Вас (без всякого сарказма), у Вас была интересная жЫзнь. У меня в 80-х - тоже. Это не отменяет моей предыдущей реплики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]bob623f@lj
2006-06-01 13:01 (ссылка)
Дело в том, что та же проблема с PC - проблема времени. Точно также в 1991 году в США и Америке мало кто работал на компьютере.

Простите, но мне кажется, Ваша реплика ничего не говорит о том, что обсуждается - уровене развития страны. То, что технология за это время в мире развилась - никто не спорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]adhocrat@lj
2006-06-01 13:05 (ссылка)
Знаете, я в 1985 г. прочитал в журнале "Ровесник" повесть Бишопа "Недетские игры", в которой пацан из неблагополучной американской семьи, пользуясь ПерсКомпом, едва не учиняет 3WW. Комментарии нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]bob623f@lj
2006-06-01 13:18 (ссылка)
Конечно нужны. Про компьютеры мне лучше не надо.

В 1982 году я поехал в Новосибирск в летний лагерь, в котором мы собрали школьников-программистов со всей страны. Поверьте, было из чего выбирать. К этому времени новосибирвские ребята (школьники 5-10 классов) написали для PC AppleIII компилятор языка, на котором мы все работали.

Мы уже с 1983 года учили ребятишек с 1 класса программированию, с 1982 года - старшеклассников.

Человек, который изобрел WWW - Tim Berners-Lee, мне лично знаком. Это произошло немного позже.

В 80 годы я много раз был в Америке и ситуацию с компьтерами у них знаю не по наслышке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]adhocrat@lj
2006-06-01 13:27 (ссылка)
Мне трудно с Вами спорить. :)
Я, выпускник физмата (1983) довольно престижного, хотя и провинциального ВУЗа, впервые увидел что-то похожее на ПерсКомп в 1984 г. ("Искра", не помню номера). Судя по фильмам, книгам итд юсовцев, в это время они уже довольно плотно умели общаться с ПерсКомпами, причем обычные люди, не связанные с ВПК итд. Они врали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]bob623f@lj
2006-06-01 13:41 (ссылка)
До 1982 года - появления IBM PC, персональный компьютер был игрушкой дома. У нас конечно не было денег, чтобы покупать своим детям такие игрушки. Это видимо те компьтеры о которых Вы слышали.

Надо понимать психологию американцев - для них понятие прогресса намного более определенное что ли. Это похоже на то, что происходило с интернет в конце 90-х - куча книг про интернет, который переверет мир, фильмы. На самом деле простой средний американец не сильно отличается от нашего гражданина. В 80-е годы его надо было раскрутить на покупку компьютера. Вот и разъяняли ему что это круто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я тоже
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-06-02 04:17 (ссылка)
Я, как и Ваш собеседник - профессионал в этом деле. Своим знакомством с создателем интренета не могу похвастаться, но все же...

Видите ли, дело в том, что персональный компьютер в то время был игрушкой. Не совсем, конечно, но им была отведена очень узкая роль. До начала 90-х никто не мог себе представить что открытая архитектура Интела и поганый ВАСИК Билла Гейтса произведут переворот в компьютерном деле. Основное направление тогда были маэнфреймы, средние и малые машины, типа PDP-11. А над 8-ми разрядными процессорами 580 серии мы, попросту, ухохатывались. Да, в качестве контроллеров во всяких спецЭВМ они были очень хороши, но не более. Будучи специалистом, именно, по спецпроцессорам я видел перспективы совсем в ином направлении, а именно в секционированных микропроцессорах, в микропроцессорах с архитектурой РИСК (Компьтеры SUN). Если бы не экономическое чудо Билла Гейтся, то, глядишь, история персональных компьютеров пошла бы не "Нижнечегемским путем", а "Верхнечегемским".

Что касается больших, средних и малых машин. К концу 80-х годов в нашем МИФИ стояло 4 больших машины ЕС 1020, ЕС 1033. В начале 80-х появилась ЕС 1046. Таким машинным парком далеко не всякий НИИ мог похвастаться. Но МИФИ не показатель. МИФИ был богатый институт, курируемый Средмашем. В 80-м году я принимал участие в городской олимпиаде по программированию. Олимпиада проходила в зачуханном МИИТе - Московском институте инженеров транспорта. А это уже показатель.

Что касается малых машин и персоналок. Мне трудно судить вообще. Знаю, что было в МИФИ. Парк малых машин и персоналок стремительно рос. К середине 80-х едва ли не каждая кафедра их имела. Только у нас на кафедре было 2 малых машины СМ 1420 (аналог PDP 11), персональная микромашина Искра и три ДВК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо
[info]adhocrat@lj
2006-06-02 12:13 (ссылка)
за интересную инфу.
Но Ваши слова можно переиначить. Кто знал в 1905, что авиация покорит мир, кто знал в 1933, что деление урана приведет к Хиросиме... итд.
На то и умные люди, чтобы знать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-06-05 05:20 (ссылка)
Вы сторонник теории последовательного прогресса? К сожалению, а может к счастью, далеко не всегда можно предсказать ход развития науки и техники? Бывает, что ход развития может кардинально поменяться в результате какой-нибудь случайности, а подчас и курьеза. И тогда какие-то перспективные направления забываются на долгие десятелетия, а иногда и навсегда. Знаете ли Вы, что автомобильный инжектор появился раньше, чем карбюратор? Кто мог предположить, что серия трагичных катастроф дирижбанделей на долгие годы закроет это перспективное направление в авиации. Кто мог предположить, что полупроводниковая техника закроет электроламповые приборы? Знаетет ли Вы, что на заре полупроводников существовали уже интергальные ламповые микросхемы, причем, с эмиссией холодного катода? Не закрой полупроводники это направление, глядишь, персональные компьютеры появились бы раньше, причем, такие компьютеры, которые не боятся радиации. И таких примеров можно привести множество. Какие умные люди во времена супругов Кюри могли предположить, что их опыты приведут к Хиросиме, Чернобылю?

(Ответить) (Уровень выше)

Да, Ышшшо...
[info]adhocrat@lj
2006-06-01 13:39 (ссылка)
УкажЫте, плз, у кого из Ваших учеников чтоял дома ПерсКомп, хотя бы собранный из деталей.
А то ведь я тоже могу составить алгоритм победы сб.России на ЧемпМира По Ф/б, сидя в удобном кресле :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]bob623f@lj
2006-06-01 13:51 (ссылка)
У нас был компьютерный класс - в 1982 мы заставили вынести 8 PC за ограду института. Соединили их сетью с UNIX машиной - получили свой маленький Internet. Кроме того, у нас появился выход и в большую сеть (ARPANet), через институтскую машину. Они посылали письмя своим друзьям в Америке. Просто часть детей учились в школах за рубежом, были закомые.

Может быть у кого-то и был дома собранный компьютер - родители детишек часто ездили зарубеж могли привезти. А так - зачем?

Через год, по-моему, в 1983 у нас было уже 2 класса с PC Yamaha (цветной монитор, игрушки и т.д.), классы прошли сотни детей - в 80-е годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]sapojnik@lj
2006-06-01 13:57 (ссылка)
Письма друзьям в Америке через институтскую сеть? :)) Часть детей училась в школах за рубежом?! При КГБ, в 1982 г.?

Придумайте что-нибудь посмешнее. Хотя, похоже, вы просто перепутали 1982 и 1992-й...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]bob623f@lj
2006-06-01 14:20 (ссылка)
Да нет, ничего я не перепутал. У нас в Протвино появилась одна из первых дырок в Сеть. Почитайте где-нибудь историю Интернета в СССР. Это правда было не в 1982 году, немного позже в 84-85, я просто не помню. Если Вы считаете, что КГБ страшно волновало, что происходило на наших компьютерах в то время - ошибаетесь.

Сразу после того как Сахарова выпустили из Горького, он несколько месяцев жил у нас в городе, был страшно поражен тем что он может написать письмо за границу и в тот же момент письмо будет там получено. Лично у меня стоял за спиной и поражался. Потом выступал в РАН, рассказывал академикам о прогрессе советской кибернетики.

Да, дети вмести с родителями физиками, ездили на запад на год-два, а то и больше. Учились там в школах. И в 60-е, и 70-е годы. В Швейцарию и в Америку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]sapojnik@lj
2006-06-02 04:59 (ссылка)
Какие же это дети? Что были за родители? Где они сейчас, эти дети? Много ли "персоналок" продавалось в СССР?
Вы рассказывайте, рассказывайте! Не стесняйтесь!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, Ышшшо...
[info]bob623f@lj
2006-06-01 14:53 (ссылка)
Прочитайте например http://nethistory.ru/biblio/1073411040.html?version=print

Мы работали с ВНИИПАС через UUCP канал. Это еще не веб, но интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]alex_balex@lj
2006-06-01 18:28 (ссылка)
Да-да, прочитайте:

Трудно осознать, что в те времена, в первой половине 80-х годов, я волею судеб оказался ЕДИНСТВЕННЫМ в СССР, и вообще единственным из примерно двух миллиардов человек "социалистического лагеря", работающим в том, что теперь называется "Интернет".

А как же дети в Интернете в товарных количествах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]bob623f@lj
2006-06-02 01:24 (ссылка)
О господи, Вы рассматриваете статью этого "ботаника" как истину? Человек просто себя любимого похвалил. Статья - иллюстрация того, что уже в начале 80-х в СССР работали в сети. Вы не задумывались как все это заработало? Значит и без него были люди создавшие все это хозяйство и работающие в сети.

Параллельно с ним люди из нашего института,намного более понимающие в технологиях, сидели на компьютерах в Беркли и ЦЕРНе. И потом создали первый телефонный канал для связи Протвино-ВНИИПАС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
(Анонимно)
2007-01-07 06:48 (ссылка)
Браво, Боб! Пора поправить эмигранта! В Москве работали несколько крупных институтов с собственными АИС, сотрудники которых дневали и ночевали во ВНИИПАС - ВИНИТИ, ИНИОН, МЦНТИ, ВИМИ, ВНТИцентр, ФИАН и прочие институты АН СССР - и качали, качали инфу из-за бугра, распечатывали ее на фальцованную бумагу или переливали на магнитные ленты и пополняли свои собственные корпоративные СУБД. Эти люди не искали приглашений шведских шлюх в сауны и не лазили по закоулкам сети в поисках всемирной диссидни, а продвигали науку страны. Позже, когда вопреки запретам COCOM стали появляться модемы (Racal-Milgo, 300 бод), соединяться стали прямо из своих организаций. Кстати, многие институты АН СССР тогда имели всего по 2-4 часа связи в неделю, так что "по нескольку часов в день 2-3 дня в неделю" - откровенная ложь, да еще и случайный человек, да еще и не по делу. Работали конкретно и целенаправленно, обращаясь к нужным ресурсам - Dow Jones, MEDLINE, БД Volksvagenwerk, БД Конгресса США, LEXUS-NEXUS и много-много чего. С уважением!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, Ышшшо...
[info]sanches@lj
2006-06-01 14:44 (ссылка)
Насчет собранных дома компьютеров, - в начале 80-х в журнале "Радио" в нескольких номерах с продолжениями был большой материал, как собрать компьютер на советской элементной базе (серии к155, кажется), - со схемами, разводками печатных плат и т.п.. Их десятки, если не сотни человек собирали. Что это было, - я уже не помню, - "Синклер", что ли?

"Агаты" появились где-то в 81-м или 82-м. К 84-му во многих школах стояли "Ямахи". "Корвет" (aka TRS-80) - 1985.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]babulka@lj
2006-06-01 16:51 (ссылка)
У Вас что-то с датами:

"В 1984-м году на конвеер стал Агат — ограниченно совместимый с Apple II и его клонами." (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80_(%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9))

ПК "Корвет" был разработан научными сотрудниками... Начало выпуска - 1988г. (http://www.old.h1.ru/xussr/korvet.shtml)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]sanches@lj
2006-06-01 17:17 (ссылка)
Про "Агат" мог и спутать немного, - по памяти же. Но там говорится про конвейерное производство, - а я его видел на ВДНХ на выставке "НТТМ-8?", - он тогда мог запросто быть в единственном экземпляре. А между появлением компьютера как такового и "конвейером" могло и 3 года пройти, - см. ниже.

А появился "Корвет" именно в 1985. Я с ним сам - в составе команды разработчиков - в составе летнего студотряда МГУ возился в 1986, - фигню всякую на бейсике писал. Их у нашей команды несколько штук было. Клепали их вручную, - безо всякого конвейера, - но уже массово, в КНО (корпус нелинейной оптики на территории МГУ, - здание розового кирпича ближе к Мичуринскому проспекту, рядом с метеостанцией и нынешним "Научным парком МГУ"). Документации на русском еще не было вообще, как класса (другая команда как раз ее готовила), - было только одно на всех руководство к TRS-80.

Когда его поставили на конвейер в Зеленограде, Воронеже или где там это было, - я совершенно искренне без понятия. Про конвейер я, впрочем, - ни слова и не сказал. Я написал - "появился". Так оно и было, да. Появился - в 85-м.

Тут еще надо учитывать особенности советской системы, - в открытой продаже ничего из перечисленного (окромя БК-0010, который в 1985 г. появился в "Электронике" на Ленинском) не было как класса, - так что о дате начала серийного производства практически никто понятия не имел. Но стоило умельцам разработать/содрать/собрать аппарат пусть даже в единственном экземпляре, - и про него тут же писали в газетах и журналах, показывали по телевизору, выставляли на выставках и т.п.. Поскольку отсутствие в свободной продаже большинства продуктов отечественной индустрии было вполне нормальным делом, - не потому, что дефицит, а потому, что не продавали, "не положено", - то для советского человека дата появления компьютера не имела ничего общего с началом массового изготовления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]babulka@lj
2006-06-01 17:29 (ссылка)
Ну как бы про открытую продажу я в курсе. Кстати и микросхемы с радиодеталями в открытой продаже для построения по схемам из журнала "Радио" найти было весьма проблематично.
Про Агат можно и не из википедии:
В 1981 году группа специалистов института, руководимая Анатолием Федоровичем Иоффе, начала разрабатывать...
Поэтому первые модели ПЭВМ "Агат" - так разработчики назвали свое создание - были собраны прямо в институте монтажниками НИИВК...
В 1984 году по мировым меркам довольно несовершенный в технологическом плане "Агат" был отправлен на знаменитый CeBIT, где большого фурора не произвел...
За серийный выпуск ПЭВМ взялся вначале Лианозовский электромеханический завод в Москве, затем в 1985 году к нему присоединился Волжский завод вычислительной техники...
(http://www.old.h1.ru/xussr/agat.shtml)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]sanches@lj
2006-06-01 17:35 (ссылка)
Ну, соответственно, - с датами, получается, не напутал, - и запросто мог его видеть в 82-м или 83-м на выставке.

Истина восторжествована нашими сообщенными усилиями, - ура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]babulka@lj
2006-06-01 17:54 (ссылка)
ура

(Ответить) (Уровень выше)

Ветка о PC в СССР
[info]sapojnik@lj
2006-06-02 04:43 (ссылка)
Персональные компы в СССР! У меня полное ощущение, что люди, которые взялись здесь обсуждать данную тему на полном серьезе - просто издеваются. Или дурака валяют - флешбоб такой.
Ну валяйте, валяйте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]sanches@lj
2006-06-02 05:40 (ссылка)
Вы не поверите, - я в 1985 г. такой (БК-0010) даже в свободной продаже видел, - в "Электронике" на Ленинском. Он там, правда, стоил приблизительно полторы или две среднегодичных учительских зарплаты, - так что там постоянно стояла и пялилась на него огромная толпа, а покупали крайне мало. Но покупали. У меня даже был знакомый, у которого такая штука была в личной собственности.

Понимаете, - когда мы тут между собой вспоминаем, что в этом плане в СССР было, и Вы говорите о персональных компьютерах в СССР, - мы говорим совершенно о разном, - откуда и весь мизандерстендинг берется.

Мы, - как ностальгирующие ветераны, частично даже приложившие руку в свое время, - говорим о самом факте наличия, разработок и т.п.. И тут - вес верно. Да, действительно, я видел "Агат" (скорее всего, чуть ли не единственный экземпляр) на выставке в начале 80-х. Да, действительно, - мой друг учился в школе, где был один из первых компьютерных классов в Москве, и там стояли "Ямахи". Да, действительно, - я лично знаю нескольких человек, которые ухитрились самостоятельно спаять компьютеры по схемам из журнала "Радио", - и эти компьютеры даже работали. Да, действительно, - я сам проторчал в 85-м с час в "Электронике" на Ленинском, неотрывно пялясь на только что поступивший в продажу БК-0010. Да, действительно, - в 1986 г я учил бейсик по англоязычному руководству к TRS-80 и писал на нем обучающую программу для "Корвета", - которых на тот момент было штук 10 всего в природе. Да, действительно, - в НИИ, ВУЗах и даже некоторых школах были "Искры", а также ДВК-1 и ДВК-2 под рафосом. Т.е. с этой точки зрения, персональные компьютеры в СССР - были. И мы правы.

Вы - тоже правы. Потому как в городе Воронеже, не говоря уже об Урюпинске или, тем более, деревне Гадюкино, можно было прожить всю жизнь, ни одного компьютера так и не увидев. И школ с компьютерными классами даже в Москве было уж не знаю точно сколько, но вряд ли больше, чем одна на пятьдесят, - а про другие города и говорить нечего. И купить компьютер было невозможно, - потому как ничего, кроме БК-0010, не продавалось, да и тот продавался чуть ли не только в Москве, да и то стоил неподъемных совершенно для советского человека денег. И были энтузиасты. которые эти компьютеры паяли по схемам из журнала "Радио", - но для этого надо было обладать нечастыми знаниями, умениями и усидчивостью, - а еще уметь доставать крайне дефицитные детали, что мало кому под силу было. И среди населения компьютеры живьем хотя бы просто видели очень немногие. Хотя бы раз за ними работали - еще меньше. А имели в собственности - и вовсе мизерное число людей. Так что и Вы правы, - и компьютеров в СССР не было.

Это примерно как сейчас с космическим туризмом, - он есть или нет, по-Вашему?

Зависит от угла зрения...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]bob623f@lj
2006-06-02 08:26 (ссылка)
Знаете, даже не смешно. В 1983-84 в Японии закупили несколько десятков тысяч MSX компьютеров Yamaha (я помню цифру 100000, мы готовили документы для академика Велихова) которые были установили во многих школах и вузах. Были ДВК, Корветы и т.д.

Было мощное движения обучения школьников программированию. Вот этот человек собственно все начал http://www.iis.nsk.su/pottosin/40/win/alley07.html. Все это шло снизу, или Вы думаете в СССР не было свободных, думающих и действующих людей?

Идеология - страшная сила. Под ее воздействием представление об окружающем искажается до неузнаваемости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]sapojnik@lj
2006-06-02 09:39 (ссылка)
Друг мой, вы жили в заповеднике - видимо, этим все и объясняется. Я не удивлюсь, если теперь выяснится, что у вас там обезъяны по улицам бегали и бананы прямо на грушах росли - все может быть. "Потемкинская деревня" называется, в России в этих делах - огромный, многовековой опыт.
"А я обучался азбуке с вывесок, листая страницы железа и жести", знаете ли. Простой московский школьник с окраины, из "пролетарского" района. У нас не было ни обезьян, ни персональных компьютеров. Более того - когда я поступил в МГУ, на ф-т психологии - то там "персоналок" тоже не было. Только в конце 80-х что-то стало появляться - когда уже начал рушиться "железный занавес".
Так что вы - мальчик из оранжереи. Специальной, выставочной оранжереи. Применять ваш опыт "как отражение жизни в СССР" - все равно что сказать, будто в РФ кокосы и пальмы были повсеместно.
Нет, увы! В оранжерее, только там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]bob623f@lj
2006-06-02 11:06 (ссылка)
Начинается. Не жил я ни в какой оранжерее. Родился в маленьком городишке на окраине СССР, правда на 10 лет раньше чем Вы. Мне и тысячам похожих на меня через десять лет ничего не светило, кроме как заниматься тяжким трудом с надеждой выжить самому и семье. Или идти воровать в одном или другом виде.
То что происходило - это собственно моя заслуга и заслуга того государства, в котором я жил. И образование, и компьютеры, и интересная работа - все это наша заслуга. Для Вас СССР - это абстракция, как фашисткая германия или римская империя. Теперь Вы пишите историю, того, что не видели и не знаете. И город, и науку в нем построили конкретные люди, которые придумывали и делали то что потом появлялось. Не было бы меня, не было сотен ребятишек, научившихся программировать, не было бы компьютеров у них. Таких городков - научных центров было сотни по стране. И достижения этих людей - наука, образование, медицина, да и техника про которую Вам говорят были на мировом уровне. Сейчас этих достижений нет и не видно, как они появятся. Государство это намного более сложная система, чем Ваши модели, которые пытались осуществить горе-экономисты 90-х годов, люди без опыта и без образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

такое ощущение,
[info]owssrmn@lj
2006-06-03 04:56 (ссылка)
что Вы слишком умны для Вашего оппонента.

(Ответить) (Уровень выше)

мальчик из оранжереи Re: Ветка о PC в СССР
[info]dr_trollin@lj
2006-06-04 15:38 (ссылка)
поддерживая докладчика:
город Львов, Украина.
вовсе не элитная СШ79 (нормальная, с одним мат классом).
работа на персоналках с...
(задумчиво) с 1984-того... ммм... ну с 85-го уж _абс_. точно и вовсю.
ну компы, ессно зело хиленькие, но.

(Ответить) (Уровень выше)

Справедливости ради...
[info]adhocrat@lj
2006-06-02 11:56 (ссылка)
Областной центр.
300 тыс населения.
1986г. - по моей подколке - 5 студенток месяц работают на хлебозаводе грузчицами - покупают для родного факультета БК-0010. С благодарностью принимается.
1989г. - я становлюсь 1м администратором компьютерного салона в городе. Атари + ТВ. Игрушки - Прилиминари Монти, Ривер Райд, Дроп Зон... Толпа желающих поиграть (в основном дети, конечно).
А чтО в это время в ЮСА?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]danvolodar@lj
2006-06-03 00:04 (ссылка)
Кстати - "простой московский школьник с окраины, из "пролетарского" района" "поступил в МГУ, на ф-т психологии". Сейчас возможно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]sapojnik@lj
2006-06-03 02:10 (ссылка)
Why not?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]danvolodar@lj
2006-06-03 13:16 (ссылка)
Потому что задания на вступительных в институт нарочно делаются столь специфичными, что без подготовки на курсах при соотв институте (а лучше кафедре) сдать их просто нереально - не потому, что они там сложные или что, а потому, что времени на них дается настолько мало, что нужно уметь их решать на автомате.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ветка о PC в СССР
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-06-05 04:29 (ссылка)
> "А я обучался азбуке с вывесок, листая страницы
> железа и жести", знаете ли.


Я родился в очень бедной семье. У родителей совершенно не было денег на игрушки, и если бы я был бы девочкой, то мне совсем не во что было бы играть.

Нет, я угораю на Вами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, Ышшшо...
[info]sanches@lj
2006-06-01 17:19 (ссылка)
P.S. А вот использовать в качестве "источника" Википедию - плохая идея.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, Ышшшо...
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-06-02 04:32 (ссылка)
Вы немного путаете
В журнале Радио статья вышла несколько позже в первой половине второй половины 80-х.
А вот то ли в 81, то ли 82 в издательстве МИР очень приличным тиражом вышла перводная книжка японского автора "Комьютер за 3 дня". Таких микрокомпьютеров на нашей каферде было собрано несколько штук и использовались они у нас в крейтах CAMAC в качестве спецуонтроллеров.
Все делалось на микропроцессорных наборах серии 580. Стоимость микрофпроцессора 580ИК80 составляла 10 рублей в то время.
Собственно говоря, это был прообраз восьмиразрядной IBM PC.
А серия К155 не микропроцессорная серия. Это дискретнная TTL логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]sanches@lj
2006-06-02 05:17 (ссылка)
Не путаю, - специально вчера уточнил по следам этой дискуссии. В журнале "Радио" публиковались статьи с компьютерами дважды: в 1983 и в 1986 г.г. (с разными компьютерами, разумеется).

Не на К155, конечно, - на 580, - тут Вы абсолютно правы.

А про японскую книжку - не знал, спасибо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ышшшо...
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-06-02 05:44 (ссылка)
А я не знал про первую публикацию в Радио. Спасибо. Классный журнал был. Какие конструкции публиковались! Куда что делось? До сих пор храню подшивку за 70-е годы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я тоже
[info]sapojnik@lj
2006-06-01 13:41 (ссылка)
Я в 1991 году закончил МГУ (с тремя "четверками"), а в первый раз сел за персональный компьютер в 1993 году. Вот так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]nurpu@lj
2006-06-02 06:28 (ссылка)
А у меня уже в 1987-м дома персоналка была. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]sapojnik@lj
2006-06-02 09:51 (ссылка)
Просто говорит о том, что ваша семья относилась к привелигированному клану "выездных" или торговцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]nurpu@lj
2006-06-02 10:03 (ссылка)
Вы против выезда за границу и торговли?
Что это за комсомольский пафос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]sapojnik@lj
2006-06-02 10:12 (ссылка)
...Или к комсомольцам. :))

Да нет, я - целиком "за". Хотя, как говаривал кто-то из древних, "стыдно не быть успешным и процветающим в процветающем государстве, и стыдно процветать в загнивающем и нищем государстве".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]nurpu@lj
2006-06-02 10:27 (ссылка)
Что-то не припомню я нищеты вокруг в те годы, и скорее относился не к преуспевающим, а к людям со средним достатком.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я тоже
[info]yuridichesky@lj
2006-06-01 14:00 (ссылка)
Вот тут можно более-менее наглядно проследить развитие сажем так массовой компьютерной технологии в 70-80 годы:
http://schools.keldysh.ru/sch444/MUSEUM/1_17-70.htm
http://schools.keldysh.ru/sch444/MUSEUM/1_17-80.htm

В 82 году я сам был школьником (в Воронеже) и поэтому завидую новосибирским школьникам (без сарказма). Но у американских школьников все-таки было на порядок больше возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]bob623f@lj
2006-06-01 14:07 (ссылка)
Там кстати нет истории того, что было с компьютерами в СССР. В 60-70 годы наш уровень был конечно похуже чем в Америке, но на уровне Англии и Франции мы были.

В Новосибирске собрались дети со всего союза. Я думаю и в Воронеже кто-то учился. Я кстати приехал туда из маленького города под Москвой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже
[info]yuridichesky@lj
2006-06-01 14:14 (ссылка)
Там есть и про СССР: http://schools.keldysh.ru/sch444/MUSEUM/1_17_4.htm

В Новосибирске собрались дети со всего союза
Это здорово (опять без сарказма), но ТАК МАЛО, ЧТО ДАЖЕ НЕТ СЛОВ.

(Ответить) (Уровень выше)

Сорри,
[info]adhocrat@lj
2006-06-01 13:01 (ссылка)
не заметил реплику по ликвидации неграмотности.
Да, достижение. Без дураков.
Возражения.
1. Ликвидировать неграмотность - относительно простое дело, опирающееся исключительно на энтузазизьм + мел + любая доска.
2. А государству ничего другого не оставалось. Смяли бы иначе как не фиг делать, лозунг Мировой революции тогда никто не отменял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри,
[info]nurpu@lj
2006-06-02 06:29 (ссылка)
Есть масса государств, где с этим простым делом до сих пор не справились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри,
[info]adhocrat@lj
2006-06-02 12:27 (ссылка)
Значит, не хотят.
Дайте мне немножко денег, я решу эту проблему :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри,
[info]nurpu@lj
2006-06-05 04:16 (ссылка)
Все так говорят. Однако, избытка денег у большевиков не было.

(Ответить) (Уровень выше)

За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]urpflanze@lj
2006-06-02 09:15 (ссылка)
Это, к сожалению, не соответствует действительности. В 1932 году в стране были не менее 20 млн. неграмотных и 20 млн. малограмотных.
Вот очень благожелательная к советской практике констатация
"К началу 40-х гг. задача ликвидации неграмотности была в основном решена. К нач. 50-х гг. СССР стал страной практически сплошной грамотности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]bob623f@lj
2006-06-02 11:19 (ссылка)
Хорошо, за 25 лет. Ликвидировали. Что это меняет?

А Вы не слышали о том, что у нас опять появились неграмотные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]urpflanze@lj
2006-06-02 12:12 (ссылка)
Это просто технические детали, которые как раз самое интересное.
А современных неграмотных в РФ никогда не встречал. Школьное образование у нас общедоступное, все, кто считает
необходимым его получать, получает. Те, кто не считает нужным пару лет походить в школу, этого не делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]bob623f@lj
2006-06-02 12:19 (ссылка)
По самым приблизительным подсчетам МВД, в России более 700 тысяч детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних граждан России находятся в социально неблагоприятных условиях. Глава МВД РФ Рашид Нургалиев считает, что Россия в настоящее время переживает третью волну беспризорности несовершеннолетних после Гражданской и Великой Отечественной войн, сообщает "Интерфакс".

http://www.newsru.com/russia/01jun2005/generation.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]urpflanze@lj
2006-06-02 12:29 (ссылка)
В МВД России, конечно, сидят специалисты по грамотности и социальному благополучию.
Если не хотят дети ходить в школу, а родители туда их водить, то и не будут этого делать. Такие наверняка есть. А сколько численно их будет, не знаю.
В любом случае, когда захотят научиться читаь и писать, научатся или в ШРМ и частным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]bob623f@lj
2006-06-02 12:34 (ссылка)
При чем тут МВД? Это просто статистика к 1 июня.
2 миллиона неграмотных детей - Вы думаете, они не ходят в школу потому что не хотят туда ходить? Ленивы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]urpflanze@lj
2006-06-02 12:44 (ссылка)
Именно так и думаю. Не считают нужным эти дети ходить в эту школу и сушить себе мозги учебой. Тут, конечно, обычно есть поддержка со стороны родителей.
Вот ленивыми я бы их не назвал. Возможно, они трудолюбивы.
А в школу у нас всех берут, и учат, и денег не просят. Тольки приди и запишись. Если это обычная школа по месту жительства, возьмут без проблем.
Хотя закон требут от родителей обеспечить среднее образование детям, принудить их к исполнению этой своей обязанности практически нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]bob623f@lj
2006-06-02 12:52 (ссылка)
А как же 700 тыс беспризорников? Им в какую школу ходить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]urpflanze@lj
2006-06-02 13:05 (ссылка)
По месту жительства. Беспризорные дети - это не бездомные дети. Вполне вероятно, у них есть и жилье, и родители, которые покормить их еще готовы, а отправить их в школу не считают необходимым.
Вот совсем бездомные дети - это да, у них нет места жительства. Обычно их радушно принимают приемники-распределители, а затем и детские дома. Эта прекрасная система сохранилась еще с советских времен и даже расширилась. Но это дело добровольное. Не хочет дите жить в детском доме, где его кормят, учат и спать укладывают, он это заведение покидает.
К сожалению, ни одного знакомого беспризорника не имею. А у вас есть такие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]bob623f@lj
2006-06-02 13:16 (ссылка)
Не то чтобы знакомые, в Москве видел у вокзалов. А так больше представление литературное, по Макаренко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За эти 15 лет ликвидировали неграмотность ?
[info]urpflanze@lj
2006-06-02 13:25 (ссылка)
От Макаренко не убежишь, там подразделение ОГПУ-НКВД было.
Не наблюдается детей, которые в школу пришли учиться, а их оттуда выгнали со словами: "Давай денег, или рожа не того цвета, или мест нет". Там всех учат, что, вообщем-то, мало кто ценит.
В нашем пост-индустриальном обществе можно прожить и без (формального) образования. Проблема не столько в отсутсвии образования, или грамотности, а в специфическом образе жизни, который, впрочем, многих устраивает, а нам кажется нехорошим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -